顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 481
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-26 11:12:26
看板 Gossiping
作者 if2 (祈福兔)
標題 [新聞] 沈富雄：新兩岸論述可為邦聯模式同屬一中
時間 Fri Feb 26 10:59:23 2016

沈富雄：新兩岸論述 可為邦聯模式同屬一中各擁主權

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160226001628-260401
沈富雄：新兩岸論述 可為邦聯模式同屬一中各擁主權 - 中時電子報
2016總統暨立委大選，國民黨慘敗，民進黨重返執政，關於其兩岸論述及發展殊值關注。前立法委員沈富雄今（26）日投書《中國時報》時論廣場，他建議兩岸新論述可為邦聯模式，規範對內互動及對外關係。沈富雄表示，《中華民國憲法》本文175條被凍71條後仍具全球獨一無二的特異功能，它是老馬、老郁、柱姊的神主牌、是北京緩解對台焦慮的安慰劑，更是蔡英文藉以迴避「九二共識」盾牌。但其衍生出的藍營兩岸論述，招式老了，選民累了… ...

 

2016總統暨立委大選，國民黨慘敗，民進黨重返執政，關於其兩岸論述及發展殊值關注。
前立法委員沈富雄今（26）日投書《中國時報》時論廣場，他建議兩岸新論述可為邦聯模
式，規範對內互動及對外關係。


沈富雄表示，《中華民國憲法》本文175條被凍71條後仍具全球獨一無二的特異功能，它
是老馬、老郁、柱姊的神主牌、是北京緩解對台焦慮的安慰劑，更是蔡英文藉以迴避「九
二共識」盾牌。但其衍生出的藍營兩岸論述，招式老了，選民累了，終於在今年大選中徹
底潰敗。


沈富雄提到，國民黨如要再起，必須推出新的論述，他建議可為「中華民國和中華人民共
和國同屬一個中國，各擁主權各享治權，並以邦聯模式規範對內互動及對外關係。」

對於邦聯模式，沈富雄表示其實不是新論，當時連戰當行政院長時答覆趙少康委員的質詢
，就曾同意邦聯的倡議，最後大概考慮到「邦聯」是一種不穩定的體制而且北京不會接受
，也就不了了之。


沈富雄最後說道，國民黨目前為在野，不妨丟出「邦聯論」，明知北京不會點頭，但做為
一種主張，可立於不敗之地。雖然北京不喜歡「各擁主權」，但也難對台干戈相向；雖然
老美不喜歡「同屬一中」，但若在西太平洋第一島鏈上失去一個盟邦，恐怕也是百般的不
願意。


(中時電子報)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.108
※ 文章代碼(AID): #1Mpx-Fdu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456455567.A.9F8.html
噓 KENT5566: 幹你媽的一中啦 被馬英九收編就整個傻了1F 02/26 10:59
→ s5048218: (・∀・)好的2F 02/26 10:59
→ chewie: 很早就回絕過連戰啦3F 02/26 10:59
噓 sh26225399: .....4F 02/26 10:59
噓 linceass: 白癡 看看香港吧5F 02/26 10:59
噓 bg00004: 滾啦 沈富雄!6F 02/26 11:00
噓 Win9:7F 02/26 11:00
噓 Whitening: 鄭運鵬竟然想用這賣台狗的意見????????8F 02/26 11:00
噓 Faustino: 怎老愛報這個失意政客......好噁心9F 02/26 11:00
推 VVizZ: 連戰表示:這我20幾年前就講過了沒人鳥我10F 02/26 11:00
→ joumay: 嗯 請對岸先開放 壯族/苗族/維族/滿族/藏族幾個獨立邦吧11F 02/26 11:00
噓 oliver81405: 北七12F 02/26 11:00
噓 abram:   習大不喜歡 沈你要小心背負分裂祖國罪了13F 02/26 11:00
噓 angel6502: 反骨14F 02/26 11:00
噓 lunkk: 看看西藏 香港  甚麼條約在中共眼裡都是假的15F 02/26 11:01
噓 season2011: 白痴16F 02/26 11:01
推 Tattoo: 垃圾狗17F 02/26 11:01
→ kps1247: 為什麼我們不能叫台灣18F 02/26 11:01
→ prestonia: 這招阿扁提過。背後該不會就是你...19F 02/26 11:01
推 stupidHNG: 樓上都是願戰爭的台獨英雄！向你們致敬！20F 02/26 11:01
推 jp6cl6: 我覺得講的很好。21F 02/26 11:01
噓 kiki2125: 滾22F 02/26 11:02
噓 aa01081008tw: 沈富雄.郭正亮.林濁水.梁文傑講的話都當放屁即可XD23F 02/26 11:02
→ kodwsg: 鄭運鵬的好師傅XDDDDDD24F 02/26 11:02
噓 Jim011016: 統一比較快25F 02/26 11:02
噓 badkidXD: 喔 膝蓋又好了26F 02/26 11:02
噓 rock123520:   ==== 天馬行空 比兩制還差的條件 中共會要?? ====27F 02/26 11:02
噓 UniversalGod: 喔28F 02/26 11:02
推 Sinreigensou: 如果真的同意邦聯那也算OK啦... 就是真的兩中29F 02/26 11:02
推 ericcyc0194: 呆灣人就要外國人稱他呆灣人而非中國哪裡@@~~~~~~~~30F 02/26 11:03
噓 ooyy: 邦你老木 早就給拒絕了31F 02/26 11:03
噓 hogu134: 吃大便吧==32F 02/26 11:03
噓 taimu:33F 02/26 11:03
→ badkidXD: 唉呦 我不知道推文裡竟然有舔共的廢物34F 02/26 11:04
→ jobipi: 去死35F 02/26 11:04
噓 zaknafein: 一個集權　一個民主　兩個用邦聯模式綁一起　白癡嗎36F 02/26 11:04
噓 Conniiiie: 鄭運鵬尊敬的師傅37F 02/26 11:05
推 losel: 邦聯制還有點可能. 條件怎麼會比兩制差？ 兩制沒軍事外交38F 02/26 11:05
噓 resque45: 滾吧，這要是主流意見你早選總統了，輪得到馬狗？39F 02/26 11:06
→ losel: 不過邦聯制早就被中共打槍 提出來也是冷飯40F 02/26 11:07
→ revive25: 他早就融入中時旺旺的系統中了41F 02/26 11:07
推 joe00477: 真面目終於出現了吼?42F 02/26 11:07
噓 groundmon: 好好的人不做 偏偏要去當狗奴才43F 02/26 11:07
推 Sinreigensou: 不知道是不是有人把邦聯和聯邦搞混了 澳洲和加拿大44F 02/26 11:07
→ Sinreigensou: 都是屬大英國協 他們也是各自獨立啊
噓 zerosky: 為啥tmd一定要一中 現實就兩個國家 正視事實很難嗎？46F 02/26 11:08
噓 bund: yoyodiy可以繞過中國時報嗎?47F 02/26 11:08
噓 a28829424: 喝地溝油的好奴才48F 02/26 11:09
噓 u9005205: 問題在中國，1895後各走各的路……49F 02/26 11:09
噓 inspire0201: 邦你大頭，連戰就被拒絕了還在邦聯三小50F 02/26 11:09
→ Sinreigensou: 給民進黨談看看啊 連戰你還期待他才有病51F 02/26 11:10
推 yuinghoooo: 聯邦制都很難，還邦聯52F 02/26 11:11
推 falcon11: 兩面不討好 慘53F 02/26 11:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -14 目前人氣: 0 累積人氣: 2107　
作者 if2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ aeug2005, gundonvv, major, Conundrum, klin1, kawasagi, lisahou, liangrong, gcfans, ks767, Lighthouse, refa5489 共 12 個人 說瞎！
1樓 時間: 2016-02-26 11:15:43 (台灣) 
→
bear6c
+1 02-26 11:15 TW 
幹尼涼 老廢物 閉嘴
2樓 時間: 2016-02-26 11:16:50 (台灣) 
→
abcabc
　 02-26 11:16 TW 
哈哈 .這種貨色民進黨卻還想收回去用.
以小看大就可以知道民進黨裡面也有不少支那匪諜~
3樓 時間: 2016-02-26 11:23:35 (台灣) 
→
SG1
+1 02-26 11:23 TW 
廢物，沒政治骨風的人，見風轉舵的死老人
4樓 時間: 2016-02-26 11:23:53 (台灣) 
→
SihTiHong
　 02-26 11:23 TW 
政治老蟑螂
5樓 時間: 2016-02-26 11:46:38 (台灣) 
→
YSLKOKOK
　 02-26 11:46 TW 
同屬一中你.你屬洪鏽柱派的.老傢伙你說的只是代表你各人
6樓 時間: 2016-02-26 11:49:33 (台灣) 
→
keanu5428
　 02-26 11:49 TW 
好好當個通告意人很難嗎?
7樓 時間: 2016-02-26 11:51:29 (台灣) 
→
palipali
　 02-26 11:51 TW 
狗
8樓 時間: 2016-02-26 11:51:56 (台灣) 
→
palipali
　    (編輯過) TW 
不,改叫畜性
9樓 時間: 2016-02-26 12:23:13 (台灣) 
瞎
london
　    (編輯過) TW 
這個很久以前美國玩過，但失敗了！因為山頭林立，光誰要當老大就很難喬定！搞到最後就是各自為政！現存的邦聯制就屬歐盟為代表，但那個只在「經濟」層面！而且，內部問題也很多！拿一個過去失敗的制度來說嘴？何況，中國才不會同意！天朝吶！它一定要老大，台灣只能下對上，沒資格跟它平起平坐！
10樓 時間: 2016-02-26 12:23:24 (台灣) 
→
ryan2015
+2 02-26 12:23 TW 
他的腦袋真的老了，還卡在一中。看著一個老人坐在火車已開走得的站台上刷存在感，真的很可憐。
11樓 時間: 2016-02-26 13:21:09 (台灣) 
→
Marstotum945
　 02-26 13:21 TW 
推樓上，點一下阿卿的車站給他
12樓 時間: 2016-02-26 13:35:11 (台灣) 
→
kingfish0730
　 02-26 13:35 TW 
你那位
13樓 時間: 2016-02-26 14:21:45 (台灣) 
→
apan0281
　 02-26 14:21 TW 
這和二戰時日本的大東亞共榮一樣~不要被表了，邦聯也不是和前蘇聯一樣嗎~
14樓 時間: 2016-02-26 15:44:51 (台灣) 
→
Wwearthemask
　 02-26 15:44 TW 
原來換個名子我就不是我了，真是長知識。
15樓 時間: 2016-02-26 16:52:40 (台灣) 
→
liangrong
+1 02-26 16:52 TW 
一中個屁
16樓 時間: 2016-02-26 16:53:21 (台灣) 
→
sandy1108
　 02-26 16:53 TW 
沈老頭你真的沒官當,會不舒服嗎? 唉 可悲的人~~~!
17樓 時間: 2016-02-26 17:46:07 (台灣) 
→
emisarie
　 02-26 17:46 TW 
換湯不換藥 包裝不實的花招又出來了
18樓 時間: 2016-02-26 20:12:45 (台灣) 
→
gcfans
+1 02-26 20:12 TW 
沈富雄真的是背骨狗
19樓 時間: 2016-02-26 23:18:33 (台灣) 
→
Lighthouse
+1 02-26 23:18 TW 
這套論述沒屁用啦! 台灣人不會同意，老共也不會接受，只有老沈在自high...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇