顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1047
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-04 14:00:06
看板 Gossiping
作者 chocoball (巧克力球)
標題 [新聞] 台南建築師公會：維冠設計圖沒問題 倒塌
時間 Fri Mar  4 09:05:53 2016

台南建築師公會：維冠設計圖沒問題 倒塌是巧合


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160304002073-260401
台南建築師公會：維冠設計圖沒問題 究責困難 - 中時電子報
台南維冠大樓在小年夜發生的強震中被震垮，奪走115條人命!台南地檢署偵辦發現，維冠大樓結構設計圖有許多不符合建築經驗的規劃，懷疑圖根本是建築師事務所沒有建築師執照的助理所繪。外界也認為維冠會倒跟設計有關，但台南市建築師公會連日討論後，認為設計圖「沒問題」，會倒塌是「一連串巧合」所致，未來要究責可能非常困難。維冠大樓被震垮，奪走115條人命，外界指責維冠是黑心建築，台南地檢署連日傳訊相關證人追查發現，維… ...

 

台南維冠大樓在小年夜發生的強震中被震垮，奪走115條人命!台南地檢署偵辦發現，維冠
大樓結構設計圖有許多不符合建築經驗的規劃，懷疑圖根本是建築師事務所沒有建築師執
照的助理所繪。外界也認為維冠會倒跟設計有關，但台南市建築師公會連日討論後，認為
設計圖「沒問題」，會倒塌是「一連串巧合」所致，未來要究責可能非常困難。



維冠大樓被震垮，奪走115條人命，外界指責維冠是黑心建築，台南地檢署連日傳訊相關
證人追查發現，維冠金龍大樓有諸多不符建築常理之處，高度懷疑林明輝一手操控變更設
計，並指示沒有建築師證照的助理繪圖後，再交由建築師張魁寶、鄭進貴蓋章送審。



然而，雖然外界認為結構設計是維冠大樓震垮主因，卻被台南市建築師公會推翻，經過討
論做出設計圖沒問題，會倒塌是「一連串巧合」所致的結論，例如維冠是南北向，這次地
震是東西向搖晃，造成結構不穩等。



據《聯合報》報導，台南市建築師公會法律公益委員會副主委葉世宏表示，目前唯一可以
追責維冠的部分，應該是偷工減料。只是營造廠已倒閉，營造廠負責人與現場主任技師已
過世，想要對維冠究責上百條人命恐十分困難。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.193.101
※ 文章代碼(AID): #1MsDzsPT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457053558.A.65D.html
→ KENT5566: 大家可以回家了1F 03/04 09:06
→ freshbanana: 房子本來遇到強震就有倒塌的可能性2F 03/04 09:06
噓 steven610381: 設計圖沒問題 不過就是沒按照設計圖3F 03/04 09:07
→ testutw …
→ testutw: 現在承認就賠不完了 共犯結構一個都別想背判告密4F 03/04 09:07
→ rainf: 喬完了？5F 03/04 09:07
推 Yanpos: 有疑問的話請台北市建築師公會討論囉6F 03/04 09:07
→ linceass: 那沒事了7F 03/04 09:07
推 cpuii: 台南市的工會是很專業的，不可質疑8F 03/04 09:09
推 elcatel: 設計图才不會有問題。你當建築公司笨蛋。9F 03/04 09:09
推 LoveMakeLove: 好了，沒事了。死者和家屬得不到賠償了10F 03/04 09:09
推 n123456n: 高雄建築師公會表示11F 03/04 09:09
推 Lyon9: 看維冠就知道買房自己要多做功課 不能只從增值角度去研究12F 03/04 09:09
→ hachime …
噓 hachime: 幹!13F 03/04 09:09
→ greta107: 太廢的結論了 原來是場夢14F 03/04 09:10
→ Lyon9: 只要是官方或專業單位有公開的各種當地資料 就要去研究15F 03/04 09:10
→ Lyon9: 只有自求多福才是真的
推 LoveMakeLove: 一連串的巧合，變成恐懼的總合。17F 03/04 09:11
→ greta107: 監造沒有問題 一切都是一連串巧合  結案18F 03/04 09:11
→ polyasia: 給箭頭 好像推給死人就沒事了 但事實往往讓人添堵19F 03/04 09:11
推 akway: 設計圖一定不會有問題 不然誰找他蓋？20F 03/04 09:12
推 peace1way: 設計當然不太會有問題，有問題的通常不是在營造上嗎？21F 03/04 09:12
推 losewind: 一定裡面一堆老闆都這樣幹 先幫自己買護身符22F 03/04 09:12
→ Lyon9: 建照 使照一發 政府就不管了XD23F 03/04 09:12
→ akway: 問題是偷工減料24F 03/04 09:12
→ polyasia: 但蓋的人都死了25F 03/04 09:13
→ Lyon9: 設計其實才有問題 問題可大了XD26F 03/04 09:13
→ sagarain: 建築師公會 讚27F 03/04 09:13
→ greta107: 推給巧合 就不用改革 繼續這樣搞  超級美好28F 03/04 09:14
→ btaro: 唇亡齒寒29F 03/04 09:14
推 hohohoha: 偷工減料 看在下面的碎成這樣有存活的機會?30F 03/04 09:14
→ polyasia: 聽起來就像是買到瑕疵品的感覺31F 03/04 09:14
推 OGCOGCOGC: 先保留 等看土木技師和結構技師公會報告出來再說32F 03/04 09:15
→ bryan406399: 那有沒有照圖施工? 偷工減料? 尚須釐清!33F 03/04 09:15
推 LoveMakeLove: 天災責任比較占九成以上，死者和傷者是天擇的結果34F 03/04 09:15
→ kkksteve: 你要他們怎麼承認自己的會員造的房子搞死人35F 03/04 09:15
→ OGCOGCOGC: 建築師懂結構設計?36F 03/04 09:15
推 verdant: 建築師懂個屁結構  真的有分析過嗎?37F 03/04 09:15
噓 Vincent6964: 自己人審自己人當然沒事38F 03/04 09:16
→ polyasia: 好像買手機 有人用爽爽 有人一個月壞3支39F 03/04 09:16
推 Mradult: 又是個媒體帶風向的案例嗎??大家可以回家啦40F 03/04 09:16
→ polyasia: 而且推給地震方向根本不對 難道你還能規定地球怎樣轉41F 03/04 09:17
推 linein: 民進黨執政真的真相比較快，讚42F 03/04 09:17
→ polyasia: 不論怎樣都不能倒才對43F 03/04 09:17
→ SnakeO: 內文的敘述太簡略吧...南北向建築遇東西向地震就不行???44F 03/04 09:18
→ tllpp …
推 tllpp: 背景有多硬啊45F 03/04 09:19
推 Mradult: 這官司應該可以打20年了，最後大概有人疏失，沒人可賠46F 03/04 09:22
→ wuklean: 建照用的設計圖本來有問題可能就很低阿 人家又不是笨蛋47F 03/04 09:23
推 aqsss: 老闆搞不好財產轉移 正要逃到支那48F 03/04 09:24
→ wuklean: 明擺著送張有問題的圖給公務機關存查喔49F 03/04 09:24
→ dearjohn: 這不是外遇，這是巧遇www50F 03/04 09:27
噓 Ice0823: 查無不法 謝謝指教51F 03/04 09:27
→ gsuper: 握曹52F 03/04 09:29
噓 lolicone: 設計圖沒問題，問題是蓋的過程吧！ 沙拉油桶是假的？53F 03/04 09:32
推 chinhan1216: 把圖交給台北市土木技師公會看吧54F 03/04 09:32
→ Leeng: 跟阿基師的巧遇有異曲同工之妙55F 03/04 09:32
推 deer1305: 阿雞師:就不小心滑進去56F 03/04 09:32
→ s81048112: 廢話 有問題 這裡面的人大概都被抓了吧57F 03/04 09:33
推 chinhan1216: 幹 原來是建築師公會講的58F 03/04 09:33
推 AGODC: 有問題的都嘛在營造，看看大巨蛋不也是?完全不按圖蓋等蓋完59F 03/04 09:34
推 ttnakafzcm: 設計圖沒問題不代表建造一定沒問題阿.........60F 03/04 09:34
→ AGODC: 就逼政府吞下去61F 03/04 09:34
→ ttnakafzcm: 又在沙拉油桶  現在有確定是用在結構住捏?62F 03/04 09:35
推 JCC: 圖不是助理畫的難到建築師自己畫嗎?63F 03/04 09:36
推 akway: 設計圖這麼明顯證據 不會送有問題的給政府存查啦64F 03/04 09:37
推 chinhan1216: 有沒有問題還是請土木技師公會出來講才有公信力65F 03/04 09:37
→ ckk007: 原來是巧合阿 假扣押都扣假的 大家回家囉66F 03/04 09:38
推 shinobunodok: 設計圖是真的 可是我可以不照上面畫的蓋啊67F 03/04 09:38
推 tsming: 圖沒問題，有照圖施工嗎？68F 03/04 09:43
→ Lyon9: 如果問題在設計圖 蓋也只好照蓋阿XD 難講啦69F 03/04 09:43
→ Lyon9: 有沒問題跟有無違法是兩件事
推 vykxtoz: 圖沒問題不代表樓沒問題呀~71F 03/04 09:47
推 billch: 媒體又再帶風向72F 03/04 09:48
→ cicici: 共業的概念嗎？73F 03/04 09:59
噓 redrainze: 建築師懂個屁 叫土木結構技師公會出來講74F 03/04 10:00
噓 Kenqr: 問題是有沒有照設計圖蓋75F 03/04 10:00
→ nckukath: 我懷疑是共犯結構76F 03/04 10:05
噓 hzt11: 噓77F 03/04 10:06
推 lololjo: 要是這個有事，其他人做的可能也要被出事，只能說沒問題78F 03/04 10:07
噓 polomax: 叫土木技師公會來講比較可信,建築? 算了吧79F 03/04 10:10
推 ctes940008: 一定是營造偷工減料80F 03/04 10:15
→ polomax: 建築師:當初我沒設計抗震 巧遇地震本來就會倒 怪屁怪?81F 03/04 10:17
推 fande: 設計圖不可能有問題啦，建商又不是棒槌82F 03/04 10:23
→ Cecicly: 爛死了83F 03/04 10:47
→ Cecicly: 一個推給現場技師的味道
噓 as80110680: 又不是圖倒掉，是房子倒掉，看設計圖有屁用，都不用85F 03/04 10:59
→ as80110680: 證明房子是按圖施工就有結論
噓 hubertwu: 智障嗎…需要送審的東西怎麼可能會有問題87F 03/04 11:04
推 jerrylin: 官官相護  很合理的88F 03/04 11:22
噓 wirecut: 巧合.....89F 03/04 11:29
推 mcnightcc: 如果問題是偷工減料，那根本死無對證了啊90F 03/04 11:30
噓 e023340: 幹嘛不找土木或結構技師公會91F 03/04 11:31
→ skyprayer: 偷工減料還是有證據啊 救災過程土木工會同時在調查啊92F 03/04 11:40
推 luuluu: 感覺是建築師在鬥土木技師  就像是醫藥分業 藥師鬥醫師一93F 03/04 13:02
→ luuluu: 樣的道理
→ GABA: 建築師的結構能力不是只要求五樓以下的公寓嗎？95F 03/04 13:17
推 dageegee: 幹96F 03/04 13:18
推 pwgary2002: 建築師懂個屁，請土技或結技出來好嗎97F 03/04 13:27
→ apley: 台南耶？ 沒關係，反正推給馬囧就好，520一樣可以叫馬維拉98F 03/04 13:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2141　
作者 chocoball 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ gcfans, u9785878 說瞎！
1樓 時間: 2016-03-04 14:11:41 (台灣) 
瞎
free_man
　 03-04 14:11 TW 
下面商場打通沒影響？這麼巧就倒向那邊？
2樓 時間: 2016-03-04 14:28:27 (台灣) 
→
lost999
　 03-04 14:28 TW 
酒駕他媽的也是巧合啊 不小心喝酒 不小心開車 不小心撞死人 都巧合啊
3樓 時間: 2016-03-04 17:33:10 (台灣) 
→
lechen
　 03-04 17:33 TW 
有頂新油產品的概念
貪便宜的該死,買貴也死得好
反正人生最後都會塵歸塵,土歸土...目標就是有錢人缺德,賺錢沒有錯,揪咪!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇