顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-15 21:43:06
看板 Gossiping
作者 hiokchi (連筱葳)
標題 [新聞] 貸款搭售保險 黃國昌:銀行歪風須導正
時間 Tue Mar 15 18:19:58 2016



http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1632871
貸款搭售保險 黃國昌:銀行歪風須導正 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
時代力量黃國昌今指出,許多民眾向銀行申請貸款,常被要求或勸誘一併購買保險,以增加核貸機會或較優核貸利率,其實已違反金管會規定。他公開要求,金管會除促請銀行遵守法規,也應嚴格把關,注意違法狀況,杜絕「貸款綁保險」搭售歪風。黃國昌今陪同受害民眾召開記者會。彭女士控訴,前年申請房貸時,銀行要求以投保壽險作為貸款條件,她不得不投保,因此背負額外負擔。另名劉先生則說,日前辦理信用貸款,銀行告知若購買保險,利率可以比較低,最終只好也選擇投保。 ...

 

貸款搭售保險 黃國昌:銀行歪風須導正

2016-03-15  14:48
〔記者張筱笛/台北報導〕時代力量黃國昌今指出,許多民眾向銀行申請貸款,常被要求
或勸誘一併購買保險,以增加核貸機會或較優核貸利率,其實已違反金管會規定。他公開
要求,金管會除促請銀行遵守法規,也應嚴格把關,注意違法狀況,杜絕「貸款綁保險」
搭售歪風。


黃國昌今陪同受害民眾召開記者會。彭女士控訴,前年申請房貸時,銀行要求以投保壽險
作為貸款條件,她不得不投保,因此背負額外負擔。另名劉先生則說,日前辦理信用貸款
,銀行告知若購買保險,利率可以比較低,最終只好也選擇投保。


不過黃國昌指出,根據金管會2012年發函,要求銀行辦理房貸業務時,不得以購買房貸壽
險產品作為搭售條件或不當勸誘;上述案例牽涉銀行搭售保險與話術勸誘,已違反金管會
規定。


與會的政治大學法律系教授葉啟洲表示,銀行一方面放貸,一方面是保險代理或經紀人,
有利益重疊之嫌,必須予以規範。他呼籲,民眾若遇到類似狀況,可向金管會或金融消費
評議中心反應,尋求相關救濟。


金管會銀行局組長邱美珠回應,金管會始終站在保護消費者的權益,要求銀行遵循法規並
要求納入內部控制與稽核制度。她並指出,銀行法第61條之1規定,若銀行違反法令、章
程或有礙健全經營之虞時,視個案情節輕重得予以糾正、命其限期改善;公平交易法也有
關於強制搭售的規範。未來透過外部檢查與金融檢查,若發現違失,金管會一定依法核處



看推文長知識,不管正反的意見都很實用,可以讓人增加經驗值。
臉書有比較詳細的個案

https://goo.gl/C91cMP
立法委員 黃國昌

【貸款綁保險、違法搭售怎麼管?】 2016-03-15

時代力量立法委員黃國昌針對「貸款綁保險、違法搭售怎麼管?」召開記者會,今(15)
上午於立法院時代力量黨團會議室舉行;會中除了陳情人彭女士和劉先生、政治大學法律
系葉啟洲教授以及工作傷害受害人協會常務理事林淑真共同出席外,金管會銀行局、保險
局以及檢查局也派員到場說明。


黃國昌表示,許多人到銀行辦理貸款時,遭到銀行要求或不當勸誘,若一併購買保險,將
能增加核貸機會或較優核貸利率。黃國昌說,這並非陳情人彭女士及劉先生的個案,銀行
此舉不但沒有考慮民眾保險需求,以及經濟能力能否負擔,只為了獲得高額佣金,讓陳情
人每年負擔高額保費,造成很大的傷害。黃國昌表示,雖然金管會曾在101年11月30日發
函要求銀行辦理房貸業務時,不得以購買房貸壽險產品做為貸款之搭售條件,或於貸款過
程中不當勸誘,但真正被實踐的比例有多高?況且現在已轉變為房屋貸款搭售儲蓄險,連
信用貸款也搭售意外險等諸多態樣。黃國昌也質疑,金管會到底有沒有切實進行金融檢查


陳情人彭女士表示,自己當時到銀行辦理貸款時,銀行襄理對她說:「必須搭配保險購買
,貸款才能通過」,如果不買保險,五百萬的房貸就辦不下來。但隨後每月三萬多元的房
貸加上每年13萬多的高額保費,實在讓她無力負擔,將保單解約後卻還反賠六七萬。陳情
人劉先生說,自己經營中小企業,因為遇到資金週轉不靈,一時需錢孔急情況下,才向銀
行辦理兩百萬信貸,銀行經理卻告知「要搭配保險才能核貸」,年繳二十多萬的保費已經
讓他負擔相當沉重,去年自己中風想要向保險公司辦理賠,才發現這張儲蓄型保單根本不
能理賠!劉先生表示,有很多和他一樣的受害者不敢出面開記者會,就是怕被銀行列為黑
名單,擔心日後跟銀行資金往來有影響。


對於貸款綁保險且違法搭售爭議,政治大學法律系教授葉啟洲提出販售保險的三點原則:
第一,保險商品的販售必須符合個別消費者的需求,比方說不能將儲蓄型的保險賣給本來
就急需用錢的人;第二,要善盡說明義務,向消費者解釋為何此保險商品符合需求;第三
,消費者要在自由意願之下,才能締結契約。葉教授表示,保險本身是一項好的商品,可
以幫助很多家庭面對很多問題、度過很多難關,但前提就是要用到恰到好處,才能發揮保
險本身的價值。如果保險販售過程中違反其中一項原則,不只會對消費者產生負擔,也會
有人從中獲取不當利益。葉教授說,銀行在此案例中不僅扮演貸放資金的角色,同時也是
保險代理人或經紀人的雙重角色,除了產生利益衝突外,更需要被法制規範。


對此,金管會銀行局邱美珠組長回應,金管會會站在消費者的利益上做考量,銀行如果沒
有了解客戶需求、做充分告知,民眾除了可以直接和銀行反應外,也可以和金管會銀行局
投訴,他們將會做妥適的處理,同時呼籲銀行方面應對員工加強訓練,務必讓行員落實相
關規定。


黃國昌表示,金管會、保險公司或銀行應要好好把關,對實際狀況要清楚掌握,否則受害
的消費者在第一線往往不知道要如何求救。黃國昌強調,彭女士和劉先生在實務上絕對不
是單一個案,面對大銀行及保險公司,民眾往往處於絕對弱勢,呼籲金融消費評議中心務
必要扮演好自己的角色,才能捍衛消費者的權益。





越來越有立委的樣子了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.87.192
※ 文章代碼(AID): #1Mv-7H7g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458037201.A.1EA.html
kutkin: 這算是保障債權手法呀1F 03/15 18:20
kutkin: 黃國昌不懂
limitex: 就說違反規定了還保障三小債權3F 03/15 18:21
jobchung: 銀行是民營的, 當然以營利為目的, 不爽不要借啊4F 03/15 18:22
kutkin: 對呀  你拿規定來講  銀行最多就拒貸而已5F 03/15 18:22
jimmy885: 房貸放款跟保險怎麼扯成保障債權,金管會都禁止了6F 03/15 18:23
dodo125: 這樣的立委值得稱讚7F 03/15 18:23
kutkin: 那只是一個函  實務上銀行最多就拒貸8F 03/15 18:23
kutkin: 黃國昌真的是對財金很外行
CA1ROS: 房子都抵押給銀行了,還要保帳啥債權?是要賺手續費吧!10F 03/15 18:24
kutkin: 你的房子不會跌價?  如果跌價又繳不出房貸呢11F 03/15 18:24
ericbobo11: 認真立委。12F 03/15 18:24
hagousla: 保障債權?放款部門和賣保險是完全不同營利來源,是怎樣13F 03/15 18:25
hagousla: 保障債權?
hagousla: 繳不出房貸就繳的出保險費嗎?
hugr86: 最好是保障債權 房子都壓給銀行了16F 03/15 18:26
kutkin: 假設你突然掛了,或因故沒有辦法工作17F 03/15 18:26
fox999: 保險跟跌價無關好嗎  保是保火險地震險18F 03/15 18:26
kutkin: 當然要靠保險金保障債權19F 03/15 18:26
caesar95:  保障債權? 乾脆說徒法不足以自行 好惹~ XD20F 03/15 18:26
jimmy885: 就銀行想利用貸款資格來多賺一筆而已還解釋那麼多21F 03/15 18:27
acln0816: 所有銀行都不能在貸款時加保險 還有拒貸的可能嗎? 要22F 03/15 18:27
acln0816: 酸也要會思考
kutkin: 火險地震險是產險  購屋人本身也可能繳不出來24F 03/15 18:27
hugr86: 擺明是衝業績 ㄧ隻牛撥兩次皮25F 03/15 18:27
shihchinlun: 有人大概不知道發函是什麼26F 03/15 18:27
fox999: 綁在一起只是金控公司想一起賺而已27F 03/15 18:27
kutkin: 發函就是會重罰三萬啦  懂嗎?28F 03/15 18:27
h90257: 有個規定在哪 你違反就是錯啦29F 03/15 18:27
kutkin: "若購買保險,利率可以比較低,"30F 03/15 18:28
berry07: 一樓說黃國昌不懂開玩笑嗎?顆顆31F 03/15 18:28
momoisacow: 所以是有讓客戶 二選一? 還是 騙說要搭配32F 03/15 18:28
fox999: 不然跟A金控底下的銀行貸款 難到不行跟B金控底下的保險嗎33F 03/15 18:28
kutkin: 他本來就不懂實務,他只懂法律而已。34F 03/15 18:28
bbaad: 要做生意就不能違規,保障債權是另一回事吧35F 03/15 18:28
fox999: 現在文內的就是跟A金控底下銀行貸款 就被綁要同金控的保險36F 03/15 18:28
acln0816: 跟北富邦貸款再跟富邦保險  沒錢還時富邦左手賠右手 意37F 03/15 18:29
acln0816: 義何在?
hagousla: 內文是寫投保壽險了~ 壽險是怎樣保障債權啦? XDDDDD39F 03/15 18:29
moonpaper: 銀行要求以投保壽險作為貸款條件...40F 03/15 18:29
fox999: 現在金控為了省成本 把銀行跟保險全混在一起做撒尿牛丸41F 03/15 18:29
Joey818:  完了 完了  擋人財路了42F 03/15 18:29
acln0816: 有人硬要酸 根本無意義43F 03/15 18:30
kutkin: 壽險就是你的收入  為什麼不是債權呢?44F 03/15 18:30
Cold5566: 同意 綁在一起是撥2次皮 想要保也應該是自己去保45F 03/15 18:30
kutkin: "若購買保險,利率可以比較低,"46F 03/15 18:30
kutkin: 這行自己再看一次
linceass: 我是滿贊成的啦 現在銀行行員幾乎都有保險業績壓力48F 03/15 18:30
t500826: 看推文就知道一堆沒買過房子的49F 03/15 18:30
fox999: 壽險有屬人性 而且要指定受益人 受益人不一定式債物人50F 03/15 18:31
linceass: 我都不知道他們是金融業還是壽險業了51F 03/15 18:31
fox999: 保障什麼狗屁債權R?52F 03/15 18:31
kutkin: 銀行當然可以指定你的壽險受益人要給誰  才給你優惠呀53F 03/15 18:31
acln0816: 左手賠右手 不就好棒棒 哈54F 03/15 18:31
lacseven: 房貸房子都給銀行抵押了,還要用保險保障債權?55F 03/15 18:31
kutkin: 你不覺得自己不懂嗎?56F 03/15 18:31
CA1ROS: 房子跌價,銀行也有先鑑價了,就算保險有加強債權保障的功57F 03/15 18:31
PowerPro: 房貸是抵押權 是物權不是債權 要有保障鑑價就別太高啊58F 03/15 18:32
CA1ROS: 能,銀行看的是那肥滋滋的手續費59F 03/15 18:32
adhere: 一樓......60F 03/15 18:32
t500826: 是指房屋壽險,你掛了,銀行有錢領,保障銀行較大61F 03/15 18:32
kutkin: 你的房子最好是不會跌價  再來講房子抵押給銀行怎樣62F 03/15 18:32
ctx1000: 綁產險正常  搞到綁壽險就...63F 03/15 18:32
fox999: 他指定也沒用 事後改又不用銀行同意  讀讀保險法好嗎64F 03/15 18:32
PowerPro: 更何況違規勸誘加保的險根本風馬牛不相及65F 03/15 18:32
kutkin: 你要改他就調利率呀66F 03/15 18:32
jimmy885: 壽險受益人還可以給銀行要求喔那是要寫銀行還是放款經理67F 03/15 18:32
lacseven: 壽險應該是視個人需求購買,而不是跟房貸一起搭售,強68F 03/15 18:32
pigofwind: 拿實務作法跟法律還有金管會規定對著幹,嘖嘖69F 03/15 18:33
jason91818: 屎袋70F 03/15 18:33
sionxp: 讚71F 03/15 18:33
acln0816: 有人無聊硬要酸 講不聽的啦72F 03/15 18:33
fox999: 更改受益人是被保險人權利 根本不用保險人同意/指定73F 03/15 18:33
bmmbmmbmm: 1F 么很大XD74F 03/15 18:33
kutkin: 實務做法就是拒貸啦75F 03/15 18:33
PowerPro: 就算是房屋壽險 也是要給民眾自由選擇 而非話術欺騙76F 03/15 18:33
vuvuvuyu: 你所謂的實務作法違反規定,不就是黃講的銀行歪風嗎?77F 03/15 18:33
g8330330: 推78F 03/15 18:34
jumbo0410: 1樓還在凹嗎79F 03/15 18:34
jimmy885: 所以沒錢還銀行還要找殺手幹掉你,不然壽險都要繳好幾年80F 03/15 18:34
hoe1101: 都拿房子抵押了還要保障三小81F 03/15 18:34
kutkin: 找殺手是你講的吧82F 03/15 18:34
lacseven: 房子跌價本來就是銀行要承擔的風險啊,不然房貸利率幹83F 03/15 18:34
lacseven: 嘛比存款利率高,就是信用風險、市場風險加碼啊!
kutkin: 所以如果你保壽險  對方願意給優惠利率85F 03/15 18:35
acln0816: 所以要求不讓實務這樣做啊 很跳耶86F 03/15 18:35
推這句,實務上很多人根本搞不清行員在講什麼,只知道這樣貸款比較划算。等到發現總
的加起來不是如此時,就會覺得受騙上當。
不是每個人都像一樓那麼專業啦。銀行/保險員的話術真的很強。
kutkin: 你本來就可以選87F 03/15 18:35
jimmy885: 不然繳不起就連帶壽險都繳不起,銀行是保障到什麼東西88F 03/15 18:35
※ 編輯: hiokchi (114.40.87.192), 03/15/2016 18:39:45
acln0816: 優惠的部分剛好拿去繳保費啦 哈89F 03/15 18:35
fox999: 超跳針XDDD 原本不行同時兼營的業務 硬要混在一起90F 03/15 18:35
kutkin: 金控都是交叉行銷  哪邊不能兼營?91F 03/15 18:36
fox999: 簡單來說 就是金控公司的脫法行為啦 講那麼多92F 03/15 18:36
lianhua: 不懂的說別人不懂XDDD93F 03/15 18:36
hagousla: 不是不能兼營,是不能搭售啦94F 03/15 18:36
fox999: 否則同一法人根本不行兼營銀行業保險業 而且保險業還會分95F 03/15 18:37
fox999: 人身保險跟產險 也不行兼營 但現在就是金控公司混在同一個
fox999: 場所做省成本
hagousla: 這不只違反金管會規定,還違反保險法、消保法、公平交易98F 03/15 18:38
orange7986: 既然違法規定金管會還不管99F 03/15 18:38
jimmy885: 就金控業想多賺一筆把拉保險業務丟給放款經理,還扯一堆100F 03/15 18:39
hagousla: 法,未聽勸還違反保險法101F 03/15 18:39
hagousla:           銀行法
clecer: 推103F 03/15 18:39
ghjkl5566: 那就是沒有優惠利率阿 根本沒人逼你一定要買保險104F 03/15 18:40
※ 編輯: hiokchi (114.40.87.192), 03/15/2016 18:40:55
pusufu: 保利達B啦保105F 03/15 18:41
hagousla: 還有,銀行不準賠本生意. 看起來好看房貸利率比較低,但106F 03/15 18:41
hagousla: 實際上是房貸和壽險各賺你一筆~ 銀行爽的咧
sandiato: wow,嗆黃不懂法律的大概跟嗆柯P不懂醫學的一樣108F 03/15 18:45
yadogdog: !109F 03/15 18:45
cityman0915: 保險業一堆奧步還鬼扯一大堆,之前還有發卡銀行保險110F 03/15 18:47
LittleBeauty: 保險是你支付保險金的對價,不是給你銀行擔保債權111F 03/15 18:48
cityman0915: 業務被我拒絕多次,竟威脅說會影響信用卡,林北直接112F 03/15 18:48
honlan: 戰神到哪都是戰神113F 03/15 18:48
shihchinlun: 那也沒人可以說一下,什麼時後函令等於法規了114F 03/15 18:49
a77520601: 房子跌價就追繳或再抵押阿有什麼問題,跌掉的是能從壽115F 03/15 18:49
a77520601: 險補回來喔?
cityman0915: 掛電話,幹,保險業就是爛!117F 03/15 18:50
kimkim9988: 超貸炒房麻煩順便處理一下,感激不盡118F 03/15 18:50
imdog: 真的很認真119F 03/15 18:50
Nicemaker: 本來就有房貸型壽險,但不是必要條件。120F 03/15 18:50
Glucophage: 認真給推121F 03/15 18:51
Nicemaker: 主要是給受益人繼續繳房貸用的122F 03/15 18:51
ghjkl5566: 保險房貸都賺? 但若這樣想當你需要房貸+壽險時 這樣買123F 03/15 18:51
ghjkl5566: 事實上就是比較便宜阿
cytochrome: 實務上很簡單,就先假裝願意買保險,再利用撤契期間取125F 03/15 18:54
cytochrome: 消保險契約就好了
懂得如此搞的人就不需要陳情囉
givar: 推127F 03/15 18:54
※ 編輯: hiokchi (114.40.87.192), 03/15/2016 19:00:48
ghjkl5566: 樓上 其實沒這麼簡單 現在房貸很多都設定變動利率128F 03/15 18:55
ghjkl5566: 你這樣搞未來利率調降時會發現為何你的降幅比別人少
pizzafan: 高利貸 各國定義: http://www.npf.org.tw/2/13120130F 03/15 18:56
wadeabc: 金管會主委前一個就被馬換掉,因為太嚴格審核131F 03/15 18:59
cytochrome: 銀行要業績,假裝給他,同時蒐集相關證據,之後撤契時132F 03/15 19:00
cytochrome: 直接攤牌來談,看是要鬧到金融消費評議中心還是讓銀行
cytochrome: 選擇下一隻羊來宰
cul287: 同意保險歸保險135F 03/15 19:01
turbomons: GJ136F 03/15 19:02
cytochrome: 變動利率通常都是指標利率固定加碼多少,只會隨指標利137F 03/15 19:03
jame2408: kutkin一下說可以選(保或不保)! 一下說不保就拒貸! 這138F 03/15 19:03
cytochrome: 率改變而已。除了少數外商銀行的利率計息比較複雜,其139F 03/15 19:03
cytochrome: 他銀行多半follow上述做法
jame2408: 不是逼要貸一定要加保?141F 03/15 19:03
savasasun: 保障個屁142F 03/15 19:04
kutkin: 你可以選呀  但銀行也可以選擇要不要貸你143F 03/15 19:04
kutkin: 商業行為用法律來管  嗯
理論上是如此,但實際上「話術」才是重點,不少保險業務員說的跟契約書不太一樣,
不然就避重就輕糢糊帶過,合約看得太仔細問得太多還會惹毛他們。

ghjkl5566: 隨指標利率的改變幅度其實是可以談的 因此才會有人145F 03/15 19:05
jame2408: 違法的商業行為嗆說不準管!?146F 03/15 19:05
ghjkl5566: 的利率怎麼看都比別人低 這些都是可以談的147F 03/15 19:06
jasonpop: 這立委也太神了,什麼都能打148F 03/15 19:06
NN9: 推149F 03/15 19:06
regeirk: 一樓根本就不懂在亂扯150F 03/15 19:06
ghjkl5566: 如果都照公式 那大家都一樣就不會有低利率的貸款這回事151F 03/15 19:07
※ 編輯: hiokchi (114.40.87.192), 03/15/2016 19:12:10
ghjkl5566: 話術欺騙的部份確實該管 但並非所有房貸+壽險都是欺騙152F 03/15 19:08
jame2408: 銀行要不要貸是看信用所得... 項目, 不是有沒有加保153F 03/15 19:08
RevanKai: 選一個抵五個,感動QAQ154F 03/15 19:09
ghjkl5566: jame2408你想太少了 你講的那些確實是必要項目 但!當你155F 03/15 19:09
RevanKai: 一堆業者來帶風向了,不是投資有賺有賠嗎?公司不能賠?156F 03/15 19:10
ghjkl5566: 要貸的比別人多 利率比別人低時 就是要跟銀行談判了157F 03/15 19:10
dp44: 身為應屆三榜的高手 有專注過保險法 是很正常的158F 03/15 19:10
ghjkl5566: 否則像卡債為何能打折? 也是談判出來的159F 03/15 19:11
regeirk: 那商業行為可以超脫法律?新一代法學大師啊!160F 03/15 19:11
dp44: 而且葉啟洲也是教保險法的教授 之前也有做過一段時間的法官161F 03/15 19:12
Argyris: 推162F 03/15 19:12
HuckleberryF: 貸款綁保險 XDD 那不是賺兩次163F 03/15 19:13
ghjkl5566: 沒錯 是賺兩次 但你利率比別人低164F 03/15 19:14
jame2408: 重點是貸款綁保險就是違法! 要嘛修法要嘛用不違法的方165F 03/15 19:17
jame2408: 式談判降低利息!
rainsilver: 某人的話能聽XD167F 03/15 19:18
jame2408: 如果今天沒這法, 黃國昌可能管太多! 有法但立委不監督是168F 03/15 19:19
jame2408: 黃失職! 不然請願修法, 否則就是違法!
LittleBeauty: 一樓還是多唸點書吧,商學院都不唸公司法了嗎?170F 03/15 19:23
mirrorlee: 這是真的 給推171F 03/15 19:24
mirrorlee: 1樓大概是銀行的人吧 說不定還用這套賺了不少獎金
m4tl6: 推!173F 03/15 19:26
kutkin: 說不過就人身攻擊了...174F 03/15 19:26
Kaskade 
Kaskade: 上任多久而已 屌打國民黨立委四年175F 03/15 19:32
b10012013: 時代黑出動176F 03/15 19:32
mirrorlee: K先生 如果你的理論是對的 要不要具名去金管會問一問177F 03/15 19:34
crazylin924: 要借錢 怕人還不出來 就用保險綁人 前幾樓說黃不懂財178F 03/15 19:34
crazylin924: 金 我說前幾樓不懂保險
mirrorlee: 拿回函來打所有鄉民跟黃國昌的臉啊180F 03/15 19:34
crazylin924: 根本只是製造更大的信用漏洞而已181F 03/15 19:35
powerdream: 還聽過租保險箱要買保險的咧,屌吧182F 03/15 19:35
andyboy0428: 某樓一看就銀行的人 護航成這樣真難看183F 03/15 19:35
homechen1990: 說不過就說別人說不過就人身攻擊了184F 03/15 19:35
fox999: 哈哈  幾乎所有商業行為都被法律規範啊 自己去看看消保法185F 03/15 19:36
fox999: 法盲就法盲  不知道的可多咧
pigofwind: 商業行為不能用法律來管? 噗 你現在是說保險法 公司法187F 03/15 19:37
pigofwind: 證劵交易法  銀行法都是多餘的就是了?
Nicemaker: 強制要保的是產險的火險,沒多少錢189F 03/15 19:40
krousxchen: 一樓笑死人,難道保險受益人要寫銀行??190F 03/15 19:42
dddcccbbbaaa: 貸款可以和保險公司貸 他們有在放款 利率比銀行優191F 03/15 19:44
andyboy0428: N大不是噢 現在很多都要你保儲蓄險 房貸192F 03/15 19:44
andyboy0428: 壽險等
dddcccbbbaaa: 拿別人繳的保費 貸給你194F 03/15 19:45
Sffsz: 保險人可以指定受益人..怎跟我學的保險法不太一樣195F 03/15 19:50
nolovemore: 有保壽險等於償債能力高一些,利率給較優惠很合理啊196F 03/15 19:51
krousxchen: 銀行調個聯合徵信就知道你的償債能力了啦,還屁啥197F 03/15 19:52
krousxchen: 一堆人還以為別人在沒銀行借過錢
SHIU0315: 推199F 03/15 19:55
yaguara: 火險保房子 壽險保主要還款人 實務應該是這樣吧200F 03/15 20:03
fox999: 保險受益人指定債務人以外第三人 看不出來到底哪裡可以提201F 03/15 20:05
fox999: 提升債務人清償能力 反而債務人還要多支出保費咧
duson: 金融改革有希望了,比姓曾的好一千倍。203F 03/15 20:07
kkman2: 戰神國昌我愛你204F 03/15 20:10
rada118: 壽險保單不能理賠是保心酸的?205F 03/15 20:18
Wall62: 推206F 03/15 20:18
anendfox: 戰 都戰207F 03/15 20:19
dirklin: 再凹就難看了,難不成是銀行理專208F 03/15 20:22
Moratti: 推209F 03/15 20:29
fishfi: 太強210F 03/15 20:31
tin989: 銀行真_211F 03/15 20:32
kangta0819: 全力支持,銀行保險一堆亂搞的212F 03/15 20:34
xfirex: 推213F 03/15 20:41
www2967: 一般貸款都要求保地震火災險 不過現在櫃台連哄帶騙就...214F 03/15 20:48
virginia779: 貸款一次 兩種利息一起滾215F 03/15 20:49
www2967: 強烈要求個人行為連帶保險公司須付100%連帶責任 看你多黑216F 03/15 20:51
www2967: 無良公司永遠抓魚文 替死鬼而已 在養律師以戰逼和 無恥
callling: 火震是一定要保的~但是我自己就碰到一直講一直推銷壽險218F 03/15 21:07
callling: 萬一意外身故免繳後續房款~雖然才兩萬多~但感受不好
PietroConti: 時代力量可以改名國昌個人力量了220F 03/15 21:09
makoto0952: 扒兩層皮的概念221F 03/15 21:13
spiriturl: 抓不勝抓,還有很多路可以繞...222F 03/15 21:27
taikouhncheu: 機車一點的銀行會直接找你老婆來成交保險XD223F 03/15 21:30
m6dj942k7: 兩種極端的結果~一種黃國昌被認為擋了保險業和金控的財224F 03/15 21:38
m6dj942k7: 路~另一種就是金管會直接發文禁止銀行櫃檯銷售保險商品
cul287: 保證繳費 但不保證理賠 >.^226F 03/15 21:40
mark31326: 跳針k227F 03/15 21:40
m6dj942k7: 本身從事金融業~超希望金管會直接禁止銀行設立理專和販228F 03/15 21:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2807 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 hiokchi 的最新發文:
  • +286 [爆卦] 黃國昌FB - Gossiping 板
    作者: 101.12.100.65 (台灣) 2023-08-19 20:18:07
    「七月十六上凱道,公平正義救台灣」活動,經會計師查核每一筆支出之收據,已出具協 議程序執行報告。 →本次活動總共募得: 2,085,989元 →本次活動總共支出: 2,135,008元 @不足的差額 …
    435F 320推 34噓
  • +239 [爆卦] 黃國昌FB - Gossiping 板
    作者: 101.8.42.79 (台灣) 2023-08-10 13:01:36
    88黑金招待所主嫌郭哲敏押解返台 檢警已無從迴避的問題 剛剛,警政署發布新聞稿表示,因違反銀行法、洗錢防制法等罪的郭哲敏,已遭警方於今 日上午自泰國搭乘班機押解返國,將於下午抵達桃園國際機場,後續將 …
    360F 261推 22噓
  • +189 [爆卦] 黃國昌FB 雜糧基金會補助造假後續 - Gossiping 板
    作者: 101.8.37.7 (台灣) 2023-07-25 19:10:31
    雜糧基金會補助造假後續: 寄生蟲認錯繳回犯罪所得 三週前,我在直播揭露 #雜糧基金會 荒腔走板的行徑,前董事長林源泉和前執行長陳錦 倫終日濫花公帑送禮、飲酒作樂,甚至連回家的高鐵票費用都以「出差」名 …
    272F 206推 17噓
  • +192 [爆卦] 黃國昌FB - Gossiping 板
    作者: 101.8.36.167 (台灣) 2023-07-20 21:09:38
    修正《洗錢防制法》,結果竟為詐欺洗錢犯脫罪! 立法院5月三讀通過《洗錢防制法》修正,將提供人頭帳戶之行為,由既往之視主觀犯意 論罪(幫助詐欺、幫助洗錢等),透過第15條之2改為「先行政、後司法」,也 …
    298F 208推 16噓
  • +130 [爆卦] 黃國昌FB - Gossiping 板
    作者: 101.8.21.176 (台灣) 2023-07-19 12:09:34
    在押吸金犯勾結官員持續遙控詐騙 雄檢起訴周瑞慶吸金集團 這是去年5月具狀向雄檢告發的案子,昨天接到了起訴書。 一個先前吸金41億元的詐騙首腦 #周瑞慶(今年3月判刑14年確定),在高雄二監羈押期 間 …
    246F 143推 13噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30 說讚!
1樓 時間: 2016-03-15 19:13:12 (台灣)
  03-15 19:13 TW
投資有賺有賠,都以房貸名義了怕房子跌價=沒債權保障,就不要借出阿,最好全部項目都不要借,那你開三小銀行&是要賺三小? 其他一點點的手續費?
2樓 時間: 2016-03-15 19:20:19 (台灣)
  03-15 19:20 TW
···
半哄半騙,搭配贈品,標準流程。
沒人管的, 根本就是故意圖利財團。
3樓 時間: 2016-03-15 19:32:06 (台灣)
  03-15 19:32 TW
我倒想看看在這存款過多貸不出去的年代有那間金融機構可以撐得住全用拒貸手法來抵制
4樓 時間: 2016-03-15 19:55:44 (台灣)
  03-15 19:55 TW
貸款就貸款,保險就保險。台灣很喜歡把很多搞成撒尿牛丸,還自以為聰明的說領先全球,實際上他就是要多賣你東西...
我只問一個問題,銀行會強迫推銷你買讓他賠錢的東西嗎?
5樓 時間: 2016-03-15 20:00:53 (台灣)
     (編輯過) TW
感覺時力只有黃跟林有在開會搞改革,洪慈庸除了緋聞都沒啥表現??
6樓 時間: 2016-03-15 22:47:14 (台灣)
  03-15 22:47 TW
推~一堆銀行在搭售,不只是房貸壽險~更多是『高風險』金融商品,包裝成保本商品。金管會根本在『放縱』~死命的好好查,尤其是光靠『手續費』收入高的那幾家銀行,保證這幾家的一般存放款都在放爛,尤其是拒收存款,中小企業不放款,自己董監事都有關係企業往來!戰神加油。
7樓 時間: 2016-03-16 02:04:27 (台灣)
  03-16 02:04 TW
胡說八道一堆護航沒常識,特定職業、信用很好的人去貸看看,根本不可能刁你什麼,某些行業的人三不五時都有銀行來叫你借錢,買房子要貸都是最低利率,你白癡你以為會刁郭台銘?這些都要重罰,王八蛋存款人、保險人放資本給你們這些不事生產的廢物,不是來叫你們專門借錢給不需要借錢的人,王八蛋幹你娘哩,對方還得還不出來幹你娘機賣,是靠你們專業去核可,他媽養一堆廢物,就只會找我們這些不需要借錢的人,一點不想費心思搞清楚那些需要的人是不是還得出來!
03-16 02:12 TW
fuckkmt:[自己刪除]
9樓 時間: 2016-03-16 09:49:18 (台灣)
  03-16 09:49 TW
保你覽趴啦,銀行是民營就不能受政府規範?不爽不要開銀行啊操
10樓 時間: 2016-03-16 16:35:36 (台灣)
  03-16 16:35 TW
幹,頂新那些機八有錢的俗仔,貸款炒地皮都脫褲給他邊幹邊貸,你娘機賣你貸我家隔壁誠實打拼的老實人,機八毛連徵信一下都不肯,幹你媽的狗屎銀行!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇