※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-01 10:44:07
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 賴中強:民進黨版監督條例 淪為作文比賽
時間 Fri Apr 1 08:57:03 2016
賴中強
民進黨版監督條例，衝擊評估再次淪為「服貿作文比賽」
民進黨的委員以及參加過二十場服貿公聽會的朋友，一定對於馬政府服貿Z大於B
(利大於弊)，及空泛衝擊評估因應措施淪為「各部會服貿作文比賽」，深感厭惡。
民間版監督條例「衝擊影響評估報告與因應方案」機制，原本是要作為經濟民主
、分配正義、因應協定社會衝擊與政府義務核心，但在擬議中的民進黨版監督條
例，只被「象徵性一語帶過」，對於「衝擊影響評估報告與因應方案」應具備的
內容為何？利害關係人如何參與？國會如何審查？與政府推動因應方案的義務，
完全沒有規定。這注定將再次淪為「各部會服貿作文比賽」。
在3/28經民連與邱太三、柯建銘的會面中，我們提出如下之建議，可惜不被採納
，無緣於今日民進黨團將定案的版本：
(一)落實政府義務-「衝擊影響評估報告與因應方案」機制：
國家安全審查無法取代「衝擊影響評估報告與因應方案」機制，「利害關係人影
響評估及政府之因應措施」，也不應流於向國會「說明」的「服貿作文比賽」而
應符合以下原則：
響評估及政府之因應措施」，也不應流於向國會「說明」的「服貿作文比賽」而
應符合以下原則：
(1)報告內容，政府提出之「衝擊影響評估報告與因應方案」應包括：據以為衝
擊評估之基礎(統計)資料，因應措施之行政計畫、預算草案、財源籌措、配套立
法與行政命令；
擊評估之基礎(統計)資料，因應措施之行政計畫、預算草案、財源籌措、配套立
法與行政命令；
(2)報告提出時點，應連同協議草案具體完整提出，而非僅是「因應方向」，簽
署文本與協議草案有差異時，並應就差異之部分補充修正「衝擊影響評估報告與
因應方案」；
署文本與協議草案有差異時，並應就差異之部分補充修正「衝擊影響評估報告與
因應方案」；
(3)民間得提出對應衝擊影響評估報告，與政府報告有重大差異時，立法院應舉
行聽證；
(4)立法院得以決議退回政府提出之「衝擊影響評估報告與因應方案」；
(5)因應貿易自由化調整支援條例應配套修正。
ＦＢ卦點說明：誰說民間團體都是DPP外圍，DPP上任就會轉彎的？
兩岸監督條例本來就要很詳細謹慎，現在這樣搞，公聽會審查形式做做之後
放水機率太高了。
ＦＢ連結：
https://goo.gl/QQ2Pv1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.85
※ 文章代碼(AID): #1M_STXhe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459472225.A.AE8.html
推 : 感謝賴律師!!!1F 04/01 08:59
※ 編輯: ZMittermeyer (223.136.56.85), 04/01/2016 09:00:49推 :2F 04/01 09:00
推 : 幹，對dpp充滿期待，dpp卻給出這種成績，然後不當黨產3F 04/01 09:00
→ : 條例也沒聲沒息，幹，如果從新投票，我寧可投台聯也不
→ : 投dpp
→ : 條例也沒聲沒息，幹，如果從新投票，我寧可投台聯也不
→ : 投dpp
推 : 這就是為什麼把罷免權拿回來至關重要,因為我們才有6F 04/01 09:02
推 :7F 04/01 09:02
→ : 在必要時刻重新投票的機會8F 04/01 09:02
推 : 這篇應該是不會爆了 真哀傷9F 04/01 09:02
推 : 台聯只是李總統的護身符 根本不值得期待10F 04/01 09:03
推 : Z>B11F 04/01 09:03
噓 : 這麼會講那去多選幾席啊！12F 04/01 09:04
推 : 選你出來當廢物逆，DPP真以為以後爽過喔幹13F 04/01 09:05
推 : 罷免權真的要還給人民14F 04/01 09:05
推 : 當初講什麼DPP名單好 名單好有個鳥用..15F 04/01 09:07
推 : 真是累人 狗去豬來 接下來是什麼16F 04/01 09:07
→ : 柯建銘 三個字沒上色17F 04/01 09:07
推 : Z>B民進黨最愛台灣18F 04/01 09:08
→ : DPP名單超好呀, 才會有個提議帶幼兒上議會的這種不分區19F 04/01 09:09
噓 : 賴也是kmt派來臥底的嗎，根本就還沒通過還帶風向20F 04/01 09:10
推 : 限縮dpp權力的法案不會過的啦 誰鳥你啊？21F 04/01 09:10
推 : 推一個22F 04/01 09:10
推 : DPP你敢嘴?23F 04/01 09:10
推 : (′・ω・‵)上個被說名單好的就是4年前 科科24F 04/01 09:10
噓 : 各位黨工早呀25F 04/01 09:11
推 : 賴中強本來就不喜歡DPP吧26F 04/01 09:13
推 : 顏色正確沒有人會去在乎條例內容，下一步跟中國簽和平協27F 04/01 09:13
→ : 議也不意外
→ : 議也不意外
噓 : 拿dpp跟馬狗垃圾kmt比？腦袋有問題嗎？29F 04/01 09:14
噓 : ………哈哈哈哈哈，時間證明太陽花只是笑話30F 04/01 09:15
→ cocabell …
推 : 推33F 04/01 09:17
推 :34F 04/01 09:17
推 : 推!35F 04/01 09:17
推 : dpp亂搞 就滅掉kmt 讓時代上來36F 04/01 09:18
推 : 推37F 04/01 09:19
推 : 推38F 04/01 09:22
推 :39F 04/01 09:23
推 : 推40F 04/01 09:24
推 : 淦 那當初叫大家衝進去反服貿，現正又變一樣，虛耗算誰41F 04/01 09:24
推 : 問題是現在時力...電電沒出聲耶～42F 04/01 09:25
推 : 推 不要換了位置 換了腦袋43F 04/01 09:25
推 : 推44F 04/01 09:27
推 : 時力有推自己的版本 別罵人收割又想拉人來救援45F 04/01 09:27
推 : 推 對老柯超級反感46F 04/01 09:27
→ : 很難看47F 04/01 09:27
推 : 推48F 04/01 09:28
推 : 這篇沒爆，等於八卦版智力測驗沒過49F 04/01 09:29
→ : 深入探究，dpp誰提擬的草案，感覺在開後門，是要等誰?50F 04/01 09:30
推 : 這個有問題51F 04/01 09:30
推 : 推52F 04/01 09:31
→ : 柯憑什麼不採納社會建議呢？選後就不聽民意了？53F 04/01 09:31
推 : 推一下54F 04/01 09:31
→ : 還好我政黨票投台聯55F 04/01 09:31
推 : 69席真的太多了，下次要分給第三黨了！時代或台聯56F 04/01 09:34
推 : 推，真的很傻眼57F 04/01 09:36
推 : push58F 04/01 09:37
→ : 綠蛆們，智力過了嗎59F 04/01 09:38
推 : 顏色對了60F 04/01 09:43
推 : 放心 蠢也沒9.2蠢61F 04/01 09:45
→ : 藍寶寶們
→ : 藍寶寶們
推 : 推63F 04/01 09:49
推 : 可割可棄利大於弊 這句話也適用於你們啊DPP64F 04/01 09:54
→ : 不是牆頭草~~推阿~~65F 04/01 09:58
推 : 推賴律師！66F 04/01 09:59
推 : 如果民進黨敢硬幹，就等著跟KMT一樣！67F 04/01 10:05
推 : 選完後民意什麼都不是68F 04/01 10:11
推 : 推，借轉公民版，謝謝。69F 04/01 10:11
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 04/01 10:11推 : 推70F 04/01 10:14
推 : 兩黨一樣爛，下次只好投時代力量惹~71F 04/01 10:14
→ : 加油72F 04/01 10:15
→ : .早說dpp和kmt一丘之貉，一堆dpper還狂捧LP73F 04/01 10:18
推 : 幹~現在民進黨裝肖偽74F 04/01 10:19
推 : DPP在搞啥！？75F 04/01 10:19
推 : 民進黨出來說清楚 為什麼要這麼做 快點76F 04/01 10:25
推 : 推77F 04/01 10:30
推 : 推賴中強78F 04/01 10:31
推 : 推79F 04/01 10:33
噓 : DPP真的是下西下井，跟中國黨比誰比較能搞毛台灣人80F 04/01 10:34
推 : 莫忘初衷，先滅KMT，扶持 時代、台聯、綠社盟！81F 04/01 10:34
→ : 聽證很正確阿，為什麼民進黨要閃避聽證的制度？是想上台後82F 04/01 10:34
→ : 亂搞嗎
→ : 亂搞嗎
推 : 民進黨版Z>B84F 04/01 10:35
推 : 賴律師堅持住!!85F 04/01 10:35
推 : 推86F 04/01 10:37
--
4樓 時間: 2016-04-01 14:05:47 (台灣)
→
04-01 14:05 TW
柯的大中國傾向更加嚴重~下個值得支持的政治人物就是第三勢力!!!完成清算KMT 之後DPP與柯就下台吧~反正你們無意與勞工站在一起幸好政黨票沒有浪費在DPP 上面!!!
回列表(←)
分享