顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-18 11:12:31
看板 Gossiping
作者 jenlei (大帥哥)
標題 [FB] 王世堅 大巨蛋 柯市長贏的棋被玩到輸去!
時間 Mon Apr 18 09:32:36 2016


王世堅議員心有感慨地的表示
一年之前即有過半的議員連署要求柯P解約接管
而如今反而局勢落在遠雄手上,阿堅會持續監督
不會輕易讓市府付出市民的血汗錢


https://m.facebook.com/shihchien888/
http://i.imgur.com/WCuBlQm.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/O0bCZk6.jpg
[圖]
 
阿堅認為:柯市長「贏的棋,被玩到輸去!」去年阿堅就發起大巨蛋解約接管連署,認為
因工期延宕、安檢未過又毀損古蹟,遠雄違約在先,且獲得過半議員的支持,議會提案要
求市府解約,錯的是對方,根本不必賠錢,結果市府擺爛到現在,錯失最好時機!


阿堅會繼續盡全力為市民看緊荷包,絕對不能讓市民輕易付出370億血汗錢!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.202.217
※ 文章代碼(AID): #1N53asTD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460943158.A.74D.html
vyeight: 二樓奈米屌  而且他認為他的奈米屌並不代表什麼1F 04/18 09:33
wei502: 是姦情2F 04/18 09:33
Chantaljones: 好啦 這麼想去跳海嗎?3F 04/18 09:33
GSHARP: TSM4F 04/18 09:33
VVizZ: 阿堅!5F 04/18 09:33
talk5566: 他是根樁腳女兒那個?6F 04/18 09:33
Stark0908: 噁心的小丑 一直出來刷存在感7F 04/18 09:34
waijr: 就算你官司一定能贏 打官司應該要很久...8F 04/18 09:34
deann 
deann: 吱吱都要黑柯文哲 下次覺醒公民不投開房堅了9F 04/18 09:34
waijr: 他講得太容易 好像說這樣就不用付出任何成本一樣10F 04/18 09:34
octopus4406: 嗯11F 04/18 09:35
max0928895: 問一下,解約還有看時機的嗎?早解約晚解約有差嗎?12F 04/18 09:35
imiller: 中肯13F 04/18 09:35
sassuck:14F 04/18 09:35
dragontwo: 看緊荷包怎麼不是不簽這個爛約15F 04/18 09:35
max0928895: 不想賠錢就是打官司吧~16F 04/18 09:35
rexcool: 你說不用賠就不用賠喔,你行你來阿17F 04/18 09:35
TllDA: 有差 貸款的利息就差了幾千萬18F 04/18 09:35
rainf: 各位忍一下,一個月後911就要復出了19F 04/18 09:35
qozxcv: 拉屎的不罵 罵清屎的20F 04/18 09:35
wei502: 看姦情哥每天上政論 真的有在好好監督市政?你敢信?21F 04/18 09:36
dragontwo: 爛約簽了才說不解約賠錢是那門子省錢22F 04/18 09:36
Shift2: 當初那些議員支持解約的23F 04/18 09:36
imiller: 是遠雄違約當然打官司,為人民據理力爭24F 04/18 09:37
imiller: 合意解約等於認同遠雄沒事,這樣也太沒格
dearjohn: 荷包也不是你在守的,少攬功了啦www26F 04/18 09:37
tngduh: 阿堅加油27F 04/18 09:39
Tiphareth: 這個人很喜歡往自己臉上添金....28F 04/18 09:39
max0928895: 他當議員當了這麼久,荷包看成這樣也太落漆了XD29F 04/18 09:40
bugymilk: 其實也是事實30F 04/18 09:40
ru04ul4: 丑角31F 04/18 09:40
e7660239 
e7660239: 阿就說出事實阿 柯粉選擇性忽略喔 幫柯神QQ32F 04/18 09:41
stoneofsea: 開房堅33F 04/18 09:41
Lorazin: 打個官司 遠雄跟市民誰損失較多? 我覺得應該要打34F 04/18 09:41
st2913sbck: 議員當到柯上時才說大巨蛋有問題?35F 04/18 09:42
waijr: 台北市比較大的合約官司 像是馬特拉合約官司民國77年打到36F 04/18 09:44
waijr: 89年....
mightymouse: 原來有沒有違約是議員投票決定不是法院決定??38F 04/18 09:45
rainf: XD看到幾個柯黑現在當起柯粉了,真有趣39F 04/18 09:45
peace1way: 他真的以為這種大型商業官司像小官司一樣,二三年就結40F 04/18 09:45
peace1way: 束了……另外這種官司怎麼可能單一方贏了全拿的
waijr: 大巨蛋合約更大 恐怕更複雜42F 04/18 09:46
g9911731: 姦堵的力量43F 04/18 09:46
imiller: 訴訟程序跟解約是分開的,沒有一定要判決才能處置巨蛋44F 04/18 09:47
black55: 加油加油45F 04/18 09:48
howardyeh: 當初對大巨蛋就不樂觀,因為約都簽了,只能用拖的慢慢找46F 04/18 09:50
howardyeh: 事證,看趙藤雄之後連續幾個案件都輕判,大概就差不多了
mizuhara: 畢竟當初簽約的是馬好一對寶,而且北市議會也是KMTER當48F 04/18 09:52
mizuhara: 道,DPP再怎麼會看守荷包也無能為力吧
howardyeh: 這種低價搶標後再改標案內容,政府已經被玩好多次了...50F 04/18 09:54
Lorazin: 假設370億解約 中信出250億 台北市出120億 是這樣嗎 平51F 04/18 09:54
Lorazin: 均一個市民出多少? 那我寧願慢慢打官司 到天荒地老 也
Lorazin: 不想出錢給遠雄爽
howardyeh: 不知道能不能靠法條去約束...54F 04/18 09:54
howardyeh: 一堆弊案都是走這套模式...
mightymouse: 官司要打慢慢打,可是蛋不能放著不管啊56F 04/18 09:56
flare5566: 北七 他已經忘記郝龍斌時代了嗎57F 04/18 09:56
mightymouse: 大建設公司法務部門是非常強大的,甚至很多公司就是靠58F 04/18 09:57
mightymouse: 跟政府打官司賺錢
rul543: 王視尖你來玩也玩不過好嗎60F 04/18 09:59
waijr: 想也知道對方會想辦法讓你不能先處分大巨蛋....61F 04/18 09:59
kenro: 他真的很天真,以為這樣就告的贏遠雄喔,難怪只出一張嘴62F 04/18 09:59
mightymouse: 要玩法很難玩得贏大公司,人家一個法務部門可能有幾十63F 04/18 10:00
mightymouse: 個大律師,邊蓋房子時就已經邊收集資料等你來告,你檢
mightymouse: 察官就那幾個,怎麼也拚不過
tp943308: 中肯到爆炸 推王世堅66F 04/18 10:04
hosen: 議員本來就出一張嘴,他又沒謾罵,比起徐永明已經有禮貌的67F 04/18 10:07
hosen: 多,不願反省才把批評者都當...
JoeStrummer: 其實很中肯69F 04/18 10:10
qekwxsc: 小提琴法律專家70F 04/18 10:17
chenker: 689 2.0最愛這一味71F 04/18 10:17
tn1983: 當初簽約沒擋住  現在才出來出一張嘴72F 04/18 10:18
AGODC: 不用賠???光這3字就該噓,王自己也是營造相關,講這話就是73F 04/18 10:21
AGODC: 在帶風向!
dogptt: 推75F 04/18 10:27
mackyou: 邏輯怪,差一年,違約變合法??76F 04/18 10:30
justiceyes: 看到開房間在質詢的嘴臉,超討厭77F 04/18 10:33
pterence123: 堅你老木78F 04/18 10:33
qbay: 解約還要看時機?騙人不懂79F 04/18 10:36
mow1982: 八卦版最中立 只能檢討KMT80F 04/18 10:46
startiger 
startiger: 之前秀太大,騎虎難下卻要全民買單81F 04/18 10:48
hosen: 第一年民氣可用,談解約是遠雄怕你,搞了個莫名奇妙的公安82F 04/18 10:51
hosen: ,自陷困境,又濫權停工,道理就完全不站在市府這邊
Xansus14: 這兩個時間解約都有賠錢的風險,這什麼論述84F 04/18 10:51
hosen: 這兩個時間點差很多好嗎,一個有理虧,一個沒有85F 04/18 10:53
hosen: 上法院告民事就是看誰的責任大,誰就輸

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4576 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-18 11:25:35 (台灣)
+1    (編輯過) TW
前幾天不是才一堆議員沒說支持"拆"這回事!? 還有 民氣是建立在法律合理途徑....黑箱服貿那種哪來的合法合理?問題是這顆蛋...似乎簽約連續兩任市長跟議會貌似都同意的喔....你說推翻就推翻 當做法院不存在?
2樓 時間: 2016-04-18 11:49:49 (台灣)
-1 04-18 11:49 TW
王世堅阿 你該討論的是為何簽約會簽成這樣~而不是在討論為什麼解約會解成這樣~老實講要不是給遠雄承包 而是給日本公司去做大巨蛋的話~現在蛋已經出來了 而且又是顆漂亮的巨蛋 而不是一個馬桶 腦袋清楚一點行嗎? 別以為支持民進黨的人 一定會支持你~不信~你等著看吧
3樓 時間: 2016-04-18 12:03:48 (台灣)
-1    (編輯過) TW
王世堅的意思就是當年馬郝留下的大巨蛋是好案子,怎樣都會賺錢的,打棒球租金遠雄都給得很便宜,365天都可以拿來打棒球的. 馬郝視歷史上最好的台北市長.大巨蛋對台北人有大功.王世間就是這個意思.....
4樓 時間: 2016-04-18 12:24:55 (台灣)
  04-18 12:24 TW
真的還蠻看不起over my dead body的
5樓 時間: 2016-04-18 12:38:39 (台灣)
  04-18 12:38 TW
這麼厲害 2018出來選 台北市長非你莫屬了!? 因為你最"認真"了
6樓 時間: 2016-04-18 12:41:18 (台灣)
  04-18 12:41 TW
果真,反正就是要黑柯P,結果是什麼不重要
不拆巨蛋,柯黑:柯P只是大砲,不敢拆,包闢財團
拆巨蛋,柯黑:柯P不顧台北市民的權益.....
總之,不管柯P做什麼,柯黑就是會黑他
7樓 時間: 2016-04-18 12:59:36 (日本)
  04-18 12:59 JP
看著遠雄巨蛋飛了,over my dead body 心中是不是很苦啊?
8樓 時間: 2016-04-18 13:25:21 (台灣)
  04-18 13:25 TW
只能說柯p不夠老奸 被遠雄拖到現在算是輸了
9樓 時間: 2016-04-18 14:14:09 (台灣)
  04-18 14:14 TW
到法院去,不管是柯P還是你世間情,法官一律只聽遠雄的
10樓 時間: 2016-04-18 14:48:35 (台灣)
  04-18 14:48 TW
議員沒有責任嗎?很多議員假質詢真護航 一直把市府動作提早公布~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇