顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-02 15:38:15
看板 Gossiping
作者 monok (堅強)
標題 [問卦] 國際戰爭法?傘兵還未著陸不能開槍?
時間 Mon May  2 00:53:32 2016



打給賀

小弟以前是81迫砲長
當年去步校受訓時,有遇到一群特戰傘兵

跟他們聊天的同時,有聽過國際戰爭法這東西
他們有提到,當傘兵跳傘後還未著陸時
是不能對他們開槍射殺的?

只是戰爭了,就是翻臉了,還會認人嗎?
真得有人在打架的同時,還管你什麼法?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.189.6
※ 文章代碼(AID): #1N9ZIEIy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462121614.A.4BC.html
PeterJackson: 載傘兵的飛機都能打了1F 05/02 00:54
sa87a16: 射了再說 管你法勒 死了誰屌你2F 05/02 00:54
meishan31: 變身的時候不能出手3F 05/02 00:54
bassblacktea: 當然打啊 誰會管你4F 05/02 00:54
wyvernlee: 玩德軍總部有一關就是在打飛靶的5F 05/02 00:54
idlewolf: 真的看到敵軍跳下來了...你是機砲手會不打他? 別蠢了6F 05/02 00:54
ej83bp6: 虛偽的法7F 05/02 00:54
KSHLO: 二戰的時候一堆空降的被機槍掃死....別鬧了好嗎8F 05/02 00:54
q13461346: 應該是飛行員跳傘那種的吧9F 05/02 00:55
momocom: 那海陸要等他們登陸才能開殺嗎?10F 05/02 00:55
Newtype: 死人不會作證的11F 05/02 00:55
freshbanana: 放屁12F 05/02 00:55
KSHLO: 非戰爭時期的國際法  是要自我安慰自己很理性進的法律而已13F 05/02 00:55
tw168: 打了再說..要追究起來先叫他證明他還沒落地就中彈14F 05/02 00:55
freshbanana: 打贏的才能執法15F 05/02 00:55
tw168: 不過死人是不會說話的16F 05/02 00:55
momocom: 這一定是法國的軍事教典對不對?17F 05/02 00:56
alex01: 等到對方獲得戰略優勢再打...哪可能...18F 05/02 00:56
holydc: 你有看過魔法少女換衣服的時候被打的嗎19F 05/02 00:56
pttac: 不這樣說 有人會想去當傘兵嗎20F 05/02 00:56
vd858: 不騙騙你們這些傻逼誰要去當傘兵21F 05/02 00:56
stantheman: 這是真的,在戰場上如果射殺空中的傘兵,則旁邊的裁判22F 05/02 00:56
BF109Pilot: Ten OK!!!23F 05/02 00:56
KSHLO:                                            生成24F 05/02 00:56
stantheman: 官會判定該傘兵不算死掉而可以繼續戰鬥25F 05/02 00:56
freshbanana: 日本說美國你不能投原子彈這樣26F 05/02 00:56
kgb1019: 國際特攝戰隊變身法   戰隊成員變身中不能攻擊27F 05/02 00:56
O10lOl01O: 會吃紅牌 很不方便28F 05/02 00:57
ShibaMiyuki: 騙假掰國的阿 台灣就會遵守29F 05/02 00:58
homerunball: 騙肖啊30F 05/02 00:58
m475765: 掉下來再射,跟射了掉下來,驗屍有差別嗎?31F 05/02 00:58
wangisiung: 不打他,等他好了來殺你?當你傻了啊32F 05/02 00:59
jerry931017: (戰勝國適用)33F 05/02 00:59
cat5672: 個人覺得是秋後算帳用的34F 05/02 00:59
cs410567cs: 哪個8735F 05/02 00:59
cfesun: 傘兵就是給人殺的,跳傘就別想活著回來了36F 05/02 01:00
cat5672: 比方說戰後用來殺功臣的一種理由吧...37F 05/02 01:00
ginwine: 是真的 你看星海二空降都馬降完再打38F 05/02 01:00
ISNAKEI: 好像是彈射的飛行員吧?39F 05/02 01:00
liopei: 打星海的時候看到對方運兵過來了你會放過他嗎40F 05/02 01:00
Newtype: 傘兵早就預期好會被敵人包圍了 他們都不怕就用力打吧41F 05/02 01:01
hzs6111: 剩人定的法,低等人哪會懂42F 05/02 01:01
cckkyle: 因為只有天真的台灣志願役會相信阿43F 05/02 01:01
chou3321: 看到醫療艇 都直接飛螳點掉了 還等你放人下來44F 05/02 01:01
IDfor2010: 戰爭狀態 先打死再考慮後面的事情好嗎?45F 05/02 01:02
Shawn5689: 打下來最慘被判死刑 不打下他就殺了你 你打不打46F 05/02 01:05
imjeffreylee: 屁咧 紅色警戒裡面傘兵都還沒掉下來就死光了47F 05/02 01:05
shild76321: 請裝跳傘紀錄器48F 05/02 01:05
TVBAS: 不要想太多49F 05/02 01:07
ej83bp6: 自我催眠是「理性」殺人戰爭的假掰法律50F 05/02 01:09
alex01: 1.戰爭不是球賽,誰幫你盯著看?2.敵人還有不殺的理由,難51F 05/02 01:12
alex01: 道等被打才還手?3.什麼約,什麼法,都是勝利方制定的,打
alex01: 贏了你改寫規則誰管你?4.不能射殺俘虜是有..不能射殺戰鬥
alex01: 人員不理解..覺得不可能,剛剛為了你這個我查了一下01,有
alex01: 人說有個姓羅的也這麼鬼扯,你是不是也碰到他?
XXXXLAY: 狗屁,還沒下來前還有戰鬥射擊姿勢咧56F 05/02 01:14
liangyou: 是有這樣規定沒錯,但是部隊有教對空射擊57F 05/02 01:14
MIN945: 那全部空降去對方基地呢?不打就直接被入侵了58F 05/02 01:14
nemo1113: ava都這樣被打死的59F 05/02 01:16
monok: 傘兵真得能在半空中開槍射擊?60F 05/02 01:17
seeback: 電影都有演過傘兵空中開槍射擊了61F 05/02 01:18
monok: 半空開槍,不會亂漂?62F 05/02 01:19
suifong: 戰爭管你什麼法,死人是會說話嗎?63F 05/02 01:21
a7239343: 放警犬去咬64F 05/02 01:23
MADAOTW: 想製作自動瞄準頭部的機槍防衛系統65F 05/02 01:25
zxcbrian: 跳下來就投降,OK,但是有嗎?幹,誰理你66F 05/02 01:26
Lineage097: 變身時不能拍攝67F 05/02 01:28
WINDHEAD: 我比較想問 你要怎麼知道那是敵軍傘兵68F 05/02 01:32
WINDHEAD: 萬一是我方戰機駕駛跳傘求生的怎麼辦XD
yeap193: 其實是在瞄準降落傘而已啦70F 05/02 01:33
mobilx: 戰爭還講法?定個法條不能殺人不是更好71F 05/02 01:33
jeans1020: 我方戰機駕駛要是同時十幾個彈射逃命那也不用打了好嗎72F 05/02 01:36
patentshit: 現實是戰爭罪行的指控只針對戰敗方73F 05/02 01:38
jeans1020: 傘兵光身上帶的裝備 跟同時降落的數量就跟戰機不同了74F 05/02 01:38
stella323: 死人不會抗議75F 05/02 01:38
patentshit: 蘇聯紅軍在二戰末期的戰爭罪行肯定超過關東軍,紐倫76F 05/02 01:39
patentshit: 堡跟東京大審還是只針對德日
jeans1020: 沒看清楚 應該是吐槽瞄準系統 不過只瞄準 手動射擊78F 05/02 01:40
jeans1020: 就能避免分不清楚敵我的問題了
Suboy: 但我玩COD4都直接對空掃射80F 05/02 01:41
jeans1020: 而且這種東西應該已經有國家做出來了 生物辨識很成熟了81F 05/02 01:41
jeans1020: 隨便來支手機做人臉辨識都能抓很準了
ctes940008: 8783F 05/02 01:44
jerry810113: 你不能打我因為我還沒開槍過84F 05/02 01:45
uglylun: 宋襄公?85F 05/02 01:45
rutw: 紐倫堡跟極東軍事法庭這些國際法只針對戰敗國啊ㄏ86F 05/02 01:56
ricklay1225: 不在半空中的時候把他射死  難道要放他下來殺你?87F 05/02 01:57
rutw: 戰勝國都沒事 戰敗國就吃屎等著被判反人類罪 這就是戰爭啊88F 05/02 01:59
dogmax: 就像時代劇規定雜魚要一個一個上去打,不能一次圍死主角89F 05/02 02:00
seraph01: 應該是彈射逃生的,不是指空降傘兵90F 05/02 02:06
richardh: 登陸艇沒登陸不能打,飛機沒起飛不能打,船沒出港不能打91F 05/02 02:09
hahn: 騙誰阿 現在這時代閃兵身上帶化學武器還是極強的爆彈都不知92F 05/02 02:13
shinobunodok: 誰屌你啊 可以的話直接打下運輸機直接全滅更好93F 05/02 02:18
newwu: 屁勒  那傘兵直接降重要堡壘94F 05/02 02:19
patentshit: 國際法都是狗屎,戰勝國說了算!95F 05/02 02:19
trustjohndoe: 國軍廢物就是充斥一堆沒常識以訛傳訛的鬼扯96F 05/02 02:25
aa874125: 都死了就不會有人知道了97F 05/02 02:31
cat5672: 仗總會打完的 戰勝國內部也有清算的問題吧....98F 05/02 02:43
UC93: 戰俘都不一定有人道待遇了.... 還跟你不開槍-.-99F 05/02 02:55
roccqqck: 國軍一堆智障 造謠一堆100F 05/02 03:04
shintz: 那東西是欺負戰敗國用的101F 05/02 03:09
leo87: 會相信大概不是不會用google不然就是白癡吧?102F 05/02 04:30
maxisam: 你搞錯了 是飛行員跳傘求生的不能射殺103F 05/02 04:45
iAsshole: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。104F 05/02 05:44
newstyle: 空域也算領土一部分105F 05/02 06:23
CatDark: 以為在玩飢餓遊戲喔106F 05/02 07:09
cpkjacky: 依國際法須先辨別傘類別,雨傘兵落地後,請遞上乾毛巾107F 05/02 07:11
cpkjacky: 及熱茶,至於陽傘兵很假掰,直接開槍無誤。
ldt1025: 蔡英文沒上任都能先罷免了,你說呢?109F 05/02 07:27
godwow: 又不是跟宋襄公打架110F 05/02 07:28
nidgh: 變身的時候可以打手槍阿111F 05/02 07:49
dehua: 自我安慰的講法112F 05/02 07:59
airflow: 有練過打字遊戲嗎?113F 05/02 08:04
murosaora: 以志願役的程度會信是正常的114F 05/02 08:08
Piin: 這是在虎濫的..陸軍自己都有在練習反空降對空射擊了115F 05/02 08:15
MuadDib: 這法律是贏家用來審判輸家的 戰場當然是先打再說116F 05/02 08:22
chinhan1216: 誰屌那個法117F 05/02 08:31
awenracious: 不打人 打降落傘可以嗎o'_'o118F 05/02 08:33
airflow: 不開槍可以丢飛刀嗎?119F 05/02 08:41
vi000246: 美軍都虐戰俘了 誰屌法律120F 05/02 08:44
rebai: 導彈還沒擊中目標前不能攔截121F 05/02 08:44
GY8: 放屁,戰爭不能打軍人,不然要打誰122F 05/02 09:10
justiceyes: 宋襄公在泓水戰楚軍,就說敵兵半渡,不可擊。上岸沒擺123F 05/02 09:28
justiceyes: 好陣,也不可。然後……就被楚軍狠肛,輸到脫褲惹  QQ
chack: 國軍小綠書都寫遇到空降不待命令直接射擊了125F 05/02 09:38
parkblack: 不這樣騙誰要當傘兵126F 05/02 09:45
aghgna: 記者在拍的時候不行127F 05/02 09:49
linotwo: 以後戰爭只能跟國際裁判機構買機器人,被打中扣HP128F 05/02 09:59
linotwo: 程式預設敵方傘兵著陸之前不能打
windbomb: 你不射死他們,他們就會射死你,自己選一個130F 05/02 10:28
popopal: 戰爭開始就是核生化全上了 輸了管你有沒有用一樣慘131F 05/02 10:28
windbomb: 兵不厭詐,這是戰爭,戰俘都可以視情況屠掉132F 05/02 10:33
ccucwc: 應該是跳傘逃生的不能打吧!進攻的傘兵哪有不打的道理?133F 05/02 10:53
Theseus914: 這也不能殺,那也不能殺,那下棋就好了呀,打仗欸134F 05/02 10:55
nckues: 除非像這樣才不會被打135F 05/02 11:00
sd7621155: 誰理你 你不射 下秒死的是你136F 05/02 11:00
俄羅斯入侵美國(Russia invade the United States) - YouTube
俄羅斯入侵美國 Russia invade the United States

 
jeremyyyy: 什麼腦殘邏輯……138F 05/02 11:30
k1400: 是跳傘的(飛行員),不是跳傘的傘兵139F 05/02 12:10
onlytfgsu: 騙智障的140F 05/02 13:36
ericeric91: 軍機飛進他國領土就是侵略了吧…141F 05/02 14:53
ericeric91: 軍機飛進他國領土就是侵略了吧…

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 6612 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p simon9331 說瞎!
1樓 時間: 2016-05-02 08:39:01 (台灣)
  05-02 08:39 TW
上次俄國飛行員跳傘逃生也是被打死啊~~
打仗沒在管法吧~~
2樓 時間: 2016-05-02 08:45:01 (台灣)
  05-02 08:45 TW
在飛機上都打了  誰關你跳機後
3樓 時間: 2016-05-02 10:04:16 (台灣)
  05-02 10:04 TW
國際戰爭法 呵呵這種東西就像校規一樣誰會理會
4樓 時間: 2016-05-02 10:37:51 (台灣)
  05-02 10:37 TW
···
發生戰爭的話, 不殺他就是死自己, 下場自己選....
5樓 時間: 2016-05-02 11:44:35 (台灣)
  05-02 11:44 TW
諾曼第空降行動中
在飛機上整機爆炸的傘兵一大堆~
地面的德軍高砲部隊沒聽過違反戰爭法?~~
6樓 時間: 2016-05-02 11:45:37 (台灣)
  05-02 11:45 TW
打磺硫彈就好了阿~不用射阿~~空中炸開~燒完就掉下來了~
7樓 時間: 2016-05-02 12:13:57 (台灣)
  05-02 12:13 TW
戰爭法不就滿足自己高尚感的東西
8樓 時間: 2016-05-02 18:06:42 (台灣)
+1    (編輯過) TW
腦殘才在遵守這種入侵國條款…
照這樣說支那空降突擊總統府,憲兵特勤是不是要張大嘴巴看天空,等對方落地排好隊再開幹啊?是要有多智障的邏輯啊…
9樓 時間: 2016-05-02 15:30:11 (台灣)
+1 05-02 15:30 TW
戰爭還管法律喔?
10樓 時間: 2016-05-03 13:11:12 (台灣)
  05-03 13:11 TW
那是指墜機的飛行員不是傘兵吧
11樓 時間: 2016-05-03 13:15:06 (台灣)
  05-03 13:15 TW
傘兵大規模空降前,早就有高空導航排滲透,確保空降場周遭安全還有導航。雖然如此,傘兵的訓練就是~幹!快點跳出機門,早一點著地,免得在空中當活靶。降落後落單,要潜伏避戰到集結點集合,再進行作戰。不打空中傘兵?你在說笑嘛~有興趣,請參『考諾曼第大空降』,台灣傘兵訓練基本跟美國一模一樣,就連GY連長都很像,每個營都有一兩個那種的。像片中溫斯頓中尉那種軍官也不少,這種軍官很受傘兵弟兄歡迎,跳擋門的軍官,都很受敬重。只出一張嘴,不敢跳那種?基本都被吐口水~老空特路過!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇