顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 175
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-25 16:52:24
看板 Gossiping
作者 ceva9876 (CEVA)
標題 [新聞] 核四bye?新經長:2025確定廢核無討論餘地
時間 Wed May 25 15:48:02 2016

1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:
核四bye？經濟部長：2025年確定廢核 無討論餘地

3.完整新聞內文:
2016-05-25 15:39 聯合晚報 記者張為竣／台北報導
025年綠電達20%

核四封存三年預算將在明年屆期，經濟部長李世光上午表示，正在分析核四未來轉型、土地使用，但他強調「沒有討論的餘地，2025年就是要廢核。」言下之意，核四啟封的機率微乎其微。

李世光指出，總統大選選票反映出「非核家園是全民最大公約數」，政策目標是核一、二、三廠不延役，2025年達非核家園。李世光說，有些人認為沒核電廠就完蛋了，但中間還有9年時間可以因應。

李世光表示，綠能、天然氣、非核家園是一脈相關，將加速第三天然氣接收站，擴大天然氣發電，不僅能回應紫爆空汙，也為了將來導入綠能發電爭取時間，預計2025年再生能源發電比率要達20%。

至於會不會缺電，李世光表示，目標確定後，所有團隊才能全力以赴，「我們的分析是，當我們一起努力，我們有機會做到這件事。」

對於綠能產業，李世光說，台灣電子業在太陽光電有完整的技術，資金也足夠，供應鏈只缺組裝模組，農委會有1萬公頃的土地，若全部裝上太陽能板，可以發300萬度電，但詳細規劃還待與農委會討論。

出口黑 不能單靠陸

談到貨貿，經濟部長李世光表示，貨貿沒有時間表，台灣目前面臨內需不振、投資不足，即使立刻加強與中國大陸的關係，與中國大陸「水乳交融」，也無法解決問題。

李世光指出，台灣出口連15黑，「我們現在真的滿黑的」，對於貨貿，當然是全力以赴準備推動與討論，但目前貿易結構有集中單一市場的狀況，不能把所有雞蛋放在同一個籃子裡，且與對岸交流，要立法院、行政院、全民取得更清楚的看法與架構。

李世光表示，大家不要期待與中國大陸水乳交融就會解決經濟困境，服貿、貨貿、23項協議都有繼續討論，但都必須在兩岸監督條例施行之下推動討論才有辦法通過。

對於新南向政策，李世光說，有工商團體認為困難，也有工商團體認為是機會，對外貿易不只是單純銷售產品到國外，而是要同時考慮雙方產業升級結構，在產業轉型、創新的架構下推動。

日矽案 由市場決定

對於日前卡關的日月光併矽品案件，經濟部長李世光表示，合併或分開應該由市場機制決定，但他反對惡意併購，因為會造成股東與民眾紛擾，且沒有增加產業競爭力。

李世光也說，台灣的經濟要將產業從「效能驅動」轉換為「創新驅動」，才能產生新的資源，否則立即著重分配，只會造成均貧的結果。

另外，李世光宣布，將修《公司法》，明年1月由行政院送入立法院，修法內容很快就會上網，由全民檢視、建議修改方向，「方法接近英美法系修法結構，讓人民、企業聲音進來。」

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9485/1718429
核四bye？ 新經長：2025確定廢核 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
核四封存三年預算將在明年屆期，經濟部長李世光上午表示，正在分析核四未來轉型、土地使用，但他強調「沒有討論的餘地，2025年就是要廢核。」言下之意，核四啟封的機率微乎其微。 ...

 

5.備註: 新官上任好多把火 永和QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.90.187
※ 文章代碼(AID): #1NHLYtud (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464162487.A.E27.html
推 kasion: 崩潰~~1F 05/25 15:48
推 sysop5566:  不支持DPP廢核  回到火力發電2F 05/25 15:48
→ sysop5566:  綠電、民營電廠只會讓台灣更亂
推 peter308: 這個部長還蠻強的4F 05/25 15:49
推 chihchuan: 推5F 05/25 15:49
推 LaodaIsHere: 原po掰6F 05/25 15:49
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 2016就在講2025無討論餘地會不會太早 別到時找不到轉彎7F 05/25 15:50
→ eddisontw: 到時缺電就好笑了8F 05/25 15:50
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 用的藉口9F 05/25 15:50
推 LODAM: 反正你就讓他多跳幾次電，大家就不會對這個經濟部長有意見10F 05/25 15:50
推 fernand: 廢核當然好，同時配套措施要做好，不要漲電費但又常缺電11F 05/25 15:50
推 wdslight: 鯛冥要崩潰啦wwwww先幫你補血12F 05/25 15:50
→ funkD: 太早了 而且小英最多也到2024 管到下任去?13F 05/25 15:51
噓 zerowingtw: 到時候喜迎跳電和限電~~~~14F 05/25 15:51
→ chungminchun: 2016+8=2024  我好像懂了什麼....15F 05/25 15:51
推 momocom: 核終會佔領核電廠嗎16F 05/25 15:51
→ Juder: 準備用愛發電,台中的人肉空氣清淨機們,快努力運轉吧北部要17F 05/25 15:51
→ Juder: 用電
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我比較好奇的是 有多少人是因為DPP的能源政策投他們的19F 05/25 15:51
→ fallheart: 永和要崩了嘛20F 05/25 15:52
推 g8330330: 配套呢???????????????????????????????????????????21F 05/25 15:52
→ ChungLi5566: 不敢現在廢喔？22F 05/25 15:52
→ LODAM: 沒差啊，就看「新民意」怎麼喜迎跳電跟限電23F 05/25 15:52
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 居然說總統大選選票反映出非核家園是全民最大公約數?24F 05/25 15:52
推 qaz0314: 只是目標吧 話講太滿囉25F 05/25 15:52
→ LODAM: 反正新政府敢做就讓他做啊，不要回頭再來怪說沒人講過代價26F 05/25 15:52
推 box1127: 把一些沒競爭力愛用外勞的吸血企業惕除就可省很多電27F 05/25 15:53
→ g8330330: 到時候整天限電最受不了的就是飯盒文青28F 05/25 15:53
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我建議新政府的所有政府機關夏天禁止開冷氣搭電梯 這樣29F 05/25 15:53
→ aa1052026: 保證可以省下一堆電
噓 gn02997179: 綠能根本假議題 又不實用 當全台灣人都文組?31F 05/25 15:53
→ a8521abcd: 某樓問題是核電廠是否延役，不可能到了2025才開始蓋電32F 05/25 15:53
→ a8521abcd: 廠
→ g8330330: 沒辦法去star巴克吹冷氣看小說裝憂鬱34F 05/25 15:54
→ LODAM: 建議新政府公文都用手寫的，這樣也不用開電腦。35F 05/25 15:54
→ langeo: 永不永和 核四都應該廢36F 05/25 15:54
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當初是哪個王八蛋說核四要蓋完還追加預算的37F 05/25 15:54
→ Nevhir: 限到電 漲電價 自己就知道該怎麼辦了吧?38F 05/25 15:55
推 masayori: 為什麼不2024就廢核@@?39F 05/25 15:55
→ funkD: 最基本的 先找到不漲電價 又能填補廢核後電力缺口的方法吧40F 05/25 15:55
→ funkD: 找不到 說再多都是空話
推 g8330330: 找到啦  用"愛"42F 05/25 15:56
→ ChangWufei: 沒有討論的餘地 by最會溝通的政府 科科43F 05/25 15:56
噓 tomaschang: 廢核丟給後面的???怎麼不馬上廢核，我可以忍受沒電44F 05/25 15:57
推 sky791127: 努力以後才有機會做到???? 沒做到咧???45F 05/25 15:57
推 tiger96363: 說2024的代表小英可以連任?46F 05/25 15:57
噓 rayxg: 用愛發電47F 05/25 15:57
→ zzzzaaaa: 說財政困難結果要廢核,難怪人家說錯誤政策比貪汙可怕48F 05/25 15:57
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 先叫新政府所有官員先認購綠電啦 都自己人當家了 別再49F 05/25 15:57
→ cystal …
噓 cystal: 反核文青是不是都躲起來吹冷氣啊 遊行呢50F 05/25 15:57
→ Flyroach: 別鬧了，朱立倫也是喊2025年非核家園呀51F 05/25 15:57
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 拿一些KMT之類的藉口來不認購 這很難看52F 05/25 15:57
推 soxin: 2025經濟部長還是你嗎?嘴泡53F 05/25 15:57
→ tiger96363: KMT50年內不會執政 2025有問題嗎?54F 05/25 15:57
→ wxtab019: 天然氣發電也還是會有汙染阿 只能看之後綠能科技進化到55F 05/25 15:57
推 livewater: 反正到時候缺電或漲價一定會說是馬英九廢核四的56F 05/25 15:58
→ CenaC …
推 CenaC: 沒做到就全民一起surprise啊 哈哈沒電哈哈XDDD57F 05/25 15:58
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 綠能只是要圖利綠能財團吧58F 05/25 15:58
→ Flyroach: 2025就核三廠預定除役的時間點，一堆人是哪裡有問題？59F 05/25 15:58
推 ZealWind: 八年后不是我執政？60F 05/25 15:59
噓 dichotomyptt: 我要壓身家買汽電共生電廠股了61F 05/25 15:59
推 timandsam: 永和選民悲憤62F 05/25 15:59
→ Flyroach: 不管是蔡還是朱，政策都不是立刻把核電廠關了，而是時間63F 05/25 15:59
推 hahn: 核四應該蓋完..台灣目前玩不起非核64F 05/25 15:59
推 sky791127: 反正沒做到就開始找戰犯囉~~~哈哈繼續內鬥哈哈65F 05/25 15:59
噓 a22101664: 台灣就沒本錢玩綠能....連沙烏地玩綠能都快罩不住了66F 05/25 15:59
推 fitano: 不是說要召開國是會議尋求共識? 所以廢核已是全民共識?67F 05/25 15:59
→ Flyroach: 到不延役，所以兩個人才都會喊是2025呀，懂？68F 05/25 15:59
推 flowrew: 爽69F 05/25 16:00
→ Flyroach: 不管做不做的到，我覺得要戰時間點蠻莫名其妙的70F 05/25 16:00
→ fitano: 讚歎DDP，讚美DDP71F 05/25 16:00
→ wxtab019: 比起核四這種一堆爭議的蓋完 不如早點找個場地蓋核五72F 05/25 16:00
→ ChangWufei: 朱那個政客擺明就是在挖洞給人跳73F 05/25 16:00
→ dichotomyptt: 反正台灣要沉了 不用那麼多電啦 傻傻地74F 05/25 16:00
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 飯盒一直都說反核七成民意 結果反核遊行一年人少過一年75F 05/25 16:00
→ aa1052026: 問題在於 2012年喊2025廢核不缺電 2016年還是喊2025廢
→ aa1052026: 核不缺電 不覺得哪裡怪怪的?
→ wxtab019: 放棄核四早點開始準備核五還比較實在78F 05/25 16:02
噓 tomaschang: 廢核不能等.....立馬停了吧，別拖了，誰知還會不會延79F 05/25 16:02
→ Flyroach: 核三就運轉到2025，他們目標是核一核二核三不延役，當然80F 05/25 16:02
→ Nevhir: 你現在就漲電價 看有沒有下個四年不就知道了?81F 05/25 16:02
推 fitano: 所以要全面用火力發電拉到95%up?中電北送，否則又要反核又82F 05/25 16:02
→ fitano: 要無煤。
→ Flyroach: 不管2012還是2016，喊的都是2025非核家園呀..不然勒84F 05/25 16:03
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 再看看前幾天台電那把備轉容量率下修的新聞 我總算明白85F 05/25 16:03
→ Flyroach: 你當兩黨都智障　時間隨便喊的嗎？86F 05/25 16:03
推 shi0520: 公投不就好了 這樣兩邊就不會一直在嘴砲87F 05/25 16:03
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 為何會說不缺電了 原來只要不斷下修備轉容量率就好88F 05/25 16:03
→ minejel: 選擇成本最貴的再生能源跟天然氣 然後不漲電費嗎?89F 05/25 16:03
噓 bb77339911: 廢核的最好夏天都不要開冷氣，自己要限電也不要拖其他90F 05/25 16:03
噓 simata: 2025 XD91F 05/25 16:03
→ bb77339911: 人下水92F 05/25 16:03
→ Flyroach: 我講了不管做不做的到，這時間定這樣我覺得沒啥戰的意義93F 05/25 16:04
→ minejel: 來一次颱風 那三百萬度電還發的出來嗎?94F 05/25 16:04
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 8年時間要完成綠能大國十幾年都不敢保證完成的創舉 我95F 05/25 16:04
推 livewater: 以前真的要辦核四公投啊 去查查看是誰反對96F 05/25 16:04
推 loki94y: 有魄力給推97F 05/25 16:05
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 國居然絲毫不修改時間 請問台灣能源政策贏德國等國?98F 05/25 16:05
推 funkD: 真的 直接公投好了 看看反核到底是不是民意99F 05/25 16:05
→ wxtab019: 德國? 德國就自己用乾淨能源 然後像隔壁買電阿100F 05/25 16:05
→ highman: DDP老招 不意外101F 05/25 16:05
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 結果德國再生能源多到能賣 但還是不廢核耶102F 05/25 16:06
→ wxtab019: 不然你以為那些可再生能源夠整個國家用?103F 05/25 16:06
噓 bb77339911: 燒天然氣都不用蓋儲氣槽，燒煤都不用蓋運煤碼頭104F 05/25 16:06
推 turnpoint: 公投民意一定支持反核的，但是也不會支持限電跟漲價105F 05/25 16:07
推 givar: 推 有配套就好106F 05/25 16:08
推 fitano: 當巴黎碳排協定全無約束力? 果然新政府新氣象，一選上就107F 05/25 16:09
→ fitano: 科技力突破天際，廢核無煤，用愛發電，超越英美日法中，
→ fitano: 唯有勇敢ㄟ呆灣人做得到底座。讚啦！
噓 cypress626: 全部裝上太陽能可發300萬度電，但核四有200億度電110F 05/25 16:11
推 chadhsieh: 民營電廠 繼續爽爽賺111F 05/25 16:11
推 leterg: 反正到時候跳電限電都不是這總統任內112F 05/25 16:12
噓 lazo: 還有九年可以蓋火力發電廠阿，到時一定天天抗議113F 05/25 16:13
噓 cypress626: 只考慮空污就要裝天然氣，co2考慮沒?114F 05/25 16:14
→ wailman: 只希望新政府的替代能源政策能靠譜點..115F 05/25 16:14
推 abyssa1: 漲價就不會缺電了啦 缺的是便宜甚至免費的電116F 05/25 16:15
推 miniferry: 人犯騎發電腳踏車發電呀117F 05/25 16:15
→ ComeThrough: 最大公約數？118F 05/25 16:16
推 abyssa1: 電價上漲才有省電節電的誘因119F 05/25 16:17
→ Aidrux …
推 Aidrux: 核忠廢物崩潰120F 05/25 16:18
→ opo28593: kmt也不敢提用核電別傻了，核廢料存庫早就滿很久了，不121F 05/25 16:20
→ opo28593: 蓋新的是因為早不支持核電
推 wenxi: 一堆人不知道酸什麼，民生又沒用核電123F 05/25 16:20
噓 neverli: 哈哈，一定要無討論餘地啊，討論了就糟糕了124F 05/25 16:23
噓 justwedave: 配套出來再推125F 05/25 16:26
→ feliz5566: 嗯 那就好好提出替代能源還有未來的影響吧126F 05/25 16:26
推 waddler: 跳針廢話也能讓鄉民高潮  所以新政府到底哪時要拆核四?127F 05/25 16:27
→ waddler: 廢核四又不讓台電倒閉的方案 想出來了沒?
噓 forink: 火力天然氣就沒汙染嗎? 2025核融合出得來嗎? 這我推不下去129F 05/25 16:29
→ timetostudy: 講好聽的話，讓後面的人擦屁股模式啟動130F 05/25 16:29
推 exceedMyself: 等真的跳電再說131F 05/25 16:30
推 waddler: 天然氣污染很少 因為會讓天龍國以外的人體過濾132F 05/25 16:31
推 romsqq: 限電、跳電或空氣汙染選一個吧  XDD133F 05/25 16:32
→ waddler: 至於碳排就不用在意了 反正台灣沒參加巴黎會議可以亂搞134F 05/25 16:32
→ opo28593: 支持核電敢搬去車諾比跟福島住一年嗎？135F 05/25 16:33
推 ishimaru: 永和崩潰囉136F 05/25 16:34
噓 mineco504: 用電量都百億在算的 太陽能發300萬度電 科科137F 05/25 16:34
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 那反對核電的敢在火電廠旁住一年嗎?看是在核電廠旁住一138F 05/25 16:35
→ aa1052026: 年比較早死 還是在火電廠旁住一年比較早死
→ skyprayer: 還有八年可以逃....140F 05/25 16:35
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 拿火電廠來講 是因為台灣七成用電都是靠火電 那想必大141F 05/25 16:36
→ aa1052026: 多數反核一定很愛火電 就算在電廠旁住也沒差
→ opo28593: 住火電廠旁邊真的沒什麼，一堆工廠還比火電毒只是大眾143F 05/25 16:38
→ kolinru: 天然氣儲存槽我看你要建在哪裡144F 05/25 16:38
→ opo28593: 不知道而已145F 05/25 16:38
推 kphuang: 讚啦146F 05/25 16:39
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 要住得去住台中火電廠旁 碳排量世界第一 周遭居民發病147F 05/25 16:39
→ aa1052026: 率也是有名的高
→ opo28593: 住一年福島跟住一年火電廠  我是敢跟你玩看誰  先死啦149F 05/25 16:40
→ opo28593: 需要來去求技者上電視公開見證怎麼樣
→ opo28593: 相信日本台灣電視台很有興趣
推 waddler: 有沒有飯盒以為在福島住一年會死人的八卦?152F 05/25 16:42
推 discoveryray: 好窩 我住福島 安排好聯絡喔 不要嘴砲153F 05/25 16:42
→ opo28593: 費用請自出  我可以全台中火電廠壓154F 05/25 16:43
→ opo28593: 這麼利害留一下聯絡方式來去法院公證一下吧
推 gn0369258: 非核家園當然是全民共識，不然小英怎樣選贏的156F 05/25 16:44
推 discoveryray: 又是一種球你帶 場你占 不來你輸的概念157F 05/25 16:44
→ discoveryray: 嘴巴講最會喔
→ opo28593: 其實你願意  讓日本播放權他們也願意免費幫你提供，必159F 05/25 16:46
→ opo28593: 境你免費提供人體實驗證明沒問題
推 eugenehi22: 爽 推161F 05/25 16:46
推 kbpoop: 要先解決火力電廠環評問題162F 05/25 16:46
→ opo28593: 最後檢查數據我相信身體也不  有問題的163F 05/25 16:47
推 revorea: 燃煤電廠周遭的健康效應有統計顯著性、核電廠沒有....164F 05/25 16:48
→ revorea: 總不會說全世界做公衛研究的都被台電收買吧
推 fitano: 反核一部分人很愛做的行為，就是喜歡嗆人核廢料放你家要166F 05/25 16:50
→ fitano: 不要？事實上是目前法規不允許，否則依照現行低放射線核廢
→ opo28593: 你願意的話來法院寫一下具法律效律文件保障一下彼此吧168F 05/25 16:50
→ fitano: 料保存方法，埋我家地下也OK阿XD，又可以免費用電，又可以169F 05/25 16:50
→ fitano: 料保存方法，埋我家地下也OK阿XD，又可以免費用電，又可以
→ fitano: 領補助，阻體周圍放射線實際上還低於自然背景輻射。
推 discoveryray: 跟你賭還要甚麼都自己來 還不就希望沒人跟你賭172F 05/25 16:51
→ mrmowmow: 祖國都重啟了，這小弟不聽大哥的？173F 05/25 16:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2405　
作者 ceva9876 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ qq12355q, artabs881131, u9785878, mercy 說讚！
1樓 時間: 2016-05-25 16:56:48 (台灣) 
→
zzding
+1 05-25 16:56 TW 
接下來應該清查民營電廠，提升發電效率減少浪費
2樓 時間: 2016-05-25 17:06:44 (台灣) 
→
davidhavefun
　 05-25 17:06 TW 
連顆巨蛋都可以拖這麼久  有輻射的不知道要拖到甚麼時候
3樓 時間: 2016-05-25 17:32:31 (美國) 
→
outkast23
+2 05-25 17:32 US 
我是人，我反核。
4樓 時間: 2016-05-25 17:39:23 (台灣) 
→
kk0816
+2 05-25 17:39 TW 
現在是新政府每個部門遍地開花嗎，打個KMT措手不及..
這才是叫做「我們準備好了吧」
5樓 時間: 2016-05-25 17:41:28 (台灣) 
→
paulwang416
+2 05-25 17:41 TW 
重點是蓋核四的弊案要辦
6樓 時間: 2016-05-25 18:45:13 (台灣) 
讚
LydianScale
　 05-25 18:45 TW 
很好呀，台灣本來就沒資格擁有核電廠，有了廢核大共識，後面才能繼續討論。擁核派可以用力酸監督執政黨，加油。
7樓 時間: 2016-05-27 23:06:55 (台灣) 
→
student0tsai
　 05-27 23:06 TW 
一堆核終拼命挑出來耶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇