※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-08 00:12:53
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 醫界有多恨法界?
時間 Tue Jun 7 23:03:09 2016
昨天跟幾個醫學系朋友吃飯 他們都狂罵法官
例如 法官推翻醫審會的見解 自創醫療常規 連維生素B1都強迫醫師做抗敏測試
不知道以後醫院給病人送飯 白米飯要不要也做抗敏測試!
或是胡亂引用消保法認為醫師接生沒有過失 但是提供的商品(新生兒)有瑕疵
所以醫院要負損害賠償一百萬........
連醫審會三次鑑定沒有疏失 傅世慧醫師還是判賠四千多萬
判決書的理由是說[以結果論.....氣切還是太遲了]
還結果論咧....事後諸葛亮好厲害!
而且法官幾乎都是文組 沒什麼邏輯概念 只會死背.....
連在冷氣房吹著冷氣慢慢翻卷宗都會判錯 判錯還有上訴審可以修正
就算真的把人槍斃 事後發現判錯了也都是國家賠償全民買單
反觀醫師都是在一瞬間就要做出決定 醫療又有不確定性
這一秒的病情跟下一秒差異甚大 變化萬千
結果那些文組的法官在那邊事後諸葛亮 批評醫師行為時怎麼不用更好的治療方式
還說有另外好幾種更好的治療方式都不用
請問醫師在短短1-2秒就要決定急救方式 如何考慮這麼多?
小蛇聽的津津有味!
某位醫師還說[你知道醫龍之所以為醫龍 就是因為他違反醫療常規
如果醫療全部按照醫療常規 醫療永遠不會進步!]
然後講到最近李明鍾醫師 全部的醫學生跟醫師都很憤慨
他只是沒有放一個腦壓檢測器
這是有些醫師會放 有些不會放 因為還有其他可以判斷腦壓的方式
結果醫審會以事發之後才編纂的參考急救規則 認定李明鍾醫師有醫療[疏失]
所謂醫療[疏失] 也僅僅代表李醫師沒有符合[醫療常規]
也就是沒有符合[多數]醫師的治療方式 並不代表李醫師有醫療[過失]
例如有些中醫會以毒攻毒 也完全不符醫療常規 但是那是人家的[獨門秘方]
但是也不能說那位中醫有醫療[過失] 畢竟治療方式沒有固定!
法官也不一定按照[通說]判案 光是個[實質影響力說]跟[法定職權說]就各有支持者
那為何醫師一定要依照醫療常規治療病人?
最後放大絕招:[法官自己是文科生還敢推翻醫審會的決議!]
看見醫界這麼恨法界 有無其他八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.103.181
※ 文章代碼(AID): #1NLk8lA6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465311791.A.286.html
推 : 理組的top跟文組的top戰爭 Q_Q1F 06/07 23:03
→ deltarobot …
噓 : 法界沒邏輯?3F 06/07 23:04
推 : 那開放醫生自己當法官來審醫療糾紛的案件你覺得如何?4F 06/07 23:04
→ : 反了吧...法界多恨醫界 我也搞不懂為什麼5F 06/07 23:04
推 : 醫科跟文組感覺蠻像的阿 相輕何苦6F 06/07 23:04
推 : 就沒有醫療常識的文組 能指望他們有判斷力嗎？7F 06/07 23:05
→ : 大概是在法官面前 沒有人有專業吧 只剩醫界還嚥不下去而已吧?8F 06/07 23:05
→ : 法醫：我站哪邊？9F 06/07 23:05
→ : 法醫也有可能被法官推翻吧 哪有選邊的問題 根本不專業10F 06/07 23:05
推 : 恨也沒用啊 管你什麼名醫 上法院就立正雙手貼緊褲縫11F 06/07 23:05
推 : 醫生比較難考12F 06/07 23:06
推 : 超恨 你只要去醫院說認識法官或檢察官 絕對沒好臉色13F 06/07 23:06
→ : 乖乖聽講 說你疏失就疏失14F 06/07 23:06
→ : 不少法官活在法匠象牙塔 有的連一般生活常識都不足 常作出15F 06/07 23:06
→ : 美國有幾件醫師濫開止痛藥導致病人死亡及肝腎出問題的16F 06/07 23:06
→ : 違反常理判決17F 06/07 23:06
推 : 我只知道你好像很恨法界啦18F 06/07 23:06
推 : 就兩邊專業的戰爭，鄉民吃雞排看戲就好。19F 06/07 23:07
→ : 沒聽過笑話嗎 法官老了 也是要看醫生20F 06/07 23:07
推 : 醫生會落在檢察官法官手裡，反之亦然21F 06/07 23:07
推 : 醫生的確最有資格嘴法官，因為醫生比法官難考22F 06/07 23:07
→ : 法官老了看醫生 醫生也不敢怎樣啦 乖乖跪下去舔23F 06/07 23:07
→ : 醫界也有盲點啦，碰到會很兇。24F 06/07 23:07
→ : 弄得人家心情不好就搞死你25F 06/07 23:08
→ : 案例被判二級謀殺罪和天價賠償 可以參考一下26F 06/07 23:08
→ : 醫界一受質疑，超可怕的。27F 06/07 23:08
→ : 台灣法律爛再一堆教授指說理論，不食人間煙火28F 06/07 23:09
→ : 只有法界能擋而已29F 06/07 23:09
→ : 怎麼有人內文不看在扯美國 閱讀能力待加強30F 06/07 23:09
噓 : 我還想問法界有多恨醫界咧31F 06/07 23:09
推 : 就文組沒知識啊32F 06/07 23:09
推 : 別說啦 法律系教授才是最喜歡嗆法官的人33F 06/07 23:09
推 : 你不知道法律學科凌駕一切專業之上 看到法官是要下跪的34F 06/07 23:10
噓 : 某樓看不懂中文嗎?35F 06/07 23:10
→ : 文組讀書讀輸人，只好搞一些制度，把大家搞得不是人36F 06/07 23:11
→ peterwww …
推 : 台灣法官是公務員，自然也是毒瘤之一沒什麼好意外的39F 06/07 23:11
→ peterwww …
推 : 鍵盤司改會又來了XDD44F 06/07 23:13
推 : 有的法官一輩子鑽研法條 鑽研到連常識都沒有 不然一堆離譜45F 06/07 23:13
推 : 有對手很好呀，不然雙方不就沒天敵了…46F 06/07 23:13
→ : 判決那裡來 陪審團制度還比較好一點47F 06/07 23:13
推 : 法院是最後一線能檢視醫生有沒亂搞的地方48F 06/07 23:14
推 : 問題是台灣沒人能檢視法官與檢察官有沒有亂搞49F 06/07 23:14
→ : 前一線是核刪，看醫界對兩者的態度就知道50F 06/07 23:15
→ : 聽說柯p以前很喜歡跟法律系老師討論哲學問題，但人家常51F 06/07 23:15
→ : 常嫌他煩…，XDD
→ : 常嫌他煩…，XDD
→ : 垃圾法官不意外53F 06/07 23:15
→ : Papawalk我純討論醫療行為54F 06/07 23:15
推 : 法院真的唯一能擋醫界的，太容易無限上綱了。55F 06/07 23:15
→ : 不受監督的專業是很可怕的逆56F 06/07 23:16
→ dororo1 …
→ : 法官的天敵就是學界呀～（理想狀態）www58F 06/07 23:17
推 : 質疑神你就是有罪 ㄏㄏ59F 06/07 23:17
推 : 屁類，哪個判決法官對醫生適用消保法的，60F 06/07 23:18
新竹馬偕醫院肩難產案 歡迎估狗 維基百科也有!
→ : 懶得吐槽用後見之明看待醫學治療這件事了61F 06/07 23:18
→ : 有興趣去看月旦法雜呀…62F 06/07 23:18
→ : 查查這 ID 就知道了，超像司律考試萬年落榜生的 www63F 06/07 23:18
我只是要轉學的小大一 法界太黑暗 黑訴一堆
還有司法官親口告訴我 他當法官染了一些不好的惡習 當了四五年之後 馬上轉任律師!
推 : 醫界絕對不會提有多少爛醫生在法院現形64F 06/07 23:18
→ : 現在腦部受創都會建議安裝腦壓偵測器(自費一萬多)就是65F 06/07 23:18
→ : 判賠3000萬那個案子後開始的
→ : 判賠3000萬那個案子後開始的
推 : 醫師不是神 需要法界擋 但法界也不是神 誰來處理亂判的法官67F 06/07 23:19
→ dororo1 …
推 : 法界絕對不敢提爛法官每天都在現形69F 06/07 23:20
噓 : 在座各位都能考上法官！快去改變司法把，別鍵盤嘴砲哦^70F 06/07 23:21
推 : 我也認為司法改革迫在眉梢，但文組沒邏輯這種講法令人71F 06/07 23:21
推 : 外行管專業. 怎麼想都不會正常.72F 06/07 23:21
推 : 根本不用處理亂判的法官 因為法官不會亂判 可是醫生73F 06/07 23:22
→ : 會亂搞
→ : 會亂搞
推 : 大絕：應注意未注意75F 06/07 23:23
→ : 汗顏。好像高中理組真的有多強調邏輯似的76F 06/07 23:23
推 : 感覺是釣魚文77F 06/07 23:23
→ : 事實上根本沒存在一個確定的醫糾判決是判賠三千萬的（那78F 06/07 23:23
推 : 說個笑話:台灣法律79F 06/07 23:23
→ : Ps小弟學醫的80F 06/07 23:23
→ : 雖然法官沒讀過醫學 不過你弄出問題賠就對了 講那81F 06/07 23:24
→ : 只是一審的終局判決，二審就砍到兩百多萬了），且九成多82F 06/07 23:24
二審是砍到五百多萬 有很少嗎? 鳩咪..........
→ : 自己看過少數重大過失的醫療行為後就知道有多扯了83F 06/07 23:24
→ : 麼多幹嘛 爛醫生84F 06/07 23:24
→ : 然後醫醫相護，死老百姓想舉證要多難有多難。85F 06/07 23:24
→ : 毛治國、張善政好像也是理組的是不是？？86F 06/07 23:24
→ : 都是醫師勝訴（鑑定請的專家幾乎醫師）…87F 06/07 23:25
你文盲阿? 我文章不就有說 傅世慧醫師賠四千多萬?
醫審會三次鑑定完全無疏失 法官推翻醫審會見解 自創醫療常規 事後諸葛亮!
李明鍾醫師案也是 醫審會只有鑑定李醫師有無依照[醫療常規]
沒有鑑定他有無[過失]
推 : 台灣法官 不EY88F 06/07 23:25
噓 : 這樣邏輯更不對 你說醫師會亂看病 法官就不會亂判 那江國慶89F 06/07 23:25
→ : 怎麼死的
→ : 怎麼死的
推 : 還好啦 能告贏醫方的也不多 只是一旦告贏代價過高91F 06/07 23:26
→ : 法官還好 更智障的是一堆訟棍
→ : 法官還好 更智障的是一堆訟棍
推 : ICP Monitor自費兩萬多吧 而且有些不用放也放93F 06/07 23:26
推 : 遇到江國慶案 要說"那是他自己白木啊 像我以前當兵94F 06/07 23:26
→ : blablabla (下略千字)"
→ : blablabla (下略千字)"
推 : 醫生會亂看跟法官會亂判是兩回事，又不是在比誰清高96F 06/07 23:27
→ dororo1 …
→ : 大家為了一位疑似司律萬年重考生戰成這樣，原 po 應該很98F 06/07 23:28
推 : 原來這案子進度到這了 這就謝bj45566補充 (_ _)m99F 06/07 23:28
→ : 台灣用陪審團制 看完新聞台就可以判了 挺方便的100F 06/07 23:28
噓 : 還醫醫相護哩......根本是醫醫相害 法官說了算101F 06/07 23:28
→ : 權益受損的都是一般民眾102F 06/07 23:28
→ : 得意吧…103F 06/07 23:28
→ : 也不用舟車勞頓到法院聽 應該推廣104F 06/07 23:29
推 : 陪審團制度早日建立 才是健全 不然法官一人判決定生死 誰105F 06/07 23:29
→ : 知道有沒有問題 每年醫療糾紛很多 但每年誤判改判決也不少
→ : 知道有沒有問題 每年醫療糾紛很多 但每年誤判改判決也不少
→ : 鬼島執業環境如此 學弟妹有心人自求多福107F 06/07 23:30
推 : 哈哈台灣法官哈哈108F 06/07 23:30
推 : Jury也不是萬靈丹啦..109F 06/07 23:30
噓 : 可以告訴我怎麼當法官當四、五年轉任嗎?? 根本唬爛110F 06/07 23:30
他是20年前的事囉.......印象中當不到十年 可能4-5年也可能7-8年
推 : 不好意思 論邏輯 法律系畢竟是文組111F 06/07 23:30
推 : 醫醫相護是常態啊，大家和氣生財呀112F 06/07 23:31
→ : 我不是說法律系的邏輯是垃圾 而市文組的邏輯.....113F 06/07 23:31
→ : 你知道什麼是「過失」??114F 06/07 23:31
[依其情節] 應注意而未注意
前面四個字你有看見嗎?
請問醫師如何在急救手忙腳亂的情況下[依其情節]注意呢?
所以手忙腳亂之下 還要把急救指引拿出來翻閱 依照指引急救 才沒有過失嗎?
推 : 最妙的是 江國慶案是軍法官判的 還有人可以拖出來講115F 06/07 23:31
噗噗 原來軍法官不是法官? 那鄭性澤 蘇建和 徐自強 呂介閔 這是誰判的?
杜氏兄弟又是誰判的? 什麼都想推給軍法官也真是幽默!
→ : 文組..，原來法律系不用讀法學方法論啊？116F 06/07 23:32
→ : 此發文id 不意外 不知道一直貼這類文章是要進行什麼計畫117F 06/07 23:33
→ : 臉書「一起讀判決」有篇（社團成立後不久發佈的，要拉到118F 06/07 23:33
→ : 尾）關於歷年醫糾判決的統計報告，醫師讀法律在職碩班的
→ : 也有好幾個以此為碩論題目，有興趣的盡可去翻…
→ : 尾）關於歷年醫糾判決的統計報告，醫師讀法律在職碩班的
→ : 也有好幾個以此為碩論題目，有興趣的盡可去翻…
→ : 我認為呀 除了醫科以外其他都應該廢除121F 06/07 23:34
推 : 兩邊都有好人爛人 但裁判權掌握在法界那邊 有案例是法122F 06/07 23:34
推 : 因為審醫療案的法官根本不懂醫療啊123F 06/07 23:34
→ : 印象中是不是也有在李茂生臉書一直po相同文章啊124F 06/07 23:34
→ : 官不採用委託鑑定醫師判斷的結果自由心證 加上賠償金額125F 06/07 23:34
→ : 大多很驚人，媒體誇大 長期下來對立居高不下
→ : 大多很驚人，媒體誇大 長期下來對立居高不下
推 : 應該不只醫界!/127F 06/07 23:35
→ : 看到樓上白字解釋過失，不忍心噓了..128F 06/07 23:36
法官連醫審會的決議是醫療[疏失]而非醫療[過失]都不知道 腦洞也真是開的很大.....
推 : 但這類案例很少 可能還不到3趴 但只要有一件 就會被記住129F 06/07 23:36
推 : 法界本來就是一群死讀書的130F 06/07 23:37
→ : 這 id 專戰法官，google 就知道其豐功偉績，還有一大堆連131F 06/07 23:37
→ : 讀過學分班都會笑死的高明法學見解 www
→ : 讀過學分班都會笑死的高明法學見解 www
你的法學見解最強 沒交裁判費都能開庭 還主張民訴沒有明文規定不行開庭阿 噗噗
那刑法12條明文規定[依法令之行為 不罰]
為何歡樂法官還把人家苦主的告發狀跟答辯狀判加重誹謗
這又是什麼神奇又歡樂的見解阿?
大家有興趣搜尋我前面文章喔 真的會笑死 法界的程度低落 還能當上庭長XDDDDDDD
→ : 陪審團制度萬能良藥哦?133F 06/07 23:38
→ : 現在法院實務有在用消保法判醫療行為?134F 06/07 23:38
推 : 以前有個法律系妹子跟我說法界很反對死刑是因為很怕誤判135F 06/07 23:39
→ : 幹……給你那麼多時間就是要好好審啊
→ : 幹……給你那麼多時間就是要好好審啊
推 : 實務上甚至比較值得討論的是 絕大多數法官對醫事鑑定結果137F 06/07 23:39
→ : 照單全收 但我們似乎沒有人認為這樣可能是另一個極端
→ : 照單全收 但我們似乎沒有人認為這樣可能是另一個極端
推 : 法官：你醫好的話，還會落在我手上嗎？139F 06/07 23:40
推 : 不就為了塞法律條文判例進腦袋 犧牲了理性邏輯判斷力阿140F 06/07 23:40
推 : 持槍警察笑而不語141F 06/07 23:41
噓 : 根本不是這樣 是去探討有沒有注意義務的存在 並討論y142F 06/07 23:41
行為人雖非故意，但[按其情節]應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
你不認識字?
推 : E.g. 民事訴訟法有明文規定未繳訴訟費者不得開庭審判--143F 06/07 23:42
→ : 當時追問了半天他拿一個法律事務所的「助理」寫的網路貼
→ : 當時追問了半天他拿一個法律事務所的「助理」寫的網路貼
→ : 有沒有注意義務的違反 我們的法律本來對於每個職業的人145F 06/07 23:42
→ : 文當證據，笑得牙都軟了 www146F 06/07 23:42
噗噗 文字遊戲魔人 請問哪一條法律有說[只有]大法官能解釋憲法?
照你這麼說也沒有法律有明文規定[只有]大法官才能解釋憲法
所以八卦版鄉民通通通能解釋憲法了?
連刑事庭庭長把人家苦主告發狀跟答辯狀都判加重誹謗
刑法第12條明文規定[依法令之行為 不罰] 我才笑得牙都軟了!
民訴總有明文規定 沒交裁判費 審判長應命原告補正了吧
結果審判長忘記補正 原告在言詞辯論之後自己發現跑去法院櫃檯繳費
然後原告跟櫃台都不知道要交多少錢 盧來盧去 這樣最有行政效率!
噗噗!!! 哪一條法律有規定醫療適用[消保法]? 腦洞真的開得很大喔....
推 : 無意冒犯，醫審會應該都醫生，立場會不會比較偏頗？147F 06/07 23:43
推 : 軍法官真的不是法官啊 你拉其他人救援 也不能改變這點148F 06/07 23:43
重點是普通法官也很爛阿XDDDDDDDDD
→ : 就其職業課予較高的注意義務 去判斷有無過失 醫審會不149F 06/07 23:43
→ : 馬上又亂解刑法 www150F 06/07 23:44
→ : 是法官也不懂什麼叫過失本來就不是由他來判定 而是藉由151F 06/07 23:44
→ : bj兄說的這次 我有參與 頗呵152F 06/07 23:44
→ : 有無違反醫療常規來判斷有沒有違反應盡的注意義務153F 06/07 23:44
醫療常規僅是大多數人的治療方式 沒有強迫醫師一定要這樣治療
否則一旦引進進步的新治療方式 豈不是通通違反醫療常規而有[過失]
希望這句話你看好看滿!
→ : 另外請不要拿什麼20幾年前 好像45年好像78年的幽靈抗辯154F 06/07 23:45
→ : 這年頭唬爛都不用錢~
→ : 這年頭唬爛都不用錢~
→ : 應該是今年司律初試快到崩潰，又來丟人現眼 www156F 06/07 23:45
→ : mu 兄握手，最後他拿法律事務所助理的提醒當證據真的讓
→ : 我笑到睡不著，好像也是這時段？ www
→ : mu 兄握手，最後他拿法律事務所助理的提醒當證據真的讓
→ : 我笑到睡不著，好像也是這時段？ www
看見法官連告發狀跟答辯狀都判苦主加重誹謗 我才笑到睡不著
每天睡前我都要看一次判決書
既然你們這麼懂法律 怎麼會把人家告發狀跟答辯狀都判加重誹謗阿?
通過司律考試 怎麼會連告發狀都判加重誹謗?
程度連小大一都不如喔XDDD
與其這樣 我倒是希望大家都不要通過考試 通過考試之後會變成法盲 哈哈!!!
推 : 我也想問法界有多恨醫界.....159F 06/07 23:50
→ : 所以你到底是有多討厭法官啦XD憑良心說啦！建築界、醫160F 06/07 23:55
※ 編輯: okozo (1.163.103.181), 06/07/2016 23:59:13→ : 界或是車禍鑑定，我反倒多半遇到法官基本上都完全採信161F 06/07 23:55
→ : 鑑定報告的，會完全做出相反判決的很少，那這樣到底是
→ : 鑑定報告的，會完全做出相反判決的很少，那這樣到底是
噓 : 本來醫療上就有一套醫療常規sop作為準則 你要有新的醫163F 06/07 23:57
推 : 法律系腦殘太多 真的難以溝通164F 06/07 23:57
→ : 好是壞？不採說法官不尊重專業？完全照採又會說法官昧165F 06/07 23:57
→ : 醫療方式ok 那也需要經過一定的臨床等實驗研究 還是你166F 06/07 23:57
推 : 台灣某些法官真的悲劇167F 06/07 23:58
→ : 你自己生病的時候也希望被當成實驗品 被試試看沒有經過168F 06/07 23:58
→ : 於事實，無自己的法律判斷。自己最近剛結束一個車禍169F 06/07 23:58
→ : 測試的 沒有sop沒有醫療常規的"新醫療方式"??170F 06/07 23:58
→ : 案件，三次鑑定報告都判被告有一半過失，結果法官依171F 06/07 23:58
推 : 所以西醫師很多都是佛心來著172F 06/07 23:59
→ : 對方所提的數據資料反證推翻，然後判對方無過失，我方173F 06/07 23:59
→ : 一毛錢都拿不到？我也是認了，你說這名法官漠視專業嗎
→ : 我倒覺得他滿認真的，很少有法官為車禍案件到現場履勘
→ : 的，但他就去了，那他跟其他完全照鑑定報告判的法官誰
→ : 認真？而最近剛結案的一個醫事案件，倒是完全照醫審會
→ : 鑑定，判我方勝訴了，認定我們被告無過失。但原告還是
→ : 一毛錢都拿不到？我也是認了，你說這名法官漠視專業嗎
→ : 我倒覺得他滿認真的，很少有法官為車禍案件到現場履勘
→ : 的，但他就去了，那他跟其他完全照鑑定報告判的法官誰
→ : 認真？而最近剛結案的一個醫事案件，倒是完全照醫審會
→ : 鑑定，判我方勝訴了，認定我們被告無過失。但原告還是
推 : 樓上你跟這 id 扯認真的只是浪費時間啦 XD179F 06/08 00:02
推 : 哈哈文組哈哈180F 06/08 00:03
→ : 一直嚷嚷這種"明顯"違反醫療常規的行為，當然是有過失181F 06/08 00:03
→ : 醫審會報告偏頗，背離經驗法則云云的。但其實我不曉得
→ : 如果這件案子如果拿到鄉民眼中，到底是會認為法官依照
→ : 醫審會報告偏頗，背離經驗法則云云的。但其實我不曉得
→ : 如果這件案子如果拿到鄉民眼中，到底是會認為法官依照
噓 : 推likeselina大 我最近也結一件照抄醫審會判原告敗訴184F 06/08 00:04
→ : 事實根本就不是這樣 哀...
→ : 事實根本就不是這樣 哀...
推 : google這ID 我不應該認真的lol 早知道在旁邊看戲就好186F 06/08 00:05
→ : 明明法院就會請第三方醫療鑑定==187F 06/08 00:05
→ : 醫審會決定，判的好；還是認為醫審會醫醫相護，明顯有188F 06/08 00:05
推 : 法界一堆人在醫院發名片啊，煽動病人告醫師 這種人189F 06/08 00:05
→ : 天天都看得到
→ : 天天都看得到
→ : 疏失的醫療行為還判被告無過失。191F 06/08 00:05
→ : o先生192F 06/08 00:05
→ : 醫療不用sop? 柯文哲當醫師當假的？193F 06/08 00:06
推 : 哈哈文組哈哈194F 06/08 00:06
→ : b大 你那個應該是司法黃牛吧或無牌訟棍 一般律師是不會195F 06/08 00:06
→ : 這樣的~
→ : 這樣的~
→ : 說實話 恐龍各界都有 希望仇法的鄉民不要遇到恐龍醫師197F 06/08 00:07
→ : 再來哭爸
→ : 再來哭爸
噓 : 考到心煩應該是去戰寶寶部長喔 不過心煩當然隨便戰吧199F 06/08 00:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 4049
1樓 時間: 2016-06-08 00:24:04 (台灣)
讚
06-08 00:24 TW
我國司法界恐龍橫行!連幼稚園程度都知道~反觀醫護界簡直飛龍在天?!近日才因為八仙的神奇醫療奇蹟受到世界醫療先進的歐盟認證!拿這雙龍對比?莫非在逼海公公找99神功教主PK?
4樓 時間: 2016-06-08 00:47:57 (台灣)
讚
-1
06-08 00:47 TW
醫生手下的是生命 綁手綁腳是必要的 可以提倡改善制度 說法官仇視醫生 法官自己有什麼好處？
6樓 時間: 2016-06-08 01:41:24 (台灣)
→
+1
06-08 01:41 TW
華人的法官就是怪. 歪國人的法官都邏輯清楚, 判決符合常理. 偏偏我們的就是偏離事實, 違背常理. 還會自創啥鬼大內褲理論, 根本就鬼扯.
8樓 時間: 2016-06-08 09:04:06 (台灣)
讚
+1
06-08 09:04 TW
官大學問大 ~ 法官 最偉大...*/ 柯文哲 就是 被法官 剝奪 行醫資格 才會跳出來...好好的醫療團隊~ 最容易被法律訟棍 搞到烏煙瘴氣 ... 畢竟 馬英九、金溥聰們 最擅長 過河拆橋 前一刻住院~ 後一秒 上法院 搞 醫院~! 只因為 理念不同 就要台灣上的異己都消失~! 台灣的 法學 基礎??? 三民主義?? 世界性??? 大法官一堆 都靠 黨國下的 三民主義在說嘴 ... 馬英九 法務部長 時期 都是 有相同屬性才能 東混西混 一帆風順~ 苦幹實幹無頭命案 ... 看 拉法艦 尹清楓 桃園議員與市長 劉邦友 ... 法界的東西在??? ... 法律人 基本上 就是用法律 保障自身利益的一群 馬英九們 ...~!
12樓 時間: 2016-06-08 11:04:44 (台灣)
→
06-08 11:04 TW
豪洨啦，醫審會裡面都醫生，只要不是太誇張都會做有利於醫生的認定好嗎?然後還有法醫鑑定齁，什麼判決字號都沒出來然後人家那裡說說說就是喔?（每個人都只會說對自己有利的部分啦！就算對自己委任的律師也一樣）病人要贏真的很困難啦，首先沒醫療背景，病歷資料都在醫生那，醫審會都自己人，怎麼玩?還戰文理組，自以為的人，半瓶水ㄏㄏ。
13樓 時間: 2016-06-08 11:44:30 (台灣)
→
+1
06-08 11:44 TW
法官與醫生都是在做"神"的工作, 醫生需要7年醫學院訓練+3年實習.由師徒制實務學習合格才可獨當一面. 這法官...只要考試通過,課堂式訓練完成,就可以判總統有沒有貪汙,判人坐幾年牢,要不要死刑.判你的身家財產所有權.... 判錯了,也沒有訴究機制(叫法官去審判別的法官的錯判刑責?台灣沒這條法律!).這種離譜的制度,台灣人可以忍這麼久. 也是夠賤.
回列表(←)
分享