※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-03 20:03:26
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼臺灣歷史戲劇這麼少
時間 Fri Jun 3 10:32:17 2016
雖然我也支持去中國化
但當學生時，
中國歷史唸起來還是覺得最好玩
因為從小說 戲劇 遊戲都有共鳴
0.黃帝蚩尤 -->上古
1.封神榜--＞商周
2.伍子胥 、臥薪嘗膽--＞戰國策
3.尋秦記 秦始皇 --＞秦
4.楚漢爭霸 張良韓信等猛將智士
5.三國志 --＞ 最膾炙人口的
6.成吉思汗 元
7.康熙雍正乾隆甚至嘉慶都有故事
隨便列就一大堆
在唸書最重要就是有共鳴才有興趣
想當初唸台灣史就是背一堆數據
什麼樟腦糖香料美好的味道
或是一府二鹿三國志
甚至當初最有興趣的鄭氏治台
有很大部分是因為鹿鼎記而有了興趣
（陳近南 ~陳永華 天地會）
臺灣的歷史戲劇除了早期廖添丁
後來不是民間故事（怪力亂神）
如：戲說臺灣
就是以那個時代背景去做其他延伸
如穿越、愛情、商會……等
為什麼政府沒想說發展
有關於臺灣歷史的戲劇？
比如
抗日三猛 、陳永華、余清芳
乃至於臺灣民主國 烙跑的唐景崧
劉銘傳沈葆禎、長老教會、
林獻堂、蔣渭水、莫那魯道……等
這麼多主題
而且一堆老人知道一堆野史
都可以當成劇本的原料
卻都只拿去當路名
劇組取景 還不用遠赴國外 如：中國如果成功 當地還可以發展觀光
為什麼臺灣戲劇
不是總裁來財團去
就是鬼鬼神神 （如：戲說臺灣
而很少以歷史當做劇本？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.87.73
※ 文章代碼(AID): #1NKEmpls (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464921139.A.BF6.html
→ : 沒歷史啊1F 06/03 10:32
→ : 你看過一把青嗎2F 06/03 10:32
那就是我說的 以那個時代背景
下去延伸的故事
而不是熟知的歷史人物當主角下去玩
歷史課本不容易有fu
→ : 魏德聖在拍了3F 06/03 10:33
→ : 戲說台灣4F 06/03 10:33
→ : 不是國家就沒有歷史，要看歷史就去看雍正王朝吧5F 06/03 10:33
推 : 因為沒錢 古裝戲服梳化超麻煩6F 06/03 10:33
推 : 支那黨統治啊7F 06/03 10:33
推 : 你問那些電視高層是哪裡人就知道了8F 06/03 10:33
推 : 沒歷史9F 06/03 10:33
推 : 沒勇氣揭福佬沙文的瘡疤，更別提客佬了10F 06/03 10:33
→ : 還要搭景11F 06/03 10:34
→ : 後山日先照12F 06/03 10:34
推 : 科科13F 06/03 10:34
→ : 從小教育就不重視,而且歷史都國民黨寫的14F 06/03 10:34
→ : 魏德聖不是在拍台灣三部曲了 不知道啥時能看到15F 06/03 10:34
→ : 飛龍在天16F 06/03 10:34
推 : 演了 某黨會崩潰17F 06/03 10:34
推 : 支那黨不準台灣史太多18F 06/03 10:34
※ 編輯: willy9836 (223.142.87.73), 06/03/2016 10:37:00噓 : 台灣梅莉史~19F 06/03 10:35
推 : 台灣鴨母王就可以拍了啊20F 06/03 10:35
→ : 被消滅啦21F 06/03 10:35
→ : 浪淘沙22F 06/03 10:35
推 : 228，白色恐怖都不敢了你說呢23F 06/03 10:35
推 : 你有看過燦爛時光嗎?24F 06/03 10:35
推 : 真的…連韓劇都還比較多25F 06/03 10:36
推 : 公視的風中緋櫻、亂世豪門26F 06/03 10:36
推 : 台灣沒歷史？連橫表示…27F 06/03 10:36
→ : 飛龍在天28F 06/03 10:36
→ : 會覺得少是因為你只記得中國歷史29F 06/03 10:37
有一部分也是因為共鳴吧
到現在手機糞game還一堆三國
卻沒有國產遊戲來弄個
四萬變一元的神奇法術之類的
※ 編輯: willy9836 (223.142.87.73), 06/03/2016 10:39:17
推 : 因為台灣歷史不被政權認可 覺得乾他屁事所以一直刪30F 06/03 10:37
→ : 建議你先去查看看有多少以台灣古代為背景的戲劇31F 06/03 10:37
推 : 有人也真搞笑，沒有國家就沒有歷史，這句話是你自己想出32F 06/03 10:38
→ : 學校教育只在教你偉大的中國歷史 大江大海33F 06/03 10:38
→ : 來的吧。34F 06/03 10:38
推 : 你說的主題都很小、很難拍的有張力35F 06/03 10:38
張力小可以拍短短的
像日劇 15 20集
短短的也比較好追 收藏甚至推廣
→ : 歷史是跟著土地和文化走的，跟國家無關36F 06/03 10:38
推 : 戲說台灣37F 06/03 10:38
→ : 說到文化，我小時候超愛看戲說台灣38F 06/03 10:38
噓 : 大稻埕39F 06/03 10:39
推 : 不是吧 一府二鹿三艋舺40F 06/03 10:39
→ : 戲說台灣是沒有嚴格時代設定的 就亂演XD41F 06/03 10:39
→ : 其實我覺得光海賊王鄭家，電影起碼可以拍三部曲。42F 06/03 10:39
→ : 去年文化部有補助一部 被遺忘的英雄林少貓 不知道拍不43F 06/03 10:39
推 : 玫瑰銅鈴眼44F 06/03 10:39
推 : 成本考量 時裝劇比古裝省錢太多了 像魏導這種不為成本45F 06/03 10:39
→ : 拍得出來...台灣現在連要拍日治時期的都很難找到場景了46F 06/03 10:40
這可以同時兼具文化保存跟文創還有歷史教育
→ : 考量的太少了47F 06/03 10:40
推 : 魏德聖好像會先出一個小品電影賺錢48F 06/03 10:40
→ : 台灣歷史題材可以拍得太多了，問題是能不能賺錢
→ : 台灣歷史題材可以拍得太多了，問題是能不能賺錢
推 : 那怎不去看戲說台灣?50F 06/03 10:40
戲說臺灣我有在看
不過就是鬼鬼神神
比如椅仔姑 媽祖乩身
我重點在歷史課本的共鳴
→ : 拍電影的重點是要賺錢，沒賺錢就血本無歸51F 06/03 10:41
→ : 戲說臺灣真的亂演的，很多戲劇情一看就知道是收了某宮某52F 06/03 10:41
→ : 而且台灣的古建築太少 取景困難 幾乎都要搭景→貴53F 06/03 10:41
→ : 廟的錢編出來的神怪戲。54F 06/03 10:41
→ : 戲說台灣其實跟歷史無關拉，我亂推的55F 06/03 10:41
※ 編輯: willy9836 (223.142.87.73), 06/03/2016 10:45:36→ : 拍鄭成功屠殺原住民也很有張力56F 06/03 10:42
推 : 最近三立的紫色大稻埕也拍得不錯喔 日治時期的文化界57F 06/03 10:42
推 : 以前好像有個九龍傳說也很好看58F 06/03 10:43
→ : 紫色大稻埕我還沒看過，因為導演之前的電影版很無言59F 06/03 10:43
推 : 我記得有看過鴨母王的連續劇60F 06/03 10:43
推 : 台灣沒有公司能拍得出來 沒那個能力拍也沒人才61F 06/03 10:43
→ : 台灣其實也可以拍些怪力亂神 很多故事都很有趣62F 06/03 10:43
推 : 戲說台灣啊63F 06/03 10:43
→ : 台灣很多鄉野傳說很適合拍 紅衣小女孩就發揮的不錯64F 06/03 10:43
→ : 小時候被林投姐的故事嚇到亂七八糟 XD
→ : 小時候被林投姐的故事嚇到亂七八糟 XD
推 : 因為如果演了台灣歷史劇，國民黨跟華人會崩潰66F 06/03 10:44
推 : 鄭家整個家族就海盜性格，連殺親戚都不眨眼，殺其他人怎67F 06/03 10:44
→ : 麼會有感覺。
→ : 麼會有感覺。
→ : 紫色大稻埕跟電影的大稻埕無關啦 是改編小說的69F 06/03 10:44
噓 : 因為台灣沒什麼歷史，台獨史觀是近年才有，真正的台灣70F 06/03 10:45
→ : 以前六點半都會演神怪劇或歌仔戲71F 06/03 10:45
→ : 紫色大稻埕太文，吃不太下。72F 06/03 10:45
→ : 史不到50年73F 06/03 10:45
→ : 兩顆子彈題材不錯啊74F 06/03 10:45
推 : 戲說台灣長輩看得超爽~裡面的故事部分是當地神化改編的75F 06/03 10:45
→ : 紫色大稻埕台語發音太爛 跟春梅一樣硬吞不了76F 06/03 10:45
→ : 什麼叫做真正的台灣史不到50年？77F 06/03 10:46
推 : 戲說台灣不看怪誰？78F 06/03 10:46
推 : 100年後太陽花這段看看會不會演出來79F 06/03 10:46
※ 編輯: willy9836 (223.142.87.73), 06/03/2016 10:48:07→ : 我是覺得拍了要嫌至少要看了再嫌，不看不嫌就不會進步80F 06/03 10:47
→ : 日治50年拍出來一堆人會崩潰81F 06/03 10:47
推 : 笑了，臺灣通史都出版快滿百年了，樓上一堆人是真的無知82F 06/03 10:47
→ : 沒人看也就漸漸沒人要拍 像歌仔戲越來越少人看了好可惜83F 06/03 10:47
→ : 還是睜眼說瞎話？不怕你們的連爺爺生氣嗎？他很愛提臺灣84F 06/03 10:47
→ : 通史的。
→ : 通史的。
→ : 台灣也沒什麼可以演時代劇的背景86F 06/03 10:48
→ : 我也覺得兩顆子彈可以拍成致命黃道帶那種感覺。87F 06/03 10:48
推 : 個人傳記類也不錯 想流氓教授就還不錯88F 06/03 10:48
→ : 其實戲說台灣有的還不錯看89F 06/03 10:49
推 : 廖添丁重拍應該也不錯90F 06/03 10:49
→ : 原住民沒有文字、鄭氏奉明為尊、清為中國帝治、日為日91F 06/03 10:49
→ : 大概就清末到甲午戰爭 甲午到抗日 抗日到日治 白色恐怖92F 06/03 10:49
→ : 然後70眷村 沒了
→ : 然後70眷村 沒了
推 : 其實這點我問過業內人，答案是臺灣目前好的歷史小說太少94F 06/03 10:50
→ : ，中國的雍正王朝還是日本的大河劇都是改編著名小說。
→ : ，中國的雍正王朝還是日本的大河劇都是改編著名小說。
→ : 總不能演一些什麼漢人騙番人土地還吃番膏的東西96F 06/03 10:51
噓 : 明明就是你沒在看！燦爛時光、1895、天馬茶行、勇士們…一97F 06/03 10:51
推 : 帝，roc為中華遺毒98F 06/03 10:51
推 : 電視台高層是哪些族群你不知道？臺灣歷史他們又不認同99F 06/03 10:51
→ : 堆好嗎！！100F 06/03 10:51
→ : 鄭家明明就有個東寧國。樓上某人不要再硬凹了，很難看。101F 06/03 10:52
→ : 之前的台灣史都是明史、清史、日本史、中華民國史帝附102F 06/03 10:52
→ : 還有歌謠風華也不錯 但勇士們真的不好看 XD103F 06/03 10:52
→ : 庸104F 06/03 10:52
噓 : 自己愛看沒素質的偶像劇跟八點檔怪誰105F 06/03 10:53
→ : 那也不等於沒歷史啊。106F 06/03 10:53
→ : 客台的新丁花開 大將徐傍興 源 也都有歷史背景107F 06/03 10:54
→ : 難道美國史是要從建國才開始算嗎？108F 06/03 10:54
推 : 有文字紀錄就算歷史了，發生在台灣島上為啥不能叫歷史？109F 06/03 10:54
→ : 也幾乎都是改編之作 客台拍不少好戲，多支持一下啦110F 06/03 10:54
→ : 台灣歷史又不是說台灣國的歷史111F 06/03 10:54
噓 : 因為台灣人自己也不認識台灣歷史112F 06/03 10:54
→ : 背景就那幾個 怎麼演都差不多 不是很想看113F 06/03 10:55
→ : 那五月花號就不講了嗎？114F 06/03 10:55
→ : 還是神怪劇好115F 06/03 10:56
→ : 其實臺灣的的歷史事件很多，只是後人還沒發掘出來。116F 06/03 10:56
推 : 娘家117F 06/03 10:57
推 : 台灣人有腦的死光了啊 剩下一堆廢物118F 06/03 10:58
→ : 天眼 台灣變色龍 藍色蜘蛛網 台灣靈異事件 阿扁與阿珍119F 06/03 10:59
→ : 不都是台灣歷史劇嗎？??
→ : 不都是台灣歷史劇嗎？??
→ : 臺灣教歷史是教中國史，大部分人根本不瞭解臺灣，當然寫121F 06/03 11:01
→ : 出來的好小說少啊，說不定寫中國小說的還比較多…
→ : 出來的好小說少啊，說不定寫中國小說的還比較多…
→ : 還有嘉慶君遊台灣 豬哥亮遊台灣 瀨上剛遊台灣 歐吉桑123F 06/03 11:02
→ : 請問一下，地方史和歷史的差別？台灣史算地方史還是歷史？124F 06/03 11:02
→ : 遊台灣125F 06/03 11:02
推 : 地方史和歷史差在哪？??126F 06/03 11:03
→ : 台灣算本國史，地方史勒…127F 06/03 11:04
→ : 戲說台灣根本跟台灣無關 就以前中國民間故事改名字而已128F 06/03 11:04
→ : 那也不用讀台灣史了，反正我住桃園，就讀桃園史就好129F 06/03 11:04
→ : 各地方的人讀各地方的史，不需要台灣史了。
→ : 各地方的人讀各地方的史，不需要台灣史了。
→ : 不是有一台固定在拍台灣戲的嗎131F 06/03 11:06
→ : 台灣史是國史？所以台灣國成立了？132F 06/03 11:06
推 : 歷史教中國史 地理教中國地理 沒吸收背景知識 怎共鳴?133F 06/03 11:06
→ : 中國史？你是指中華民國的歷史，還是中華人民共和國的？134F 06/03 11:07
噓 : 台灣歷史根本超少135F 06/03 11:07
推 : 有沒人逼你只能讀桃園史136F 06/03 11:10
→ : 你開心也能讀英格蘭歷史、北韓歷史
→ : 又沒人逼你只能讀桃園史
→ : 你開心也能讀英格蘭歷史、北韓歷史
→ : 又沒人逼你只能讀桃園史
→ : 沒有國家，就沒有歷史。沒有國家，只會有地方史或風俗誌。139F 06/03 11:10
推 : 感覺台灣鄉野怪談拍了比較有人捧成140F 06/03 11:11
→ : 那為什麼逼我讀台灣史？不能只讀桃園史，只讀中華民國史？141F 06/03 11:11
推 : 拍台灣歷史會被某黨搞到被自殺142F 06/03 11:13
→ : 到底什麼叫沒有國家就沒有歷史143F 06/03 11:13
→ : 你可以不要念阿
→ : 你可以不要念阿
→ : 難不成你覺得對岸所謂的五千年歷史跟臺灣有關係？145F 06/03 11:14
→ : 現在也有九成的人不知道阿146F 06/03 11:14
→ : 因為他們完全無視台灣史啊147F 06/03 11:14
→ : 還有一群人以為1949年以後台灣才有人148F 06/03 11:15
→ : 中華民國史是什麼，以哪裡為標準？以對岸那塊土地為標149F 06/03 11:15
→ : 準的話已經滅亡了耶
→ : 準的話已經滅亡了耶
推 : 那是因為台灣人還是很少知道自己的歷史啊151F 06/03 11:16
→ : 國外就拍過台灣白色恐怖歷史的電影 只是鮮少人知道
→ : 國外就拍過台灣白色恐怖歷史的電影 只是鮮少人知道
推 : 明明就很多，但收視都不好，現代狗血劇還比較好賣153F 06/03 11:18
→ : 我們說的不是給國民讀的國家歷史嗎？沒有國家會有國家歷史154F 06/03 11:19
→ : 還是你認為地方歷史就是國家歷史？
→ : 還是你認為地方歷史就是國家歷史？
推 : 不是阿，我不是說官方洗腦歷史156F 06/03 11:22
→ : 林背036 謝英告157F 06/03 11:22
→ : 不是說政府愛國歷史158F 06/03 11:23
→ : 而且台灣又不是國家，哪來的台灣國歷史
→ : 而且台灣又不是國家，哪來的台灣國歷史
推 : 雨港基隆160F 06/03 11:23
→ : 所以就必須接受台灣國的洗腦歷史？161F 06/03 11:24
→ : 既然台灣史不是國家歷史，為什麼要強迫人民學？
→ : 既然台灣史不是國家歷史，為什麼要強迫人民學？
推 : 你身在臺灣不瞭解你生長的地方，難怪養出一堆自認中國人163F 06/03 11:27
→ : 的人，還是你在中國長大那就算了
→ : 的人，還是你在中國長大那就算了
推 : 因為連研究台灣史都受到各種壓力、各種阻撓，根本沒心力165F 06/03 11:28
→ : 創作台灣歷史小說，更不用說劇本，套句俗話：生吃都不夠
→ : 了哪能曬成乾？
→ : 創作台灣歷史小說，更不用說劇本，套句俗話：生吃都不夠
→ : 了哪能曬成乾？
→ : 我身在桃園，只了解桃園不行？你規定的？你身在也球，了解168F 06/03 11:28
→ : 地球了嗎？
→ : 地球了嗎？
推 : 可以啊，你可以只念桃園史啊，別逼我念中國史就行170F 06/03 11:29
→ : 打錯字，是地球，Ｓorry171F 06/03 11:29
→ : 你只想念桃園史很好啊，讀中國史還逼人考試真的很奇怪172F 06/03 11:30
→ : 那為什麼可以逼我唸台灣史，不能逼你唸中華民國歷史？173F 06/03 11:30
推 : 唐宋神隱 不過有天子傳奇就夠了174F 06/03 11:30
推 : 所以我們歷史現在課程是臺灣>民國了？我怎麼不知道？真175F 06/03 11:33
→ : 的的話告訴我哪本哦
→ : 的的話告訴我哪本哦
→ : 中華民國已滅~而且是國際認證的所以...177F 06/03 11:34
推 : 大家努力一點 讓以後有一學期的課本封面印著台灣國歷史178F 06/03 11:35
推 : 台灣三寶發展至今有悠久歷史，應該拍個三寶紀錄片179F 06/03 11:36
→ : 不對 正確來講是台灣史 跟國家無關 跟這塊土地有關180F 06/03 11:37
推 : 我說的台灣史是台灣島上發生的事啊181F 06/03 11:39
推 : 古墳，繩文，飛鳥，平安~~z這才是祖國的歷史哦182F 06/03 11:41
→ : 拍228白色恐怖也不錯183F 06/03 11:43
推 : 紫色大稻埕184F 06/03 11:46
噓 : 拍一些中國人屠殺原住民的，保證185F 06/03 11:47
推 : 電視一堆中國節目 你看看媒體什麼背景 統戰進行式186F 06/03 11:52
推 : 春梅阿 很好看187F 06/03 11:53
推 : 你自己不就說出答案了？政府刻意忽略台灣本土歷史且不發展188F 06/03 12:06
→ : 一把青算是嗎?189F 06/03 12:09
推 : 戲劇當中真正的歷史少之又少，真正想了解歷史的人就會去190F 06/03 12:11
→ : 看史料，做戲劇反而誤導一堆大眾的歷史知識
→ : 看史料，做戲劇反而誤導一堆大眾的歷史知識
推 : 有歷史 只是詳情沒完整編入課綱內192F 06/03 12:12
推 : 因為都不能說啊193F 06/03 12:15
→ : 一把青描寫的是抗戰時期 還是不離中國歷史的範疇喔194F 06/03 12:15
推 : 因為不能說 +1 台灣離真正民主還很遠195F 06/03 12:21
推 : 亂世豪門 抗日史196F 06/03 12:21
推 : 台灣百合 趕快去看197F 06/03 12:31
噓 : 有什麼戲劇是不會有延伸的 那你讀歷史課本不就好了198F 06/03 12:34
→ : 戲說台灣 ㄏㄏ199F 06/03 12:34
推 : 老師提過，像蔡牽的故事也很傳奇，知道的人少，類似的故事200F 06/03 12:35
→ : 一定很多，但是短視近利似乎已經成為台灣習慣
→ : 一定很多，但是短視近利似乎已經成為台灣習慣
推 : 因為拍了沒人看啊202F 06/03 12:35
→ : 歷史古裝劇對於時裝劇有個很大的缺點就是古裝劇很難置入203F 06/03 12:36
推 : 一堆三國 是因為抄日本吧204F 06/03 12:38
→ : 其實中國那些只能大部分算是古裝戲，真正歷史劇還是日205F 06/03 12:40
→ : 本的大河劇最好
→ : 本的大河劇最好
推 : 比較想看類似台灣靈異事件/天眼的風格模擬各大懸案207F 06/03 12:46
推 : 一把青超好看的208F 06/03 12:47
推 : 戲說台灣經營這塊很久了。209F 06/03 12:48
推 : 現在民視在播的「阿不拉的三個女人」不知道算不算210F 06/03 12:51
推 : 所以你是想學歷史還是看歷史劇阿?歷史劇幾乎都要改編一些211F 06/03 13:04
→ : 除了戲說我想到的應該還有之前的燦爛時光不過我沒看過
→ : 除了戲說我想到的應該還有之前的燦爛時光不過我沒看過
噓 : 成吉思汗 ㄎㄎ213F 06/03 13:17
推 : 有人類活動、有人記載，就是歷史214F 06/03 13:19
推 : 因為台灣還不是國家 所以一直以來沒有以台灣為主的歷史215F 06/03 13:36
→ : 現在看到的歷史都是別的國家寫的 以他們為主體的歷史
→ : 畢竟我們讀的都是 現在統治台灣的政府 過去的歷史
→ : 真要講台灣史 可能就是原住民的故事 和不斷更迭的政權
→ : 但原住民的題材不一定讓大部分台灣人感興趣 而政權更迭
→ : 的過程又太可笑、噁心、黑暗或政治不正確
→ : 現在看到的歷史都是別的國家寫的 以他們為主體的歷史
→ : 畢竟我們讀的都是 現在統治台灣的政府 過去的歷史
→ : 真要講台灣史 可能就是原住民的故事 和不斷更迭的政權
→ : 但原住民的題材不一定讓大部分台灣人感興趣 而政權更迭
→ : 的過程又太可笑、噁心、黑暗或政治不正確
推 : 無法送達的遺書與流麻溝十五號如果翻拍，KMT會受不了221F 06/03 13:46
噓 : 支那人最喜歡標榜自己有優久的歷史，但攤開來看，都是被222F 06/03 13:46
→ : 奴役的歷史
→ : 現在被共產黨奴役ing中
→ : 奴役的歷史
→ : 現在被共產黨奴役ing中
推 : 因為不能說 +1 比起韓國給媽媽們看的晨間連續劇 都一定225F 06/03 13:52
→ : 會講到當初學生運動抗爭的部分 台灣還是算了
→ : 會講到當初學生運動抗爭的部分 台灣還是算了
推 : 支那黨跟滯臺支那人會起痟，大罵這裡是中華帝國不是臺灣國227F 06/03 14:31
推 : 你悶不能逼窩悶支那奴念臺灣歷史，臺灣不是國家&*#%@^/!
推 : 你悶不能逼窩悶支那奴念臺灣歷史，臺灣不是國家&*#%@^/!
推 : 拍個KANO看看被罵成什麼樣子229F 06/03 14:35
推 : 之前看了春梅 覺得還不錯 雖然中間的劇情鋪排不佳 但230F 06/03 15:30
→ : 整體來說不錯
→ : 整體來說不錯
噓 : 可以拍台灣皇城英雄 辜顯榮啊 wiki有很多他的英雄事蹟耶232F 06/03 15:44
推 : 紫色大稻埕拍臺灣美術史很有誠意，但是收視率QQ233F 06/03 15:48
→ foolfighter …
推 : 好問題！我也常想台灣何時能拍出像日本大河劇那樣的史觀235F 06/03 16:02
噓 : 請google 龍飛鳳舞。一般日劇不會到15.20集啦，除非是236F 06/03 16:39
→ : 大河劇之類，有點概念再來問吧。
→ : 大河劇之類，有點概念再來問吧。
推 : 去問国民党啊！！！238F 06/03 19:02
噓 : 偽那個根本是自己偽造的台灣假歷史~一堆人還高潮239F 06/03 19:42
→ : 沒辦法，咱這塊地古代都是沒文化的人類240F 06/03 20:01
--
作者 willy9836 的最新發文:
![]()
中華辯協舉辦「2020 政黨不分區立委辯論式政見發表會」， 請 11 個政黨派代表上台辯論 剛剛新黨的代表問民眾黨 「是否同意台灣人就是中國人，追求兩岸中華復興」 民眾黨不分區第二名 張其祿表示： 1 …703F 288推 98噓![]()
其實柯文哲這樣講大家應該要同意阿 尤其那些說柯文哲是紅柯的人，他都公開叫民進黨快點做了 如果以民進黨的角度， 不是應該要有 「這種要求我這輩子都沒聽過?」的想法嗎? 既然柯文哲是檳榔市長， 民進黨那就 …591F 300推 33噓- 看內文沒看到所謂的酸「柯」 所以我進去看了蔡英文的那段演說 沒有逐字稿，節錄一下重點 1.光喊發大財 不會讓人民發大財 2.沒有要征服宇宙 台灣人只想守護主權 捍衛民主 3.有個黨不分區名單貼出來， …81F 30推 6噓
- 國瑜阿 ！ 你別的不形容，講了一個跟你100%貼切的 是不是崩潰啦? 從最一開始虛無飄渺的「高雄發大財」 到各種政見： 挖石油 愛情摩天輪 F1賽車 高雄500萬人口 高雄迪士尼 各種MOU 再來的「 …22F 12推 3噓
![]()
在這種時候， 我就在想媒體到底可以怎麼帶風向 果然，有個LG媒體-放言 就做了一波操作 北市與布拉格締結「姊妹市」暫擱！柯文哲：國際外交不能拿到檯面上處理 WOW WOW WOW!!! 直接把暫擱的事 …254F 171推 11噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2016-06-03 12:26:52 (台灣)
→
06-03 12:26 TW
上面的.誰跟你說台灣沒歷史阿.台灣最早的文字紀錄是拉丁文. 是你沒讀台灣歷史.而不是台灣沒歷史.懂?
4樓 時間: 2016-06-03 12:50:34 (台灣)
→
06-03 12:50 TW
台灣還有四五百年的"近代"歷史. 如果用考古來解釋歷史.那台灣的遠古文化可以挖到上萬年. 如果台灣沒歷史. 那美國建國才多久? 所以問題根本不是台灣沒歷史. 而是支持支那賊國當然就只能拿支那的歷史當歷史了~
5樓 時間: 2016-06-03 12:55:02 (台灣)
→
06-03 12:55 TW
個人的無知並不代表事實就不存在. 過去台灣人還以為支那賊國是轉進台灣. 但過去台灣人的無知. 並不表示支那賊國被支那人民唾棄推翻就不存在. 同樣的. 台灣人目前對台灣歷史的無知. 不代表台灣的歷史就不存在~
6樓 時間: 2016-06-03 13:54:51 (台灣)
→
06-03 13:54 TW
台北劍潭史 當初鄭成功行軍到此 手上寶劍往地上一插變出一水潭 解決了缺水之苦 寶劍之地就是劍潭 2014台南人勝文說過鄭成功來過台北 但是柯P說鄭成功從來沒離開過台南 怎麼台北那麼多類似 500玩人的神話故事
7樓 時間: 2016-06-03 14:51:15 (台灣)
→
06-03 14:51 TW
台灣國史館還放了一把跨越時空南京大屠殺殺107人的妖刀 1937年殺人 日本在1938年才開始生產
9樓 時間: 2016-06-03 14:59:03 (台灣)
→
06-03 14:59 TW
日本值民也算台灣史的一部份，目前台灣是中華民國值民中也算在內，國民政府來台連荷蘭人都說的很少，更不用說西班牙的部份一字也沒提
回列表(←)
分享