顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-21 22:46:28
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 郝明義致信林全談供電 建議「公民監督調
時間 Tue Jun 21 21:56:56 2016


1.媒體來源:
風傳媒

郝明義致信林全談供電 建議「公民監督調查」機制

行政院長林全重啓核一廠1號機的發言引起爭議,再度起引起社會對核能議題的關注。前
總統府國策顧問、大塊文化董事長郝明義因而以1封「致林全院長的信」,期望推動台灣
電力供需情況的公民調查研究,讓電力問題更透明化。林全則對此回應,希望外界一起參
與監督台電供需問題,非常感謝郝明義熱心與願意一起加入,會盡快找時間與郝會談。


台電原始數據不公開 擁核、反核人馬難溝通

郝明義20日在臉書發文表示,台灣是否有「缺電」疑慮,以及是否必須使用「核電」,是
長達數10年的歷史性爭議,且長期以來,台電一直站在有「缺電」風險的立場上,提出各
種數據佐證,但對於民間反核及環保團體來說,由於無法取得原始數據,因而在資訊不對
等的狀況下,雙方一直無法溝通。


建立公民監督機制 「打開歷史性黑箱議題」

為了解決資訊不對等的情形,郝明義建議,建立1個公民參與、公民監督的機制來調查、
研究台電的數據,並請台電開誠佈公地合作,共同釐清台灣到底是否缺電這一件事情,以
及如何因應這些關鍵議題。


郝明義進一步解釋,這個機制可讓公民參與監督,讓一切公開透明,讓「缺電」與否的歷
史性黑箱議題,可以全面地打開,即使過程可能會挖出不為人知的事情,但在這樣的過程
中,台電也能藉此澄清他們過去自己說不清楚的事情,「這是政府和民間溝通與對話的新
起點。」


詳列監督團隊架構、推薦人選

另外,郝明義更詳細地列出研究計畫目地,包括台灣電力供給與需求情況、是否缺電、為
何缺電、哪裡及如何缺電、缺電的各層面影響有多大。甚至郝明義也解釋「台灣電力供需
情況公民調查研究」機制應分為3層,包括調查研究小組、調查研究監督團,以及第3層「
調查研究小組」和「調查研究監督團」的工作方法、工作進程、內容與分析,都會直接在
網路完整公布,接受全社會的公民監督。


郝明義也詳細列出參考人選,包括環保人士方儉、資深會計師李宗黎、數據處理與
Data Visualization專家李慕約、資深記者陳季芳、電機與能源學者陳謨星、資深記者劉
黎兒、台電前董事王塗發、媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉等人。



http://www.storm.mg/article/132523
郝明義致信林全談供電 建議「公民監督調查」機制-核電|台電|郝明義|缺電-風傳媒-劉怡馨
[圖]
行政院長林全重啓核一廠1號機的發言引起爭議,再度起引起社會對核能議題的關注。前總統府國策顧問、大塊文化董事長郝明義因而以1封「致林全院長的信」,... ...

 

5.備註:

看到郝明義推薦的人選,我比較好奇他是要找公民監督還是要反核監督而已?

--
yonbun:有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244
※ 文章代碼(AID): #1NQKUhO8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466517419.A.608.html
kevin751231: 結果監督的公民是官方聘的1F 06/21 21:58
drigo: 又一個假中壢...2F 06/21 21:59
tonybin: 政治正確威力無窮 XD 這樣一來台面上話語權全給反核了3F 06/21 21:59
sophia810413: 所以吞了嗎?4F 06/21 22:00
xcvfrd: 琉璃鵝5F 06/21 22:02
ertip: 這個選角 台電死定了6F 06/21 22:10
Anvec: 快笑死了 台灣缺不缺電 資料都在台電的網頁上 還缺什麼快說7F 06/21 22:15
Anvec: 推荐名單裡面 有幾個連數字都看不懂 可能連加減乘除都不會
Anvec: 阿拉伯數字會不會從1數到100都不知道
LODAM: 夢幻造謠隊10F 06/21 22:17
bahamutuh 
bahamutuh: 快笑死了 選劉黎兒 還不如選林志玲11F 06/21 22:18
loveqn: 文組懂個屁核能12F 06/21 22:21
fufufugogogo: 反核明星隊XDDDDDDDD13F 06/21 22:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 780 
作者 aa1052026 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2016-06-21 23:45:12 (台灣)
+2 06-21 23:45 TW
···
某些跳電跟本就是臺電故意搞出來的
2樓 時間: 2016-06-22 02:21:05 (台灣)
+2    (編輯過) TW
晚上(Tue Jun 21 21:56:56 2016)PO文出來幾個自己人發幾篇文還不到1小時(2016-06-21 22:46:28)再轉Disp BBS,以為大家真看不懂這時什麼人發的...?
統計監督數據,事實上不需要對電力太瞭解,因為這是和審計部一樣的機制,就是,數據+核實而已。可是有沒有發現,為何這一個新聞出現時,馬上有這種PO文還不到一小時就玩這種遊戲?
「某些跳電跟本就是臺電故意搞出來的」...
還有可能連「民間電廠」也加入,像2015和平電廠,立法院在吵核能議題時,兩座機組就馬上同時停機(機率極低,我當時看過電廠使用連續記錄,維修保養都是一台開一台不開,夏天都是全運轉,一般只有歲修才有可能),夏天同時停機,弄到備載少一大截,非常可疑...
「IPP又出包! 和平電廠破管 今年首次供電警戒」
「台電不滿︰天熱就破管 已成供電警訊」去年也一樣,最好是一台就算了,兩台可以一起破管?
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/987310
3樓 時間: 2016-06-22 01:41:42 (台灣)
+1 06-22 01:41 TW
結果一公開被專業鄉民打臉, 根本不會缺電. 先把那張採購煤礦的合約書找出來, 小算帳一下.
4樓 時間: 2016-06-22 13:11:45 (加拿大)
  06-22 13:11 CA
噓 方儉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇