顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-08 21:08:19
看板 Gossiping
作者 Davichi5566 (我們不會再見面了)
標題 [新聞] 重機爭取上國道 高公局:6成民眾反對
時間 Mon Aug  8 13:04:33 2016


重機爭取上國道 高公局:多達6成民眾反對
+
2016-08-08 12:55 聯合報 記者邱瓊平╱即時報導

針對大型重機族發起試辦自費上國道,且揚言要遍地開花爭取重機國道路權,高公局今天
重申,台灣是法治國家,法令沒有公告開放行駛大型重機之國道,就嚴禁行駛,民眾不應
該挑戰公權力,公警局也會加強取締。


高公局表示,國道部分路段並實質肩負地區性交通幹道功能,所以是否開放供550c.c.以
上大型重型機車行駛,必須充分尊重路段所行經的地方政府及社會各界大多數的意見。

高公局至目前為止共辦理3次「評估民眾對開放550cc以上大型重型機車行駛國道意向調查
」,調查結果仍有6成民眾不贊成開放大型重型機車行駛國道,另贊成全面開放不到1成、
贊成有條件開放不到3成。


而研考會的調查也顯示,有受訪民眾認為「目前汽車與大型重型機車駕駛人的行車禮讓與
守法習慣,尚不足以開放550c.c.以上大型重型機車行駛高速公路」。高公局強調,目前
未打算開放開放重機上國道,且仍須進一步蒐集各界意見與凝聚共識才會確定。


http://udn.com/news/story/9/1880691
重機爭取上國道 高公局:多達6成民眾反對 | 生活 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
針對大型重機族發起試辦自費上國道,且揚言要遍地開花爭取重機國道路權,高公局今天重申,台灣是法治國家,法令沒有公告開放行駛... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.12
※ 文章代碼(AID): #1Ng1BZoG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470632675.A.C90.html
meowyih: 我反對1F 08/08 13:05
aa1052026 
aa1052026: 六成民調 跟八成五民調差別在哪2F 08/08 13:05
gn0369258: 沒有85%,失敗3F 08/08 13:05
snsdakb48: 六成大學生反對4F 08/08 13:05
Francix: 85%汽車族反對5F 08/08 13:06
QnxQn: 重機屁孩:  幹,不能飆車惹6F 08/08 13:06
frizenet: 10成民眾贊成加薪7F 08/08 13:06
applejone: 贊成8F 08/08 13:06
mengche: 八成五民眾支持一休一例9F 08/08 13:06
aa1052026 
aa1052026: 話說 有做過這民調的 能出來發表個意見嗎10F 08/08 13:06
Isveia: 大型重機再怎樣都是人包鐵,真上國道發生事故絕對非常嚴重11F 08/08 13:06
intafan: 算錯了 是85%反對12F 08/08 13:07
aggressorX: 給智障做智力測驗 然後一直說不及格不通過13F 08/08 13:07
aggressorX: 有多少人真的了解
henry55566: 移民好嗎!一群老鼠屎說個案15F 08/08 13:08
mickl8101: 快開放拜託 你不騎又不是死你16F 08/08 13:08
aa1052026 
aa1052026: 對啊 就像我們四輪 每次有出事新聞都是個案17F 08/08 13:08
nba887215: 可以騎重機的很多慣老闆啊,小員工只能這樣抗議,老闆18F 08/08 13:09
nba887215: 還抓不到,不能扣薪水
Hargen2: 上國道炫耀我曾經騎過200/250km/hr嗎?20F 08/08 13:09
minami77: 我沒重機   我反對21F 08/08 13:09
indoasan: 84%支持死刑怎麼還不快點開一開?22F 08/08 13:09
akasen: 反對重機上國道23F 08/08 13:10
asf78609: 明明就九成九反對24F 08/08 13:10
Mohism: @aggressorX 難道要對那群少數的腦殘人渣做測驗嗎? 呵呵25F 08/08 13:10
FallenWYN: 250kph不必上高速公路就可以了26F 08/08 13:10
TRIMGAL: 反對這群8+9重機上路 但是支持他們上黃泉路27F 08/08 13:10
Mohism: 老鼠屎佔重車族群的80% 對大眾來說當然只是"老鼠屎"28F 08/08 13:11
Spitfire168: 反對啥? 反對就修法呀29F 08/08 13:11
wisdom: 幹~ 法律都定好了,用民調來坳。我們是法治國家還是民粹?30F 08/08 13:11
tingstart: 重機崩潰哭哭31F 08/08 13:12
applejone: 當年也說上快速會血流成河 不是很多人要去投資葬儀業?32F 08/08 13:12
piece1: 當初重機會過還不是一堆垃圾重機立委...33F 08/08 13:12
Mohism: @wisdom 法律規定施行由行政院規定喔 所以你現在不守法?34F 08/08 13:12
aggressorX: 然後這群智障還恐嚇人家上路就撞死你 好可怕35F 08/08 13:12
lianhua: 支持重機族繼續金援國庫 希望能持之以恆36F 08/08 13:13
dimmy1001: 反對+137F 08/08 13:14
sbflight: 反對+138F 08/08 13:14
Mohism: 反對+139F 08/08 13:15
aa1052026 
aa1052026: 贊成40F 08/08 13:15
KillerG: 支持41F 08/08 13:15
clubbox: 誰讚成 誰反對42F 08/08 13:15
Lpissostrong: 一群老鼠屎43F 08/08 13:15
andytaso: 國庫滿缺的 有群白目自願性捐錢這也算好事一件44F 08/08 13:15
pipiispipi: 反對+1 台灣重機水準差到不可思議的地步45F 08/08 13:16
takaai: 贊成46F 08/08 13:16
BOSSHUN: 我也反對繳稅反對吹冷氣要付電費...有開民調嗎?47F 08/08 13:16
vera0204: 頭 卡 洨 派  KEY  才會支持48F 08/08 13:17
ast2: 我 強烈反對49F 08/08 13:18
avali: 一個雷禪就被後面車碾過,衰的是撞死人的車主50F 08/08 13:18
kangta0819: 反對,一堆惡質重機要被禁止51F 08/08 13:19
hydexhyde: 強烈反對!52F 08/08 13:19
grace500300: 反對53F 08/08 13:19
avali: 安全距離不就越拉越長,高速公路就變慢速公路了54F 08/08 13:19
otld: 不要讓我背過失罪就好55F 08/08 13:20
ab2326764: 強烈反對56F 08/08 13:20
hdw: 反對+1...覺得台灣根本不適合重機57F 08/08 13:20
avali: 撞死人車主可以完全免責且還有精神補助,列入同意通過條件58F 08/08 13:21
andytaso: 就讓重機上國道只能飆路尖這也不錯啊 專門撞國道鴿59F 08/08 13:22
rockyegg: 我反對60F 08/08 13:22
a72737363: 20%守規重機騎士覺得不公,沒看到另外80的惡質,只會怪61F 08/08 13:23
jojoSpirit: 這種民意調查有個屁用啊,低能智障.............62F 08/08 13:23
a72737363: 四輪偏見63F 08/08 13:23
tk12431: 別鬧了拜託,重機上國道是哪招?64F 08/08 13:23
meowyih: 這麼講好了, 國道速限60-90, 一般小50也飆得上去, 為啥65F 08/08 13:24
meowyih: 不全部開放算了
blxbl: 反對+167F 08/08 13:24
a3899200: 只有6成嗎?開車又沒重機的人應該都不贊成吧68F 08/08 13:25
aa1052026 
aa1052026: 我開車沒重機 我贊成耶69F 08/08 13:25
qweertyui891: 85%贊成全年無休70F 08/08 13:25
tontonplus: 我就是民智未開的那群,要上國道請移民71F 08/08 13:25
oops66: 超級危險 你不要命沒關係 我不想壓死人72F 08/08 13:28
qweertyui891: 要週休二日請移民 台灣就是資方為大73F 08/08 13:28
requiescatjr: 對啦對啦四輪都智障你們最棒了,給你們一個讚好不好74F 08/08 13:29
poeoe: 反對+175F 08/08 13:30
blees679: 水啦76F 08/08 13:30
WSzc: 反對+177F 08/08 13:32
op111925: 贊成+1,希望重機在國道上全部被撞死78F 08/08 13:32
Lowrider: 怎麼不民調一下高公局降薪兩成民眾同不同意79F 08/08 13:32
funnyrain: 反對+100000000000000000000000000000000000000000000080F 08/08 13:32
cystal 
cystal: 騎重機10個有9個是人渣81F 08/08 13:33
taiwanstrike: 民調真方便?82F 08/08 13:35
user1001: 政府拿民調說嘴,換個議題你會相信嗎?83F 08/08 13:35
TKvanish: 好喔 汽車貨車一堆垃圾三寶84F 08/08 13:35
Wii: 其實真的是反對的居多  我也反對女人開車85F 08/08 13:36
colenken: 公佈一下民調單位吧,不然這個數字只是喊爽的86F 08/08 13:38
conneyzz: 重機國道出事,四輪絕對賠慘,臺灣獨有”應注意未注意"87F 08/08 13:38
Savory: 騎大重是人渣?這邏輯很厲害啊。看來Rossi在台灣也是人渣88F 08/08 13:38
conneyzz: 。89F 08/08 13:38
Savory: 啊。90F 08/08 13:38
Savory: 因為台灣四輪愛搶道愛逼車,就要限制大重上高速?
Savory: 如果四輪都守規矩,會膽心應注意未注意?
madeinhell: 反對93F 08/08 13:40
rogerkidd: 既然知道4輪愛搶道逼車,不讓上高速公路好像很合理94F 08/08 13:41
Lowrider: 一堆都先說自己會撞到的四輪三寶阿 笑到歪腰95F 08/08 13:41
conneyzz: 國道上鑽車道,我看四輪怎麼守規矩96F 08/08 13:41
zz199227: 沒水準的人4輪2輪都有 但這樣真的會讓國道更危險97F 08/08 13:42
Lowrider: 遊覽車卡車通通不用上路啦98F 08/08 13:42
Savory: 台灣一堆人開車騎車都會去搶大貨車,連結車內輪徑的路線99F 08/08 13:42
Savory: 了,發生事故是人的問題大於車種的問題。
aleph1: 法治?司法最沒資格說這句,法官亂亂判101F 08/08 13:43
RayGun34: 反對,一定增加事故102F 08/08 13:43
kimkim9988: 反對+1103F 08/08 13:43
tom80114: 重機哥被桶 不然他又會開始洗板了104F 08/08 13:44
conneyzz: 沒要戰重機,主要國道出事絕對都重大車禍,二輪上去更危105F 08/08 13:44
conneyzz: 險而已。
Savory: 讓國道更危險是人的問題不是車種問題啊,不然國道只準人107F 08/08 13:44
Savory: 走上去,所有動力非動力車輛禁行不是更安全?
MasCat: 不是85%喔 呵呵呵呵109F 08/08 13:47
Savory: 前面有人說反對女人開車,但你們覺得禁止女人開車這件事110F 08/08 13:47
Savory: 的本質是什麼?就是歧視啊,用可能更危險去反對大重上高
Savory: 速,其實也就只是歧視而已,危險不是大重造成的,卻要大
Savory: 重犧牲大重應有權益。
Wynners: 連署六十萬再來提案啦114F 08/08 13:48
tn0062: 機車國應邀套外國規定...115F 08/08 13:49
zzxx1322: 只有6成?116F 08/08 13:50
nash3000: 反對~117F 08/08 13:50
kingfsg7326:轉錄至看板 car                                      08/08 13:50
nocturnalask: 等人人都騎重機,六成民眾反對才有實質上討論的意義118F 08/08 13:50
nocturnalask: 存在。
Savory: 另外一點就是正常有能力買大重的人,多數是有正常工作的120F 08/08 13:51
Savory: 普通人,這些人有足夠能力自行評估風險是否要上國道,一
Savory: 直拿極端值出來講,然後限制大重沒有選擇是沒道理的。
bow76: 台9線那堆壓車智障出現在高速公路還得了,反對123F 08/08 13:53
ncdonalds123: 是能注意未注意吧...反正也沒人會搞清楚,跟風喊就124F 08/08 13:55
ncdonalds123: 對了
poeoe: 當然反對126F 08/08 13:56
Savory: 大重的問題是目前量還不夠,所以不被當一回事,很多人也127F 08/08 13:56
Savory: 是覺得大重是少數所以隨意攻擊大重;為什麼兩陽新車都先
Savory: 賣歐洲?台灣仇視大重就是一方面打擊台灣機車產業啊。
abcpoppo: 不該讓垃圾車上國道130F 08/08 13:56
Savory: 台九壓車是白牌多還是大重多?去看一下吧131F 08/08 13:57
commissar: 台灣人素質差開放就有得瞧了~132F 08/08 13:57
Savory: 各位情緒性發文只會讓你們反大重立場更不穩固霸了。133F 08/08 13:58
Savory: 台灣人素質差與每個人都有關,你也是台灣人,不要講得不
Savory: 關你的事一樣,你有嘗試要提高台灣人素質嗎?
poeoe: 情緒性闖上國道都沒在怕了 發言算什麼136F 08/08 13:59
applesck: 反對+1,重機屁孩超多137F 08/08 14:00
Savory: 來講大重,為啥國際大廠牌都是做大排氣量車種為多?能見138F 08/08 14:01
Savory: 度高,毛利高啊,台灣白牌小排氣量車種在國際上根本很難
Savory: 賣,價位差不多誰要買小排氣量的車?
kobe7610: 重機就一堆垃圾在騎 快速道路就一堆亂鑽亂騎了141F 08/08 14:02
freakclaw: 支持啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!142F 08/08 14:02
subi: 很多人也是正常工作的普通人,也選擇酒駕開車143F 08/08 14:03
iceonly: 6成我也覺得是作假的                      實際應該更多144F 08/08 14:03
leo1217000: 還是要看一下問卷題目在看看是不是八成五145F 08/08 14:04
subi: 難道他們說自己有評估風險的能力就可以讓他們酒駕?146F 08/08 14:04
Savory: 花得起20萬買台入門大重的屁孩這麼多啊?147F 08/08 14:04
sen1008: 真的很自私,全國保險公司沒人敢保重機第三責任險,被重148F 08/08 14:04
eraser90310: 我愛重機我還是反對,怕騎士自摔,開車的壓到很倒霉149F 08/08 14:04
sen1008: 機撞到沒有保險可以賠,數據統計重機就是高危險族群。150F 08/08 14:05
subi: 這跟正不正常無關,問題出在重駕出事率就是比機車和汽車高151F 08/08 14:05
Savory: 酒駕開車是人的問題,所以我們不會因為有人酒駕開車就禁152F 08/08 14:05
Savory: 止四輪上國道
BGhost: 反對154F 08/08 14:06
Savory: subi你怎麼會拿酒駕跟大重上國道比?155F 08/08 14:07
IQ120: 我也反對156F 08/08 14:07
chigi: 誰說6成,幹,有種辦公投阿157F 08/08 14:08
Savory: 事故比例最高的是大貨車跟聯結車,我們有禁止於大貨車跟158F 08/08 14:08
Savory: 聯結車上國道嗎?
leavefly: 你媽的90%贊成加薪怎麼不加薪160F 08/08 14:10
kobe7610: 辦公投肯定比6成高啊 呵呵161F 08/08 14:10
kinuhata: 拜訪別上國道殘害眾生162F 08/08 14:11
gname: 反對+1,台灣的重機騎士水準能看嗎?一騎出門路就是我家的163F 08/08 14:11
Savory: 台灣人的自怨自艾自卑在反對大重上國道上一覧無疑,台灣164F 08/08 14:12
Savory: 有不好的地方應該大家一起改進,而不故步自封全部禁止
godofdeath: 這個應該就有85%  還不快做民調!166F 08/08 14:12
kinuhata: 打錯字 是拜託才對167F 08/08 14:14
Savory: 四輪也反對台北市取消內車道禁止機車啊,各位白牌機車主168F 08/08 14:14
Savory: 覺得如何?辦公投的話台北市四輪族是比機車族多的唷
Savory: 為反而反很簡單的,要公投的話全台汽車族會表決通過全台
Savory: 機車不準上路的啦
meredith001: 豪洨啦  哪有6成那麼少172F 08/08 14:18
newasus: 我反對啦幹173F 08/08 14:18
subi: 哪有酒駕就違法? 我喝一兩口沒超標有違法嗎?174F 08/08 14:19
subi: 重機上國道現在跟超標酒駕都一樣是的違法
Savory: 其實我不懂subi在講什麼176F 08/08 14:21
Savory: 所以酒駕跟騎大重的關聯?
Savory: 騎大重跟酒駕一樣危險,所以不能上國道?
subi: 請集夠支持的民眾,和出事率降低179F 08/08 14:22
henry10818: 反對+1180F 08/08 14:23
Savory: 出事率最高的是大貨跟聯結車唷181F 08/08 14:23
p23j8a4b9z: 之前一堆阿呆說開放快速道路會屍橫遍野 結果也沒有 跟182F 08/08 14:25
p23j8a4b9z: 9.2說民進黨執政會地動山搖有87%像
subi: 因為你說騎重機都是普通人有能力評估是否上國道184F 08/08 14:26
p23j8a4b9z: 我還覺得講說老子四輪不爽你兩輪上國道的還比較有邏輯185F 08/08 14:26
subi: 重機在快速道路也常出事,翻一下新聞就有186F 08/08 14:27
Savory: 呵呵,各位的心態就是標準台灣人的封閉保守落後的心態,187F 08/08 14:29
Savory: 碰到不懂的不熟悉的事情只會跟風或是反對,而不是先深入
Savory: 研究了解
p23j8a4b9z: 汽車在路上也常出事 機車路上也常出事 行人路上也常出190F 08/08 14:30
p23j8a4b9z: 事 所以路上禁止通行好了
Savory: 四輪在快速的事故也不少啊192F 08/08 14:30
wcgacc1608: 來公投啦!我投反對票啦193F 08/08 14:33
mhlee: 憑重機族群那種8+9嘴臉 我一定反對票194F 08/08 14:38
imjanicefu: 政府這種不重罰吊銷牌照等於把守法的人當白癡嘛195F 08/08 14:40
mhlee: 辦公投?怎麼不去看重機給人的印象有多差 辦了公投沒過 你們196F 08/08 14:40
mhlee: 要永遠閉嘴嗎?
mikemax: 八成民調贊成不繳稅198F 08/08 14:42
subi: 雙手贊成辦公投,如果真的過了就讓重機上國道吧199F 08/08 14:42
mhlee: 拿台灣重機使用者跟外國重機比?200F 08/08 14:42
mhlee: 把重機罩事影片都宣傳出去 看多少人會同意
asstitle: 外國重機可以爽爽鑽車 汽車甚至會收後照鏡給重機過 反觀202F 08/08 14:43
mhlee:     肇203F 08/08 14:43
asstitle: 民意這麼反對 快去把三讀通過的法給廢止阿204F 08/08 14:44
mhlee: 深入研究後 就是台灣重機族群超沒素質水準 決不可開放205F 08/08 14:44
asstitle: 6成反對重機上國道 結果沒一個立委提案廢止206F 08/08 14:45
monocyte123: 等國民駕駛素質到了要開放當然可以207F 08/08 14:46
Irelia56: 奇怪,前幾天四輪事故就沒看見這麼多鄉民,選擇失明?208F 08/08 14:47
thumbe70367: 反對啊209F 08/08 14:49
topyray: 民調治國?210F 08/08 14:50
pieceiori: 這民調你信嗎?                    當然反對要比6成高!211F 08/08 14:53
jevix: 最好是只有6成啦212F 08/08 14:54
pieceiori: 敢公投老子就敢叫我家全投反對票!213F 08/08 14:54
subi: 我真看不出開放重機上國道的必要性214F 08/08 14:58
brian78313: 我反對到底215F 08/08 14:59
awpex127: 只有6成滿意外的 呵呵216F 08/08 14:59
grasses: 改成白牌也能上國道再來調查看看阿 XD217F 08/08 15:00
h040683: 四輪嘴臉十個有十個是垃圾,看到機車就想逼車218F 08/08 15:02
irenepei: 該怎樣就怎樣 法規都定了 再坳很難看 不然降稅阿!!219F 08/08 15:03
Sousake: 來一次調查公投什麼問題都解決了220F 08/08 15:04
S780122: 反對啦!221F 08/08 15:05
leinru: 十個重機九個垃圾222F 08/08 15:11
Zsir24865: 反對!223F 08/08 15:11
howard750628: 反對啦!媽的重機停機車格的一堆!有錢買重機沒錢停汽224F 08/08 15:15
howard750628: 車格
frank111: 有沒有開放有差嗎?都是晚七天回家,現在就可以去騎了226F 08/08 15:17
frank111: 正常人看到8+9都會閃,智障才會去逼車
daniel50506: 我常開國三甲+建國高架 我超級反對 個人經驗BJ4228F 08/08 15:21
imsphzzz: 呵呵229F 08/08 15:22
ironkyoater: 真是的,民進黨政府民調要多少有多少230F 08/08 15:23
dspswen: 反對231F 08/08 15:23
menshuei: 在國道旁再舖設一條重機車道不就解決了,限速60到100這232F 08/08 15:29
menshuei: 樣,然後設有收費點。
harry80927: 強烈支持234F 08/08 15:38
onlySN: 重機上國道 先吃吃我拉的屎再說235F 08/08 15:41
DJZwei: 反對236F 08/08 15:41
o760823: 反對237F 08/08 15:50
bigkiss770: 一堆重機跟機車一樣在鑽三小 還國道咧238F 08/08 15:50
ienari: 垃圾高工局239F 08/08 15:50
yellowboy: 反重機 每次看到路上在騎的都很沒水準240F 08/08 15:51
hsien1105: 反對241F 08/08 15:56
freakclaw: 很多開車的也沒水準啊!242F 08/08 16:02
UncleGary: 反對  重機幾乎都垃圾人243F 08/08 16:03
chantilas: 靠民調執行三讀通過的法案嗎?244F 08/08 16:04
Quickspace: 我強烈反對245F 08/08 16:21
robertld2: 民調大於法律 然後6成民調是哪來的?246F 08/08 16:26
feanor0709: 守法習慣? 研考會沒人在台灣開過車?247F 08/08 16:33
dtlove17: 試辦啊  反正國道騎重機自己要小心點  畢竟還是肉包鐵248F 08/08 16:33
danorken: 6666666666666666666666666666666666666666666666249F 08/08 16:46
momoisacow: 放棄致死求償 就讓他們上啊250F 08/08 16:47
momoisacow: 不然一個碰撞 開車沒死也賠到家破人亡
xx52002: 開車的就很有水準嗎252F 08/08 16:49
ccleosh: 反對253F 08/08 16:53
fk47826 
fk47826: 講的好像台灣開車的水準就很高一樣  一樣的垃圾254F 08/08 16:57
Butcherdon: 反對啊 開車騎車耗費的體力差很多 狀況不好的時候255F 08/08 17:03
Butcherdon: 開車的當然比較不會出事
rl1024: 開車也是很多水準很低的,今天出門就看到一堆左右轉不打方257F 08/08 17:05
rl1024: 向燈的
zone0317: 贊成,多個交通工具能用有什麼不好?259F 08/08 17:08
a000114: 反對+1260F 08/08 17:14
godmyoh: 反對重機上高速公路+1261F 08/08 17:14
phix: 領北沒重機 當然反262F 08/08 17:15
eric0929: 當然反對阿 藉口一堆還不就是要飆車? 釣出70個假清高 ㄎ263F 08/08 17:16
Savory: 先禁行最危險的大貨車聯結車上國道如何264F 08/08 17:16
phix: 沒重機的人超過六成吧265F 08/08 17:16
Savory: 原來大重就是要飆車,我看台灣開法拉利的才該被禁止開出266F 08/08 17:17
Savory: 門吧,拉轉拉很大聲啊
Savory: 樓上應該也沒法拉利吧,要不要也反對法拉利上國道
eric0929: 聯結車或法拉利跟重機有何關係...神邏輯 不意外269F 08/08 17:21
brian751204: 反對+1270F 08/08 17:22
audi1005: 反對+1 不是重機的問題 是台灣重機騎士的駕駛習慣...271F 08/08 17:23
PPTAlex: 每天早上都可以看到重機走路肩~272F 08/08 17:26
eric0929: 本來就是人的問題 我看某Sxxxxy坦了一下午 事實就是事實273F 08/08 17:32
ytcc: 反對啦 要問幾次274F 08/08 17:39
fun791128: 反對阿幹,蛇行出事誰賠275F 08/08 18:04
lulu1016: 就真的反對比較多276F 08/08 18:06
mozo: 開車水準也不高? 對 所以你他媽重機還想上去死更慘?277F 08/08 18:17
john91018: 禁止聯結車遊覽車會害多少司機沒飯吃?重機不上國道你278F 08/08 18:18
john91018: 們會沒飯吃嗎?在那邊說什麼我們沒有觀察,自己卻對民
john91018: 生最不了解?
john91018: 說四輪車的自私,你這個例子不是更自私嗎XD
john91018: 台灣的高速公路又沒有國外的寬,到時候死人了不要再來
john91018: 討公道
john91018: 人家貨車是要運貨的,重機是要上國道運三小你說啊。如
john91018: 果我要從台中到台北出差,車子跟重機讓你選誰會選重機
john91018: 講難聽一點國道就已經夠危險了沒空間再讓你們上去添亂
kobe7610: 重機嘴臉才噁心 看看騎的什麼死人樣287F 08/08 18:26
kphuang: 85趴鬼贊成一例一休288F 08/08 18:30
NinjaRR: 高公局年終也用民調決定吧!289F 08/08 18:37
chozenker: 反對啦 幹290F 08/08 18:38
athpro700: 反對+1291F 08/08 18:45
iamstudent: 反對+1 不信任買這種性能的車,駕駛會乖乖遵守速限292F 08/08 18:48
minor2586: 明明就只有少數重機贊成 6成是怎麼回事293F 08/08 18:52
uniquekr: 反對~~~超討厭重機,愛鑽來鑽去的,有夠危險294F 08/08 19:12
Savory: 所以法拉利這種車子除了快跟貴跟帥以外,跟Toyota一樣沒295F 08/08 19:35
Savory: 差別,而且照你們說的,大馬力車會飆車好危險,應該禁止
Savory: 法拉利上國道,因為不開法拉利還是可以開Toyota,而且買
Savory: 賣法拉利的人少不會對民生有顯著影響。
Savory: 法拉利愛飆車鑽車好危險,應該禁法拉利上國道。
Savory: 那個樓上說台灣高速公路沒有國外寬的,應該沒去過英國走M
Savory: 1吧,或是希臘義大利的高速公路
iverson911: 反對+1302F 08/08 19:39
murosaora: 兩棲的好重機 不挺嗎303F 08/08 20:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 752 
※ 本文也出現在看板: ott K_hot
作者 Davichi5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878 說讚!
1樓 時間: 2016-08-08 22:54:23 (台灣)
  08-08 22:54 TW
反對+1
2樓 時間: 2016-08-09 00:33:12 (台灣)
  08-09 00:33 TW
我不會騎檔車!我也反對!
3樓 時間: 2016-08-09 08:50:54 (台灣)
  08-09 08:50 TW
如果只是想要找個合法飆車場地,那還是不要開放了吧
我想不到非得重機上國道的理由,甚麼舒緩塞車只能拿來騙小孩
4樓 時間: 2016-08-09 09:35:20 (台灣)
  08-09 09:35 TW
9.5成民眾支持不繳稅,然後
5樓 時間: 2016-08-09 10:31:30 (台灣)
  08-09 10:31 TW
反對+1
6樓 時間: 2016-08-10 01:16:28 (台灣)
  08-10 01:16 TW
支持重機上國道,支持廢除汽車專用道,支持廢除二段式左轉,還我機車路權
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇