顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-28 20:37:11
看板 Gossiping
作者 SamuraiJack (傑克武士)
標題 [問卦] 可以不要再那邊「誘姦」了嗎?
時間 Fri Apr 28 19:01:42 2017


有些母豬整天在那邊想要擴大刑法的定義讓台灣成為母豬天堂,實在是很煩耶。

台灣刑法有「妨害性自主罪」的章節,也就是從刑法221條開始往下,載明妨害性自主
的種種情況和要件,就拿221條來說:「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他
違反其意願之方法而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。」


這就是強制性交,就是性侵害,強暴是其中的一種(強暴也就是強姦)

這種狀況就是「從頭到尾都不願意」沒有什麼事後反悔的問題。

再後面是各種細節,像是受害人年齡,精神狀況強暴犯有沒有攜帶凶器等等。

像是著名的227條就是規定,如果對方是未成年,那就不管意願就當你是強姦惹。

那麼什麼是「誘姦」呢?根本沒有這種東西啊!

我們可以分兩種狀況:首先是這次的案件,老師拐騙學生,這可能有什麼問題?

這可能符合228條的:「利用權勢或機會為性交者,處六月以上五年以下有期徒刑。」

但是有沒有利用權勢,這個不好說,還是要看他怎麼「拐騙」,如果有訴諸自己的權勢,
像是不幫老師含你就小心啦,或者反過來幫老師含就有好處啦,或是其他類似小動作,那
就是利用權勢,這個有罪,要罰!


再來的狀況,就是「欺騙感情」啦,你要說騙砲也好啦,把別人當工具人也好啦,都是欺
騙感情吼,沒有欺騙女生感情比較過分,欺騙男生感情就比較不過份的啦!頂多是騙到的
東西不同,但都是肉體勞動吼。不然就是有男友還到處劈腿約砲的,母豬不是最喜歡說,
不要把性看得太重要這是解放嗎?那麼都是肉體,都是欺騙,哪有男老師騙女學生就很過
分,就是誘姦,還要有罪的?


所以啦,要嘛是利用權勢,很過份有罪;要嘛是欺騙感情,道德要譴責,但別過度上綱。

至於那種什麼事後反悔啦,事前沒想清楚啦,這個吼,只能叫他們去死比較快了。

你欺騙感情,道德上有錯我同意,但是你自己沒想清楚,就要說別人是「姦」是怎樣?

當然啦身為父權沙豬,關心女森情緒是很重要的,就算她只是沒想清楚事後哭哭,也要好
好安慰,但這是因為我們有大男人的胸襟,不是因為我們做錯事情了好嗎?更別說母豬自
己欺騙感情都還大辣辣說是性解放女性自主zzz


欺騙感情可以道德譴責,沒想清楚我們也願意安慰,但不要什麼都要X姦O姦的好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章代碼(AID): #1P0o4P4b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493377305.A.125.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: 你也貢獻了一篇1F 04/28 19:01
xjp004123: 母豬不承認自己想被幹阿2F 04/28 19:02
winu: 台南女中程度不曉得什麼做愛?3F 04/28 19:02
a94037501: 誘姦4F 04/28 19:02
zxciop741: 我很疑問這可以討論什麼八卦…5F 04/28 19:02
gankgf: 誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦6F 04/28 19:02
sakaizawa: 我覺得你應該還誘姦一個公道7F 04/28 19:02
Geil: 母豬又想趁勢搞爛台灣 心態可議8F 04/28 19:02
VVizZ: 反正我這輩子只跟R20在一起,她不會告我9F 04/28 19:02
VVizZ: 也不會自殺,如果壞掉了我還可以買新的
kugga: 佑堅:…………11F 04/28 19:03
zp01: 相幹?12F 04/28 19:03
CREA 
CREA: 溫室玫瑰不知道外面風雨 一撩下去就gg了13F 04/28 19:03
JCS15: \譴責李國華/ \譴責李國華/ \譴責李國華/   加害人:(挖鼻14F 04/28 19:03
meredith001: 先補血15F 04/28 19:04
[圖]
 
tim1234: 自殺就自殺還誘姦,三洨?17F 04/28 19:05
XDDXDD: 好啦 雖然你說的很白話18F 04/28 19:05
ioupoiu: 中肯 打炮的時候女的就沒爽到?19F 04/28 19:06
a2156700: 只能走道德層面了20F 04/28 19:06
infor: 還誘姦 麻煩提告以正視聽21F 04/28 19:06
yoyunnnn: 他不是唯一的女學生22F 04/28 19:07

母豬也不只一個男朋友啊,不說我還以為都只是砲友呢!

color3258: 不知道當時補習班同學會不會上來寫一篇喔?!23F 04/28 19:07
jim12441: 真的 刑法就沒有誘姦這鬼東西,一堆人不知道在yo什麼24F 04/28 19:07
wwvvkai: 你誘姦我 我要保留法律追訴權25F 04/28 19:08
我幫強暴我的人做了早餐 | 達達主譯
[圖]
[圖]
[圖]
這個漫畫很真實的以受害者的角度來描述了許多受害著心裡面的想法。很多人對受害者的反應就是似乎是受害者自己引致被強… ...

 
snio2427: 我幫強暴我的人做了早餐27F 04/28 19:08

你這說的是「不願意但不知道怎麼表現」的問題,這種是不好判斷沒有錯。

但這就是強姦,我們需要的是好好關懷這種人,而不是像某些母豬,把沒想清楚也說成是
這種,然後想要隨時可以事後反悔說別人強姦,這完全是兩件事情搞清楚啊!

你們反而還會害到這種人,讓大家以為他們也只是事後反悔的母豬。

zzro: 以下開放 XXXX有沒有同理心啊28F 04/28 19:08
GSHARP: #仇女29F 04/28 19:09
siibouf: 就很多不懂的硬要說啊 感情這種道德規範在刑法上根本沒處30F 04/28 19:09
siibouf: 罰  還有說保留追訴權的 追訴權不用保留就一直存在好嗎==
VVizZ: 我幫我自己做了早餐32F 04/28 19:09
color3258: 當時補習班同學出來寫一篇啦~33F 04/28 19:10
VVizZ: 如果我不哭的話沒有人真的知道我昨晚拉了三次肚子34F 04/28 19:10
※ 編輯: SamuraiJack (140.112.218.58), 04/28/2017 19:11:14
s952533: 去看過他的書再來講話  自以為多懂?35F 04/28 19:10
VVizZ: 但我吃完早餐又拉了一次,我開始討厭吃蛋36F 04/28 19:10
XDDXDD: 乾0糧  忽然覺得你講的話很中肯!37F 04/28 19:11
guogu: 那個做早餐的。抱歉,林北沒有安裝讀心晶片38F 04/28 19:11
husky5566: 創新名詞呀:誘姦39F 04/28 19:11
VVizZ: 我以為我拉肚子是因為蛋的關係,後來我才發現40F 04/28 19:11
guogu: 如果你他馬的什麼都不說還裝沒事,沒人會知道好嗎!41F 04/28 19:11
cul287: yo肩 yoyoyo肩42F 04/28 19:12
VVizZ: 我昨晚喝大冰奶早上又喝了大冰奶43F 04/28 19:12
papkkpa: 為何自認被害還能結婚?跟她結婚的人好倒霉。44F 04/28 19:12
XDDXDD: 我也覺得一系列這種文 忽然很多都變成作家 自動後面寫序45F 04/28 19:12
wuyiulin: 同意46F 04/28 19:12
papkkpa: 然後一日書迷之後又要開始早餐風潮了嗎?自己不會反抗是47F 04/28 19:13
papkkpa: 要怪誰。
VVizZ: 問題就是出在你不求救誰他媽知道49F 04/28 19:13
XDDXDD: 腦補一切外加無限上綱  豬群50F 04/28 19:13
good310118: 11251F 04/28 19:14
JCS15: 上面說結婚就扯遠了啦52F 04/28 19:14
snio2427: 給pap53F 04/28 19:14
jume5566: 嘻嘻54F 04/28 19:14
Warheart: 女權法西斯母豬就是噁爛55F 04/28 19:15
KingKingCold: 雖然說得有道理,但是小心某些人群情激憤氣頭上會噓56F 04/28 19:16
KingKingCold: 死你+把你列入黑名單
stocktonty: 所以說台灣的性教育有問題就是這樣 很多人當下是傻掉58F 04/28 19:18
lianhua: 看到那篇早餐我大笑59F 04/28 19:18
CHTWifiHinet: 講的很有道理阿 又不是批評那個女孩60F 04/28 19:18
stocktonty: 或是不知道怎麼反應 但是又沒得逃避 事後想起才生氣61F 04/28 19:18
XDDDpupu5566: 我都用右鍵62F 04/28 19:18
wolid: http://i.imgur.com/UiXeO7q.jpg63F 04/28 19:19
kairou: 看來你大男人的胸襟還不夠大64F 04/28 19:19
lorrainfu: 台男種豬不要整天只想性交打炮就好,酸宅天天發淫妹廢65F 04/28 19:19
lorrainfu: 文
wolid: 女的出事叫誘姦,男的出事叫誘監。67F 04/28 19:20
wolid: 好棒棒鬼島文化。
Baumgartner: 應該是"騙上床"的複雜講法吧  除非未成年不然告不成69F 04/28 19:20
[圖]
 
wolid: 還好我只愛R_2071F 04/28 19:21
backpackertw 
backpackertw: 沒看過書就沒道理喔,這是現在的風向,法官不採用主72F 04/28 19:21
backpackertw: 觀論述當證據就是恐龍
mpyh12345: 推74F 04/28 19:22
modeldoggy: 你不是當事人 說什麼風涼話阿75F 04/28 19:22
daihsiaoyuan: 大男人胸襟好棒棒76F 04/28 19:22
wolid: 只要不跟女的有染,基本上就不會有事?????77F 04/28 19:22
wolid: (不對!只要外出有用眼睛看到都會出事)
backpackertw 
backpackertw: 果然生77噓你了,風涼話哈哈79F 04/28 19:22
KingKingCold: Warheart80F 04/28 19:23
stocktonty: 很多人遇到癡漢也是這樣 連生氣都忘了81F 04/28 19:23
KingKingCold: 那張圖好強,是米國鄉民做的嗎?82F 04/28 19:23
Czar: 跟那些人說什麼法律83F 04/28 19:23
color3258: 這幾天的新聞ㄒㄧㄥˋㄑㄧㄣ馬幼興不是被搞到臭嗎84F 04/28 19:23
backpackertw 
backpackertw: 人家不懂法律嘛85F 04/28 19:24
flare5566: 非當事人不能說話的話法官們可以全部回家吃自己了86F 04/28 19:24
XDDXDD: 釣到一堆...87F 04/28 19:24
XDDXDD:       ^(00)^
kqalea: 刑法228利用權勢姦淫罪89F 04/28 19:25
lianhua: 說白了 事後反悔 誰知道你是所謂防衛機制還是跟真母豬一90F 04/28 19:25
lianhua: 樣只是想亂吉人
dc871213: 幫補血92F 04/28 19:25
Fice: 邏輯清晰。不過真實情況也只有當事人知道93F 04/28 19:25
lianhua: 你不反抗 別人也沒辦法替妳分辨 別鬧了94F 04/28 19:26
amos30627: 推 Warheart: http://i.imgur.com/mOlrhSB.jpg95F 04/28 19:26
[圖]
 
color3258: 希望有當時的補習班同學來寫一篇96F 04/28 19:27
terminator3: 中肯97F 04/28 19:27
left319: 不知道為什麼看到這種自以為懂講一堆又母豬母豬就想噓98F 04/28 19:28
BaoLiao5566: 你有女朋友ㄇ99F 04/28 19:29
vendetta87: 爛誒 那我問你 如果有人去交作文給老師 老師要求口交100F 04/28 19:30
vendetta87:  還不等她答應就塞進去 叫做合意? 那又算不算是強制
vendetta87: 性交?
guogu: 樓上你問這個什麼廢話… 你的邏輯死了嗎?103F 04/28 19:31
lianhua: 不等她答應就塞進去就算強制阿 是有這麼難懂?104F 04/28 19:32
guogu: 請問交作文跟口交的關係? 還有別人不答應硬上就是強姦啊105F 04/28 19:32
pacer15: 上面有人秀下限106F 04/28 19:33
KingKingCold: vendetta87,你這案例明明可以告221&228 很難懂嗎??107F 04/28 19:33
liuedd: 不管啦, 8+9法盲們說你右肩就右肩,大人快鍘了他!108F 04/28 19:33
XDDXDD: XDDD 有人邏輯 特別奇怪109F 04/28 19:33
KingKingCold: 就強制性交了阿還在右肩110F 04/28 19:33
KingKingCold: 我可以罵髒話嗎??忽然間解釋得很累,忽然很想罵髒話
dupd8017: 幫你補血112F 04/28 19:34
yan1979: 是沒錯啦 問題是缺乏銅鋰鋅 欺騙感情的事不該用刑法規定113F 04/28 19:34
vendetta87: 所以你們這些沒看過書的人 是在批評她什麼?114F 04/28 19:36
vendetta87: 你知道事發時情況嗎? 還右肩
KingKingCold: 拿著林小姐的小說當證據..................116F 04/28 19:37
KingKingCold: 我該慶幸,還好台灣還沒推動陪審制嗎??
vendetta87: 還在說老師沒錯 只是道德上瑕疵118F 04/28 19:38
guogu: 所以被強姦請告他,沒人身上有裝讀心晶片119F 04/28 19:38
mis1114: 定義曖昧怪別人講120F 04/28 19:38
mingodu: 這邏輯...121F 04/28 19:38
vendetta87: 如果如她所說 就不是合意了122F 04/28 19:39
KingKingCold: 你回到包大人的年代,問看看包大人小說有沒有供詞的123F 04/28 19:39
KingKingCold: 證據效力,搞不好包大人都還會打你槍
sexbox: 優文125F 04/28 19:39
GOOGLEISGOD: 中肯126F 04/28 19:39
vendetta87: 你是事發時站在他們旁邊嗎?127F 04/28 19:39
mis1114: 如果,不一樣怎麼辦128F 04/28 19:39
lianhua: 挖屋 小說當證詞 那怎麼不趕快去告?129F 04/28 19:39
vendetta87: 你也不知道真相 憑什麼說合意130F 04/28 19:40
dannpptt: 真的哈哈 事後後悔 理盲的人真是笑掉人大牙131F 04/28 19:40
KingKingCold: 拜託這整天下來的所有鄉民們,不要再拿小說當證據了132F 04/28 19:41
KingKingCold: 小說很棒,小說字字血淚,但是小說就是有經過創作過
vendetta87: 現在是沒有證據 相隔太久 蒐證也困難134F 04/28 19:41
lianhua: 小說年紀都不一樣了 還拿小說來說嘴XDD135F 04/28 19:41
mis1114: 那你就站旁邊嗎?講的好像自己看到136F 04/28 19:41
KingKingCold: 跟事實有差距,這本書在法庭上能當證據我撞牆自殺137F 04/28 19:41
XDDXDD: 不公不義的事  本身存在這世界各個角落  但也別無線上鋼138F 04/28 19:41
Moratti: 法律有禁止人家講誘姦 就是死者父母講的 你叫他不要講啊139F 04/28 19:42
KingKingCold: 更正,這本書能在法庭上成為本案的有效證據,我撞牆140F 04/28 19:42
vendetta87: 但如果除了她 有其他女學生也被染指141F 04/28 19:42
KingKingCold: 自殺142F 04/28 19:42
lecheck: 是你自己硬要混淆的吧 明明情況就不同 大家討論的也不同143F 04/28 19:42
lecheck: 對號入座 跟母豬有啥兩樣?
hzs6111: 文青假掰就是潮~145F 04/28 19:42
WORLDKING56:146F 04/28 19:42
XDDXDD: 理性 中肯 清晰 ~不過會被某群說沒 銅鋰鋅147F 04/28 19:42
vendetta87: 她們願意站出來指控呢?148F 04/28 19:43
lianhua: 那等他們出來指控再說阿XDD149F 04/28 19:43
vendetta87: 為什麼一定要把風向帶到偏袒加害人150F 04/28 19:43
Moratti: 難道死者父母也是母豬嗎151F 04/28 19:43
lianhua: 有人偏袒加害人嗎 大家只是說先別急著下定論而已152F 04/28 19:44
mis1114: 到時候再定罪阿,平常要人不要太早定罪,這時又不同了153F 04/28 19:44
Moratti: 今天這件事明明跟母豬沒關係 硬要帶入母豬的概念154F 04/28 19:44
Moratti: 教徒真是有病
lianhua: 講白了 父母自己都不敢講強姦 只敢講誘姦 我想很明顯了156F 04/28 19:44
mis1114: 果然只看性別選方法157F 04/28 19:45
KingKingCold: 偏袒加害人??你連加害人是誰都不知道158F 04/28 19:45
vendetta87: 要把被害人教成 這是“合意” 是“當時腦子不清楚”159F 04/28 19:45
KingKingCold: 你指控加害人是誰誰誰,有證據嗎??160F 04/28 19:45
XDDXDD: XD  有趣的系列文161F 04/28 19:45
vendetta87:  不是老師的錯 是自己有問題162F 04/28 19:45
lianhua: 當時腦子不清楚 懵懂無知 這是偏袒被害人的說法吧163F 04/28 19:46
windd: 噁心164F 04/28 19:46
KingKingCold: 沒有證據就長篇大論,結果你最強力的證據來源,一是165F 04/28 19:46
KingKingCold: 法律效力最薄弱的hearsay,二是一本小說
Cum5566: 誘姦  = 母豬金鐘罩  各位長不夠帥的肥宅們 董?167F 04/28 19:46
KingKingCold: 然後就開始你的"狼師犯罪史"大理論了168F 04/28 19:47
lianhua: 說她年紀輕 什麼都不懂被騙 認為老師有錯的都是這種說詞169F 04/28 19:47
KingKingCold: 我告訴你,今天你找得到一條法律理論,可以定一個你170F 04/28 19:48
KingKingCold: 連是誰都不知道的人的罪,讓你當法律之神都行
KingKingCold: 看某些人的言論跟情緒反射,我真的是會昏倒
JCS15: 加害人就是李國華啊 你一定沒買書 偷偷告訴你 兩津勘吉去抓173F 04/28 19:50
JCS15: 他了
JCS15: 相信很快就會逮捕歸案
riddle31: R20不夠你用了嗎176F 04/28 19:51
briangd2s: 幫補血177F 04/28 19:54
mylonite: 男老師上女學生就是該死,要直接判死刑才對。178F 04/28 20:01
goal56: 誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦179F 04/28 20:01
skyexers: 有趣180F 04/28 20:01
sonok: 不要自以為很懂181F 04/28 20:02
leophior: 叫人家去看書的是不會自己表達哦?182F 04/28 20:05
toshbio: 推 再這樣下去只要插過女生的男人都有罪了 呵呵183F 04/28 20:13
mark31326: 可以不要在那邊不用誘姦嗎 可以嗎 可以嗎184F 04/28 20:17
ab2326764: 要他們這些人講邏輯 真的是很困難185F 04/28 20:17
raysun011081: 別跟一群不可教化的人談邏輯啦186F 04/28 20:22
JayceYen: 母豬就是矯情187F 04/28 20:24
ksksks: 你的世界非黑即白?再說一次 法律是道德的底線。188F 04/28 20:25
Scapeland: 他們說誘姦就是誘姦啊zz189F 04/28 20:31
wayne790614: 要相信聖光190F 04/28 20:31
kylie720: 八卦版越來越臭191F 04/28 20:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2415 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 SamuraiJack 的最新發文:
  • +5 Re: [討論] 敢在好雷文多數下發負雷文是不是很勇敢 - movie 板
    作者: 111.242.189.33 (台灣) 2023-03-09 20:52:44
    35F 7推 2噓
  • +25 Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 106.1.149.250 (台灣) 2021-09-22 17:30:38
    先不說有這種條件的,會不會看上原PO的朋友 我更好奇的是,真的有人符合這些條件嗎? 妳要收入高又不能工作狂,這就很衝突啦.. 還要又高又帥熱愛生活擅於社交,又專情 不要說為什麼符合這種條件還會單身啦 …
    46F 25推
  • +42 [爆卦] 臉書認證林靜儀仇恨言論 - Gossiping 板
    作者: 106.1.149.250 (台灣) 2021-05-28 16:28:10
    今天中午在臉書分享了林靜儀的臉書截圖 不到兩小時,就被檢舉仇恨言論禁言惹~ 看來臉書也知道,像是林靜儀醫師這樣子 1月的時候質疑想要疫苗的都是自私中國人 5月又說不打AZ的民眾是無知巨嬰的行為 是臉書 …
    131F 63推 21噓
  • +21 [爆卦] 5/22最多人瘋傳的假訊息? - Gossiping 板
    作者: 106.1.149.250 (台灣) 2021-05-26 14:53:32
    如題,應該很多人看過這張圖ㄅ 在防疫剛開始最需要警戒時候 就在那邊帶風向說疫情已經減緩 而現在指揮中心終於出來闢謠了 就因為這個造謠大家因此放下戒心 於是5/22-5/24每天確診量都越來越高 然後源 …
    47F 24推 3噓
  • +230 Re: [爆卦] 看好了民進黨,雙北只示範一次! - Gossiping 板
    作者: 106.1.149.250 (台灣) 2021-05-19 15:55:01
    這個系列是不是可以無限更新下去啊? 5/17雙北停課,蔡醫生:令人費解! 5/18全國停課,蔡醫生(默默刪文) 5/15,侯友宜建議基隆升為三級,只是賭藍: 不要聽沒專業的亂講,全部三級就沒有區隔效果 …
    326F 245推 15噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b etgod 說讚!
1樓 時間: 2017-04-28 20:50:39 (台灣)
  04-28 20:50 TW
可悲的人
2樓 時間: 2017-04-28 21:23:38 (台灣)
+1 04-28 21:23 TW
不倫戀,真心就沒什麼問題。明知道不會在一起,還去睡女學生的人,真的很垃圾。一點職業道德都沒有……
3樓 時間: 2017-04-28 22:17:12 (台灣)
  04-28 22:17 TW
終於有篇有點邏輯的系列文了...
認同推文裡王王冷的留言
"強姦未成年女學生"跟"小說內容"是兩回事 別混為一談
4樓 時間: 2017-04-28 22:19:07 (台灣)
  04-28 22:19 TW
如果對方是未成年,那就不管意願就當你是強姦惹 >> 所以就是強姦罪 幹出來面對
5樓 時間: 2017-04-28 22:21:10 (台灣)
  04-28 22:21 TW
父母有責任 那個誘姦的老師也有責任
6樓 時間: 2017-04-29 01:33:39 (台灣)
  04-29 01:33 TW
有人利用女性的弱勢腳色是事實
有人受到性侵害和性騷擾也是事實
但這兩者的比例相差還是很懸殊的
甚至還有不少男性是受害者 不過這些男性受害者想必比女性更受到父權主義者的憎恨吧
7樓 時間: 2017-04-29 03:04:47 (台灣)
     (編輯過) TW
別再談女性弱勢了,調查統計都出來,男性受到性侵害比率比女性還高
幹,這是沙小結果,機掰咧
再來,這件事情,從頭到尾根本與年齡、身分無關
2樓的在公沙小,什麼不倫戀真心就沒問題,這是哪一國的道德尺
補教師還要什麼職業道德阿,又不是正式的公務員教師,又是哪國的神邏輯
排除掉教師身分,跟別人睡是什麼沒有???
補教不能談戀愛嗎 老師不能談戀愛嗎 學生不能談戀愛嗎 軍人不能談戀愛嗎 商人不能談戀愛嗎 政治人物不能談戀愛嗎
不是很暢提性自主? 我的身體自己負責 想跟誰做愛是我的事情
談個戀愛還限制我的對象喔,什麼鬼 如今只要是違反意願的通通該死,這完全沒話說
國中生交往不會打炮? 高中生交往不會打炮? 別再自欺欺人了
母豬只會事後後悔提告,噁不噁心? 還有,法律沒有誘姦這一項,別再亂用誤導了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇