顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 302
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-30 10:06:34
看板 Gossiping
作者 nacy204327 (♥ ～超可愛✡小南C～♥ )
標題 [問卦] 如果這一切都只是創作
時間 Sun Apr 30 03:53:40 2017




如果這一切都只是創作

然後林小姐的爸媽更是誤會了

其實他們根本沒%

然後

這樣


會有多少人沒穿褲子


或者其實根本不是陳XX

而是其他的老師

那


那大家該如何裝沒事

有八卦嗎？





--
 作者  nacy204327 (♥ ～超可愛✡小南C～♥ )                     看板  Gossiping
 標題  [問卦] 為什麼情侶走路都要摸對方屁屁的八卦    
噓 jho52106: 叫你別住南部 南部什麼光怪陸離的現象都有

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.140
※ 文章代碼(AID): #1P1EzDmu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493495629.A.C38.html
→ panzer1224: 如果不是才是萬幸1F 04/30 03:54
推 Sasamumu: 然後就變成鄉民的創作大會阿，不然咧2F 04/30 03:54
推 vickyshan: 她在婚禮上講真有其事啦，只是沒說是誰對她那樣子3F 04/30 03:54
噓 limoncool: 阿不就幻想文大賽4F 04/30 03:54
→ C13H16ClNO: 所以要自殺嗎5F 04/30 03:54
→ a216832: 搞錯罵錯之後裝沒事這根本鄉民日常 還需要問嗎？也沒人擔6F 04/30 03:54
→ oldbear: 你太小看鄉民了，之前多少新聞後來翻盤7F 04/30 03:54
→ a216832: 心這種事 在這裡都可以亂罵人母豬了 是有差？8F 04/30 03:55
→ arnold3: 感覺就像被幹壞的肉便器被丟掉後寫的日記 很有真實感9F 04/30 03:55
→ vickyshan: 陳XX是父母說補習班名師，和符合書中「龍袍」、「嬌喘10F 04/30 03:55
→ a216832: 這就是匿名制的好處齁 這就是言論自由齁 拒絕一言堂嗚嗚11F 04/30 03:55
→ vickyshan: 微微」等線索都符合12F 04/30 03:56
推 johnny3: 真相是什麼其實都不是很重要...13F 04/30 03:56
→ johnny3: ptt是實名制不是匿名耶
→ vickyshan: 榜單也有人找出來15F 04/30 03:56
推 GalLe5566: 我個人猜測啦 有發生過什麼的可能性比較高 不過跟小說16F 04/30 03:56
→ GalLe5566: 絕對有差異
勿忘梁思惠啊
推 Dinenger: 林俊傑-可惜沒如果18F 04/30 03:57
→ a216832: 我知道其實還是查得到 我是在引用稍早抗議言論管制的人說19F 04/30 03:57
※ 編輯: nacy204327 (42.72.23.140), 04/30/2017 03:57:31
→ a216832: 的話XD20F 04/30 03:57
→ GalLe5566: 良私會...是誰?21F 04/30 03:57
靠北你們很健忘耶 就之前那個小模被殺阿
推 kiminocodo: 還好我不管女方或老師都沒有評論到22F 04/30 03:58
→ SuperUp: 嗯? 這篇沒被噓爆 看來魔人都去睡覺了23F 04/30 03:58
推 sid300: 也有可能自己幻想出來  寫小說都會潤搞加油添醋一番24F 04/30 03:58
推 lysing12: 南西偶喜ㄈ尼 這一定不會被看到CC25F 04/30 03:58
→ Dinenger: 男友殺人打注音文那個啦26F 04/30 03:58
→ JingP: 居軟洨模啊給力哥27F 04/30 03:58
※ 編輯: nacy204327 (42.72.23.140), 04/30/2017 03:58:35
推 iceyeman: 同人小說 收集各個被玩弄過受害者匯集而成的(故事)28F 04/30 03:58
→ GalLe5566: 其實我比較厭煩的是那些瘋狂蠕動兇人的 真的很煩躁欸29F 04/30 03:58
→ Dinenger: 還好我都講幹話30F 04/30 03:58
推 kice1204: 南西的下一篇創作文在哪呢？31F 04/30 03:59
→ C13H16ClNO: 戰太久都不疲乏的我都以為是外星人體質來著?32F 04/30 03:59
→ lien: #如果說一切都是天意33F 04/30 03:59
→ iouhsu: 其實也不重要，八卦版看多你就懂了，越無聊的越多人回34F 04/30 03:59
→ GalLe5566: 那陣子我就比較忙沒跟到吼 跟到的時候已經是%%%%%%%%%%35F 04/30 03:59
→ GalLe5566: 的打臉了...
→ jerryli0527: 本來就是阿 她生前就說不是她了 不知道父母為什麼會37F 04/30 03:59
→ jerryli0527: 說是她的親身經歷 還說是補習班老師誘姦
→ C13H16ClNO: 不跟也許才是好事啊39F 04/30 04:00
→ a216832: 作者生前雖說不是自己的故事 但他在書裡明白寫著這是改編40F 04/30 04:01
→ a216832: 自真人真事 受害者是誰的問題而已 但有人受害是真的
→ nacy204327: 我也是不太懂死後承認是什麼概念... 一堆人腦補一堆說42F 04/30 04:01
→ nacy204327: 法，可是如果是我女兒，我不會幫她發這種聲明
推 GalLe5566: 父母的立場很微妙啦44F 04/30 04:02
→ kuromu: 有位鄉民說有卦 但查證中45F 04/30 04:02
推 vickyshan: 生前也可能是怕被告妨礙家庭所以沒承認？有推文說46F 04/30 04:02
→ vickyshan: 她上網發文時，老師妻子威脅要告她妨礙家庭
→ GalLe5566: 講個故事 身邊有人死掉阿 不管是自殺還是他殺 總之就48F 04/30 04:03
推 Dinenger: 不太重要，2天膩了想換個趴體49F 04/30 04:03
→ a216832: 如果要拒絕腦補就大家一起來拒絕吼 不要只是希望別人聽你50F 04/30 04:03
→ GalLe5566: 是有人死掉 人通常會有種"自己需要做些什麼"的感覺51F 04/30 04:03
對啊最近臉書很多跟風發文..
→ a216832: 的腦補聽你的假設52F 04/30 04:03
→ GalLe5566: 他父母是怎麼想的我不知道 不過我是有這種感覺就是了53F 04/30 04:03
→ oldbear: 首先拒絕腦補就是不可能的54F 04/30 04:03
→ johnny3: 她父母為什麼不讓真相隨著她進墳墓就好了55F 04/30 04:03
※ 編輯: nacy204327 (42.72.23.140), 04/30/2017 04:03:59
推 nonocom: 他父母的相法也不難理解 在世時不能鬧大 但又恨透那個狼56F 04/30 04:04
有可能 結果記者還是不敢報
→ SuperUp: 若按網友po的那篇o開頭id的那篇ppt文 看起來比較像小三丫57F 04/30 04:04
→ Dinenger: 等最後結果記得告訴我結局就好 這劇太拖戲58F 04/30 04:04
→ vickyshan: amy93:有看到一位r板友在推文中爆料林2014年上網欲接露59F 04/30 04:04
→ nonocom: 師 恨 還是只能放心裡 無可奈何60F 04/30 04:04
※ 編輯: nacy204327 (42.72.23.140), 04/30/2017 04:04:34
→ vickyshan: 是事實時,他老婆威脅要告她妨害家庭61F 04/30 04:04
→ vickyshan: http://tinyurl.com/n8e53rf
Re: [問卦] 板上都沒人補過陳興國文嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
我永遠記得 他在黑板上寫下"嬌喘微微" 教我們怎麼唸微微... 再回到書裏 我想
 
→ nonocom: 既然人都死了 就公諸於世 也算是出一口氣吧63F 04/30 04:05
→ kuromu: 如果是因為疾病過世 那造就疾病的所有原因都有份，64F 04/30 04:05
→ nonocom: 林生前應該有跟父母溝通長談過了 不可能無中生有65F 04/30 04:05
推 iceyeman: 小三還好 重點應該是學醫的家世不敢爆這種事情出來，怕66F 04/30 04:06
→ iceyeman: 女兒沒行情，但掛掉就不一樣....
→ kuromu: 如果是一個人害的 那事情就簡單多了68F 04/30 04:06
→ heidic608: 作者僅說過真人真事改編，她父母無法代表她，所以真正69F 04/30 04:06
推 jerryli0527: 應該就是她爸媽早就知道了 只是無能為力70F 04/30 04:06
→ heidic608: 的李國華是誰，不得而知。71F 04/30 04:06
→ heidic608: 雖然現在線索很明顯了喝喝
→ jerryli0527: 也是因為想保護女兒 不讓女兒被指指點點 所以才沒爆73F 04/30 04:07
推 GalLe5566: 我是覺得啦 有什麼證據說什麼話啦 這種事情有實體的人74F 04/30 04:08
推 yuponkimo: 作者還說過，她不是房思琪75F 04/30 04:08
→ GalLe5566: 又不是在戰母豬跟台女那種沒實體的東西 講話小心點好76F 04/30 04:08
→ jerryli0527: 料是誘姦 可是之後人都死了 當然無所可失 講出來77F 04/30 04:08
→ yuponkimo: 人們都喜歡挑自己喜歡的看，呵呵78F 04/30 04:08
噓 angelgirl13: 給力87!!!!79F 04/30 04:09
噓 Wumbo: 紅明顯,真相除了當事人與父母知道以外 其他全都是腦補....80F 04/30 04:10
→ angelgirl13: 我只是想罵一下給力而已不代表蛇摸 大概4這樣81F 04/30 04:10
→ nacy204327: 所以我一直克制自己不去看書，等風頭過了再看，才不會82F 04/30 04:10
→ nacy204327: 一直帶入時事很煩
→ Wumbo: 這事件堪稱2017最大腦補大賽....84F 04/30 04:10
推 GalLe5566: ........好 好久不見85F 04/30 04:11
→ nacy204327: 那小模被殺那個呢XD86F 04/30 04:11
→ angelgirl13: 嗨 給力!!! 超級喜歡系列好8787F 04/30 04:11
→ Wumbo: 那個規模根本沒這場大啊88F 04/30 04:11
→ a216832: 我是不在乎房思琪是不是林女 但作者有強調是改編真人真事89F 04/30 04:11
推 yuponkimo: https://goo.gl/Qwy1yW90F 04/30 04:11
《房思琪的初戀樂園》林奕含 首場新書發表 2017臺北國際書展 - YouTube 幫作者推薦書籍, 希望大家能夠看見她想傳達以及想幫助的人 希望這社會越來越好 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 主題 《房思琪的初戀樂園》首場新書發...

 
→ Wumbo: 那場主要是媒體在鬧,這場是網路上在鬧....91F 04/30 04:12
→ yuponkimo: 看看這影片，作者的自清92F 04/30 04:12
→ a216832: 大家可不要輕忽老師性侵學生這種事 這是實際發生在我們身93F 04/30 04:12
→ a216832: 邊的 如果大家腦補能帶來多一點警覺心 那好像滿好的
我身邊真的有拉 還上新聞 化學老師
→ yuponkimo: 是真人真事改編，代表應該要注意。但這件事卻圍繞著林95F 04/30 04:13
→ yuponkimo: 女和特定補習班老師轉，如果林女根本沒受害，那補習班
→ yuponkimo: 老師不是白被羞辱了
推 sid300: 這種單純補腦連八卦都稱不上  過了明天也沒什麼人討論了98F 04/30 04:13
→ a216832: 林女沒受害 某位補習班老師讓其他女學生受害的可能也還99F 04/30 04:14
→ a216832: 是有的 當然也可能沒有 只是林女非受害者這件事也無法完
推 iceyeman: 力道還是有 就是了 不過台灣人對犯罪者特別寬容(笑)101F 04/30 04:15
→ a216832: 全否認 不過我個人是沒罵哪位特定人 顆顆102F 04/30 04:15
→ quenquen: 不就腦補這是"老師性侵學生" 真相怎樣只有ptt鄉民知道啦103F 04/30 04:16
※ 編輯: nacy204327 (42.72.23.140), 04/30/2017 04:16:54
→ a216832: 認為"有老師性侵學生"or"沒有老師性侵學生"都算是腦補104F 04/30 04:17
→ quenquen: 只有鄉民知道  林 林的父母 李國華絕對都沒鄉民清楚105F 04/30 04:17
→ johnny3: 薛丁格的性侵 沒有觀察前不能確認存在106F 04/30 04:18
→ nacy204327: 明明就是薛凱琪的貓107F 04/30 04:19
推 jojoStar: 應該是薛丁格的貓的性侵108F 04/30 04:19
→ a216832: 也只有鄉民最知道林和林的父母都是在說謊啦 呵呵109F 04/30 04:19
推 GalLe5566: 超苗XD110F 04/30 04:19
→ a216832: 人家說改編自真人真事不可信 人家父母說這是女兒的經歷也111F 04/30 04:20
推 Wumbo: 總之用理性的觀點就是:再怎麼討論,知道真相的人不說就是空112F 04/30 04:20
→ a216832: 不可信 呵呵 大家只能信你113F 04/30 04:20
→ Wumbo: 談114F 04/30 04:20
→ a216832: 誰在乎絕對的真相 只要認知到這種事情真實存在你我身邊115F 04/30 04:21
推 iwantmore: 其實去年我看過奕含寫的散文,內容跟書上多處重疊,116F 04/30 04:21
→ iwantmore: 多為第一人稱敘事,那時候可感受到是她的親身經歷,
→ Wumbo: 他們的確有一方說謊沒錯啊,作者強調說說不是她 父母說是她118F 04/30 04:21
→ iwantmore: 也有提及精神科醫師對於她寫這些散文的看法,119F 04/30 04:21
→ a216832: 要多警覺 就好 這世界上只要不是自己親身經歷的事情 我都120F 04/30 04:21
→ iwantmore: 今年初出書後,我也很直覺的聯想到:她把她的故事寫下來121F 04/30 04:22
→ iwantmore: 不過...文章後來都鎖了(痞客邦yihan28tw)
→ a216832: 無法保證是真相啊哈哈 這時代連影像都可以做假了 監視錄123F 04/30 04:22
→ a216832: 影器拍到什麼都不見得一定是真的了～
→ Wumbo: 總之最後在強調結論,父母講清楚 網路上再怎麼講都是沒用125F 04/30 04:22
→ Wumbo: #父母沒講清楚
推 serding: 就糟糕惹XD127F 04/30 04:23
→ a216832: 大家討論這些本來就沒想做什麼用128F 04/30 04:23
→ quenquen: 去看看林所寫的東西吧 林對這些愛嚼舌根的凡夫俗子是很129F 04/30 04:24
推 sid300: 反正是創作  要寫什麼都可以  她高興就好130F 04/30 04:24
→ quenquen: 反感的 林的離世 你我都推了一把131F 04/30 04:24
噗XD 我又做了什麼
※ 編輯: nacy204327 (42.72.23.140), 04/30/2017 04:26:04
→ a216832: 我個人的討論可是一直聚焦在要大家認知這種問題是真實存132F 04/30 04:26
→ quenquen: 可憐的林 生長在台灣 得到這樣的結局 來世投胎到歐美吧133F 04/30 04:26
→ a216832: 在你我身邊的 要警覺 而已喔～其餘的討論都是為輔助這個134F 04/30 04:26
→ SuperUp: 噗 你我推了一把又來了135F 04/30 04:27
噓 a000000000: 無八卦  斬惹你136F 04/30 04:28
推 Dinenger: 你們又推了一把 你看看你們137F 04/30 04:28
→ sid300: 搞不好投胎到印度去  被推了好幾把138F 04/30 04:29
推 sading7: 美劇冰雪暴開頭都會說這是真人真事改編 所以你也信嗎139F 04/30 04:29
→ sading7: 會相信小說是真的的人 實在太天真了
→ LuMya: 所以直接講明白啊 所以林父母第六點最後強調買書做什麼141F 04/30 04:29
推 lastmile: 你們又推了一把，酸民們學不乖耶142F 04/30 04:30
推 amy93: 其實讓這麼多人感到這本書幾乎是作者的自傳是經歷, 除了143F 04/30 04:30
→ amy93: 龍袍阿 古董阿 該師所吟詩句之外，還有是作者在其FB中也
→ a216832: sading7 到底是不是絕對真實其實我不很在乎耶 但我好想知145F 04/30 04:31
→ a216832: 到為何有人好像會擔心大家知道有性侵事件呀？
推 lastmile: 既然是小說又是寫實的經歷，怎麼能判斷哪邊是真實的哪邊147F 04/30 04:32
→ a216832: 另外 你怎麼知道小說作者在說謊？我也想知道依據148F 04/30 04:33
→ lastmile: 又是經過幻想而加油添醋出來的東西? 而作者感覺到的靈感149F 04/30 04:33
→ a216832: 真的要講 我們大家都無法知道什麼是真的也無法知道什麼是150F 04/30 04:33
→ amy93: 間接透露了,例:4/22的發文節錄 "好多人說太苦了讀不下去，151F 04/30 04:33
→ lastmile: 與感覺與實際寫出來的東西有多少差距? 這都不知道阿152F 04/30 04:34
→ a216832: 假的 你又怎麼知道別人哪次是天真的？153F 04/30 04:34
→ amy93: 我多麼羨慕，只是小說就讀不下去，我還有人生人人要我活下154F 04/30 04:34
→ amy93: 去啊"
→ sading7: 你怎麼知道小說是真? 小說絕大部份是虛構的156F 04/30 04:35
→ lastmile: 每個人的耐受力與抗壓力不同，同樣是下地獄 有些人下了157F 04/30 04:35
→ a216832: 我不知道小說是不是真的也不知道是不是虛構的 請問你怎麼158F 04/30 04:35
→ a216832: 知道小說決大部分是虛構的？通靈嗎？
→ amy93: 不過就如出版社發的聲明:"即使本書是真人真事改編，也請不160F 04/30 04:36
→ lastmile: 三分感受十分瞬間崩潰，有的人下了八分感受九分耐受住了161F 04/30 04:36
→ amy93: 要輕率將作品內容和作者經歷百分之百畫上等號"162F 04/30 04:36
→ sading7: 難道哈利破特、赤色風暴、西夏旅館 不是虛構的?163F 04/30 04:37
→ amy93: 除了作者自己，真的沒有人知道到底哪些是事實，哪些是故事164F 04/30 04:37
→ lastmile: 所以就算拿著一本近似遺書的小說，也不能說啥就信啥165F 04/30 04:37
→ sading7: 我隨便都能抓出一大把虛構的小說 有根據說絕大部份的小說166F 04/30 04:37
→ sading7: 都是虛構的
→ a216832: 世界上的小說何其多 舉了三部又如何 更何況裡面情節很多168F 04/30 04:38
→ sading7: 因此就統計上來說 這本小說也應該是虛構的除非有證據證明169F 04/30 04:38
→ sading7: 它不是虛構的
推 sid300: 小說都是真的  屠龍刀還在世界某個角落沒被挖出來171F 04/30 04:38
→ a216832: 誰知道裡面有沒有夾雜個人經歷改編的東西172F 04/30 04:38
→ a216832: sading7你說的話我真喜歡呢
→ sading7: 個人經驗呵 你又怎知道真正的個人經驗是什麼174F 04/30 04:39
→ sid300: 上次有個人回到秦朝還認識了很多妹175F 04/30 04:39
→ sading7: 小說創作的想像力是沒極限的 就算是曾經的一件小說 小說176F 04/30 04:39
推 yuponkimo: 他還生了項羽177F 04/30 04:39
→ sading7: 家也有本事渲染成大事178F 04/30 04:39
→ sading7:                                曾經的一件小事
→ a216832: 我是不知道真正的個人經驗是什麼啊 你我都不知道 真的反180F 04/30 04:40
→ sading7: 這就是小說家的吃飯本領啊181F 04/30 04:40
→ a216832: 面就是假 你如果不知道一件事是不是真的那你也不會知道它182F 04/30 04:40
→ a216832: 是不是假的吼
→ sading7: 面對小說 能預設絕大部份是假的 因為統計上是如此184F 04/30 04:41
→ a216832: 當你在那邊說"這應該是假的"的時候 其實就跟那些說著"這185F 04/30 04:41
→ a216832: 應該是真的"的人一樣 唯一正確的只有"小說不見得是真的
→ sading7: 覺得是真的的人又沒有統計支持…187F 04/30 04:42
→ a216832: 也不見得是假的" 沒人輸也沒人贏 廢話一場188F 04/30 04:43
→ sading7: 統計概念你是有沒有啊189F 04/30 04:43
→ sid300: 不能這樣講  沒有理論或證據支持  都認定是創作190F 04/30 04:44
→ a216832: 抱歉 我現在完全在想你是真傻還是在裝瘋賣傻191F 04/30 04:44
→ colorclover: GTO好像就有少女編造老師性侵 結團排擠老師192F 04/30 04:46
→ a216832: 有統計學概念的人表示GTO應該是假的193F 04/30 04:47
→ sading7: 幾乎是創作啊 你有沒有讀過書? 知道不知道數據可以推測概194F 04/30 04:47
→ sading7: 率? 你有沒有概率的概念?
→ sading7: 你可以推測99%買樂透的人不會中 因為有數據支持
→ a216832: 你自己跟自己說明一下"推測"這個詞的意思是什麼197F 04/30 04:48
→ sading7: 你買了張樂透 我不用等結果就知道你99%不會中198F 04/30 04:48
推 Dinenger: 目前已知的都是假設啊，要所有假設同時成立199F 04/30 04:48
→ Dinenger: 這或然輪有多高?曾志偉那麼高?
→ sading7: 同樣的情況 這部小說 除非有證據證明 否則我會說它99%是201F 04/30 04:48
→ sading7: 虛構的
→ sading7: 我沒有說它100%是虛構的 我只是說它99%是虛構的
推 sid300: Gto就跟這本書一樣都是創作沒錯204F 04/30 04:49
→ sading7: 它有可能是真的 除非有人去證明 否則它幾乎是假的205F 04/30 04:49
→ a216832: 講清楚 你要說"我會**推測**它有99%的可能性是虛構的"206F 04/30 04:49
→ sading7: 沒錯是推測 但推測的概率 就是根據統計207F 04/30 04:50
→ a216832: 就是推測208F 04/30 04:50
→ sading7: 所以我開始不就在講統計了嗎 你還沒搞懂209F 04/30 04:50
→ a216832: 我懂啊 我有哪裡說錯了嗎？210F 04/30 04:51
→ sading7: 所以你所謂的認為真實的 與認為虛構的 兩個概念是相同的211F 04/30 04:52
→ sading7:                                   兩個概率是相同的
→ sading7: 就是一個錯誤 因為你所謂的50% 50% 並沒有將絕大部份小說
→ sading7: 是虛構的這一個統計數據考量
→ iceyeman: 公堂之上 假身寸一下不行嗎？215F 04/30 04:53
→ a216832: 我所講的話當中可沒提到幾% 只要不是100％確定都叫做不能216F 04/30 04:54
→ sading7: 所以你就是沒考慮概率啊 這是很多人思維的通病217F 04/30 04:54
→ a216832: 確定 而只要有1%的可能性存在就叫做"有可能" 我的用詞如218F 04/30 04:54
→ a216832: 此簡單也如此保守 不知道你是看到了什麼你想像中的東西在
→ a216832: 跳?
→ sading7: 我同意有可能啊 但是只有1% 幾乎是不可能啊221F 04/30 04:55
推 Dinenger: 樓下有請數學大師來解答222F 04/30 04:56
→ sading7: 而且事實上不到1% 幾萬本小說中都不見得有一本內容是完全223F 04/30 04:56
→ sading7: 真實無虛構誇飾的
→ a216832: 所以呢？我使用了可能這個詞就是錯的嗎？225F 04/30 04:56
推 tomoko17: 放心 會有第二個房思琪的226F 04/30 04:56
→ a216832: 且為什麼還得要有完全真實無虛構誇飾的才能佐證有小說是227F 04/30 04:57
→ a216832: 包含真實事件的?你是感受到了什麼威脅會想這樣刁難人?
推 Wumbo: 其實我覺得吵這個滿無聊的,sading都說從統計的觀點出發了229F 04/30 04:59
→ Wumbo: 從統計的觀點出發推論小說是虛構的的確合理沒錯...
→ sading7: 要不然怎麼叫真實? 連史書都錯誤百出 美化避諱隱瞞一堆231F 04/30 04:59
→ Dinenger: 如果他一開始說是散文不就好了(攤手232F 04/30 04:59
→ Dinenger: 讓我們猜這麼辛苦
→ sading7: 連史書都如此 小說這種可以完全不需要考證的東西 又有多234F 04/30 05:00
→ sading7: 少可信度
推 arer6931:  我覺得連父母所說都不能當證據或證明…236F 04/30 05:38
→ emma369: 讀過這本書部分內容，裡面不少篇幅是從狼師的視點在寫，237F 04/30 05:42
→ emma369: 甚至還有狼師跟其他老師私下在討論如何拐妹的情節。天知
→ emma369: 到那些理忙的人是怎麼認定這本書寫的都是真實的...
推 colorclover: 唐詩三百首也是創作啊 蘇軾陶淵明也不見得有課堂教240F 04/30 05:56
→ colorclover: 的那樣風骨
推 cycutom: 就裝沒事。反正大家來八卦都是「無責任」。被告再說這樣242F 04/30 05:58
→ higameboy: GTO相澤雅??243F 04/30 06:23
推 kirby0109: 4244F 04/30 06:35
推 Warheart: 風向會變成...社會上還有很多房思齊我們要關懷她們QQ245F 04/30 06:40
→ Warheart: FB跟噗浪都已經開始作文比賽了好爆...現在就算是假的
→ Warheart: 那些人應該也不在乎了吧XDD
推 JQK2: 1.父母證實248F 04/30 07:00
推 JQK2: 2.出版社背書
推 JQK2: 3.榜單同年同名同校同補習班同國文老師
推 JQK2: 4.林女自殺後該名陳姓教師停課連夜奔去中國
推 JQK2: 5.父母唯一的心願是希望這本書多讓人看到
推 JQK2: 6.陳姓教師女兒ig緊急關閉
推 JQK2: 7.書中描述的上課內容跟有上過課的一致
推 JQK2: 8.超級9.2
推 JQK2: 那這樣24個比利也是虛構囉？
推 srwcc: 推257F 04/30 07:07
噓 miracle1215: 用點腦好嗎 她要是在身前承認是她的話 你覺得她承受258F 04/30 07:09
→ miracle1215: 的了輿論的壓力嗎 這幾天仇女酸宅把她罵的多難聽你還
→ miracle1215: 沒看到？？
→ jason86188: 真實性可以用統計的 奇葩了XDD261F 04/30 07:17
噓 smile521688: 如果狼師一出生就被捏死不是更好262F 04/30 07:22
噓 sali921: 你看她書寫法，是回憶歷程，不是編排撰寫263F 04/30 07:30
推 GooglePixel: 沒事兒沒事兒 八卦無腦跟風一頭熱也不是第一次264F 04/30 07:42
噓 wkheinz: 夠了265F 04/30 07:43
推 MissFaye: 為什麼沒有林的朋友來爆個卦 什麼我眼中的林是什麼人。266F 04/30 07:44
→ MissFaye: 她人緣這麼差喔
→ wkheinz: 用點腦子不是整天玩什麼褲子掉了風往哪邊吹的無聊遊戲268F 04/30 07:45
推 imagewind: 小心發言才不會讓自己變成另外一個加害人或是惹禍上身269F 04/30 07:47
→ imagewind: 不要忘了當初媽媽嘴事件版上多少人的錯誤，還有人說呂
→ imagewind: 老闆去買金紙。當時很多人不是也認為是證據，結果呢?
噓 kichyo: 正常人不會為了創作自殺272F 04/30 07:53
推 Rainbow5566: 不可能不可能  書明明就在影射本人273F 04/30 07:54
推 arkin: 不管怎樣適度討論都是好事吧 台灣人就是太怕錯 所以都不敢274F 04/30 07:55
→ arkin: 討論
→ p1227426: 老師都跑路了 此地無銀276F 04/30 08:05
推 imagewind: 媽媽嘴事件還有證人說呂先生有去買金紙，結果呢?277F 04/30 08:09
推 s860134: 適度討論包含人肉家人XDD278F 04/30 08:09
推 guogu: 會怪媒體怪父母怪書讓自己誤會啊279F 04/30 08:13
推 KingKingCold: → Wumbo: 這事件堪稱2017最大腦補大賽280F 04/30 08:14
→ KingKingCold: 真的，雖然2017才過三分之一，我看之後八個月也很難
→ KingKingCold: 有這麼大規模的集體腦補運動了
推 KingKingCold: 如果如原po說的，如果這一切都只是創作
→ KingKingCold: 那大概就是怪媒體誤導怪父母說謊跟怪書文章寫太好吧
→ KingKingCold: 然後都不是腦補的鄉民自己的錯
→ s860134: 鄉民只要刪文罵媒體，和平的一天又過去惹286F 04/30 08:19
推 nono1234: 不知道但是我推你的理智。不管是一本書或父母言或什麼臉287F 04/30 08:25
→ nono1234: 書結婚影片的，都不能直接證明事實是什麼，在法治社會就
→ nono1234: 是要有證據的，一堆跟風的，突然變得好有內涵 好文青 好
→ nono1234: 有同理心，甚至比家屬還家屬，比警察還像警察，但他們能
→ nono1234: 改變什麼嗎？沒證據亂說話，勿忘梁女
推 imagewind: 我覺得最扯的還是媽媽嘴中賣金紙的說呂老闆有去買金紙292F 04/30 08:28
→ imagewind: 連大家都以為是證人都說謊了.....不要妄下斷言才好
推 Wi11iam: 請問推文要怎麼珊瑚？294F 04/30 08:32
→ ying0502: 之前幾次都沒跟，但覺得這次可能性很高，但最後大概什295F 04/30 08:49
→ ying0502: 麼都不會爆
→ s860134: 樓上 前幾次事發都嘛穿鑿附會的煞有其事297F 04/30 08:51
→ s860134: 媽媽嘴 小模姦殺，回去看都覺得鄉民柯南好棒棒
→ ying0502: 哈，前幾次因為覺得資訊不足所以連跟都懶XD299F 04/30 08:54
→ ying0502: 這次的事件是對方只要撐個兩個禮拜就過去了，去對岸觀
→ ying0502: 光完基本也沒他的事了，然後社會繼續運轉
噓 dboy1980: 然後就一堆人開始刪文啦，還用說302F 04/30 09:15
噓 aadm: 她的fb就po了一些了 除非你要說她的fb也是創作303F 04/30 09:19
噓 HappyBilbo: 書中就有寫改編自真人真事了，不論是否為本人的經歷，304F 04/30 09:25
→ HappyBilbo: 她的用意就是希望社會不要因為房思琪是本小說，就輕率
→ HappyBilbo: 看待這個沈重的議題，這些事情是真的存在的，而我們應
→ HappyBilbo: 該慎重對待
噓 rexyeah: 如果不只是創作你的褲子有穿好嗎？308F 04/30 09:29
推 lianhua: 是不是只是創作已經天曉得了309F 04/30 09:30
推 NVCat: 如果幻想這只是創作 就台灣好棒棒 和樂融融 幸福社會310F 04/30 09:38
→ momoisacow: http://i.imgur.com/iNU7Ofl.jpg311F 04/30 09:38
[圖]
 
噓 herced: 被猜到出國深造也是蠻厲害的312F 04/30 09:48
→ Sunles: 你等等又要PO文道歉了= =313F 04/30 09:48
→ fishpool: 人都跑去大陸了，你跟我說不是他？314F 04/30 09:58
推 mike200127: 裝死等下次的獵巫大賽就好了啊 之前都上演那麼多次了315F 04/30 10:04

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 588　
作者 nacy204327 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-04-30 11:02:11 (台灣) 
→
Death_note
　 04-30 11:02 TW 
狼師痴漢一堆,就算是創作 一樣支持.
2樓 時間: 2017-04-30 12:32:42 (台灣) 
→
suegengen
　 04-30 12:32 TW 
原來是創作阿 這藉口真和諧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇