※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-10 17:28:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 8800億前瞻 郝批：中南部軌道建設無意義
時間 Wed May 10 14:06:11 2017
知道那些滿嘴效益的人反中南部蓋軌道在想什麼了哦
要不是你國民黨從以前到現在建設只是為了台北人服務
現在中南部會被台北磁吸那麼嚴重?
不用用台中人口增加來說啦
整個台中縣市
和南部縣市 以及東部縣市
整個人口就是都在往台北移
那些跟著喊說 因為這樣所以中南部的建設免了
只是嘴裡沒講出郝龍斌 "錢砸在台北就好了" 而已啦
中南東部人口外移 不就因為幾十年來建設獨厚台北?
這是果 不是因
不是讓你們他媽的拿來當中南部不用建設的因好嗎!!!!!
告訴我為什麼民國六十年的高速公路不直接通到屏東?
因為就只為了台北人想要管到十大建設的中鋼中船嘛
屏東什麼都沒有高速公路幹麼去
然後就造就屏東完全被移棄 變成鄭太吉管的
一路落後其他縣市 一路被其他縣市磁吸
然後等到要蓋其他交通建設時 這個果又變成了因了
啊你們有誰能修補這個因?
為什麼以前在南部平衡沒差那麼大時 不去一起發展屏東?
跟我說一下
啊一直在說十大建設多好 多有效益
你他媽的要不要去檢討台鐵鐵路電氣化後開始一路虧錢沒賺錢?
啊不是要效益?
現在連高雄高雄現在已經通車這段輕軌都能拿來說高雄輕軌上下班沒人坐
啊去你的
這段輕軌路線根本不是高雄設計的好嗎!!!!
這是以前高雄港專用的臨港鐵路線 不用廢棄在那邊
現在高雄把他活化變成輕軌
這路線干高雄上下班路線有什麼關係?
上下班沒人坐不是很正常?
所以才要把他變成環狀線跟現在的路網接起來啊
批評這個的人幹麼不去批評貓纜?
這個建設至少還是拿以前中央丟下來的屎活化
貓纜是整個新來 而且還是在不應該建纜車的地點建了這個東西
上下班一樣沒人坐啊
啊錢丟在台北就是給台北搞這些東西對吧
李富城以前在一卡通可以進北捷時 不就在FB上很誠實地說了
有種被入侵的感覺
這就是這些台北人真正的心態好嗎
如果真的關心效益 他們會支持貓纜嗎?
他們只關心台北有沒有優越感 有沒有拿得比別人多的特權好嗎!!!!
※ 引述《bloodydevil (蒼神之月)》之銘言：
: 2.完整新聞標題:
: 8800億前瞻 郝龍斌批：中南部軌道建設無意義
: 3.完整新聞內文:
: 國民黨主席候選人郝龍斌今天上午出席新北市政府所舉辦的模範婆媳表揚大會，會前針對
: 台灣確認未收到世界衛生大會（WHA）邀請函，深表遺憾，認為這是外交上的一大挫折；
: 另外對蔡英文總統所提的前瞻計畫，重砲批說，8800億拿來選舉綁樁，在中南部做軌道運
: 輸，根本毫無意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.212.196
※ 文章代碼(AID): #1P4gtNxM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494396375.A.ED6.html
推 : 非常贊同南北平衡 尤其很多南部子弟無法留在家鄉1F 05/10 14:07
→ : 他不是念食品 跟交通也無關2F 05/10 14:07
→ : 他講的會準今天就不會下台選不上議員
→ : 他講的會準今天就不會下台選不上議員
推 : 國民黨一直在台北思維 將永遠拿不回政權4F 05/10 14:08
→ : 說白的 過半台北人也都是這一兩代 因為就業才搬到台北
→ : 說白的 過半台北人也都是這一兩代 因為就業才搬到台北
→ : 如果南部有好的工作機會，誰願意擠在台北6F 05/10 14:10
這是果 還是因?台北南港那邊的工業地廢棄後
資通訊電子業起來
政府就砸錢去搞了南軟
請問一下 這是政府砸錢的結果 台北本來就好?
現在要不是政府砸資源在內湖南港
捷運會有那麼多通勤的人去內湖南港?
啊怎麼沒有人檢討南港輪胎為什麼不再留在南港要留在湖口?
→ : 但要讓這些人留在家鄉 靠得是啥 是靠軌道 然後靠大量7F 05/10 14:10
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:13:32→ : 土地開發來償還 那年輕ㄧ代真的留得了高雄?8F 05/10 14:11
→ : 怪不得藍營票倉只有在北部..9F 05/10 14:12
推 : 沒錯 只要中南部蓋軌道 工作機會會增加薪水也會增加10F 05/10 14:12
→ : 房價降低
→ : 房價降低
推 : 北部一直要人滾出去 卻又不把資源分出來 標準天龍思維阿12F 05/10 14:13
推 : 不管啦，除了台北其他地區都不值得蓋啦13F 05/10 14:14
推 : 中肯推14F 05/10 14:14
推 : 推一個！15F 05/10 14:15
→ : 聽說要花80多億 去弄水來滿足台gg啦 這塊誰會反對16F 05/10 14:16
花了幾百億弄水來滿口科學園區的建設你知道是什麼嗎?給你一分鐘
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:16:58
→ : 所以南北平衡的重點不在軌道 在於產業阿17F 05/10 14:16
快 給你一分鐘※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:17:10
推 : 垃圾9.2真的是台灣最不需要的毒瘤18F 05/10 14:17
好了 一分鐘過了寶二水庫聽過嗎? 這是為了要用來滿足新竹科學園區用水的
別的縣市都先給了 你懂嗎
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:18:13
推 : 柯一邊編了可行性預算 然後一邊嗆南部蓋軌道 廠廠19F 05/10 14:18
推 : 給我一分鐘要回答啥?我支持滿足台gg 讓他留在高雄阿20F 05/10 14:20
推 : 台北人能夠蔣幹畫 都是靠垃圾9.2而已 包括某些閩南豬21F 05/10 14:20
→ : 可是軌道和台gg留下來的關聯性 可不可以給你一分鐘22F 05/10 14:20
推 : 有種天龍人就獨立..高雄港還來啊不是說賠錢沒賺還霸佔不23F 05/10 14:20
推 : 還
推 : 還
→ : 說明給我聽聽25F 05/10 14:20
我是要跟你說 已經砸了那麼多錢在台北新竹科學園區發展產業現在才砸八十億在高雄要找水好嗎!!!!!
在中南部的錢少那麼多
造成發展停滯是果好嗎
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:22:36
→ : 高雄港是中央的喔 怎ㄧ直問天龍 去問小英阿26F 05/10 14:21
啊小英政府裡也一堆天龍人啊你不懂嗎?
推 : 台中胡顏色正確八年結果捷運藍線照樣被擋 結果就是慘敗27F 05/10 14:21
→ : 同樣桃園也可以比照辦理 桃園機場收歸桃園市管喔28F 05/10 14:22
當然可以囉 為什麼不行?只怕天龍崩潰
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:23:38
→ CenaC …
→ : 軌道不等同發展的 不只中國 韓國現在也是兩條輕軌剛31F 05/10 14:24
好吧 那為什麼高速公路不通到屏東?這可以問天龍了吧
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:24:51
→ : 高雄港kmt霸佔了幾十年啦？稅自己收垃圾丟南部.見過雞掰32F 05/10 14:24
→ : 就沒見過像9.2這麼雞掰的
→ : 就沒見過像9.2這麼雞掰的
→ : 完工 結果才剛完工兩年 就虧到不醒人事了34F 05/10 14:25
嗯嗯 那貓纜怎麼辦※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:25:19
推 : 就跟喊先讓一部分人富起來一樣35F 05/10 14:25
→ : 我也沒反對高速公路延伸阿 所以你要支持這個 我沒意見36F 05/10 14:26
但你們反對高鐵延伸吧 XDDDDDDD延伸去南港載客 可以喲~~~
現在南港站載客量 慘到只有預估的一半
可以的喲~~~
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:26:56
→ : 我是覺得天龍覺青快去組團衝立法院比較有用啦37F 05/10 14:26
→ : 太陽花有DPP幫，這次有KMT幫
→ : 太陽花有DPP幫，這次有KMT幫
→ : 貓纜也虧死了....現在漲價凹觀光客 還沒提維護折舊39F 05/10 14:27
啊你看過天龍批這個了嗎?沒有 在批中南部軌道
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:27:35
→ : 對了對了，可以繼續找林飛凡幫忙阿，畢竟他當初也是反40F 05/10 14:27
→ : 台南鐵路東移的
→ : 台南鐵路東移的
→ : 要講高鐵 不如講講新增兩站 苗栗和彰化 那個運量阿...42F 05/10 14:28
一起講南港啊南港有捷運有台鐵 為什麼還需要高鐵站 真的很奇怪耶
去台北車站或板橋坐是不行嗎?
噓 : 鄭太吉也是你們屏東人自己選出來的啦！43F 05/10 14:28
推 :44F 05/10 14:28
推 : 原po跟柯粉認真幹嘛 柯不同意大根怎麼會同意呢45F 05/10 14:28
→ : 所以不就證明 軌道無關乎產業 無關乎平衡 怎會是北部46F 05/10 14:29
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:30:05推 : Push47F 05/10 14:29
推 : 幹你娘的捷運疏洪道 全民損失幾百億48F 05/10 14:29
→ : 怎麼只講貓纜，還有花博和台北港能講阿^^49F 05/10 14:29
→ : 失敗了 南部不跟著失敗一下 就不叫平衡 太奇怪吧50F 05/10 14:29
推 : 建設中南部→不能舉債不能虧損 建設台北→給錢就對了51F 05/10 14:29
推 : 推52F 05/10 14:30
推 : 花博好像砸了上百億53F 05/10 14:30
→ : 而且台捷根本算是中央送的54F 05/10 14:30
→ : dpp大立委 有提出要蓋海水淡化廠之類的 滿足台gg55F 05/10 14:30
你告訴我人家在提基礎建設柯文哲在罵疊床架屋時 為什麼不去把台北市一堆國有市有的美術館整合
要再跟人家要基礎建設的錢去搞美術館!!!!!!!!!!!!!!
根本趁亂要錢的混蛋
推 : 推56F 05/10 14:31
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:32:47
→ : 這塊沒人反對吧 這假使列前瞻 全台灣除了9.2都支持的57F 05/10 14:32
推 : 我是覺得天龍覺青哭這個竟然不哭北捷和愛台1258F 05/10 14:32
→ : 只是很納悶 為啥軌道一定是前瞻 是南北平衡關鍵?59F 05/10 14:32
有國外的朋友去高雄玩跟我說高雄交通不方便 他們還要租摩托車
那時捷運還沒通
你交通不好 連觀光都好不起來你知道嗎
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:33:59
→ : 前瞻只有軌道????? 廠廠60F 05/10 14:33
結果現在台北的交通好到
來台灣玩 = 來台北玩
其他縣市什麼都沒分到
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:34:42
→ : 我沒反前瞻的水建設阿 綠能我還覺得太少61F 05/10 14:34
推 : 我就不懂了，一個小盆地東西南北距離是很遠嗎，要那麼62F 05/10 14:35
→ : 小英政見要比德國更短達到非核 結果綠能設備才81億...63F 05/10 14:35
→ : 軌道4000億哪裡多了北捷自己都花多少了64F 05/10 14:35
→ : 為什麼不是南北平衡??? 不發展公共運輸只會短視近利65F 05/10 14:35
噓 : 台北磁吸的關鍵 在工作機會啊66F 05/10 14:35
你以為南港園區和內湖園區不是中央砸錢下去弄的嗎?這邊在連勝文的記憶還是黑壓壓的哦
一下子突 然發展不就是中央砸錢去搞園區?
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:36:17
→ : 多條捷運是怎樣，台北人的腿天生有殘疾嗎?67F 05/10 14:35
→ : 然後我也沒反所有軌道 我也支持高雄黃線和台中藍線68F 05/10 14:36
→ : 支那冥國有長遠規劃過台灣建設嗎 日本在台灣都還蓋了69F 05/10 14:36
推 : 一起擠爆桃園阿70F 05/10 14:36
→ : 最好笑的是台灣竟然是把資源集中在台北71F 05/10 14:36
→ : 軌道 環島鐵道都幾乎是日本人完成的72F 05/10 14:36
→ : 軌道只有4000億 確定嗎?徵收一定順喔 工期不會延?73F 05/10 14:37
噓 : 所以南部更應該要砸錢創造工作啊74F 05/10 14:37
→ : 台灣有最有潛力超越新加坡的是高雄，應該把資源集中高75F 05/10 14:37
→ : 而且這4000億 沒加上各縣市自己要負擔的喔76F 05/10 14:38
→ : 雄才對，台北的格局就那樣了，快點把資源放到其他縣市77F 05/10 14:38
→ : 南高屏那可憐薪水 讓幾乎所有人往北桃新找工作78F 05/10 14:38
→ : 所以北捷花更多錢都應該就是了廠廠79F 05/10 14:38
→ : 台北人眼光要放遠放高一點，不要被盲目的自尊心繼續拖80F 05/10 14:39
→ : 累台灣
→ : 累台灣
→ : 贊同花錢搞南北平衡啦 但軌道可不可以多考量一下阿82F 05/10 14:40
軌道是公家的台積電的水只是為了服務台積電
你只有想到想賺眼前的 都不想到公共的利益
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:41:11
噓 : 這言論看了很膩83F 05/10 14:40
→ : 砸錢搞出第二個類似竹科部落 那才真的是南北平衡啊84F 05/10 14:41
我也好會喊這種口號哦我還會喊矽谷勒
啊路科都沒廠商要來了
因為整個供應鏈都在北部了
啊那些廠商都只想要複製北部經驗下來
想要快速成功
你是要怎麼砸錢?
→ : 北捷延伸到新北好好考慮好不好 你們線那麽多了留點給別人85F 05/10 14:41
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:42:49→ : 不然高雄自己也說了 軌道要靠土地開發來還錢 確定86F 05/10 14:41
→ : 軌道是大錢坑 擠到爆的台北都虧了 南部更 廠廠87F 05/10 14:42
→ : 以前台北就首都 大家沒啥好爭 現在是大家要補高雄88F 05/10 14:42
→ : 這樣一搞 高雄房價不會飛天嗎 那年輕人怎麼留89F 05/10 14:42
台北房價飛天 --> 年輕人因為回不了南部咬牙留高雄房價飛天 --> 年輕人不敢留
被我補黑人問號圖
→ : 要拿就不要靠杯90F 05/10 14:42
→ : 嗯北部都虧了還繼續蓋 南部廠廠91F 05/10 14:42
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:43:45推 : 擠到爆的台北都虧了，那還要蓋那麼多條作啥? 腿瘸?92F 05/10 14:43
→ : 給台gg紮根高雄 以為只有產生台gg的工作機會嗎93F 05/10 14:43
台gg不可能紮根高雄都去台南那麼久了
總部還是新竹
→ : 台北可以選出柯文哲 台北其實比較不分藍綠的94F 05/10 14:43
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:44:25推 : 敢嘴好天兵? 給推了95F 05/10 14:44
→ : 那我就很納悶你的邏輯了 連台gg的夢都不敢做 為啥期待96F 05/10 14:44
因為現在台北人滿腦子不是在中南部創造新產業只想要在中南部搞北部現在賺的
啊怎麼不講聯電? 不都半導體生產?
你是講產業哦 不是講公司哦
聯電還更早下台南勒
啊 眼中只有現在賺錢的啦
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:45:38
→ : 因為台北擠了全台灣的人 你不蓋就癱瘓97F 05/10 14:44
→ : 軌道?98F 05/10 14:45
推 : 台北其實比較不分藍綠的? 不要笑死人了好不好XDDDDDDDD99F 05/10 14:45
→ : 講結論 捷運高級天龍人在搭的 南部乖乖騎山豬吧100F 05/10 14:45
推 : 坦白說有些縣市真的沒意義101F 05/10 14:45
→ : 台北房價高 為啥還要咬牙去 高雄之前房價低 為啥不留102F 05/10 14:46
台北房價高是砸錢砸出來的看那南港內湖搞出來的園區 也搞出房價啊
高雄連產業都不砸 是有什麼工作機會?
你南港內湖 在有園區前 有什麼工作機會?
你自己去想想南港內湖就好了
連這都不會想?
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:47:10
推 : 所以高雄可以選出不是DPP的?103F 05/10 14:46
→ : Qooking你也太搞笑了吧，你是不是忘了那次選舉綠營禮讓104F 05/10 14:47
→ : 我非常贊同你說的中南部創新產業 但這個和軌道有啥關105F 05/10 14:47
南港內湖的產業跟捷運有什麼關係?為什麼捷運還要停?
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:47:52
→ : 阿，不要講出這種讓人笑破肚皮話好不好XDDDDDDDDDDDDDD106F 05/10 14:47
→ : 以前就台北 有本事大家都可以去 去使用 現在 明明知道107F 05/10 14:47
→ : 高捷賠錢 明明就是自己想加碼 還整天靠杯
→ : 高捷賠錢 明明就是自己想加碼 還整天靠杯
→ : 我舉雙手贊同前瞻砸錢在高雄搞產業 但這和軌道有啥關109F 05/10 14:48
那你跟我說為什麼南港會有軟體園區捷運站※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:48:38
→ : Qooking ㄟ 你是不是忘了綠營讓的事阿? 是不是?110F 05/10 14:48
→ : 而且根本問題也不是這個111F 05/10 14:48
→ : 這次前瞻把台灣舉債空間幾乎弄完了 軌道好了之後 哪來112F 05/10 14:49
→ : 台北藍成這樣卻被Qooking講的中立理性的一樣，真是笑死113F 05/10 14:49
那叫台北還來啊還把第二預備金拿去捐給中國
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:50:10
→ : 讓? 所以你想表達什麼? 這次綠營可以推呦114F 05/10 14:49
→ : 還把高雄拿來講，Qooking要不去去看看2008選舉115F 05/10 14:49
→ : 的錢砸高雄新創產業?內湖是先有產業部落 之後軌道的116F 05/10 14:50
產業部落是不是中央砸錢的高雄已經有產業部落的地方為什麼不能有捷運?
本洲岡山路科那邊不是嗎?
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:51:18
→ : 而且你一直搞錯重點117F 05/10 14:50
推 : 一針見血118F 05/10 14:50
→ : 綠營支持者就是不思進取 不解決根本問題 整天怪東怪西119F 05/10 14:51
→ : 內湖之前都是便宜的地 所以修車場很多 然後逐漸有企業120F 05/10 14:51
中央是不是砸錢下去中央是不是砸錢下去
中央是不是砸錢下去
→ : Qooking就不要裝中立理性的嘴臉了好嗎，這嘴臉讓人^^121F 05/10 14:51
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:51:47→ : 陳水扁沒當過台北市長嗎122F 05/10 14:51
→ : 哈哈哈哈哈哈哈 拿阿扁出來講了 哈哈哈哈哈123F 05/10 14:51
→ : 你了解為什麼阿扁會當選嗎 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 你了解為什麼阿扁會當選嗎 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 怪中央 怪台北 怪藍營 就是不怪自己 難怪幸福125F 05/10 14:52
→ : 幸福的小孩 會吵有糖吃
→ : 幸福的小孩 會吵有糖吃
→ : 路竹沒當初內湖的產業規模喔....台gg來了有可能啦127F 05/10 14:52
本洲和路竹的地理位置你要不要查一下啊你根本不知道本洲是什麼對吧
全世界前幾大的螺絲扣件產地
你內科排第幾啊
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:53:36
→ : 阿阿阿阿對了 Qooking先去看看為KMT貢獻最多立委議員128F 05/10 14:53
→ : 的縣市是哪裡再來裝中立理性的嘴臉吧，真是搞笑XDDDDDD
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:54:29→ : 的縣市是哪裡再來裝中立理性的嘴臉吧，真是搞笑XDDDDDD
→ : 市區內的黃線 我支持阿 花媽搞休閒觀光業 形成路網130F 05/10 14:54
怎麼中央砸錢在內科南港的事不敢回答?怕也要相對砸在南部不砸在北部了對吧
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:54:59
→ : 有助觀光客啦 只是路竹... 路竹還比較偏台南阿131F 05/10 14:54
啊又怎樣?你問這句是有什麼問題嗎?
中南部是拿很多是吧?
高雄人有在管你給比較靠台南和高雄?
你以為大家都台北人小鼻子小眼睛?
→ : Qooking還有臉拿高雄比較台北顏色來講喔132F 05/10 14:54
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:55:55→ : 螺絲我怎記得是岡山那一區的?133F 05/10 14:55
連本洲在岡山你都不知道哦
好了解效益哦
原來完全不了解高雄 只會在那邊用台北眼光看效益
推 : 推134F 05/10 14:55
→ : Qooking先把DPP KMT各自在台北高雄的政績比較一下在來135F 05/10 14:55
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:56:32推 : 問你花媽啊，高軟搞了幾年、？物流園區勒？錢都去放煙火136F 05/10 14:56
→ : 裝中立理性好嗎，真的是會被笑死XDDDDD137F 05/10 14:56
→ : 高雄吃肉其它縣市吃屎就對了？138F 05/10 14:56
→ : 唉~ 阿扁真是可憐，幫台北進步那麼多，結果台北人卻那139F 05/10 14:57
→ : 那捷運有延伸到岡山啦 為啥要到路竹?這和螺絲有啥關140F 05/10 14:57
路竹有路科是不能和本洲連起來嗎?整個高雄台南變路網是不行嗎?
只能台北新北基隆 高雄台南不行就要好好檢討是吧
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:58:33
→ : 麼謥恨阿扁痛恨DPP，現在竟然有人說台北人中立理性141F 05/10 14:57
→ : 高雄人自己都不留高雄了 因為工作機會實在太鳥142F 05/10 14:58
→ : 還要不要臉阿143F 05/10 14:58
→ : 路竹現在有啥產業 非得一條軌道過去?144F 05/10 14:58
你可以自己去查哦連本洲都不知道的 問人這個
笑死
推 : 同意145F 05/10 14:58
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 05/10/2017 14:59:05推 : 好啦好啦很前瞻，多加一個安樂死自由化如何？146F 05/10 14:58
推 : 天龍眼睛紅紅得147F 05/10 14:59
→ : 與其罵台北人吸太多資源 不如先把你市長叫起床吧148F 05/10 14:59
推 : 推149F 05/10 14:59
推 : 北部外省人比較高貴 懂？150F 05/10 15:00
推 : 喝 高雄真的太拉基151F 05/10 15:01
推 : 天龍覺青最好笑的就是選了馬郝16年為KMT貢獻那麼多立委152F 05/10 15:01
→ : 現在搖身一變，忽然覺得自己最中立理性聰明，哈哈哈哈Y
→ : 現在搖身一變，忽然覺得自己最中立理性聰明，哈哈哈哈Y
噓 : 看過屏東鄉下民代的鳥樣 只能說鄉下不意外154F 05/10 15:04
推 : 這次前瞻 是台灣最後的舉債空間 要南北平衡 就砸在155F 05/10 15:05
→ : 創新產業行嗎?假使路竹真產生產業部落 那時候再蓋也
→ : 可阿 內科也沒幾%的人搭捷運上下班 為啥路竹在產業沒
→ : 創新產業行嗎?假使路竹真產生產業部落 那時候再蓋也
→ : 可阿 內科也沒幾%的人搭捷運上下班 為啥路竹在產業沒
推 : 就天龍人看不起南部啊158F 05/10 15:07
→ : 成形前 就急著蓋阿 先把錢砸產業阿159F 05/10 15:07
推 : 真的 正妹都只往台北跑160F 05/10 15:10
推 : 中肯161F 05/10 15:13
推 : 推這篇162F 05/10 15:15
推 : 天龍人就是這樣 我有的你不准有 我沒有的別人也不許有163F 05/10 15:15
推 : 中南部人淚推這篇 QQ164F 05/10 15:17
噓 : 你的原因跟理由要是對，狗屎都可以吃吧165F 05/10 15:18
推 : 說南部沒人不需建設根本是倒果為因166F 05/10 15:18
推 : 推喇幹你中華冥國167F 05/10 15:20
推 : 推168F 05/10 15:24
噓 : 中南部真的不需要你的公車網路跟那什麼車輛亂七八糟處169F 05/10 15:25
噓 : 理好再說啦！
噓 : 理好再說啦！
推 : 現在才分一點錢給中南部就哭夭成這樣171F 05/10 15:25
→ : 9.2真的很誇張
→ : 9.2真的很誇張
推 : 經濟效益嘛，建設只要在效益最好的台北就好，反正其他地173F 05/10 15:26
推 : 方一定賠錢
推 : 方一定賠錢
推 : 推175F 05/10 15:26
推 : 天龍人你敢嘴176F 05/10 15:28
推 : 把人都趕到台北 然後靠邀中南部沒人 所以不用建設177F 05/10 15:28
推 : 推178F 05/10 15:28
噓 : 南部是讓南部人放棄的，台北之所以台北，是因為人，誰想179F 05/10 15:28
→ : 住滿地8+9、三寶流竄的地方？先檢討鄭泰吉為何能當選好
→ : 嗎？
→ : 住滿地8+9、三寶流竄的地方？先檢討鄭泰吉為何能當選好
→ : 嗎？
→ : push182F 05/10 15:28
噓 : 有那個國家有所有縣市鄉鎮全都砸一樣多錢 發展都一樣的183F 05/10 15:28
→ : 樓上言論跟228是台灣人殺外省人的論點有87%像184F 05/10 15:29
推 : 南部連警消人力編制都嚴重不足 哪像台北可以每座橋臨檢185F 05/10 15:30
→ : 台北的錢滿到可以在外面人行道蓋手扶梯勒186F 05/10 15:30
→ : 應該是天橋
→ : 應該是天橋
噓 : 反對民進黨就是國民黨思維，馬英狗下臺!188F 05/10 15:31
北市電扶梯陸橋給蚊子搭？使用率低又拆不得 | ETtoday地方 | ETtoday東森新聞雲
![[圖]]()
雲林縣斗南鎮僑真國小前的人行陸橋4日凌晨遭拖板車撞擊，呈Ｍ字型垮在地上，雲林縣工務處養護工程科表示，預估修復要花費310萬元；事實上，隨著時代變遷，台灣各地許多陸橋使用率偏低，形同「蚊子陸橋」，還得砸錢維護，最明顯的例子，要屬台北市兩座豪華新穎的「電扶梯陸橋」。(陸橋,天橋,電扶梯陸橋,台北市) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/171/d171439.jpg)
推 : 沒去台北發展 外省人怎麼有女人可以幹 哈哈190F 05/10 15:36
推 : 推這篇 腦袋清楚191F 05/10 15:37
推 : 推192F 05/10 15:39
推 : 好吧 有理193F 05/10 15:45
推 : 總算有人講真話了～194F 05/10 15:48
推 : 把錢投在台北當然是讓台灣發展的好，這就好像是投資，你195F 05/10 15:51
推 : 要有一定的規模才有經濟效益，好比產業規劃總是要做一
推 : 些擅長的投資源下去，要不各行業都要均攤的花，大概沒
推 : 有什麼效益，也自然的大家都過的不怎麼好，當然現在南北
推 : 差是有問題，可能某些人相比之下過的非常好，但不管怎
推 : 樣選擇都會有痛苦，無效益的苦與不均的苦，二擇一而已。
推 : 要有一定的規模才有經濟效益，好比產業規劃總是要做一
推 : 些擅長的投資源下去，要不各行業都要均攤的花，大概沒
推 : 有什麼效益，也自然的大家都過的不怎麼好，當然現在南北
推 : 差是有問題，可能某些人相比之下過的非常好，但不管怎
推 : 樣選擇都會有痛苦，無效益的苦與不均的苦，二擇一而已。
推 : 重北輕南的後遺症201F 05/10 15:51
噓 : 看到南港我就笑了 南港本來就已經有經過只是順便設站202F 05/10 15:52
→ : 跟屏東要重新挖隧道和蓋路線是完全不同的東西XDDDD
→ : 跟屏東要重新挖隧道和蓋路線是完全不同的東西XDDDD
推 :204F 05/10 15:54
推 : 中肯205F 05/10 15:55
推 : 這樣的聲音在八卦超少206F 05/10 15:59
→ : 南港一直都有設站 只是從整備站提升到客運站而已207F 05/10 15:59
推 : 中肯推208F 05/10 15:59
→ : 拿來跟屏東那個1分鐘100億的神案比根本是張飛打岳飛209F 05/10 15:59
噓 :210F 05/10 16:04
推 : 中肯論述211F 05/10 16:05
→ : 你的輕軌理論實在好笑，擾民傷財吧212F 05/10 16:06
→ : 原來台北是因先蓋好捷運而繁榮 不是先有好工作機會213F 05/10 16:07
推 : 如果這樣子南部薪水會跟北部一樣嗎????214F 05/10 16:07
→ : 台北人思維~南港就順便阿北部建設都是順便 南部騎山豬215F 05/10 16:08
推 : 推一個 說使用率低而不去建設 那永遠不會改變啊216F 05/10 16:11
推 : 我雖住台北，但支持中南部軌道建設，城鄉發展平衡很重要217F 05/10 16:12
→ : 長期重北輕南，這些藍藍路還真的輕視南部了，超可惡
→ : 長期重北輕南，這些藍藍路還真的輕視南部了，超可惡
噓 : 高雄發展先把慣老闆趕出去吧，人口都快輸台中了還蓋什219F 05/10 16:15
→ : 麼捷運
→ : 麼捷運
推 : 頗有道理，抱歉一直台北人看天下221F 05/10 16:19
推 : 什麼階段蓋什麼建設，問題是高屏產業問題不是靠軌道建設解222F 05/10 16:20
→ : 決的，特別是高鐵這東西，基本無助產業發展，只是作為交通
→ : 你會因為捷運好搬到台北，還是工作薪水搬到台北？
→ : 高雄有捷運，為何還是高雄人往沒有捷運的臺南跑？
→ : 因為臺南還有南科！有理解問題嘛？
→ : 決的，特別是高鐵這東西，基本無助產業發展，只是作為交通
→ : 你會因為捷運好搬到台北，還是工作薪水搬到台北？
→ : 高雄有捷運，為何還是高雄人往沒有捷運的臺南跑？
→ : 因為臺南還有南科！有理解問題嘛？
噓 : 高雄舉債全台第一，問花媽錢花去哪吧227F 05/10 16:24
推 : 說的好 導因為果 誰不想回家鄉生活228F 05/10 16:24
推 : 推229F 05/10 16:25
推 : 所以有捷運你會回你家鄉過活嘛？230F 05/10 16:25
→ : 我想是有好工作才會吧？
→ : 我想是有好工作才會吧？
推 : 中肯232F 05/10 16:26
→ : 有捷運沒適合自己的工作，你最後還是跑去找好工作233F 05/10 16:26
推 : 沒錯234F 05/10 16:26
推 : 推235F 05/10 16:30
推 : 推236F 05/10 16:45
推 : ㄊㄨㄟㄅ237F 05/10 16:48
推 : 台北人嘴台中高雄不需要捷運 台中人還不是會嘴彰化不需要?238F 05/10 16:49
推 : 中肯推239F 05/10 16:50
推 : 推240F 05/10 16:54
推 : 推241F 05/10 16:58
推 : 太中肯了242F 05/10 16:59
推 : 蓋了就趕快搬走吧，別口嫌體正直一堆理由要留在台北243F 05/10 17:00
推 :244F 05/10 17:03
推 : 一針見血 中肯推245F 05/10 17:05
推 :246F 05/10 17:06
噓 : 我討厭KMT 也討厭南部人^_^247F 05/10 17:11
推 : 先讓一部分人富起來^_^248F 05/10 17:17
推 : 地方需要發展沒錯… 但軌道…?? 拿來增加就業機會不好嗎？249F 05/10 17:18
噓 : 大家知道重北輕南阿 不過這擺明是錢坑阿 南科搞好較重要250F 05/10 17:27
推 :251F 05/10 17:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 11 目前人氣: 0 累積人氣: 2049
(￣︶￣)ｂ kevin1959, zzz111zzz111, lisahou, giads51, yulimlim, gn02065172, iiillliiilll, love1807, libertin0806, microken 共 10 個人 說讚！
2樓 時間: 2017-05-10 18:03:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
有軌道建設串連公車 才能 完整大眾運輸 為甚麼中南部大眾運輸 運量沒法提升 最主要是周遭配套不足啊 如果大眾運輸方便 自然減少騎乘機車人口 相對交通負載減少 塞車自然更少 公車的效益才能提升
![[圖]](http://i.imgur.com/XSC6rmz.jpg)
11樓 時間: 2017-05-11 07:46:08 (美國)
→
05-11 07:46 US
中南東部人口外移 不就因為幾十年來建設獨厚台北? 這是果 不是因 不是讓你們他媽的拿來當中南部不用建設的因好嗎!!!!! +1所以戰南北是件很藍蛆蛆, 9.2的事......有腦袋的都知道為何高雄人口會外移.....綠這麼久了, 藍蛆很痛呢.......
回列表(←)
分享