※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-05 08:10:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 1.98分 虎師當掉8成生
時間 Sun Jun 4 10:46:30 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
1.98分 虎師當掉8成生
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
學生抱怨不公 師反擊：上課不認真
【突發中心╱新北報導】新北市三重高中多名學生，指控地理科老師評分標準不明，平時
成績竟出現5分、3分，甚至1.983333的離譜低分，導致全班40人僅7人學期總成績及格；
但校方回應指出，因學生上課態度不佳、作業沒交才導致低分，該師也表示，事先已告知
學生評分採用多元評量，強調是要教好學生，「我一直非常堅持這樣的教學和態度。」
成績竟出現5分、3分，甚至1.983333的離譜低分，導致全班40人僅7人學期總成績及格；
但校方回應指出，因學生上課態度不佳、作業沒交才導致低分，該師也表示，事先已告知
學生評分採用多元評量，強調是要教好學生，「我一直非常堅持這樣的教學和態度。」
三重高中高三學生指控地理科林姓教師評分標準不明，質疑老師只給愛徒高分。突發中心
攝
三重高中6名三年級學生向《蘋果》投訴，表示教授地理科的林姓女老師也是班導師，因
未說明評分標準，讓學生無所適從，也自認上課不曾混水摸魚，作業按時繳交，「就算成
績再難看，也不應該出現1.983333的分數。」但校方表示，林師教學認真，自編補充講義
、製作跨版本教學簡報供下載，事前也向學生說明評分採多元評量機制。
未說明評分標準，讓學生無所適從，也自認上課不曾混水摸魚，作業按時繳交，「就算成
績再難看，也不應該出現1.983333的分數。」但校方表示，林師教學認真，自編補充講義
、製作跨版本教學簡報供下載，事前也向學生說明評分採多元評量機制。
林師在平時成績竟只給1.983333分（紅框處），引發學生不滿。翻攝畫面
「非愛徒難拿高分」
學生向《蘋果》投訴，日前林師公布地理科學期成績，全班40人竟有33人不及格，代表同
學們要補考或暑修，懷疑老師打出如此離譜的分數，是否多為印象分數；另名學生也稱，
曾向校方反映未果，直到家長向新北教育局投訴，校方才將她調離授課班級。
學們要補考或暑修，懷疑老師打出如此離譜的分數，是否多為印象分數；另名學生也稱，
曾向校方反映未果，直到家長向新北教育局投訴，校方才將她調離授課班級。
學生抱怨，3年來都由林師授課，無法理解她的評分標準，就算努力上課、考試獲高分，
為了作業忙到凌晨2、3時，但不是老師愛徒就無法拿高分，林師也曾在課堂上說她是2000
c.c.紅牌重機等級的機車老師，不怕被投訴。
對此，校方回應，除平時測驗成績，作業、上課態度、測驗錯誤訂正等都是林師的評分項
目，經調閱成績後發現，多數不及格學生未認真上課，作業、考試成績不理想。林師昨也
向媒體表示，最重視學生態度，若上課看手機、睡覺、沒按時交作業，分數就不會高，她
還哽咽說：「如果沒有把孩子教好，以後環境的問題是我們的錯，我一直非常堅持這樣的
教學和態度。」
目，經調閱成績後發現，多數不及格學生未認真上課，作業、考試成績不理想。林師昨也
向媒體表示，最重視學生態度，若上課看手機、睡覺、沒按時交作業，分數就不會高，她
還哽咽說：「如果沒有把孩子教好，以後環境的問題是我們的錯，我一直非常堅持這樣的
教學和態度。」
新北教育局也指，已由其他地理科教師出題補考，98人須補考，但僅61名學生參加、2人
通過，因該科為選修，不影響升學及畢業成績，強調若發現林師教授班級都有類似情況，
會要求校方介入。
通過，因該科為選修，不影響升學及畢業成績，強調若發現林師教授班級都有類似情況，
會要求校方介入。
校方表示林師教學認真，學生地理課本裡貼滿林師補充的講義。突發中心攝
「應檢討教學方式」
對於這起評分爭議，全國家長團體聯盟理事長吳福濱認為，師生在教學方式及學習上應多
溝通，若因老師單方面強制規定而有反效果，就有檢討的必要；人本基金會執行長馮喬蘭
也說，一個班級學生成績有8成不及格，就要思考教學方式是否有問題，分數不僅可評價
學生，也可呈現教學成果。
溝通，若因老師單方面強制規定而有反效果，就有檢討的必要；人本基金會執行長馮喬蘭
也說，一個班級學生成績有8成不及格，就要思考教學方式是否有問題，分數不僅可評價
學生，也可呈現教學成果。
網友評評理
◎Pei Chih Chung：老師真的是我有史以來見過非常用心的老師之一，補充講義黏在課本
上厚厚一大疊，現在我搬家都還捨不得丟
◎王羽庭：我也給她教過，這老師明明就教的很認真……
◎Ying-liang Ting：1個人不及格是學生問題，30多個不及格應該是上課方法的問題，檢
討學生也該檢討老師
◎Pao-Yun Chiu：算成績可以算到小數點後5位是在搞笑嗎？
◎尹星：地理學那麼深有用？教改失敗？
資料來源：《蘋果》網站
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170604/37672239
1.98分 虎師當掉8成生│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20170604/e40336be5522a511520d_640.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.83.129
※ 文章代碼(AID): #1PCtI9oY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496544393.A.CA2.html
→ : 三重學生都廢物 幹嘛這麼苛求1F 06/04 10:46
→ : 還好吧 某些大學大刀當更多2F 06/04 10:47
→ : 8+9不要太苛責3F 06/04 10:47
→ gogobar …
推 : 1.9833 XDDDDDD 狂喔~5F 06/04 10:48
推 : 三重高中PR多少6F 06/04 10:48
噓 : 開根號之類加乘吧....7F 06/04 10:48
噓 : 貼越多就越認真 什麼邏輯？8F 06/04 10:48
→ : 三重 哭哭喔9F 06/04 10:48
推 : 知道為什麼會有明星學校了吧10F 06/04 10:48
→ yoyodiy …
推 : 垃圾科目還這樣搞 QQ12F 06/04 10:49
→ : 剛13F 06/04 10:49
噓 : 現在這年代老師就該站好乖乖給8+9嗆，懂不懂怎麼做老師?14F 06/04 10:49
推 : 扯爆 大學也沒這種當法15F 06/04 10:49
→ : 被當還有臉找媒體 學生恥力不輸政客16F 06/04 10:50
推 : 高中生可以當八成= ="17F 06/04 10:50
→ : 滿分是多少啊?18F 06/04 10:51
→ : 其他教師出題 61人補考 才2人通過....我認為是學生問題19F 06/04 10:51
推 : 教學再認真能當藉口嗎 教到8成人當掉 也是教學有問題20F 06/04 10:51
→ : 難怪常常一堆迷路上新聞的路癡21F 06/04 10:51
→ : 高中地理都不及格，還是別升大學了22F 06/04 10:51
推 : 不知道這位老師教出的學生，是否能從地理推理到歷史事23F 06/04 10:51
→ : 件的發生
→ : 件的發生
推 : 對銅牌 要求這麼高25F 06/04 10:51
→ : 8+9高中26F 06/04 10:52
推 : 一兩成不及格是學生問題 八成的人不及格絕對是老師問題27F 06/04 10:52
→ : 一些連補考都懶得考，還是乖乖閉嘴吧，非必修重要嗎?28F 06/04 10:52
推 : 作業不交上課聊天睡覺滑手機，如果老師讓他過，把別的認29F 06/04 10:52
→ : 真的同學當白癡，這才叫虎師好嗎。什麼都不想做還想拿
→ : 真的同學當白癡，這才叫虎師好嗎。什麼都不想做還想拿
→ : 這種學生上大學 難怪會被資方壓低薪水31F 06/04 10:53
→ : 學分，沒聽過等價交換嗎還敢自找媒體爆料，恥力無限32F 06/04 10:53
→ : 補考還只有兩個人過，笑死33F 06/04 10:53
推 : 三重8+9忙著跟屁妹纏綿 沒空上地理啦34F 06/04 10:53
推 : 當八成肯定老師有問題35F 06/04 10:53
→ : 到底是真的在意成績還是都在裝啊?36F 06/04 10:54
推 : 三重？好好笑37F 06/04 10:54
推 : 這是什麼垃圾學校?重要嗎?38F 06/04 10:54
推 : 分數給低是沒問題，可是"平時39F 06/04 10:55
噓 : 果然是8+9學校，老師不入境隨俗，被批鬥活該啦40F 06/04 10:55
→ : 成績竟出現5分、3分，甚至1.983333的離譜低分"，這太誇張了41F 06/04 10:55
→ : 吧。
→ : 吧。
推 : 連補考都沒去，去了61人只有2人及格...學生問題吧43F 06/04 10:56
推 : 其他老師補考 61個只有2個過 30多個缺考 是誰的問題44F 06/04 10:58
推 : 學生沒心讀書為啥不去讀高職?45F 06/04 10:58
→ : 很明顯吧?46F 06/04 10:58
推 : 給這成績是承認為40個學生有33個教不好 還是別誤人子弟了47F 06/04 10:58
推 : 1.983333分 感覺這老師怒了48F 06/04 10:58
推 : 連補考都只有2人及格 怪老師勒49F 06/04 10:59
推 : 坐等消息，我押老師有問題50F 06/04 10:59
推 : 8+9讀甚麼高中 該出陣了51F 06/04 10:59
推 : 看起來是學生太廢52F 06/04 10:59
→ : 不管這麼看 這次是學生的問題53F 06/04 10:59
→ : 根本學生很垃圾找媒體討拍吧54F 06/04 10:59
推 : 由其他地理科教師出題補考，但僅61名學生參加、2人通過55F 06/04 11:00
→ : 看起來學生超廢的，地理都考不過
→ : 看起來學生超廢的，地理都考不過
推 : 練補考都缺席，這是要說甚麼?57F 06/04 11:00
推 : 反正就是要讓我們過啦，不給我們過就是老師的錯(扭58F 06/04 11:01
推 : 學生自己廢物 以為大家都應該讓他們60分過關59F 06/04 11:01
推 : 61人參加補考 2人通過 ←??????60F 06/04 11:01
推 : 98人需補考 只有61人參加 誰有問題？61F 06/04 11:02
推 : 三重高中這種等級的....似乎可以標準不要那麼高!!!!62F 06/04 11:02
推 : 98個不及格，只有61個參加補考，這應該可以說有37個根本不63F 06/04 11:02
→ : 在意被當？
→ : 在意被當？
推 : 很多學生都不及格是老師問題的推論只適用於夠好的65F 06/04 11:02
→ : 高中
→ : 高中
→ : 推isaa大.... 已經換老師出題了!!!!67F 06/04 11:03
→ : 而且，都其他老師出題補考，才2個通過……叫人本下來教書68F 06/04 11:03
→ : 好嗎？
→ : 好嗎？
→ : 高中因材施教吧 不然你要用建中標準把全校當掉嗎 試試看啊70F 06/04 11:03
推 : 而且其實老師出題 可以排除故意考很難 只有2人過 廢物71F 06/04 11:04
推 : 就一堆廢物結合起來抗議哭哭囉72F 06/04 11:04
→ : *其他老師出題73F 06/04 11:04
推 : 補考一般不太可能更難 因為是希望學生可以考過74F 06/04 11:05
推 : 看到不考那段就覺得該支持老師了75F 06/04 11:05
→ : 上課有到基本分就該有60了吧 扣態度分 能扣到只剩5分嗎?76F 06/04 11:06
→ : 上課有到就60分....這個標準是？？？？？？？？？？？77F 06/04 11:07
→ : 自己當班導 帶出來是這樣 還是檢討自己吧78F 06/04 11:08
推 : 1.983333....這分數是怎麼出來的79F 06/04 11:08
→ : 反正都是學大陸地理不如不要學80F 06/04 11:08
推 : 如果單科平時有很多繁重作業要做並計成績，負擔就滿大81F 06/04 11:08
→ : 的...覺得上課有聽懂，考試內容會寫就可以算過
→ : 的...覺得上課有聽懂，考試內容會寫就可以算過
→ : a83大是指...上課全勤看著老師三年.啥都不會.就可畢業?83F 06/04 11:08
推 : 學業成績差 如果學生表現好還可以用平時成績拉上去84F 06/04 11:09
→ : 我個人單純就這句覺得不太理解!! =.=85F 06/04 11:09
噓 : 無聊老師 地理這種垃圾科目刷存在感86F 06/04 11:09
推 : 我的母校 QQ87F 06/04 11:09
→ : 但如果連平時都表現很差 那老師給分就要很斟酌了88F 06/04 11:09
推 : ....如果補考也只有2人過，說是老師的問題也怪怪的89F 06/04 11:09
→ : 老師給太低分 家長和學校都會一起給壓力的90F 06/04 11:10
推 : 8+9不唸書就去重修吧91F 06/04 11:10
→ : 這老師的確有問題ㄅ92F 06/04 11:10
推 : 換別的老師出題也只有2人過啊 很明顯就學生問題93F 06/04 11:11
→ : 自己帶的班級 作業不交 上課滑手機 你卻只想到要扣分94F 06/04 11:11
推 : 當然是老師問題 連糞土之牆不可杇都不知道95F 06/04 11:11
→ : 喔 沒看到有補考 那學生真的很混96F 06/04 11:11
→ : 怎麼沒有想過為什麼學生對你的教學完全沒興趣97F 06/04 11:12
噓 : 一群廢物 活該被當98F 06/04 11:12
推 : 好老師 給推99F 06/04 11:12
噓 : 檢討一下自己的課 為什麼學生都不認真吧100F 06/04 11:12
推 : 換別的老師出題只有2人過 誰問題大很明顯吧101F 06/04 11:12
推 : 少子化人人讀高中 不是讀書料也上大學 才是教育失敗102F 06/04 11:12
→ : 全校那麼多學生 剛好不認真的學生都在你的班喔103F 06/04 11:13
→ : 老師篩選嚴格一點 就一堆怪物家長找人本/教育局出來104F 06/04 11:13
推 : 補考有才兩人及格？105F 06/04 11:13
→ : 而且你還是導師 沒管好自己學生 當掉就好了嗎106F 06/04 11:13
→ : 現在高中還不是國民教育 本來就是該當就當 該退就退107F 06/04 11:13
→ : 難怪老師都能混就混 管多還會上頭條108F 06/04 11:14
推 : 碰到廢物學生老師也要有辦法教會 才是好老師喔XD109F 06/04 11:14
推 : 與其要花時間想如何讓那些人有興趣 不如思考他們他們是不是110F 06/04 11:14
→ : 想想為什麼其他地理老師沒被靠北 就你特別衰?111F 06/04 11:15
噓 : 有三重高中嗎 不是只有三重商工跟新北高中嗎112F 06/04 11:15
推 : 讓學生不想學，就算教再認真也是反效果而已113F 06/04 11:15
→ : 根本不應該浪費大家的稅金讀書114F 06/04 11:15
推 : 補考61人只有2個及格.....115F 06/04 11:15
→ : 高中本來就會有只讀哪科的現象 老師機掰OR軟弱 那科學116F 06/04 11:15
→ : 生就態度隨便
→ : 生就態度隨便
推 : 以前高中數學及格人數也這樣118F 06/04 11:17
推 : 8+9會只挑地理不讀嗎? 想也知道不會119F 06/04 11:17
→ : 不過沒人敢抱怨120F 06/04 11:17
推 : 這種老師就是欠教育121F 06/04 11:17
推 : 由其他地理科教師出題補考，但僅61名學生參加、2人通過122F 06/04 11:17
→ : 全年級98個要補考 你的班就占1/3 想來也很詭異123F 06/04 11:17
推 : 補考兩人及格，好意思講老師問題？？124F 06/04 11:18
→ : 就這學校收了一堆不想讀書的學生阿 怪老師做啥125F 06/04 11:18
推 : 照water邏輯，老師不能要求學生品質喔^_^126F 06/04 11:18
推 : 被當的這些學生不念書 要分數 搞笑嗎127F 06/04 11:18
→ : 有可能其他老師不敢照正確成績給 最後調整均分為80啊128F 06/04 11:18
推 : 奇怪 在這種高中 那麼認真做啥？129F 06/04 11:19
→ : 就其他班老師沒要求阿 學生不交作業也給60分 補考當然130F 06/04 11:19
→ : 就這個老師敢照給 結果就大家都當掉131F 06/04 11:19
→ : 教育會失敗就是大家都只想做好人，一做壞人就會有像water132F 06/04 11:19
→ : 就少 這老師就是不妥協才上報133F 06/04 11:19
→ : 這種人出來靠134F 06/04 11:19
推 : 補考通常都會出簡單一點放水 這樣還過不了是誰的問題？135F 06/04 11:20
→ : 大學很多這種情形啊 大家都不及格 好教授都過 大刀正常當136F 06/04 11:20
→ : 高中非義務教育，結果老師還不能當人，然後再一堆上學店的137F 06/04 11:21
→ : 來靠北教育失敗
→ : 來靠北教育失敗
推 : 老師給出的成績太低 教務處還會打來關心一下~139F 06/04 11:22
推 : 98人須補考 只有2人通過 廢到笑XD140F 06/04 11:22
推 : 兩造都有問題吧141F 06/04 11:22
→ : 我覺得反而要請其他老師交出原始成績 看是不是學校打142F 06/04 11:22
推 : 幹嘛跟8+9學生認真...... 自己的未來自己負責啊 都143F 06/04 11:22
→ : 高中了
→ : 高中了
推 : 自以為必過就亂搞活該啊，連敷衍都不會、根本學生程度太差145F 06/04 11:23
→ : 成績都放水146F 06/04 11:23
推 : 反正考試平均50分 你常態分佈調整成均分80就皆大歡喜啦147F 06/04 11:23
→ : 到底是只有這班級有這問題，還是很多班級都有?148F 06/04 11:23
→ : 畢竟現在過不過還要參考平時成績 不能只看考試 很好調整的149F 06/04 11:24
推 : "98人須補考 只有2人通過" .......150F 06/04 11:24
→ : 如果只有這班 代表非常態分班 但我猜是因為這班沒調分151F 06/04 11:25
→ : 98人須補考，只有61人參加，竟只有2人過，不要念好了152F 06/04 11:25
→ : 自問自答 讀過高中大學都知道 期末老師都有既定公式調153F 06/04 11:25
→ : 成績的啦 只抓幾個被當 (一般情況下)
→ : 成績的啦 只抓幾個被當 (一般情況下)
推 : 以前基測 PR79~81耶 是學生進去都不學好吧155F 06/04 11:26
→ : 而且補考都會放水，這樣還不會過?156F 06/04 11:26
→ : 問題是平常不認真上課平時成績低 考試成績也不可能高啊157F 06/04 11:26
→ : 啊就態度不好 就當啊158F 06/04 11:26
推 : 調也是調到平均數，還是有人會被當、會爛到老師不願意調就159F 06/04 11:26
噓 : 都選修了是在憂三小160F 06/04 11:27
→ : 考試成績低 平時成績低 除了硬調整成績 不然肯定不及格161F 06/04 11:27
→ : 是學生有問題，所謂愛徒只是正常聽課而已吧。162F 06/04 11:28
→ : 第一屆會考生都要升大學了，還基測個頭。到會考後，163F 06/04 11:28
→ : 越後面的公立學校程度會更差
→ : 越後面的公立學校程度會更差
推 : 另外非愛徒難得高分 這句話是導因為果吧 因為拿高分才165F 06/04 11:29
推 : 補考還只有兩人過，好像可以理解為什麼會被打低分了166F 06/04 11:29
→ : 變愛徒阿 老師本來就喜歡成績好的 一來象徵教學有成167F 06/04 11:29
→ : 二來代表尊重她教的科目
→ : 二來代表尊重她教的科目
→ : 學生成績好不好是次要 畢竟也不是真的每個人都會念書169F 06/04 11:31
→ : 但是平時表現真的很重要 認真聽課不吵鬧 也不難做到吧
→ : 但是平時表現真的很重要 認真聽課不吵鬧 也不難做到吧
推 : 只是被當，就投訴記者，也是草莓171F 06/04 11:32
→ : 作業有交 上課有聽 我想平常成績都不會差到哪去的172F 06/04 11:32
→ : 那大學生不是投訴不完了173F 06/04 11:33
推 : 地理有很重要? 要為人生負責174F 06/04 11:34
推 : 站在大考角度 地理是可以放掉科目 國英數考得好就有不175F 06/04 11:34
→ : 錯大學能念了
→ : 錯大學能念了
噓 : 其他老師出題也才2人及格，學生也太廢177F 06/04 11:35
→ : 也許是某些有特殊技能的班級 覺得地理不重要爽爽過178F 06/04 11:36
噓 : 作業有沒有交真的重要嗎 認真寫作業對考好大學影響很小179F 06/04 11:37
推 : 這種誇張的分布 很明顯不是學生不認真吧 有人有用腦袋想嗎180F 06/04 11:38
噓 : 很多老師出得作業內容只是浪費學生時間 多去書局買模擬181F 06/04 11:39
→ : 試題來練還比較實在
→ : 試題來練還比較實在
→ : 交作業是對當下課業負責的態度 不對嗎183F 06/04 11:39
推 : 垃圾科目 學生只會更恨你184F 06/04 11:40
推 : learning shop185F 06/04 11:40
→ : 對當下課業負責 大學上學店 有用嗎186F 06/04 11:41
噓 : 那你來學校幹嘛？反正體育不考啊、美術不考啊、音樂187F 06/04 11:41
→ : 童軍也不考啊
→ : 童軍也不考啊
→ : 樓上 那種科目隨便應付就好189F 06/04 11:42
推 : 補充講義黏在課本上厚厚一大疊 這就算好老師？190F 06/04 11:43
推 : 不會啊 教授很猛雖然當掉八成人也沒人說話啦191F 06/04 11:43
→ : 細節都做不到了，重要的事做得好？天才和怪物也很重192F 06/04 11:43
→ : 視細節的 懂？
→ : 視細節的 懂？
→ : 這年頭,一鍋老鼠屎裡面有粒白米,就是白米的問題了194F 06/04 11:44
推 : 地理可以學到這麼低分真是奇觀195F 06/04 11:44
→ : 你以為不拘小節是不去在意小的事齁196F 06/04 11:44
→ : 幫QQ
→ : 幫QQ
推 : 三重有高中？不是國小畢業就夠了嗎？198F 06/04 11:45
推 : 三重人讀什麼高中，國小畢業就可以去宮廟報到了199F 06/04 11:47
→ : 教育淪落到目的是應付大考,大考不重要的隨便應付就好,要抱著200F 06/04 11:47
→ : 這種想法是你的自由,但不能要求認真教學的老師配合你
→ : 這種想法是你的自由,但不能要求認真教學的老師配合你
推 : 三重到底有啥知識分子87202F 06/04 11:48
噓 : 上課耍廢就承認，回去摸摸鼻子好好學。學不好還想靠203F 06/04 11:49
→ : 外界壓力給過，真有當政客的天份
→ : 外界壓力給過，真有當政客的天份
推 : 聽人說她為了當掉人會把平常成績調成負分，原來平常成績205F 06/04 11:49
→ : 有負的...
→ : 有負的...
→ : 上課有到就60分的才算是爛老師吧207F 06/04 11:50
噓 : 老師認真幹嘛 反正不管怎麼讀都嘛只考到什麼銘傳 文化208F 06/04 11:50
→ : 之類的 廢物
→ : 之類的 廢物
→ : 最後一個回文八成是鄉民210F 06/04 11:51
→ : 校方和老師的做法才是正確，教育品質不專業把關，只211F 06/04 11:51
噓 : 有認真看內文嗎？就算別的老師出題也只有兩個人及格喔212F 06/04 11:51
→ : 會放一堆屁孩出關。213F 06/04 11:51
→ : 還一堆人缺考 這是老師的問題？214F 06/04 11:52
→ : 補考1/3沒來 只有兩個過 你跟我說是老師問題215F 06/04 11:52
→ : 顯然是學生根本不想學 老師就給你不想學該有的分
→ : 顯然是學生根本不想學 老師就給你不想學該有的分
噓 : 一群垃圾 應該全部抓去大逃殺217F 06/04 11:53
→ : 虎虎虎218F 06/04 11:53
→ : 慘~老師就擺爛就好了嘛~教這麼認真幹嘛~通通及格大家爽219F 06/04 11:54
噓 : 61個從新考試才兩個通過 根本一堆廢物阿220F 06/04 11:54
推 : 這種低落的素質還敢跟媒體爆料 丟臉丟到全台灣呢221F 06/04 11:56
推 : 不是認為地理不重要嗎，當掉不就算了?222F 06/04 11:57
推 : 其他教師出題 61人補考 才2人通過....我認為是學生問題+1223F 06/04 11:58
推 : 台女當老師 不意外224F 06/04 11:59
推 : 哪間學店225F 06/04 11:59
→ : 不過三重這地方嘛 科科226F 06/04 11:59
噓 : 你成績好 老師想當你也難 一群找媒體討拍的屁孩227F 06/04 12:00
噓 : 某r 是啊 如果認真的老師斷送你一生前程 這就符合教育228F 06/04 12:01
→ : 的目的？
→ : 的目的？
推 : 三重幹嘛蓋學校 不要浪費國家的錢好嗎 應該蓋大逃殺230F 06/04 12:02
→ Wand …
噓 : 學生問題啊~~ 自己不努力 只會投訴~232F 06/04 12:02
→ : 其他老師出題，學生的學識還是那個老師教的啊233F 06/04 12:03
→ : 老師真的會很大幅度地影響學生對科目的態度
→ : 老師真的會很大幅度地影響學生對科目的態度
推 : 30個沒去補考，要怪誰，廠廠235F 06/04 12:03
推 : 平時成績打那麼低 就算補考高分 總成績還是不會過吧236F 06/04 12:03
→ : 可以理解不補考的理由
→ : 可以理解不補考的理由
推 : 不就高中生秀下限，時代不一樣了，念這種學校還要搏版面238F 06/04 12:04
噓 : 而且教書不是認真就好 要有方法 有蠻多老師認真教學但是239F 06/04 12:04
→ : 他們的教學內容和教學方法都很差勁無助學生學好
→ : 他們的教學內容和教學方法都很差勁無助學生學好
噓 : 那就怪你爸媽啦某M241F 06/04 12:05
推 : 哪間廢物學校? 補考只有2人過 說你垃圾還太抬舉242F 06/04 12:05
推 : 顆顆 PR沒超過80 補考只有2人過 這太糞了喔243F 06/04 12:06
→ : 對啦有一個方法是對全班都有效的啦！244F 06/04 12:06
→ : 放牛怎樣？
→ : 放牛怎樣？
推 : 補考只有兩人過還敢出來爆料...我看根本就是沒在上課只246F 06/04 12:06
→ : 想爽過啊zzzz
→ : 想爽過啊zzzz
推 : 這種高中不就只想拿爸媽的錢換畢業證書而已248F 06/04 12:07
推 : 1.98就好了 這麼多3xd249F 06/04 12:07
噓 : 某S 怪我爸媽幹嘛250F 06/04 12:07
噓 : 三重而已基本學會就好 建中才需要補充課外的吧 自以為251F 06/04 12:09
→ : 教高材生喔 因材施教會不會
→ : 教高材生喔 因材施教會不會
→ : 被他帶出來的學生三分之一放棄補考，三分之二補考了也不會253F 06/04 12:09
→ : 過，只有幾乎等於誤差的兩個勉強過關，等於這個老師沒有作
→ : 用甚至對學生有嚴重負面影響，有辦法比較其他同校地理老師
→ : 的班級數據出來就確定了
→ : 過，只有幾乎等於誤差的兩個勉強過關，等於這個老師沒有作
→ : 用甚至對學生有嚴重負面影響，有辦法比較其他同校地理老師
→ : 的班級數據出來就確定了
推 : 三重水準257F 06/04 12:10
推 : 換個老師教地理 搞不好整班就考過了258F 06/04 12:11
→ : 我地理段考裸考都有70他們到底怎麼辦到的259F 06/04 12:11
推 : 61補考才2人過，看來真的有人很混260F 06/04 12:12
推 : 虎虎虎261F 06/04 12:12
推 : 老師擺明有問題啦，以為在教建中北一女嗎？262F 06/04 12:12
噓 : 如果某個方面不合你意就不念，那乾脆不要考。到底是263F 06/04 12:13
→ : 要找方法還是找理由？高中有那麼多時間可以耗？
→ : 要找方法還是找理由？高中有那麼多時間可以耗？
推 : 推 廢物屁孩不上課好意思在那邊265F 06/04 12:13
推 : 內文不是有講是其他老師出補考題，缺考一堆，又只有兩266F 06/04 12:13
→ : 人過，這這種素質學生，難怪出社會只能被老闆壓榨
→ : 人過，這這種素質學生，難怪出社會只能被老闆壓榨
推 : 98人補考 61人參加 有三分之一的人給你過的機會還不去268F 06/04 12:14
推 : 是怎樣展示權威嗎？269F 06/04 12:14
→ : 這還是老師問題喔 一群擺明要去念學店的270F 06/04 12:14
推 : 換個老師出題，結果到考率60%、及格率2%，這種學生好意271F 06/04 12:15
→ : 思出來投訴說自己多用功
→ : 思出來投訴說自己多用功
推 : 地理不就背多分罷了? 評分公式拿出來就知道有沒有亂算了273F 06/04 12:17
噓 : 垃圾科目274F 06/04 12:17
推 : 等等 看內文覺得是學生問題 點進去看才覺得老師有問題275F 06/04 12:18
→ : 而且只有這班的評分標準不同於其他班級嗎276F 06/04 12:19
→ : 新聞的圖內 一堆人期中期末平均有及格甚至以上的分數277F 06/04 12:19
推 : 廢物高中廢物學生278F 06/04 12:20
→ : 補考不參加 參加考不過
→ : 補考不參加 參加考不過
→ : 但是作業成績低到讓他們被當掉 如果補考只能算進期中期末280F 06/04 12:20
→ : 說你廢還不承認281F 06/04 12:20
→ : 那就算有進步還是被當 是我我也不去考282F 06/04 12:20
推 : 三重意外嗎？北部最大的貧民窟之一283F 06/04 12:21
→ : 補考過我印象是學期成績直接60過284F 06/04 12:21
推 : 地科都可以被當...285F 06/04 12:21
![[圖]](http://i.imgur.com/ih8sPWf.jpg)
→ : 地理地科傻傻分不清楚287F 06/04 12:21
推 : 補考就是６０分過，不看其他成績，補考沒過還有臉講288F 06/04 12:22
推 : 支持老師289F 06/04 12:22
→ : 段考也不可能都是那位老師出題.還拉不上去可見多爛290F 06/04 12:23
推 : 補考不就補考？只是超過60會調降而已。291F 06/04 12:23
→ : 可是期中期末考這分數……結果補考小貓幾隻過算正常
→ : 嗎？
→ : 可是期中期末考這分數……結果補考小貓幾隻過算正常
→ : 嗎？
→ : 而且是平時成績喔 段考考的高一樣當不掉你294F 06/04 12:23
→ : 那位期中考期末考平均成績72分 但作業分數超低295F 06/04 12:23
→ i689tw …
推 : 看到分數了 我覺得是老師問題 擺明是條缸的297F 06/04 12:24
噓 : 所以要上課完全不管學生 每個都90分才算好老師？298F 06/04 12:24
→ : 期中期末考那麼高 補考都考不過也是挺合乎邏輯的299F 06/04 12:24
推 : 說真的沒看到學生的上課態度很難評斷是哪邊有問題300F 06/04 12:24
推 : 考試跟平時本來就兩馬子事@@301F 06/04 12:25
噓 : 段考不是那個老師出題 教學還是啊302F 06/04 12:25
→ : 但在乎的話，抗爭歸抗爭，補考還是要考啊（何況他們303F 06/04 12:26
→ : 的考試成績明明就不差）
→ : 的考試成績明明就不差）
→ : 剛剛去看榜單 原來是學_305F 06/04 12:26
→ : 圖片的成績好奇怪喔 其實兩次定期成績都不算非常差306F 06/04 12:26
噓 : 補考2人通過？我黑人問號307F 06/04 12:27
→ : 成績好不好跟誰出題沒有太大關係 跟誰教的才有關308F 06/04 12:27
→ : 怎麼會補考都不過? 第一次就算平均不及格也是50上下啊309F 06/04 12:27
推 : 補考換老師出題也才過兩個，總不會說所有地理老師都要搞310F 06/04 12:27
→ : 學生吧？
→ : 學生吧？
→ : 第一次看起來平均60 第二次看起來是70 補考都沒過??312F 06/04 12:28
推 : 新聞裡期中期末考試平均都有60啊 平時分數打成這樣 根本313F 06/04 12:29
→ : 老師有問題
→ : 老師有問題
推 : 講老師有問題的頭腦才有問題315F 06/04 12:29
→ : 是全部低又不是唯獨你一個低
→ : 是全部低又不是唯獨你一個低
推 : 奇怪了捏，第一次聽到考試考得及格，學期成績就能過@317F 06/04 12:30
→ : 高風險高報酬阿，你願意配合標準高的老師你就有機318F 06/04 12:30
→ : @319F 06/04 12:30
推 : 到底是學生沒在學呢，還是老師太嚴格呢，無從判斷320F 06/04 12:31
→ : 會贏33個人以上，你不配合就大家一起低分阿321F 06/04 12:31
→ : 有很奇怪嗎? 大家一起低分不代表沒辦法鑑別強弱阿
→ : 有很奇怪嗎? 大家一起低分不代表沒辦法鑑別強弱阿
推 : 平時成績佔30幾%??有點誇張…323F 06/04 12:33
推 : 高中念到凌晨兩點是想騙誰ㄏㄏ324F 06/04 12:33
推 : 其他老師出題補考61人 2人通過?????????325F 06/04 12:34
推 : 補考98過2人 好廢326F 06/04 12:35
推 : 廢物學生考不及格上課還不認真聽哭哭唷327F 06/04 12:36
→ : 高中有需要這樣嗎 這在大學也很誇張了吧328F 06/04 12:36
噓 : 98人須補考，2人通過 這堆學生分明是白痴嘛329F 06/04 12:37
噓 : 119/60ㄚ 很奇怪的分數嘛????330F 06/04 12:37
推 : 讓你念到2點 卻連補考也考不過 想騙誰啊 虎爛的吧331F 06/04 12:40
推 : 的確是有這種老師 但老師不能無視學生整體能力這樣亂搞332F 06/04 12:41
→ : 我是知道明星高中某些老師認真備課 要求也很嚴格
→ : 我是知道明星高中某些老師認真備課 要求也很嚴格
推 : 姑且不論補考一票人自爆 小點後六位的個位數平時成績...334F 06/04 12:42
→ : 那個只是無限的3啊……335F 06/04 12:42
推 : 補考兩人通過，學生問題比較大吧336F 06/04 12:44
推 : 幹 我高中大學大多數學習得時候是晚上自己讀自修...337F 06/04 12:46
推 : 地理課 嗯338F 06/04 12:46
→ : 補考不過 學生本來就自己沒念339F 06/04 12:47
推 : 61個補考別的老師聯合出題的考卷只有兩個人通過340F 06/04 12:47
噓 : 噁心的評分341F 06/04 12:47
推 : 當老師還是能混就混，太認真只是自找麻煩。342F 06/04 12:48
噓 : 這就是台灣教育的學生素質ㄏㄏㄏ343F 06/04 12:49
推 : 怎麼沒有想過有些學生不管怎樣就是對學習完全沒興趣344F 06/04 12:50
推 : 我也覺得給其他老師補考還是只有2人通過很可笑...345F 06/04 12:50
推 : 33/40 被打成這種分數 你們還能護航 真是不簡單346F 06/04 12:51
推 : 要看他還有教的班級是否也是如此，不過很難一致347F 06/04 12:51
![[圖]](http://i.imgur.com/fzW6Np0.jpg)
→ : 我高中也只被當過一顆，對畫畫 設計本來就沒興趣沒天份硬要349F 06/04 12:53
→ : 當我，超不爽，廢物老師
→ : 這老師真猛
→ : 當我，超不爽，廢物老師
→ : 這老師真猛
推 : 說真的，我覺得學生自己太廢的機會比較大352F 06/04 12:54
噓 : 以前只看考試成績被批評 現在用多元計分採計平時成績353F 06/04 12:54
→ : 也要被批評
→ : 也要被批評
→ : 但是都義務教育了是在硬什麼355F 06/04 12:55
→ : 三重高中這些學生是有多優秀 毛這麼多356F 06/04 12:55
→ : 第一次老44第二次考78平常成績59還是被當掉，笑死357F 06/04 12:55
→ : 義務教育就該隨便教教 隨便畢業？358F 06/04 12:56
噓 : 其他人出頭還不是只有兩個過 學生腦子問題359F 06/04 12:57
推 : 文組才會覺得小數多很離譜吧360F 06/04 12:58
噓 : 擺明老師補考要出很難 才會有不想考361F 06/04 12:58
推 : 銅牌 怎麼教都不會變菁英 放棄吧362F 06/04 12:59
噓 : 癈物學科刁什麼鬼啊363F 06/04 12:59
推 : 學生不讀老師認真也沒用，98人需要補考只過了兩個364F 06/04 13:00
推 : 其他老師出題只有兩人通過是學生問題吧365F 06/04 13:00
→ aa1052026 …
推 : 補考是其他老師出的 不是當人的老師出的367F 06/04 13:01
→ aa1052026 …
→ : 8+9區高中 1.988分聽起來正常發揮369F 06/04 13:01
推 : 別對廢物太苛求370F 06/04 13:04
噓 : 當的好^^371F 06/04 13:04
推 : 61/98 補考,2人通過....那邊有問題,一目瞭然372F 06/04 13:04
噓 : 98個需補考，61個參加，2個通過，這叫認真的學生?373F 06/04 13:06
噓 : 無法唸就不要唸 讀地理是可以沖三小？374F 06/04 13:06
→ : 我看被打兩分的那個考試也不錯阿375F 06/04 13:07
→ : 我是覺得如果學生學的好 你管他上課要幹嘛 別影響他人
→ : 我是覺得如果學生學的好 你管他上課要幹嘛 別影響他人
噓 : 看圖好嗎 段考分數又不差377F 06/04 13:08
→ : 補考會兩個人過 不知道補考分數是算在哪
→ : 補考會兩個人過 不知道補考分數是算在哪
→ : 受教就好 這個老師很明顯是那種控制狂 ...379F 06/04 13:08
→ aa1052026 …
→ : 才會用平常成績故意刁他不滿意的學生382F 06/04 13:09
→ : 如果真的有去考（在乎），會只有兩個過也太瞎魯@@383F 06/04 13:09
推 : 全班17.5%及格，補考只有3.3%及格，最好是老師的問題啦384F 06/04 13:10
推 : 其實他們班的段考成績不算低 不及格的都是被平常成385F 06/04 13:11
→ : 績給拉下來
→ : 績給拉下來
→ : 讀到高中還要老師逼著唸 就算考上好大學 出了社會也沒啥競爭387F 06/04 13:12
→ : 力
→ : 力
噓 : 61個參加補考，2個通過，學生最認真，老師教學須檢討389F 06/04 13:16
→ : 以前看過過5%電磁學教授 這算三小390F 06/04 13:16
噓 : 廢物學生391F 06/04 13:16
推 : 哈哈 自己上課不認真 知道老師習性還這樣 真的叛逆 哈哈392F 06/04 13:17
推 : 別的老師出題也只有兩個過啊 什麼垃圾學生啊 廢物 ㄏㄏ393F 06/04 13:17
噓 : 這種補考出席率就是87394F 06/04 13:21
推 : 補考都考不過表示常做弊吧，所以才需要全盤評分395F 06/04 13:21
推 : 補考2人通過太扯了吧？60分真的那麼難考？而且是其他396F 06/04 13:22
→ : 老師出題欸
→ : 老師出題欸
→ : 大家都忘了學生考試聯合作弊的也多的是。398F 06/04 13:22
→ : 成績論的世界的話 應該廢掉那些用不到的科目399F 06/04 13:26
→ : 例如 地理 國文
→ : 例如 地理 國文
推 : 換老師出題考試，2/61及格，學生問題啊，選修沒人想學401F 06/04 13:27
噓 : 垃圾高中，給2成的人及格已經放很寬了402F 06/04 13:29
噓 : 這有啥難的，直接蓋她布袋就好啦...現在學生是怎麼了？403F 06/04 13:30
推 : 1/3可補考人數沒去補考，只有1/30及格根本學生問題404F 06/04 13:30
噓 : 那邊扯 八成不及格是老師問題的 九成九是學店生吧405F 06/04 13:33
推 : 呵呵406F 06/04 13:33
推 : 認真老師就要支持，被投訴久了認真也累了407F 06/04 13:34
→ : 補考都只有兩人過關了..老師問題在哪？408F 06/04 13:35
推 : 這老師有問題吧，可以教到八成學生不及格。409F 06/04 13:42
推 : 你說的教是成績吧？他們的月考其實不錯啊www410F 06/04 13:43
噓 : 學生的問題 看文章好嗎 補考換老師出題 2/61及格率 廠411F 06/04 13:46
推 : 補考2人過 非常明顯了吧412F 06/04 13:47
推 : 98人須補考，但僅61名學生參加、2人通過 學生的程度??413F 06/04 13:50
→ : 哈哈 不想讀書就去跳陣頭阿 還是去哪死一死都好 學人414F 06/04 13:52
→ : 家讀高中?
→ : 家讀高中?
噓 : 對垃圾學校學生不要期望啦~416F 06/04 13:53
推 : 這老師教到98人要補考，59人考不過，37人放棄417F 06/04 13:55
→ : 沒比較同校其他老師的班級和這98人其他科目表現，很難說是
→ : 沒比較同校其他老師的班級和這98人其他科目表現，很難說是
→ : 可憐 看不懂才在嗆讀書沒用419F 06/04 13:55
→ : 學生的問題。420F 06/04 13:55
推 : 連補考都一堆人直接放棄表示這科學生本來就無心學習421F 06/04 13:58
→ : 比較其他科也不一定準吧 主要看出題難易度422F 06/04 13:59
推 : 無心學習跟成績是兩回事 人家考試就會過啊 結果你平時故意423F 06/04 14:00
→ : 打個位數搞他 把他當掉 這是什麼心態
→ : 打個位數搞他 把他當掉 這是什麼心態
噓 : 哪裡有顯示故意的啦= =425F 06/04 14:04
推 : 學生上課不認真 考試又不行 還想及格 留級制有必要426F 06/04 14:04
→ : 考試就會過能代表什麼嗎427F 06/04 14:04
噓 : 垃圾9.2教師428F 06/04 14:05
→ : 無心學習就退學啊 不想學習只想混學歷幹嘛429F 06/04 14:05
→ : 考試能過又如何 上課吵鬧 作業不交 我行我素 當了剛好
推 : 學生就不讀書 8成不及格 跟老師何事 跪求學生讀書嗎
→ : 考試能過又如何 上課吵鬧 作業不交 我行我素 當了剛好
推 : 學生就不讀書 8成不及格 跟老師何事 跪求學生讀書嗎
推 : 地理補考才2人過...，怎麼覺得到當剛好。432F 06/04 14:10
推 : 反正上大學一樣會遇到大刀教授，讓學生提早適應一下也好~433F 06/04 14:15
推 : 連補考都懶得去是會多認真?434F 06/04 14:16
噓 : 學店不意外435F 06/04 14:20
→ : 學生問題，那種8+9指揮耍費，被當剛好而已436F 06/04 14:21
推 : 不管啦沒給我過der都是不好的老師437F 06/04 14:21
→ : 都換老師出題了，還考不過，還要怪老師，到底有多少只會438F 06/04 14:23
→ : 耍費的在版上呀！不忍直視了
→ : 耍費的在版上呀！不忍直視了
推 : 就學店咩440F 06/04 14:24
推 : 顯然不是老師問題441F 06/04 14:25
推 : 學店442F 06/04 14:28
推 : 補考通過率低還有一個原因 他們是高三生 這時候讀指考都來443F 06/04 14:35
→ : 不及了 誰跟你讀地理啊 當然是考完指考再來暑修
→ : 不及了 誰跟你讀地理啊 當然是考完指考再來暑修
推 : 哦 所以他們不考地理？那care個P445F 06/04 14:42
推 : 就學生太廢不敢承認，拖老師下水446F 06/04 14:47
噓 : 老師問題比較大吧，98人補考，33人在她班上耶，，，地理447F 06/04 14:50
→ : 教成這樣也是醉了
→ : 教成這樣也是醉了
噓 : “若上課看手機、睡覺、沒按時交作業，分數就不會高“ 平449F 06/04 14:51
→ : 時分數低根本活該
→ : 時分數低根本活該
→ : 學生真的爛，不會挑科目擺爛的，何況他們段考成績很多都451F 06/04 14:51
→ : 及格的
→ : 及格的
推 : 學生只不過是看個手機 睡個覺也要被打低分 根本老師太爛453F 06/04 14:54
噓 : 三重高中學生素質能多爛，pr也有80左右，很明顯是老師有454F 06/04 14:55
→ : 問題
→ : 問題
噓 : 8+9 學店 拉基學生 死流氓456F 06/04 14:57
→ : 不上課還鬧課,給爛分數就怪老師457F 06/04 14:58
→ : 三重就糞校阿458F 06/04 15:00
噓 : 縣三重何時or可以到80樂了 補考只有兩個人過 我也是黑人問459F 06/04 15:00
→ : 號
→ : 號
噓 : 喔，抱歉查到國立的，剛查縣立也有七十，能多8+9??461F 06/04 15:03
噓 : 國中70是能怎樣，上高中後高機率考到四中？就平均值而462F 06/04 15:05
→ : 全校須補考的人三分之一是他班上的，內文他們的段考成績463F 06/04 15:05
→ : 也不差，所以誰有問題????
→ : 也不差，所以誰有問題????
→ : 這種社區高中不意外465F 06/04 15:06
→ : 言，東吳輔仁的熱門就很好了@@466F 06/04 15:06
→ : 啊重點不是這個啦。當人沒念過選修地理嗎？五六冊根本
→ : 啊重點不是這個啦。當人沒念過選修地理嗎？五六冊根本
→ : 學生問題468F 06/04 15:08
→ : 不能單獨考。如果這時有事是因為老師，那補考有甚麼469F 06/04 15:08
→ : 難的？
→ : 難的？
推 : 我記得高中國文老師都出一堆很煩的作業 像是寫2500471F 06/04 15:26
→ : 字小說 1500字心得 畫心智圖 每次上完課要檢查筆記
→ : 我死不肯交結果被當了2年 雖然是自己活該但我把寫作
→ : 業的時間拿來看計概那些有的沒有的所以其他科都過
→ : 雖然最後考上國立學店但還是覺得滿對不起老師的
→ : 字小說 1500字心得 畫心智圖 每次上完課要檢查筆記
→ : 我死不肯交結果被當了2年 雖然是自己活該但我把寫作
→ : 業的時間拿來看計概那些有的沒有的所以其他科都過
→ : 雖然最後考上國立學店但還是覺得滿對不起老師的
噓 : 鄉下一些PR差不多高中也會有少部分人上醫牙和國立頂大476F 06/04 15:29
→ : 這間學校的榜單全是東輔以下水準 是學校老師問題還是
→ : 學生問題 不是很清楚嗎
→ : 這間學校的榜單全是東輔以下水準 是學校老師問題還是
→ : 學生問題 不是很清楚嗎
推 : 小數點就除法的計算而已啊 很難理解嗎479F 06/04 15:32
→ : 同學三重只能說不意外480F 06/04 15:32
推 : 垃圾老師吧 惡性循環才會這樣 偏袒久了想遵守的被當白癡481F 06/04 15:34
推 : 三重高中那種垃圾學校 畢業也是廢物 那麼在意幹嘛482F 06/04 15:38
→ : 無聊去查一下483F 06/04 15:40
→ : 這老師跟我以前在另一個學校是同一個老師 而且也教地理
→ : 我也被他當過
→ : 上課是真的蠻無聊的
→ : 而且就是講義挖空格填進去
→ : 期末還是期中要交回去給他看
→ : 我覺得他教太無聊就不想理他
→ : 就被她當兩次 都沒去補考 也是畢業
→ : 這老師跟我以前在另一個學校是同一個老師 而且也教地理
→ : 我也被他當過
→ : 上課是真的蠻無聊的
→ : 而且就是講義挖空格填進去
→ : 期末還是期中要交回去給他看
→ : 我覺得他教太無聊就不想理他
→ : 就被她當兩次 都沒去補考 也是畢業
推 : 三重高中491F 06/04 15:42
推 : 兩邊都有問題492F 06/04 15:58
→ : 垃圾文組 只會靠這種東西刷存在感493F 06/04 15:58
推 : 高中地理難度 恩…494F 06/04 17:06
推 : 原來三重高中有人讀書哦，這種學校的學生應該都出去工作，495F 06/04 17:18
→ : 不應該來學習
→ : 不應該來學習
→ : 選修課不喜歡就別選啊 學生也很廢497F 06/04 17:25
推 : 自我感覺良好，一群人不想學就是你不會教498F 06/04 17:32
推 : 垃圾文組499F 06/04 17:34
推 : 推500F 06/04 17:38
推 : 不是啊，要當人要嘛就給0分，給1.98是給爽的嗎？501F 06/04 17:53
→ : 學店生水準不意外502F 06/04 17:56
→ : 高三學生學習態度較差，上課不聽、昨夜不寫、小考不考503F 06/04 17:56
→ : 或亂考，唸大學也未必需要畢業證書，就更不怕，現在靠
→ : 北老師，我也是笑惹
→ : 或亂考，唸大學也未必需要畢業證書，就更不怕，現在靠
→ : 北老師，我也是笑惹
推 : 嫩，我們班統計必修，40.50個修只有4個及格，9成多被506F 06/04 19:00
→ : 當，老師也是給3分.5分，只能說學生問題也不小啦
→ : 當，老師也是給3分.5分，只能說學生問題也不小啦
推 : 在地獄學校待過幾年508F 06/04 19:09
→ : 學生開學第一堂就開始睡
→ : 換了很多教學方法都沒用
→ : 給太低分還要被關切
→ : 還是泯滅自己良心給all pass
→ : 說真的不會讀書的小孩就別上高中了
→ : 但這樣說完 很多家長玻璃心會碎滿地
→ : 學生開學第一堂就開始睡
→ : 換了很多教學方法都沒用
→ : 給太低分還要被關切
→ : 還是泯滅自己良心給all pass
→ : 說真的不會讀書的小孩就別上高中了
→ : 但這樣說完 很多家長玻璃心會碎滿地
→ : 老師問題但不願檢討 幫台灣教育QQ515F 06/04 19:55
推 : 智障家長硬要給小孩讀書，然後還要小孩對沒興趣的垃圾516F 06/04 20:33
→ : 科目認真,可憐喔。
→ : 圖片應該是中國地理，學的好以後被統一才不會有知識落
→ : 差呵呵
→ : 科目認真,可憐喔。
→ : 圖片應該是中國地理，學的好以後被統一才不會有知識落
→ : 差呵呵
推 : 不意外520F 06/04 22:03
推 : 拜託，都高中了！還有人幫那麼廢的學生講話，水準好521F 06/04 22:12
→ : 棒棒！
→ : 棒棒！
推 : 61個補考只有2個過 XDDDD 是有多廢523F 06/05 00:58
噓 : 學生連補考都不要，還來投訴老師？黑人問號524F 06/05 04:45
推 : 八成的人不及格絕對是老師問題525F 06/05 08:07
→ : 所以到底怎麼算的? 印象分數怎麼算?
→ : 所以到底怎麼算的? 印象分數怎麼算?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2712
(￣︿￣)ｐ zzz111zzz111 說瞎！
1樓 時間: 2017-06-04 11:50:49 (台灣)
→
+1
06-04 11:50 TW
再爛的老師也會教出第一名的學生，但很明顯的，其他老師出題也才2人及格，可知這老師誤人子弟至少一個學期了，考試測驗的不只是學生，也是老師教學的績效
3樓 時間: 2017-06-04 12:28:11 (台灣)
讚
06-04 12:28 TW
98人須補考，但僅61名學生參加、2人 通過，因該科為選修這年頭還有認真好老師(淚
回列表(←)
分享