顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 770
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-21 18:45:06
看板 Gossiping
作者 howaman (man)
標題 [新聞] 美能源部長：不相信二氧化碳是暖化主因
時間 Wed Jun 21 15:56:48 2017

美能源部長呼應環保署長：不相信二氧化碳是暖化主因
https://udn.com/news/story/6809/2534865
美能源部長呼應環保署長：不相信二氧化碳是暖化主因 | 美國新聞 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
美聯社報導，美國能源部長培瑞19日說，他不相信二氧化碳是全球暖化主因，這番話與主流科學共識相左，但與美國環保署長的論點一... ...

 

2017-06-20 11:05
聯合報 記者馮克芸╱即時報導

美聯社報導，美國能源部長培瑞19日說，他不相信二氧化碳是全球暖化主因，這番話與主
流科學共識相左，但與美國環保署長的論點一致。

在CNBC「財經論談」節目中被問到，氣候變遷是否主要肇因於碳排放時，培瑞說不是，他
還說，「很可能主要控制鈕是在海水，以及我們居住其中的環境」。

包括美國航太總署及國家海洋暨大氣總署在內的主流氣候科學，對全球暖化的觀點都與培
瑞相反。

美國環保署最近決定把該署的一個網頁移除，那個網頁宣稱「二氧化碳是溫室氣體的主要
來源，而溫室氣體造成了近年的氣候變遷」。

美國環保署長普魯特3月在上「財經論談」節目時曾表示，關於二氧化碳及其他溫室氣體
對暖化造成的衝擊程度，許多人有異議，他說：「我不同意二氧化碳是造成全球暖化的主
因。」


備註：
川普政府就是狂
但今天好熱啊啊！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.242.202
※ 文章代碼(AID): #1PIYR7hl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498031815.A.AEF.html
→ loxlox …
推 loxlox: 退出巴黎協定 隨我說囉CC1F 06/21 15:57
推 lightsky: 五樓怎麼看2F 06/21 15:57
推 Meerz: 呵呵，這種能源部長，跟台灣的部長喊台灣不缺電差不多XD3F 06/21 15:58
→ avogadro13: 其實很多溫室氣體來自於酪農業的排泄和飼料4F 06/21 15:58
推 YESGOTO: 我家的二氧化碳很乖5F 06/21 15:58
→ meredith001: 阿幹 不就你們前副總統搞出來的6F 06/21 15:58
推 VVizZ: 我也覺得不是阿7F 06/21 15:58
推 mecca: 是米國也會說不是啊 4%的人口全球使用能源佔了20%8F 06/21 15:58
→ avogadro13: 但環保團體往往選擇性跳過這種最大宗的問題9F 06/21 15:58
→ VVizZ: 我看是因為一例一休害藍綠藻沒有努力工作吧10F 06/21 15:59
推 kuromai: 那就大家一起燒啊，不要你可以燒、卻不讓其他人燒就好，11F 06/21 15:59
→ mecca: 買能源的錢還是自己印的信用鈔票12F 06/21 15:59
→ kuromai: 反正我覺得地球不能住人無所謂13F 06/21 15:59
推 hohohoha: 可能是甲烷 因為放屁的人多了 動物也會放屁zzz...14F 06/21 15:59
推 popopal: 當然不是 小聲說天體靠近對吧15F 06/21 16:00
推 opengaydoor: 當然是甲烷 因為很多人講話等於放屁 像是美能源部長16F 06/21 16:01
→ catinblack: 記得溫室氣體絕大部分是水,二氧化碳只有幾%,只是二氧17F 06/21 16:02
→ catinblack: 化碳的比例在氣溫變高的這幾十年也剛好逐步上升,所以
→ catinblack: 大部分人才覺得主因是二氧化碳
→ kerodo: 美國就養牛。。。當然淦古20F 06/21 16:02
噓 signm: 所以答案是？？？21F 06/21 16:03
推 hohohoha: 一堆人喜歡吃肉 亞馬遜的雨林砍掉來養牛 放一堆屁zzz...22F 06/21 16:03
推 mttsaimark: 美國肥宅太多 太臭了，這才是溫室效應的主因23F 06/21 16:04
推 orfan: 二氧化碳的確不是主因啊~ 人類才是~ 人類快快滅亡救地球!24F 06/21 16:04
→ Phater: Perry在上任前以為能源部是管石油，原本主張廢能源部，上25F 06/21 16:05
→ Phater: 任之後才知道能源部業務內容。
→ VVizZ: 結果搞了半天是因為地球軌道往太陽靠近了幾萬公里就好笑了27F 06/21 16:05
推 hohohoha: 13e的支那人 不知道一天要放多少屁...28F 06/21 16:06
推 Eric0204: 主因是米國肥宅吧29F 06/21 16:07
推 hohohoha: 光中國跟印度就佔全世界人口三分之一了吧xd...30F 06/21 16:09
推 cheetahspeed: 沒錯 一堆白痴被洗腦的很徹底31F 06/21 16:09
噓 gk1329: 官大學問大的最好示範阿 都沒數據只有信仰...32F 06/21 16:10
推 hohohoha: 話說 問問51區的外星人不是比較快?33F 06/21 16:11
→ hdxyz: 只是正相關而已 不是主因34F 06/21 16:11
→ kuromai: 然後發現軌道改變是因為亂玩潮汐跟洋流嗎？嘻嘻35F 06/21 16:11
→ rofellosx: 環保頭號殺手就是人類36F 06/21 16:11
推 flydragon198: 還你覺得咧，科學是這樣搞的？37F 06/21 16:12
→ VVizZ: 發現軌道改變只是單純天文學家測不準38F 06/21 16:12
推 gsmzxcvbnm: 八卦版果然是理工菁英集中地39F 06/21 16:12
推 FenixShou: 地球升溫跟太陽的活動周期還比較有關咧40F 06/21 16:13
→ FenixShou: 只要太陽不賞臉 人類在怎麼控制溫室氣體排放都沒屁用
推 VVizZ: 所以我都不信什麼環保42F 06/21 16:15
噓 CelestialRel: 甚麼時候環境科學變成宗教信仰了？還信與不信咧，可43F 06/21 16:16
→ CelestialRel: 笑！
→ rofellosx: 科學無法證明的東西都是信仰 ..45F 06/21 16:17
→ chris610020: 目前沒有直接證據全球暖化與溫室氣體有關46F 06/21 16:18
→ chris610020: 沒有電腦能模擬全球暖化
→ VVizZ: 地球是靠太陽的幅射熱來保持地表溫度的我地科小神童48F 06/21 16:19
推 glory5566: 請科學解釋為什麼漢唐比現代熱  古人也開車開冷氣嗎？49F 06/21 16:19
→ VVizZ: 有曬到太陽的地方會熱沒曬到的冷死 就這樣而已50F 06/21 16:20
推 FantasyNova: 沒溫室氣體 曬到就是幾百度 沒曬到就是零下幾百度51F 06/21 16:20
→ VVizZ: 不檢討太陽檢討溫室太奇怪了52F 06/21 16:20
→ chris610020: 若不是溫室氣體造成全球暖化，那幹嘛減碳?53F 06/21 16:20
→ VVizZ: 減碳一直都是世界各國政要撈錢的方法 創造一種可交易的54F 06/21 16:21
→ VVizZ: 世界性貨幣概念
→ glory5566: 找個理由啊 像是經濟不好推給陸客不來56F 06/21 16:22
推 VVizZ: 就好像烤肉的時候不檢討炭放太多還是離炭爐太近57F 06/21 16:23
→ VVizZ: 反而怪店家冷氣開太弱一樣奇怪
推 Sinreigensou: 哈哈美國說的算59F 06/21 16:26
推 Tarantino: 呵呵無視科學證據只會無腦陰謀論的人真多60F 06/21 16:27
推 RIFF:  不檢討太陽檢討溫室太奇怪了61F 06/21 16:28
→ chris610020: 連預測7天都不太準了，更何況預測幾十年62F 06/21 16:28
推 Vicky1016: 溫室氣體裡面 水汽不在討論範圍63F 06/21 16:29
→ Tarantino: 推文有些啥都不懂還講的好像頭頭是道 是要拖其他無腦一64F 06/21 16:29
→ Vicky1016: 其他氣體 二氧化碳只勉強過半 一堆比二氧化碳強的溫室65F 06/21 16:29
→ Tarantino: 起陰謀論嗎66F 06/21 16:29
→ ienari: 同意67F 06/21 16:30
推 eterbless: 地球暖化本來就是正常的循環68F 06/21 16:30
推 VVizZ: 20年前騙小孩說臭氧層破了一個大洞人類要滅絕了69F 06/21 16:31
→ chris610020: 哪來的陰謀論，全球暖化是事實，但不知道原因阿70F 06/21 16:31
→ VVizZ: 結果現在洞變小很多71F 06/21 16:31
推 signm: 以科學角度絕對有影響啦，多或少而已，科學數據就在網路上72F 06/21 16:31
→ signm: ，google下不會很難
推 Tarantino: 洞變小就是因為發現了緊急改善的結果好嗎= =74F 06/21 16:32
推 haru97724: 本來就不是，一堆媒體在那裡炒出來的75F 06/21 16:33
推 cat5672: 整個地球這種龐大複雜的系統 想追求因果性太不切實際了76F 06/21 16:33
→ haru97724: 暖化本來就有，但是不是co2根本沒證據77F 06/21 16:33
→ Tarantino: 全球科學家已有共識接近100%機率確定人類排放溫室氣體78F 06/21 16:34
→ Tarantino: 是暖化主因
→ cat5672: 只是要不用因果性去思考問題 是很困難的80F 06/21 16:34
推 Vicky1016: 以前科學家也幾乎100%共識地球是宇宙中心81F 06/21 16:35
→ Vicky1016: 人家在講二氧化碳 你講全部溫室氣體 根本雞同鴨講
推 imirving: $$產生CO2-->不是暖化主因83F 06/21 16:35
→ Vicky1016: 那些主張者 趕快回歸原始部落生活 不然只是在假掰84F 06/21 16:36
→ cat5672: 現在大多人還停留在上上個世紀那種機械宇宙的思維85F 06/21 16:37
→ hdxyz: 不要等過幾年來個小冰河期打臉86F 06/21 16:37
→ cat5672: 就是要能精準預測 甚至能控制才會去相信科學研究87F 06/21 16:37
推 Tarantino: 溫室氣體增加最多的就是二氧化碳 將近兩倍 其他溫室氣88F 06/21 16:38
推 VVizZ: 哪來的關係 洞為什麼會破在人類不使用所謂不環保冷媒或其他89F 06/21 16:38
→ Tarantino: 體沒那麼顯著90F 06/21 16:38
→ VVizZ: 氟氯碳化物的地方? 為什麼不是破在美國人頭頂上曬死美國人?91F 06/21 16:38
→ chris610020: 那怎麼做不出模擬出來?92F 06/21 16:38
→ Tarantino: 所以二氧化碳是主因 多讀點書再來吵吧93F 06/21 16:38
推 tiuseensii: 一直未確認，純粹是高爾和左膠們強推的環保信仰94F 06/21 16:38
推 vencil: 美國就是這樣機掰的國家95F 06/21 16:39
→ Tarantino: 因為南極有強烈的繞極噴流 會把 氟氯碳化物鎖在極區不96F 06/21 16:40
→ Tarantino: 斷進行反應
→ st86188go: …………98F 06/21 16:41
→ cat5672: 有相關是很明顯的 也不能說無法下定論就把相關性視而不見99F 06/21 16:41
推 VVizZ: 主要工業國都在北半球怎麼噴過去 南極洞比北極還大捏100F 06/21 16:41
→ Tarantino: 先讀書好嗎 拜托101F 06/21 16:41
→ chris610020: 如果錯了怎麼辦?102F 06/21 16:41
推 cheetahspeed: 恐龍時代比現在熱 恐龍挖石油出門都開車是不是103F 06/21 16:42
推 VVizZ: 沒有科學家檢討太陽這件事情真的很怪104F 06/21 16:43
推 JackTheRippe: 有相關是一回事 影響多少是一回事 提倡節能減碳能105F 06/21 16:43
→ JackTheRippe: 改善多少又是一回事 更別說提倡節能減碳的那群可能
→ JackTheRippe: 自己都用得比較兇
→ VVizZ: 只要高爾還在搭飛機世界飛我就不想屌所謂減碳108F 06/21 16:44
→ hdxyz: 當然是節能減碳比較好 但是根本就是妖魔化109F 06/21 16:44
推 anutnut: 你不相信氧氣，但還是照常呼吸110F 06/21 16:45
推 Vicky1016: 甲烷的威力就不知道是CO2的幾百倍 比排量不比強度? 地111F 06/21 16:46
推 Tarantino: 太陽哪沒研究 就米蘭科維琪循環 你沒讀書不代表科學家112F 06/21 16:46
→ Tarantino: 沒做研究好嗎
推 cheniuan: 我也不相信114F 06/21 16:47
推 plug: IPCC報告書都第五版了，可以上UN下載慢慢翻各種情境與模擬115F 06/21 16:47
推 Vicky1016: 美國是畜牧大國 畜牧產生甲烷超多116F 06/21 16:48
推 a94037501: 米蘭柯維其循環的週期是好幾萬年117F 06/21 16:49
→ catinblack: 溫室氣體不算水汽只是因為水汽的變化太小,而二氧化碳118F 06/21 16:51
→ catinblack: 是相較之下變化大的,時間點又剛好跟氣溫升高差不多
噓 pigmen: 減少碳排放,少吸點廢氣不好嗎120F 06/21 16:52
→ ev331: 科科121F 06/21 16:58
推 night957: 現在溫度動不動就說破幾百年高，幾百年前的工業有什麼是122F 06/21 16:58
→ night957: 排碳高的？當時跟本就原始人時代可是溫度卻這麼高
→ jlu: 20世紀中期各大汽油商也都說含鉛汽油不會對人體有害.鬼話連篇124F 06/21 16:59
推 thegame09305: 全球暖化就是用幾十年的變化來胡亂推論125F 06/21 17:00
推 windyyw: 邏輯正確126F 06/21 17:10
推 jackie0804: ?127F 06/21 17:14
推 akway: 事實128F 06/21 17:23
推 xymmter683: 怒開冷氣129F 06/21 17:25
推 Jim43: 高爾的資產130F 06/21 17:30
→ Jim43: 可以去查
推 sober921: 把範圍放大到2000年，地球溫度本來就不斷變化132F 06/21 17:43
推 myth0422: 肥宅才是氣候暖化的主因！！！！133F 06/21 18:06
推 vinex518: 暖化主因是太陽八134F 06/21 18:10
→ kop5236: 繞過二氧化碳了135F 06/21 18:27
推 selena802: 因為是甲烷啊......136F 06/21 18:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1292　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-21 17:50:44 (台灣) 
→
livethyself
　 06-21 17:50 TW 
呃...我也不太相信會講這樣話的生物會是人類耶~!
2樓 時間: 2017-06-21 21:13:31 (台灣) 
→
Seika
　 06-21 21:13 TW 
先想辦法把"土庫曼斯坦"的"地獄之門"滅火啊，
都已經燒了40年了，還想不出辦法解決。
3樓 時間: 2017-06-21 21:55:40 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-21 21:55 TW 
之前也是說就冷媒的氟氯烷..
再來是說畜牧業的甲烷.人類使用石化燃料的排氣
4樓 時間: 2017-06-21 22:16:47 (台灣) 
→
dispgogogo
　 06-21 22:16 TW 
結論是黑人跟其他有色人種造成的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇