顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-03 18:21:46
看板 Gossiping
作者 aotfs2013 (超星的小隻釋迦)
標題 [爆卦] 國親時三黨提案要政府送440億給「民團」
時間 Mon Jul  3 15:39:27 2017


獲得國民黨 親民黨 時力黨等三黨聯合支持的民間版前瞻條例

不看還好
一看嚇死人

http://i.imgur.com/fmimS8r.png
[圖]
 

第13條
個案計畫其總經費需求超過10億元以上者,於先期規劃與可行性評估或綜合規劃階段,至少
應提撥規劃經費之百分之五,委託公民團體辦理民眾參與會議。

在野版前瞻條例中
一案10億以上的案子
政府最少最少最少得送5000萬給民間開會

假設前瞻中所有案子都超過10億
政府最少最少最少得送440億給民團

給民團幹嘛?
你沒聽錯
最少得送440億給民團開會


這就是三黨支持的民間版前瞻真相

--
Rrrxddd: 一樓甲甲01/22 01:17
Expressotea: 二樓肥宅01/22 01:17
lovelebron24: 一樓自介01/22 01:17
canblow: 四樓肥宅01/22 01:17
watermen: 五樓吃屎01/22 01:17
#1OWvWNE9 (Gossiping)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.17.130
※ 文章代碼(AID): #1PMVIot8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499067570.A.DC8.html
※ 編輯: aotfs2013 (111.251.17.130), 07/03/2017 15:40:21
kent: 「規劃經費」的5%1F 07/03 15:40
widali: 一樓甲甲2F 07/03 15:40
RevanKai: 台灣真的沒有政治人物耶,只有柯p......3F 07/03 15:40
kuromai: 右邊的是什麼?我想看全部4F 07/03 15:40
http://i.imgur.com/1aMUUfo.png
[圖]
 
gankgf: 高調5F 07/03 15:40
※ 編輯: aotfs2013 (111.251.17.130), 07/03/2017 15:41:09
iSad5566: KMT34席+屎袋5席真的太多了 垃圾兩黨同流合汙 操你媽 幹6F 07/03 15:41
guitar0225: 卡,有被打臉的可能7F 07/03 15:41
miketk: 9.2都文盲阿, 不然那有那麼好騙..XD8F 07/03 15:41
kuromai: working9F 07/03 15:41
preisner: 斷章取義,先噓, 全部條文列出來再說10F 07/03 15:41
全文自己看
https://goo.gl/ZWi9fn
anyuda: 高掉11F 07/03 15:41
※ 編輯: aotfs2013 (111.251.17.130), 07/03/2017 15:42:05
qq05: 440億開會  看到新聞再說?12F 07/03 15:41
robinsonXD: 誇張~~13F 07/03 15:42
Ivan1408: 這樣制式的定法,到時候政府只是發預算給民團消耗預算14F 07/03 15:42
NewWuman: 95%的肉都吃了,喝個5%的肉湯過分嗎15F 07/03 15:42
guitar0225: 鄉民真是好操弄(ry16F 07/03 15:42
preisner: 規劃經費的5%, 不是總經費5%, 中文都看不懂, 好好笑17F 07/03 15:42
dsa3717: 為了擋區段徵收就這樣啊18F 07/03 15:42
ryewhiskey21: 斷章取意19F 07/03 15:42
gamania10000: 很多政治人物都有參加個什麼協會基金會.這條文實惠20F 07/03 15:42
iSad5566: 幫高調 垃圾KMT和屎袋從頭到尾只是為反DPP而反 真的垃圾21F 07/03 15:42
WTF55665566: 媽的垃圾 這時候酸前瞻的9.2怎麼都消失了22F 07/03 15:42
kent: 8800億是總經費  規劃經費是能佔多少 規劃經費中的5%是多少23F 07/03 15:43
guitar0225: 你理組吼24F 07/03 15:43
WTF55665566: 這比前瞻還扯好嗎 根本變相要政府養這些假ngo團體25F 07/03 15:43
kuromai: 嗯,規劃經費是指草案的總經費嗎?感覺這有點妙26F 07/03 15:43
WTF55665566: 然後這些團體背後就是kmt27F 07/03 15:43
preisner: 先期規劃經費的5%, 看懂了嗎? 8800億都拿來規劃用??28F 07/03 15:43
YCL13: 這種帶風向的技巧也太差了29F 07/03 15:43
bravo: 三小?30F 07/03 15:44
a71085: 風吹就高潮31F 07/03 15:44
simplegood: 規劃費,結案。下次記得看仔細點32F 07/03 15:44
eric20: "規劃經費" 中文不好?33F 07/03 15:44
WTF55665566: 不意外34F 07/03 15:44
iSad5566: 腦殘9.2馬上就來洗風向了 大家撐住別讓支那賤畜得逞啊35F 07/03 15:44
eric20: 資進黨真的很弱耶36F 07/03 15:44
lovekangin: 所以規劃經費是多少?37F 07/03 15:44
UniversalGod: 幹你娘8000億38F 07/03 15:44
macarthur: 但是民團要具有公信力39F 07/03 15:45
gankgf: 9.2這都能凹 有夠噁心40F 07/03 15:45
guitar0225: 一樓蠻厲害的 重點劃的好快41F 07/03 15:45
Macawnivore: 趕快成立公民團體搶錢囉42F 07/03 15:45
buttleliu: 不知道是真不懂還是裝不懂43F 07/03 15:46
preisner: 當大家是支那人中文白痴嗎? 好好笑44F 07/03 15:46
iSad5566: 腦殘9.2別想偷換概念啦 8800億就是規劃的經費 邏輯不好?45F 07/03 15:46
cobras10706: 我是不相信時力會比資進黨更需要圖利特定團體拉y46F 07/03 15:46
Despairile: 裝不懂而已吧 這種文看多了習慣就好47F 07/03 15:46
JKY: 帶風向超弱48F 07/03 15:46
Macawnivore: 提這種案子的真的好扯喔49F 07/03 15:46
AMD640: 規劃經費5%少帶風向綠色黨工50F 07/03 15:47
keydata: 規劃經費含細部設計費大約是工程費5~10%51F 07/03 15:47
waterways: 這麼膚淺的文  你還有臉發  你的恥力真的無下限52F 07/03 15:47
kerodo: 太陽花那種公民團體,別緊張53F 07/03 15:47
iSad5566: 操你媽 KMT+屎袋+親民黨的支那賤畜黨工們通通不得好死54F 07/03 15:48
hoaliy: 規劃費的5趴,規劃費不等總經費吧55F 07/03 15:48
Macawnivore: 政府的建設為什麼還要分錢給非建設單位?56F 07/03 15:48
keydata: 連自己看不懂還發文XD57F 07/03 15:48
hoaliy: 哎呀有人先講了58F 07/03 15:48
guitar0225: 總經費=規劃費 ?你真的不是理組嗎?59F 07/03 15:49
JCS15: 是喔 原來光規劃的經費就8800億 幫原po高調好了60F 07/03 15:49
preisner: 來看看有哪個智障妓者會全抄 XD61F 07/03 15:49
deegs10221: 台灣的國文教育真的失敗,""規劃經費""看不懂? 還是預62F 07/03 15:49
iSad5566: 垃圾黨工們別再帶風向 8800億就是最開始先規劃好的經費63F 07/03 15:49
iSad5566: 垃圾黨工們別再帶風向 8800億就是最開始先規劃好的經費
Nichifor: KMT真的很噁心...到底要欺負台灣人到什麼地步65F 07/03 15:49
iSad5566: 垃圾黨工們別再帶風向 8800億就是最開始先規劃好的經費66F 07/03 15:49
a71085: 規劃費就類似顧問費的感覺 有時候給學術單位或者政府研究67F 07/03 15:49
keydata: 台灣的規劃經費是有名的低,國外顧問公司完全沒性趣68F 07/03 15:50
hiroki03: 如果像你說的要440億,那代表規劃經費是8800億耶,又如69F 07/03 15:50
Macawnivore: 所以我只要成立公民團體, 以後只要政府有任何建設,70F 07/03 15:50
deegs10221: 算編10億 就10億都是規劃經費阿71F 07/03 15:50
hiroki03: 果規劃經費要8800億,那總經費要多少?72F 07/03 15:50
CenaC 
CenaC: 記得之前有筆案子 是個三~五億的 前期規劃經費需要一~兩73F 07/03 15:50
Macawnivore: 我就可以分到錢囉?74F 07/03 15:50
CenaC 
CenaC: 千萬左右 經費後面還有兩階段 全部加起來才是總經費75F 07/03 15:50
a71085: 單位評估報告用的 把它拿來當總經費有夠好笑76F 07/03 15:50
wayaba: 靠北 深綠9.2的數學令人發笑 媲美深藍77F 07/03 15:50
guitar0225: 總經費要80兆XD?78F 07/03 15:50
iSad5566: 垃圾黨工們別再帶風向 8800億就是最開始先規劃好的經費79F 07/03 15:51
iSad5566: 垃圾黨工們別再帶風向 8800億就是最開始先規劃好的經費
keydata: 這篇不自刪就放着突顯護航錢沾的水準是~81F 07/03 15:52
polaris: 深綠程度和9.2差不多82F 07/03 15:52
HappyboyEric: 我可以先問一下 規劃經費是多少嗎?你應該是搞錯了83F 07/03 15:52
HappyboyEric: 。
CenaC 
CenaC: 實際要問有沒有真的數據參考一下85F 07/03 15:52
taikonkimo: 規劃經費的5%......怪摸奶沒看清楚 自己也一樣阿86F 07/03 15:53
mizar0709: 文盲崩潰87F 07/03 15:53
Macawnivore: 國親題就算了,時力提這幹麻,誰要來定議那個公民團88F 07/03 15:53
Macawnivore: 體可以領錢,吃相真難看
iSad5566: KMT真的很神 拉個屎袋當隊友 就會有腦殘幫護航 爽拿油水90F 07/03 15:53
keydata: 之前新聞就有高鐵南延800萬可行性研究,800萬的5%91F 07/03 15:54
iSad5566: KMT真的很神 拉個屎袋當隊友 就會有腦殘幫護航 爽拿油水92F 07/03 15:54
Jameshunter: 大概南鐵東移自救會也算吧 自己人也要分點油水93F 07/03 15:54
keydata: 連內容都看不懂也能護航錢沾XD94F 07/03 15:54
milleniue: 想帶風向XDDD95F 07/03 15:54
guitar0225: 你真的不是反串嗎XD96F 07/03 15:55
Macawnivore: 公民團體這下怎麼不說這是綁樁?97F 07/03 15:55
iSad5566: 黨工一直洗規劃經費的風向 重點是民團憑什麼拿5%的油水98F 07/03 15:56
iSad5566: 黨工一直洗規劃經費的風向 重點是民團憑什麼拿5%的油水
keydata: 在規劃階段本來就要辦公聽會,只是因為都是業主辦的被詬100F 07/03 15:56
keydata: 病說流於形式
taikonkimo: 40萬拿來辦幾場公聽會 會很過分喔 這算啥油水102F 07/03 15:57
Macawnivore: 憑什麼把國家的錢分給公民團體?103F 07/03 15:57
keydata: 這就是把規劃階段本來要辦的公聽會拿出來獨立辦理104F 07/03 15:58
iSad5566: 操你媽 垃圾黨工一瞬間冒出來全部在洗規劃經費的風向105F 07/03 15:58
iSad5566: 被我打臉後 一個都不敢再現身 但噓文風向已經帶到了 幹
guitar0225: 不管啦,反對我的都是(ry,什麼民團一定都是貪污的,107F 07/03 15:58
guitar0225: 只有政府雇的工程最不會貪
keydata: 自己打臉自己109F 07/03 15:59
guitar0225: 我難過的是放棄思考的阿Q勝利110F 07/03 15:59
Macawnivore: 提這種案擺名了就是要綁公民團體的樁辣111F 07/03 16:00
eric20: 花8800e錢沾可以 提個5%規劃費給民團參予就是貪汙 哈哈哈112F 07/03 16:00
kaiming7955: 廢113F 07/03 16:01
KEYSOLIDER: 挖 原來想吃到飽 這不是分贓歐114F 07/03 16:02
Macawnivore: 到時是誰定義哪個公民團體可以領,哪個不能領?kmt說115F 07/03 16:02
Macawnivore: 了算,還是時力說了算?
iSad5566: 垃圾黨工剛剛帶規劃經費風向失敗 開始對個人做人身攻擊117F 07/03 16:03
iSad5566: 帶規劃經費的風向失敗後 開始扯什麼政府雇的工程不會貪
KEYSOLIDER: 像是救國團之類 黨產團體餓很久了119F 07/03 16:04
secure179: 高120F 07/03 16:06
leo6315: 民團拿5%中南部縣市長不知道拿多少121F 07/03 16:06
iSad5566: 垃圾黨工除了一瞬間冒出來帶假風向 被打臉就人身攻擊外122F 07/03 16:07
leo6315: 實在不懂工作繳稅給落後地區蓋蚊子建設幹嘛欸123F 07/03 16:07
iSad5566: 還有沒有別招啊? 重點是到底民團憑什麼可以拿5%的油水??124F 07/03 16:07
captainlee: 請問幾點下班?薪水好嗎125F 07/03 16:08
inkf: 龜畫精廢126F 07/03 16:08
iSad5566: 大家看看 黨工一瞬間冒出來噓文帶風向 被打臉後通通消失127F 07/03 16:08
iSad5566: 你他媽跟我講說沒有花錢雇黨工? 看推文根本超明顯超垃圾
keydata: 沒人想理內容都看不懂的文129F 07/03 16:09
deegs10221: 打臉?是誰打誰啊,跟一個只會跳針的有啥好講?130F 07/03 16:11
guitar0225: 本版不歡迎推文自介啦,噓文都黨工那推文也是嗎XD?131F 07/03 16:11
eric20: 是阿 這篇廢到爆的風向文都有人護航 垃圾黨黨工真多132F 07/03 16:11
rexkinkikids: 我想問一下,不花那5%,是要拿什麼委託公民團體開會133F 07/03 16:11
tantamount: 科科 KMT黨工不EY134F 07/03 16:12
guitar0225: 森77,除了我之外全世界都黨工啦~我真難過^^135F 07/03 16:12
Macawnivore: 這個提案過了,那李萊希那類的團體就可以領錢了,時136F 07/03 16:12
Macawnivore: 力好棒
WestRiver0tp: 先去讀書吧!理解能力這麼差,也敢出來帶風向138F 07/03 16:12
Macawnivore: 時代力量版繼續無視這種對公民團體綁裝的題案139F 07/03 16:13
iSad5566: 大家看看 黨工先是帶規劃經費風向失敗後 開始扯東扯西140F 07/03 16:14
iSad5566: 李來希 全教總這些民團 爽拿5%油水 反正有黨工會帶風向
deegs10221: 中文能力要加強,這種限定用途的叫送錢我也覺得頗喝142F 07/03 16:14
iSad5566: 你說李來希全教總被砍18%? 沒關係 KMT幫你修法爽拿油水143F 07/03 16:15
verydolungbe: 高調144F 07/03 16:15
deegs10221: 至於該選哪個團體,這部分要由行政部門來規範遴選辦法145F 07/03 16:15
deegs10221: 因為這涉及事務官的行政專業
guitar0225: 原來萊西的專業是蓋跑道?!我還以為是抗議呢147F 07/03 16:16
iSad5566: 事務官都是什麼黨的人把持居多 這些大家應掰心知肚明吧148F 07/03 16:17
iSad5566: 又他媽再帶假風向 誰跟你說前瞻只有蓋跑道 先去搞懂再嘴
Macawnivore: 所以dpp執政就可以親dpp的公民團體, 以後kmt執政就150F 07/03 16:17
Macawnivore: 親kmt的團體, 公民團體限定囉
iSad5566: 有些人為了護航屎袋的所有提案 黑的都可以講成白的 超噁152F 07/03 16:19
KEYSOLIDER: 來希哥也懂蓋軌道  這些公民團體真是人才153F 07/03 16:19
iSad5566: 如果這提案只有單純KMT提出來 某人不知道會不會這麼勤奮154F 07/03 16:19
deegs10221: 就說囉跟只會跳針的沒啥好談,政務官不監督事務官放任155F 07/03 16:19
deegs10221: 事務官亂來那選這些政務官出來欉三小
iSad5566: 又他媽再帶假風向 又再把前瞻=蓋軌道扯在一起 要來幾次?157F 07/03 16:21
Macawnivore: 為了護航時力 黑的都可以說成白的 想盡辦法挖人民納158F 07/03 16:22
Macawnivore: 稅錢
iSad5566: 只要KMT的提案拿到屎袋的支持 某人就會跳出來全力亂護航160F 07/03 16:22
iSad5566: 你他媽如果這篇沒寫到屎袋 你還會跳出來這麼用力護航嗎?
iSad5566: 真的是為反而反 為挺而挺 這行為不就是垃圾黨工做的事嗎
iSad5566: 假風向帶到以後 拍拍屁股走人裝死裝沒事 真的他媽夠噁心
davild54849: 高調164F 07/03 16:26
Macawnivore: 那邊的標題有比較誇張,應該是8800億的話,那公民團165F 07/03 16:28
Macawnivore: 體大概可分到20多億,嗅到商機的快成立公民團體囉
Doubleband: 沒看到護航,只看到崩潰167F 07/03 16:29
iSad5566: KMT為了民團提出的提案 動腦想想就知道民團到底是哪些人168F 07/03 16:29
rexkinkikids: 56大可以問一下嗎,委託開會的錢 政府不出要怎開會?169F 07/03 16:30
iSad5566: 裝睡的人叫不醒 我沒看到我什麼都沒看到 你崩潰你崩潰啦170F 07/03 16:30
a72737363: 這種黨工能不能桶啊171F 07/03 16:31
iSad5566: 你先說說這提案如果只有KMT提出 你還會跳出來力挺嗎172F 07/03 16:31
kuromai: 我如果沒有理解錯誤,這十三條是指施行前的評估作業需要173F 07/03 16:31
kuromai: 找NGO一起參與吧?那麼用5%來當成評估作業的費用也屬正常
kuromai: ,重點是該NGO的公信力吧?我不懂你們吵這5%幹嘛,慣老闆
kuromai: 摳屎蕩想法?
rexkinkikids: 這5%是拿來委託公民團體開會的吧?不是紅包錢吧?177F 07/03 16:34
iSad5566: KMT:5%絕對不是紅包錢不是油水 真的只是給你們開會用的178F 07/03 16:35
iSad5566: 從KMT的嘴巴講出這句話 會相信的我也是笑笑 wwwwwwwwwww
hiokchi: iSad5566已經連18推了,大家還不趕快過來救援!!180F 07/03 16:36
eric20: 加油181F 07/03 16:37
iSad5566: hiokchi 你這ID在板上太有名 出來帶風向應該沒用XDDDDDD182F 07/03 16:38
rexkinkikids: 但會還是要開呀,你不給錢想要公民團體幫你做公益?183F 07/03 16:38
iSad5566: hiokchi這人就是看到屎袋就力挺到底 如果這篇只有KMT提184F 07/03 16:39
iSad5566: hiokchi這個ID會跳出來力挺 我自切wwwww
pp688039: 先解釋一下這真的是“三黨”的版本?186F 07/03 16:41
guitar0225: 你看到DPP還不是一樣 還講人家187F 07/03 16:41
j31712: 這只會變綁樁而已吧 ?188F 07/03 16:42
rexkinkikids: 5%是多少,委託開會要花多少,你都清楚嗎?189F 07/03 16:42
rexkinkikids: 我不清楚,所以我不敢直接噴5%是多是少,你呢?
iSad5566: 被我打到痛點了齁 只要有屎袋先挺再說 如果只有KMT就罵191F 07/03 16:42
guitar0225: 反正你覺得公正第三方民團都是來撈油水的,只有萊西才192F 07/03 16:43
guitar0225: 是民團啊
hiokchi: 連20噓了。路過而已,因為常常遇到所以很熟嘛,那個是公194F 07/03 16:43
iSad5566: 剛剛帶風向失敗後 被我打中痛點 就說"你也一樣啦" wwwww195F 07/03 16:43
Macawnivore: 所以前詹真正的花費是 8800億+額外給公民團體的20多196F 07/03 16:43
Macawnivore: 億  kmt+親民黨+時力 謝謝你們 我決定了要開設公民團
Macawnivore: 體搶親囉
iSad5566: 反正這篇如果只有KMT提出 你絕對不會跳出來力挺 -> 重點199F 07/03 16:43
hiokchi: 民團體的提案,不是KMT的,而且時力有自己的提案,個別200F 07/03 16:44
guitar0225: 我要去倒垃圾了,你們專業的就繼續帶風向吧201F 07/03 16:44
guitar0225: 反正小老白姓反對你們就是黨工,偉哉全面執政
iSad5566: 連續被我打臉好幾回後 只好趕快躲起來去廁所哭哭203F 07/03 16:45
iSad5566: 反正這篇如果只有KMT提出 你絕對不會跳出來力挺 -> 重點
iSad5566: 什麼是為挺而挺 為反而反 看這些人的反應就知道囉
guitar0225: 阿Q比中國人還會幻想206F 07/03 16:46
iSad5566: 反正這篇如果只有KMT提出 你絕對不會跳出來力挺 -> 重點207F 07/03 16:46
hiokchi: 委員加入連署象徵義意比較大。不過我對那部份沒有疑問。208F 07/03 16:46
angell543: 智力測驗嗎?209F 07/03 16:46
Macawnivore: 錢詹請公民團體開會的話,照比例算要20多億,有捨麼210F 07/03 16:46
Macawnivore: 比這更好搞錢的
hiokchi: 只是看到熟悉的ID所以路過噓。 XDDDDD212F 07/03 16:47
killeryuan: 我還不知道"先期規劃階段"就要花8800億呢213F 07/03 16:47
iSad5566: 開始切割KMT連署是象徵而已 來假裝這是只有屎袋的提案214F 07/03 16:47
Macawnivore: 時力黨工回去叫時力撤掉這種提案辣  公民團體出身的215F 07/03 16:49
Macawnivore: 提這種案不丟臉嗎
hiokchi: 就跟你說我對民團的那條沒有疑問啊。 不過時力有自己的217F 07/03 16:49
hiokchi: 版本。早上時力的記者會記者問過黃國昌了,待會來找找有
iSad5566: 我如果是柯P 請民團開個會絕對不用1億啦 KMT要花幾十億?219F 07/03 16:51
hiokchi: 沒有新聞出來好了。220F 07/03 16:52
iSad5566: KMT花幾十億請民團開個會 還有屎袋力挺到底 柯P表示:???221F 07/03 16:52
Macawnivore: 以前還很看好時力 現在看到這種 只有覺的丟臉222F 07/03 16:52
rexkinkikids: 你如果可以用數據,明明白白證明你開會花的金額223F 07/03 16:53
rexkinkikids: 相信我,上面噓的肯定都一個一個幫你推回來
cloudwolf: 經費 跟 規劃經費 是不一樣的東西好嗎?225F 07/03 16:53
rexkinkikids: 但你能嗎?還是你只能嘴上說說你可以?226F 07/03 16:54
iSad5566: 相信你個屁啦 上面有幾個知名黨工ID 你是沒在看八卦板嗎227F 07/03 16:54
swgun: 理組是不是只能讀教科書 其他有字的都看不懂228F 07/03 16:55
cloudwolf: 要花上10億元的大計畫 規劃階段 就讓民間參與 是應該的229F 07/03 16:55
rayonwu: 高調230F 07/03 16:55
iSad5566: 你先回答這篇只有KMT提出的話 你還會力挺到底嗎 wwwwwww231F 07/03 16:55
hiokchi: Macawnivore: 黃國昌絕對不會有錯如果有錯那一定是民進黨232F 07/03 16:55
Macawnivore: 照提案寫的%數去算 8800億的建設 就是要在額外花20多233F 07/03 16:56
Macawnivore: 億給公民團體(開會)辣
iSad5566: 如果是柯P來處理 請民團開個會連1億都不用 KMT來就2X億?235F 07/03 16:56
rexkinkikids: 等你能精確的算好金額,再談黨工會不會補推好嗎236F 07/03 16:57
WindSucker: 高調237F 07/03 16:57
iSad5566: 看你一直不敢回答這篇只有KMT提出的話 你是否會力挺到底238F 07/03 16:57
hiokchi: 以前一堆ID說2000年都是投阿扁的,然後很失望blahblah239F 07/03 16:58
iSad5566: 就知道又是一個為挺而挺 的偏袒人士而已240F 07/03 16:58
rexkinkikids: 我有說,我不清楚5%是多是少,所以我不敢罵或推241F 07/03 16:58
hiokchi: 我都沒在相信了。242F 07/03 16:58
rexkinkikids: 我不清楚,所以沒有妄加評論,你呢?你是清楚才罵嗎?243F 07/03 16:58
Macawnivore: 不分區我投時力,抱歉裡面沒黃國昌 ,時力當初也不時244F 07/03 16:59
Macawnivore: 是黃國昌黨
iSad5566: 阿對那個黨工ID來說 屎袋只有謊狗娼一人啦 不信可a他ID246F 07/03 17:00
iSad5566: a hiokchi 再 /黃國昌  -> 將近60篇 XDDDDD 真勤奮
iSad5566: 我就是清楚跟KMT有關的所有提案 都是貪汙+垃圾 你懂了嗎
Macawnivore: 我當出投的是時力 不是黃國昌 h就是有你這種把時力當249F 07/03 17:02
Macawnivore: 黃國昌黨的人 把時力的形相弄成這樣
iSad5566: 就跟他說他已經是八卦板知名黨工ID了 還想帶風向 真爆笑251F 07/03 17:03
guitar0225: 所以這篇的原Po呢?252F 07/03 17:03
guitar0225: 也在廁所裡嗎?
hiokchi: 其實我想貼另外一段,可是太長了254F 07/03 17:04
iSad5566: ㄜ 你打個"也"的意思是? 有人承認剛剛自己在廁所的意思?255F 07/03 17:04
hiokchi: Macawnivore: 時代力量都是對的,如果有錯一定是民進黨256F 07/03 17:04
guitar0225: 我還以為原Po是isad5566呢,都來開聊天室了257F 07/03 17:04
hiokchi: 沒錯。您是支持時代力量的258F 07/03 17:05
guitar0225: H大,他反串的很辛苦啦259F 07/03 17:05
rexkinkikids: 你不希望別人為反而反,那你也不該先幫別人預設立場260F 07/03 17:05
iSad5566: M大就是已經對屎袋失望了 你一直跳針到底在跳三小261F 07/03 17:05
iSad5566: 他媽以前支持過屎袋就不能因為失望不支持喔? 神黨工邏輯
hiokchi: 我是因為isad5566才留下來玩的嘛。難得有機會噓。263F 07/03 17:06
guitar0225: Isad提不出新東西,就只有「黨工、支那、萊西264F 07/03 17:06
guitar0225: 還有屎袋~
offish: 發這文的人不覺得丟臉嗎? 你蓋房子的錢難道是都給建築師266F 07/03 17:07
offish: 規劃用?
iSad5566: 建議原PO做個實驗 把屎袋兩字拿掉 你就一定看不到某些ID268F 07/03 17:07
iSad5566: 甚至這些ID還會跳出來開罵KMT提的垃圾提案  很好玩唷www
lyping: 愛台八兆以前到底怎麼呼嚨過的裡面金流感覺很夢幻270F 07/03 17:08
guitar0225: 召喚issd5566來跳針 黨工、帶風向、屎袋、萊西271F 07/03 17:08
laechan: 5% 真的吃相難看(難怪kmt會支持)272F 07/03 17:08
iSad5566: 氣到手抖把別人ID都打錯 看樣子真的有打到痛點wwwwwwwww273F 07/03 17:08
Macawnivore: 不說了 時力要提這種案就去提 就事論事 還要被檢查有274F 07/03 17:09
xxxg00w0: 規劃費的5%和總經費不一樣吧275F 07/03 17:09
Macawnivore: 沒有投黃國昌 好像黨費是繳給黃國昌不是繳給時力 好276F 07/03 17:09
Macawnivore: 像支持e過時力就都不能批評黃國昌 光這點就讓人覺得
Macawnivore: 很爛
lichun1228: 時代也越來越爛了279F 07/03 17:09
guitar0225: 打錯不行逆,你我小學老師嗎280F 07/03 17:09
hiokchi: 我就說為了i大留下來玩的。原po的內文無法說服我,可是他281F 07/03 17:09
dendrimer: 推282F 07/03 17:09
iSad5566: 多虧某2人洗掉打臉推文 又讓總經費跟規劃經費風向開始了283F 07/03 17:10
guitar0225: 高調高調啦,這篇原Po都不見了284F 07/03 17:10
hiokchi: 寫得很認真。我頂多就路過而已。285F 07/03 17:10
iSad5566: 頂多路過幫洗掉打臉推文 又可以開始帶規劃經費假風向了286F 07/03 17:10
ABA0525: 推3樓 8800億拿出一點就夠吃287F 07/03 17:12
hiokchi: 不要這麼小器嘛,你都二十幾推,我才幾個噓。好啦不玩了288F 07/03 17:12
iSad5566: 知名黨工ID來洗掉打臉推文 被發現目的後開始假裝是在玩289F 07/03 17:13
hiokchi: 又再黨工了,你要給我錢嗎?還是你要我繼續留下來玩290F 07/03 17:14
guitar0225: 知名ID:isad5566291F 07/03 17:14
iSad5566: a hiokchi /黃國昌 將近60篇還不是黨工沒錢領 幫QQ292F 07/03 17:16
guitar0225: 大濕等級的綠色黨工 不推爆這篇智力測驗文嗎?293F 07/03 17:17
hiokchi: 我真的很支持他啊,推文有P幣領,這樣算黨工喔。294F 07/03 17:17
iSad5566: 沒錢領 幫QQ295F 07/03 17:18
guitar0225: iSad5566沒錢...等等...不好說?296F 07/03 17:19
iSad5566: 有人氣到發抖 幫QQ                            XDDDDDD297F 07/03 17:20
hiokchi: 更慘的是還會捐錢,不過民進黨建國黨綠黨...我都捐過298F 07/03 17:20
guitar0225: 腦內花園 一直幻想我如何 可憐299F 07/03 17:21
Adler87: 笑死,某5566開頭看都沒看就在嘴,後來發現不對就消失了300F 07/03 17:21
Adler87: 不是說i開頭,是另一個
naushtogo: 好酷302F 07/03 17:22
iSad5566: 看樣子我句句打中痛點    講不出話只好一直大絕狂噴wwww303F 07/03 17:22
qooisgood: 所以是要來分錢的概念?304F 07/03 17:28
hiokchi: 平常i大噓了就走,沒想到這麼幽默XD。305F 07/03 17:29
hiokchi: 我用了查詢模式進來虛,不會抵消你的推文數
h0110022: 看懂再來嘴條文的意思再來討論好嗎......?307F 07/03 17:32
hiokchi: 不過你平常噓,我也沒這麼唉唉叫啊308F 07/03 17:32
VVizZ: 出來A錢瞜309F 07/03 17:32
z804507: 廢物民進黨310F 07/03 17:35
Latokos: 呵呵311F 07/03 17:35
UniversalGod: 垃圾312F 07/03 17:36
berice152233: 奇怪你不是看了全文了怎麼還能導出這樣的答案?313F 07/03 17:36
mune: 規劃經費不是總預算314F 07/03 17:37
buddar: 這麼明顯的圖利315F 07/03 17:37
AGODFATHER: 閱讀測驗不合格316F 07/03 17:38
waijr: 你看得懂中文字嗎? "規劃經費" 何來8800億的5% 不要帶風向317F 07/03 17:38
waijr: 好不好 爛文一篇
readper: 規劃經費319F 07/03 17:39
kuso2005: 不要亂扯帶風向320F 07/03 17:40
zxc2266992: 廢物軌道321F 07/03 17:40
meredith001: 9.2真他媽的吃相難看 抹黑前瞻還要分錢 幹拎涼322F 07/03 17:42
ottopo: 一樓重點畫好快可惜下面一堆都不看323F 07/03 17:44
coolron: 幹這就是圖利啊 噁心324F 07/03 17:45
hiokchi: ottopo: 一樓重點畫好快可惜下面一堆都不看325F 07/03 17:46
hiokchi: 我本來是看完內文加一樓發現誤會一場,想要左轉離開的
cca1109: kmt不意外327F 07/03 17:48
eas06u4: 一樓吊打328F 07/03 17:48
dasos: 現在加入民團來得及嗎329F 07/03 17:58
violetking: 真慘把規畫經費=總經費   閱讀能力真是...330F 07/03 18:00
Carmelo3: 黨工帶風向失敗331F 07/03 18:09
ccekw807: 樓上誤會了,只要看右邊就知道截圖取眾332F 07/03 18:10
hw1: 那不是更該反前瞻嗎 沒前瞻這筆錢也不用花了333F 07/03 18:11
KINMENKING: 那就不用前瞻了謝謝~~哈哈哈334F 07/03 18:14
ZMittermeyer: 規劃不用經費??叫鄉民義勇生嗎?335F 07/03 18:15
ccekw807: 不過為什麼要委託公民團體辦釐清會?會不會有政府政策相336F 07/03 18:15
KINMENKING: 蔡英文今年內就要下台了,蔡衛兵崩潰了337F 07/03 18:15
ccekw807: 關團體出來釐清?尤其跟經濟部有關聯性的團體,這樣在環338F 07/03 18:15
ccekw807: 評議題上就是政府躲背後,讓兩個團體戶殺,現觀桃園藻礁
ccekw807: 議題也是政府提的2025無核電,在替代能源上要中油與環團
li118: 規劃經費的5%341F 07/03 18:15
ccekw807: 廝殺,那我們的政府在幹嘛?只要泡茶割闌尾?342F 07/03 18:15
Ubaldo 
Ubaldo: 好啦 好啦 就算只算規劃費的5% 大概也有22億lol 公民團體343F 07/03 18:15
Ubaldo: 搞不好又是黃國昌自己來定義的 找人賺錢瞜^.<
KINMENKING: 為什麼一個8800億,要花440政府的規劃經費?345F 07/03 18:16
KINMENKING: 從一開始就是錯誤的假設,後面改正的也是錯誤的
KINMENKING: 越大的工程,佔的規劃經費比例越低
KINMENKING: 而且如果軌道砍掉,是要多少規劃經費啦
KINMENKING: 一堆治水不過是就現有的再補強,根本不需多少規劃經費
ccekw807: 現觀各團體裡面都有部分教授或專家做背書,讓他們廝殺,350F 07/03 18:18
ccekw807: 最後人民不信任專業,加上早就不信任法律,大家就會逐漸
ccekw807: 放棄議題?政府好獨自作為?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1339 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-03 19:21:54 (台灣)
     (編輯過) TW
是民眾參與會議好嗎 這六字那麼難懂? 
就算10億給5000萬要辦的也是像公廳會那樣的東西
哪是給你內部開會用的 想抹黑也不看清楚
2樓 時間: 2017-07-03 20:28:29 (台灣)
  07-03 20:28 TW
政府不是會辦公聽會,應該也會有民間參與...為什麼還要花5000萬給民團另外辦??
3樓 時間: 2017-07-03 21:53:46 (台灣)
  07-03 21:53 TW
靠北~建設經費和預算,為何要由NGO來討論?不能由體制內提案?幹
4樓 時間: 2017-07-03 22:00:58 (台灣)
  07-03 22:00 TW
辦公聽會所需費用,計畫書等資料列印和製作、
"專家、教授"車馬費、茶水費、餐點費、
場地費、工作人員薪資...等等,
辦越多場、時間越長,費用越多,
以10億元來計算的百分之5,
可以開幾場?必須開幾場?
一定要花多少錢?還是要花完經費為止?
這個公聽會一定會很有"水準",
全台各個市、區、縣、鄉、鎮也都要舉辦,
有尚未寫到的費用,樓下可以補寫,3Q~
5樓 時間: 2017-07-04 03:54:21 (台灣)
  07-04 03:54 TW
規劃經費
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇