顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-15 09:24:01
看板 Gossiping
作者 joyfound (羊)
標題 [新聞] 遭管委會鎖車罰40萬 她霸氣不移車結局是這樣
時間 Fri Jul 14 18:35:09 2017


蘋果  https://goo.gl/dBJ7rC
她暫停社區車位 竟遭管委會鎖車累罰40萬 | 即時新聞 | 20170714 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增網友意見)新北市新店知名住宅社區湯泉櫻花一名郝姓女住戶,去年7月颱風夜將新車暫停社區公用車位,結果遭管委會以違反住戶規約為由鎖車並罰款4500元,隔天郝女想移車,卻被告知罰款翻倍變9000 ...

 

新北市新店知名住宅社區湯泉櫻花一名郝姓女住戶,去年7月颱風夜將新車暫停社區公用
車位,結果遭管委會以違反住戶規約為由鎖車並罰款4500元,隔天郝女想移車,卻被告知
罰款翻倍變9000元,郝女拒付,不料,到了9月罰款竟累積到40多萬元,郝女認為車輛僅
值50幾萬元,索性不開車,結果挨告竊佔罪,但台北地檢署認定郝女車輛被鎖才無法移車
,不構成竊佔罪,將她不起訴。



管委會今指出,目前管委會尚未收到判決,暫時不便回應。郝女則聯繫不上,不知其回應
。不過據瞭解,郝女的車子仍舊停在湯泉櫻花停車場。


管委會提告指出,去年7月8日晚間郝女沒有按照住戶規約申請使用臨時車位,就擅自將車
輛停放在公用車位,時間長達數個月,已經妨礙其他住戶的使用權利,因此控告郝女涉犯
竊佔罪。



郝女辯稱,她當時剛買車不久,因為颱風天擔心車子停在外面會有意外,才將車子暫時停
進大樓的公共車位,不料大約3個小時後去移車,卻發現車子被上鎖,管委會要求她先付
罰款4500元才開鎖,她當天工作忙碌,因此沒有立刻付錢贖車,沒想到隔天要取車時,竟
被告知罰款漲兩倍,她認為不合理,索性不開車,最後累積到40多萬元,幾乎比她買車還
貴,乾脆擱著。



台北地檢署認為,管委會上鎖才讓郝女無法移車,管委會丁姓主委也承認,因為郝女沒繳
清欠款,才不讓郝女開鎖移車,檢察官認定郝女並非想將車位據為己,不構成竊佔罪,因
此將她不起訴。(吳珮如/台北報導)


--
台灣電競之光:薛弘偉   學歷:世新    偉大事蹟一覽表         http://goo.gl/JlUo0D 
1.有女友還偷吃女粉絲,還把女粉絲的肚子搞大了!最後他竟然…這不是渣男什麼才是!  
2.電競選手劈腿女粉絲「出人命」 公開道歉                 https://goo.gl/aTWrFV 
3.電競選手丁特「射後不理」 被網友酸:澎湖打胎最後希望     http://goo.gl/EGAt62 
4.電競選手劈腿女粉絲 遭網友撻伐                           http://goo.gl/5oZAu1 
發廢文說屁話是很簡單啦   私底下是什麼德性就很難說囉   真是有夠噁心    ZZZZZ    

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.71.43
※ 文章代碼(AID): #1PQ9vXRS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500028513.A.6DC.html
arishina: 罰人家一天4千5還想告竊佔,是我就告妨害自由了1F 07/14 18:36
rndsulgye: 那鎖車的會違法嗎2F 07/14 18:36
fbiciamib123: 順便反告強制罪啊3F 07/14 18:36
rv0918: 如果在別人的土地上被鎖車 不違法 有看過案例4F 07/14 18:37
bryant780417: 白癡管委會 低能5F 07/14 18:38
paul10404: 管委會自以為開高利貸喔6F 07/14 18:39
vow70: 一天4500,怎不去搶7F 07/14 18:39
HANAXALICE 
HANAXALICE: 管委會也太誇張,因為是皇帝嗎8F 07/14 18:40
sumwind: 社區“公用”停車位?這算誰的“私人”土地??能開罰?9F 07/14 18:40
sumwind: ?
g8429310: 反告了吧 這根本有病11F 07/14 18:41
smalltwo: 這哪告的成竊占呀...上民事追討就好了呀12F 07/14 18:42
asdf159000: 一天4500$真好賺13F 07/14 18:43
clala: 車主被罰不繳 又不至於找不到人 但鎖車要求付錢就over了14F 07/14 18:43
jangjyyu: 反告管委會妨害自由、不當得利!沒完沒了!15F 07/14 18:44
mainjoey: 管委會其實有違法啊 真是亂來16F 07/14 18:44
clala: 反可能因鎖車吃上強制罪17F 07/14 18:45
Riya520: 管委會也真寶18F 07/14 18:46
huhu5566: 竊佔肯定告不成,但是強制罪絕對告的成,更何況住戶肯定19F 07/14 18:48
huhu5566: 有持分土地
XZXie: 兩邊都很幼稚   鬥氣而已21F 07/14 18:48
huhu5566: 這管委會的法律常識真是無言22F 07/14 18:48
clala: 若有不繳管理費的 不就直接鎖門不給進去?!23F 07/14 18:49
sonofgod: 一天4500 應該先告他搶劫詐騙24F 07/14 18:50
WindSucker: 25樓肛門被鎖25F 07/14 18:52
transcend789: 鎖人家車?26F 07/14 18:52
qmaper: 管委會是當土皇帝了喔27F 07/14 18:53
OPisgood: 兩邊幼稚個屁 鎖車一天罰4500是什麼概念28F 07/14 18:53
higger: 管委會應該有黑道背景...29F 07/14 18:53
clala: 鎖人家車造成車主無法移車 還每天設算罰金 大概想錢想瘋了30F 07/14 18:55
Chiehx: 一天4500 XD31F 07/14 18:57
potter1529: 我先鎖你車 然後第一天500萬 之後每天加10萬32F 07/14 18:57
potter1529: 大概不久後就可以幫小孩買帝寶囉 至不濟也能賺一台車
MrBing: 一開始不要亂停不就得了34F 07/14 18:58
dahlia7357: 幼稚35F 07/14 18:59
livic: 停車費一天4500元,187.5元/小時,去搶比較快36F 07/14 18:59
qaz0314: 管委會XDDDDD37F 07/14 18:59
dahlia7357: 你罰金40萬要別人開鎖,智障喔38F 07/14 19:00
help1268: 所以還在鎖?39F 07/14 19:00
KangSuat 
KangSuat: 科科40F 07/14 19:00
audi0909: 管委會應該找法院請求民事給付才對吧41F 07/14 19:01
dahlia7357: 鎖車罰40萬告竊盜,可以反告勒索42F 07/14 19:01
sboy1111: 噓的是管委?43F 07/14 19:02
WLR: 比政府還會搶44F 07/14 19:04
plusonezero: 郝女應該要告管委吧45F 07/14 19:04
dufflin: 竊佔個屁 太亂來了吧46F 07/14 19:04
cycutom: 奇怪,鎖別人的車不犯法?47F 07/14 19:05
Syd: 可以告鎖車的人強制罪48F 07/14 19:06
hate56: 這種管委會跟黑道勒索沒兩樣阿49F 07/14 19:08
littlepogi: 管委會依規約處理,不合理應該全住戶改,耍賴怎麼會對50F 07/14 19:10
prestonia: 都不起訴了 怎麼會有判決書 請自訴好嗎51F 07/14 19:11
new8gi: 隔天就加倍也太扯52F 07/14 19:11
babyMclaren: 很多東西本來就管委會有權利規定...告不告的贏不知道53F 07/14 19:13
water0202: 一天4500也太扯  拖吊都沒那麼貴54F 07/14 19:14
prestonia: 想收錢連自訴成本都不願出55F 07/14 19:14
ironkyoater: 4500直接違反了……56F 07/14 19:17
Nicemaker: 這個告民事最後應該是付個解鎖費幾百大概就結了57F 07/14 19:18
cxiop: 今天天空很新店藍58F 07/14 19:18
silentence: 笑死人  4500 -->900059F 07/14 19:20
prestonia: 不走民事一定是主委不想自己跑法院60F 07/14 19:21
legendrl: 停放在公用車位,時間長達數個月...這還能說什麼呢61F 07/14 19:29
VUVCOM: 要給錢才能解鎖。想移車也沒辦法62F 07/14 19:29
VUVCOM: 車被上鎖啊
VUVCOM: 鎖著怎麼移
killerken: 反告就GG了65F 07/14 19:34
amethystboy: 最近社區管委會怎麼那麼多蠢事66F 07/14 19:36
fifi0828: 管委會憑哪個法罰的67F 07/14 19:39
sdd5426: 一天4500是搶劫啊68F 07/14 19:40
watashiD: 最後她還是要交罰鍰給管委會啦~只是打個折69F 07/14 19:43
tokyoto: 管委會擅自上鎖沒違法嗎?感覺像是擄車勒贖一樣70F 07/14 19:50
cc02040326: 管委會 哈71F 07/14 19:52
Homepage: 管委會強制罪72F 07/14 19:54
sy4826951: 沒開81000有錯喔73F 07/14 19:58
FK56: 管委會根本土匪吧74F 07/14 20:11
TommyWu1991: 管委會通常自以為加有病75F 07/14 20:11
kop5236: 鎖人車可以告強制罪吧76F 07/14 20:16
suio: 管委會活該 自以為土皇哦77F 07/14 20:17
aa1052026 
aa1052026: 正常啦 哪個社區管委會不是自以為獨立成國擅立法規78F 07/14 20:35
ccucwc: 這管委會好兇 XDD79F 07/14 20:50
abasqoo: 鎖車可以告吧80F 07/14 21:29
dieaway: 這管委會不算犯強制罪嗎81F 07/14 21:39
gotohikaru: 記得亂停私人土地鎖車合法 管委會這種的就不清楚了82F 07/14 21:48
loking: 私人土地你沒事先講就鎖,也是不合法83F 07/14 21:55
wklxbiwee: 買房子是不是還要注意管委會啊..84F 07/14 22:28
CCWck: 管委會 住戶規約 都沒有處罰的法律授權基礎85F 07/14 22:36
CelicaGT: 若直接找拖吊車拖走,管委會也沒轍吧,他就只能鎖車,但不86F 07/14 22:43
CelicaGT: 能阻止別人離開啊
beariscut: 有人還可以護行...88F 07/14 22:59
Jcoray: 水啦 87管委會89F 07/15 00:22
lyu0001: 真的有病 湯泉櫻花啥社區?90F 07/15 00:37
eeveelugia2: 真繳了罰款都給管委會分了吧 肥滋滋的鈔票啊91F 07/15 02:23
abcliou: 三個月不用就可以賺400000!真是不錯92F 07/15 03:35
akay08: 四輪人渣沒種買停車位到處亂停93F 07/15 04:45
nsaids: 擄車勒贖?94F 07/15 06:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1963 
作者 joyfound 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-14 19:25:56 (台灣)
  07-14 19:25 TW
還好還好 我沒路過 路過可能要兩百
2樓 時間: 2017-07-14 20:13:29 (台灣)
  07-14 20:13 TW
還好沒經過新店~~不然路過看管委會一眼 可能要收錢
3樓 時間: 2017-07-14 20:45:26 (台灣)
  07-14 20:45 TW
還好朋友沒住那..不然可能被收參觀費...搭乘電梯費..公共走道費..胖一點的可能還有道路抖動費.....
4樓 時間: 2017-07-14 20:54:51 (台灣)
  07-14 20:54 TW
鎖車可以告強制罪
5樓 時間: 2017-07-15 02:35:24 (台灣)
  07-15 02:35 TW
社區雜碎多,雜碎管委會更多。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇