顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 217
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-03 10:53:05
看板 Gossiping
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 Fw: [新聞] 藍再爆 吳茂昆任東華校長高中同學是遴選
時間 Thu May  3 07:46:25 2018

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1QwanjYI ]

看板 HatePolitics
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 [新聞] 藍再爆 吳茂昆任東華校長高中同學是遴選
時間 Thu May  3 07:40:26 2018


1.新聞網址:
※超過一行請縮址※

https://udn.com/news/story/7314/3119517
藍再爆 吳茂昆任東華校長高中同學是遴選委員 | 吳茂昆爭議延燒 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
教育部27日以「無利益迴避、違反行政程序」為由，駁回台大遴選委員會選出管中閔任台大校長的決議。台北市議員參選人黃子哲今... ...

 

2.新聞來源︰

聯合新聞網

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

教育部27日以「無利益迴避、違反行政程序」為由，駁回台大遴選委員會選出管中閔任台
大校長的決議。台北市議員參選人黃子哲今天在臉書上爆料，教育部長吳茂昆當年被選為
東華大學校長時，遴選委員會中的成員林福樹，就是吳的高中同學，此外，兩人也一直都
有業務上的往來。


黃子哲指出，管案被駁回最關鍵的理由是在於「利益迴避」四個字，並指遴委會委員蔡明
興與被推薦人管中閔有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮。但台大遴委會說得很清楚
，管中閔擔任台哥大的獨董，兩人之間沒有「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」
第6條所規定所要利益迴避事項，包括：「配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係者
」、「學位論文指導之師生關係」，而蔡明興也沒有「因故無法參與遴選作業」情事；在
遴選期間也沒候選人提出具體事實足認蔡委員有偏頗之虞。


黃子哲表示，如果按此標準認定無利益迴避，那吳茂昆也有問題。他指出，2011年10月東
華大學第六任校長的遴選，吳茂昆是被推薦人，遴選委員會成員中的校友代表林福樹，他
與吳茂昆過去是花蓮高中的同班同學。而吳茂昆在擔任國科會主委時，林福樹是花蓮海星
中學的校長，林還曾獲得吳的承諾協助推動該校菁英人才培育計畫，也就是雙方還有業務
上的往來。


黃子哲說，吳茂昆自己選校長，結果遴選委員之一是自己的同窗好友，過去還曾給後者一
些專案上的補助或協助。據了解，當時吳茂昆也沒有主動向遴選委員會主動揭露與林福樹
有這層密切的關係。吳有同學當遴委在幫忙罩，難道對其他校長候選人就公平嗎？若依管
案的標準，是不是同樣也有「經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮，進而形成對其它被
推薦人的偏頗與不公平競爭」?


黃子哲說，別說同窗情誼不重要，2015年民進黨立委高志鵬、蘇震清就曾要求金管會審查
的南山人壽轉售案，由與潤泰集團總裁尹衍樑有同窗情誼的金管會主委陳裕璋來主審，有
必要主動迴避。


黃子哲強調，如果吳茂昆要拿法律之外的政治量尺來卡管，那他當年根本毫無資格當東華
大學校長。更何況獨董就是要有高度的獨立性，且管中閔擔任獨董是公開訊息，也經過台
大的核准同意。對比吳茂昆，更無爭議。


教育部在確定拔管的新聞稿上寫著：「大學校長是學校的領航人，因此，大學校長的遴聘
，當然要接受較高道德標準的檢視。」黃子哲說，當年吳茂昆擔任東華大學校長胡搞瞎搞
，他會一一揭露吳在東華的劣行敗績，看他是否經得起高道德標準的檢視。


4.附註、心得、想法︰

當不用法律來解釋問題，而用一些無法裁量的規範來限制他人，

反過頭來，變成他人也可以拿這些無法裁量的道德來規範你。

最後除了會陷在雙重標準的泥沼裡，

還會變成莫衷一是，天下大亂。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.1.189
※ 文章代碼(AID): #1QwanjYI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525304429.A.892.html
推 eri743649: 這東西什麼時候才要下台1F 05/03 07:41
推 WaSai1115: 又學到一招惹~筆記~~2F 05/03 07:44

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YumingHuang (117.19.1.189), 05/03/2018 07:46:25
→ lolic: 那又怎樣  他挺太陽花ㄟ  管中閔有挺過嗎???1F 05/03 07:46
推 nerevian: 五毛昆去中國國務院直屬正部級單位任職的事沒下文了？2F 05/03 07:47
→ grayoasis: 總統救我！！！總統救我！！！！3F 05/03 07:49
→ nerevian: 偷東華專利和用老婆人頭開公司的事呢？4F 05/03 07:49
推 Mradult: 你等等，我請姑婆勇打電話問他一下5F 05/03 07:49
→ gzliu …
推 gzliu: 那又怎樣  他挺太陽花ㄟ  管中閔有挺過嗎???6F 05/03 07:49
推 ytkuang: 台灣價值 萬事無敵7F 05/03 07:49
推 QRIO: 水喔8F 05/03 07:50
推 MultiCam: 以黨領政 OK的。             咦？9F 05/03 07:50
推 ImBBCALL: XDDDD10F 05/03 07:50
推 greenlive: Dpp要用硬扯的，KMT自然也有空間扯東扯西要你同等標準11F 05/03 07:51
推 PttCraft: 台灣價值12F 05/03 07:51
推 fernand: 以彼之道，還施彼身13F 05/03 07:51
推 lamerbleue: 價值一百14F 05/03 07:52
推 dearjohn202: 他已經打電話給姑婆勇說明了，都是國民黨誣陷的15F 05/03 07:52
推 nerevian: 還有60%工作日請假的事  反觀勞工7天假16F 05/03 07:52
推 Myfun: 藍的是沒招了嗎！這也可以?17F 05/03 07:52
推 a0000959: 台灣價值你敢嘴?18F 05/03 07:53
推 qsxwdc: 屌炸天~~~kmt時代這種部長早被拔了！狂19F 05/03 07:53
推 LABOYS: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD20F 05/03 07:53
噓 lyleselena: 藍蛆抹黑戰又來了21F 05/03 07:54
噓 jimlexus: 賴缺德無恥22F 05/03 07:54
推 ImBBCALL: 以彼之道還施彼身啊。超猛23F 05/03 07:54
→ lyleselena: 聯合重工真是生產力強的工廠24F 05/03 07:54
→ CPer: 自己丟屎出來還說別人抹屎25F 05/03 07:55
推 prettypaty: 他根本就開無敵了吧26F 05/03 07:55
→ lyleselena: 看到這篇藍蛆又要高潮了27F 05/03 07:55
→ Anvec: 不是應該要用相同標準檢驗嗎28F 05/03 07:56
→ lyleselena: 下次可能有報導部長上完廁所沒洗手29F 05/03 07:56
推 ImBBCALL: 跟吱吱一樣啊，每天高潮。攝護腺腫大30F 05/03 07:56
→ Anvec: 這個是現在民進黨對管做的事吧31F 05/03 07:56
推 nerevian: 多爛的shit 覺青都護航吞得下去 覺青腦沒民主沒法律 只32F 05/03 07:57
→ nerevian: 有臺灣價值喔？
推 lisoukou: 以彼之道還施彼身啊  吳跟DPP根本自作自受34F 05/03 07:57
推 alfiema: 推35F 05/03 07:57
推 weian18663: 垃圾政黨選得部長呵呵36F 05/03 07:57
→ YumingHuang: 所以別人用你去檢視別人的方式檢視你就喊抹黑？37F 05/03 07:58
推 s505015: 他有台灣價值 一切合法38F 05/03 07:58
推 ThisisLongID: 台灣價值是滿的你敢嘴？39F 05/03 07:58
→ lisoukou: 台灣價值根本是政治詐騙手法40F 05/03 07:58
→ YumingHuang: 那不就等於你自己承認自己幹的事是抹黑？41F 05/03 07:58
推 liusean: 就兩套標準啊 只有台灣價值可以42F 05/03 07:58
推 yoher: 只能說藍很可惜 對方用抹屎戰術 你也用 那你不就掉進對方的43F 05/03 07:58
→ plih: 高中 同學？是那招44F 05/03 07:58
→ yoher: 圈圈裡 討厭綠的也不會想投藍了 因為一樣在抹屎45F 05/03 07:59
推 greenlive: KMT是硬要扯啊，但這空間是你DPP開給K黨做文章的，怪誰46F 05/03 07:59
→ SnakeO: 現在連高中同學都要利益迴避了@@47F 05/03 07:59
噓 nerevian: DPP用圣人標準要求別人 用無賴標準對待自己48F 05/03 08:00
推 littlelinsyu: 馬上綠吱就用奇怪邏輯標準檢討KMT，呵呵49F 05/03 08:00
推 ru04hj4: 先去儲值台灣價值50F 05/03 08:00
推 woodyj: 台灣價值你們不懂啦51F 05/03 08:00
推 AAQQUUAA: 遴選制度本來就一坨屎 還有可以靠地上撿到一張票當選的52F 05/03 08:00
噓 zoonead: 多白癡的新聞53F 05/03 08:01
推 yoher: 台灣現在本來就漸漸往中間靠攏 你要掉進別人的抹屎洞裡54F 05/03 08:01
→ allnation: 有台灣價值 = 無敵星星。查無不法，謝謝指教55F 05/03 08:02
→ yoher: 那是你的事 在別人眼裡就是兩坨屎而已56F 05/03 08:02
推 ImBBCALL: 撿到一張票我快笑死57F 05/03 08:02
推 minlochen: 人家儲值了滿滿的臺灣價值 道德標準當然跟一般人不一58F 05/03 08:02
→ allnation: 反倒是管能在ddp那麼多算計中當選，想想也滿猛的...59F 05/03 08:02
→ ImBBCALL: Kmt沒抹屎啊，是用dpp的標準幫dpp抓壞人耶60F 05/03 08:03
→ ImBBCALL: 我那麼替你dpp著想卻說我抹屎
推 city0416: 覺青只管草皮不管校長是誰啦！62F 05/03 08:03
→ ImBBCALL: 難道你dpp自己承認自己抹屎？63F 05/03 08:03
→ city0416: 偷同學的專利的人還有什麼好說的！64F 05/03 08:04
推 FlashMan: 台灣價值+道德=100分就沒事  人家台灣價值200分唉65F 05/03 08:04
→ g8330330: 管會當選  應該是台大那些人的肚爛票吧66F 05/03 08:05
推 AAQQUUAA: 管爺找遴選委員的時候早就布局好了 不然國台辦會跳出來?67F 05/03 08:05
推 sxxs: 噁心68F 05/03 08:05
噓 cosmite: 這有怎樣嗎69F 05/03 08:05
推 spector66: 智障教育部會跟你說個案不同70F 05/03 08:05
→ AAQQUUAA: DPP是白癡沒再管遴選委員那些人 事後有人不爽跳進來插手71F 05/03 08:06
推 s8800892000: 白痴新聞跟DPP拔管一樣白痴72F 05/03 08:06
→ diefishfish …
推 diefishfish: 幹你娘民進黨73F 05/03 08:06
噓 shakila1226: 吱障真可悲，抹人屎叫台灣價值，被抹屎就說抹黑、9.74F 05/03 08:06
推 stun991: 哇哈哈哈哈75F 05/03 08:06
→ shakila1226: 2高潮76F 05/03 08:06
推 asdf159000: 顏色對了啊！你敢嘴？77F 05/03 08:06
推 simata:78F 05/03 08:06
推 abobstar: 這位教育部長根本是商人吧 全身都是瑕疵79F 05/03 08:07
推 yoher: 你厭惡DPP的做法又跳進去依法炮製 這已經不是蠢可以形容了80F 05/03 08:07
噓 ppttpptt: 討厭吳+1，但藍垃圾這種抹黑太噁，那選舉是不是要排除81F 05/03 08:07
推 lemon81824: 有台灣價值就沒事82F 05/03 08:07
→ ppttpptt: 親戚，同學？83F 05/03 08:07
→ AAQQUUAA: 一堆諾貝爾獎得主都商人啊 這位還算劣質商人咧84F 05/03 08:07
噓 stevecy: 審核薪水和高中同學 會不會差太多？85F 05/03 08:08
噓 shakila1226: 利益迴避是dpp先提的欸？黑人問號86F 05/03 08:08
→ AAQQUUAA: KMT也在白癡亂打啊 把整個搞得更low DPP大概又沒事了吧87F 05/03 08:09
推 Timentin: 讓我們繼續關心台大，謝謝88F 05/03 08:09
推 deepdish: 重工繼續打 就會打到管中閔 民進黨犧牲打做的不錯XD89F 05/03 08:09
→ AAQQUUAA: 高中同學你要扯啥利益? 要是人家說 我從小就看他不爽90F 05/03 08:09
噓 TOCIBS: 9.2高潮嘍 吳有民進黨黨證，管有嗎？臺灣價值 懂？91F 05/03 08:09
推 yellowwang: 哈哈哈92F 05/03 08:09
→ AAQQUUAA: 你要說 有高中同學的遴選委員會好棒棒嗎?93F 05/03 08:10
→ CPer: 是哪一樣了?人家東華大學校長可是好好做完 根本不一樣94F 05/03 08:10
噓 Jasperrr: 吳：不要把我跟管相提並論95F 05/03 08:11
推 Mradult: 你不用表列的標準，那大家就可以這樣打啊96F 05/03 08:11
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 原來吳、管水準一個樣啊！一起滾囉！嘻嘻97F 05/03 08:12
推 oklagg: 原來遴選委員是管找的，長見識了哈98F 05/03 08:12
→ Mradult: 反正有沒有利害關係我說了算，你不服慢慢去打行政訴訟啊99F 05/03 08:12
噓 OverInfinity: 管的豬隊友一個個出擊了100F 05/03 08:12
推 imhere: 歹完價值101F 05/03 08:13
推 Ycosmos: 那又怎樣？吳有台灣價值，管有嗎？102F 05/03 08:15
→ welly0923: 豬隊友不是那個說有三個職位的那個人嗎？103F 05/03 08:15
推 DritteReich: Yooo104F 05/03 08:15
→ wirecut: 要下台沒…等好久了105F 05/03 08:15
推 superww: 唉 台灣價值不足 管慘敗106F 05/03 08:16
推 lulumic: 嚴以律人, 寬以待己107F 05/03 08:17
推 xxxxxxxcat: 總統救我 總統救我108F 05/03 08:17
→ CPer: 一個教育部有聘 一個教育部沒聘 不一樣阿109F 05/03 08:18
推 pomelo0129: 快下台吧 爭議那麼多想影響選舉喔ㄏㄏ110F 05/03 08:18
推 nerevian: 吳有些事不是瑕疵 已經涉及違法了吧111F 05/03 08:18
→ stvn2567: 騙人部部長112F 05/03 08:19
→ lulumic: 怎麼每個資進黨官員都一堆狗皮倒灶見不得人的醜事113F 05/03 08:19
推 oklagg: 這是一場台灣價值V.S法治的戰爭114F 05/03 08:20
推 Sinreigensou: 人家台灣價值儲值完了115F 05/03 08:23
推 afgfg: 怪不得說出那種幹話116F 05/03 08:24
噓 paraipa: 同學是遴選人員      違法嗎117F 05/03 08:25
噓 darkbishop: 公民肥屍要求吳部長立刻下台 否則公民肥油伺候118F 05/03 08:27
推 cat5672: 照拔管標準 應該是違法 但違哪條法我不知道119F 05/03 08:28
噓 Nighty7222: 跟拔管理由一樣智障120F 05/03 08:29
推 leonoshinko: 那又怎樣？ 吳有台灣價值 管有嗎？121F 05/03 08:29
推 oberonz: 台灣價值點滿了你敢嘴？122F 05/03 08:29
推 faust666: 自業自得。123F 05/03 08:30
推 jimmyliu1217: 只許你抹人家屎 不許人家抹你屎?  狗娘綠腦還真好笑124F 05/03 08:30
推 nerevian: 法律也沒說獨董和副董違法 DPP卻說違反利益迴避  同樣標125F 05/03 08:30
→ garry5566: dpp雙重標準也不是一天兩天的事126F 05/03 08:31
推 cowboyz1105: 這樣做就對啦 垃圾執政黨這兩年真的過太爽了127F 05/03 08:31
→ nerevian: 準的話 一直有往來的同學也是沒利益迴避啊128F 05/03 08:31
推 bluezero000: 藍綠一樣垃圾，想用這種方法打另外一邊根本沒用XD129F 05/03 08:33
推 Villkiss13: 綠妓：沒事兒 繼續裝睡130F 05/03 08:33
推 xxxg00w0: 專利蟑螂的事情都還沒釐清 那嘴臉有資格當部長 雞鳴狗盜131F 05/03 08:34
→ xxxg00w0: 內閣
→ jack368451: 又怎樣顏色正確就會上啊ㄏ133F 05/03 08:35
推 iam0718: 雙重標準最嚴重的世代134F 05/03 08:37
推 lionet: 嫌選票太多就繼續讓這兩個有問題的部長繼續做沒關係135F 05/03 08:38
推 nerevian: 以DPP自己的標準檢視DPP 臭惹嗎？136F 05/03 08:39
推 etsen: 有台灣價值就合法137F 05/03 08:39
→ Carmelo3: 要無限上綱大家一起來  這照叫慾部的邏輯照辦而已138F 05/03 08:41
推 lulumic: 太極拳借力打力,打得黨工直喊這樣沒用別再打了,看來是真139F 05/03 08:42
→ lulumic: 打到黨的痛處了
推 Vassili242: 現在是黨治國原則 一切黨說了算141F 05/03 08:44
推 edman008ptt: 絕對要讓這垃圾黨倒142F 05/03 08:45
推 fancydick501: 笑死143F 05/03 08:46
→ mow1982: 黨意>>>>>>>>>>>>遴選。民主進步144F 05/03 08:46
推 DudeFromMars: 沒利益迴避啊 下台145F 05/03 08:47
推 onejune: 姑婆勇　電話打起來啊146F 05/03 08:47
噓 mirac1e: 台灣價值大於一切 懂？147F 05/03 08:48
推 abjx: 賴把拔 蔡馬麻 救救我148F 05/03 08:50
噓 twmalig: 一個是同學，一個是發錢的金主，同學是有發錢嗎？這樣也149F 05/03 08:51
→ twmalig: 可以護航
→ yolasiku …
→ yolasiku: 一起下台不就好惹 管中冥真的這麼想當呆大校長唷151F 05/03 08:52
推 TarikBlack: 癩蛤蟆想吃天鵝肉152F 05/03 08:52
推 ImBBCALL: 林還曾獲得吳的承諾協助推動該校菁英人才培育計畫，也就153F 05/03 08:52
→ ImBBCALL: 是雙方還有業務上的往來
→ ImBBCALL: 沒看到這段喔  呵呵
→ ImBBCALL: 解釋拿過吳的好處啊
推 nodnod: 台灣價值滿點 沒事兒157F 05/03 08:53
推 WWWSENTYOU: 那業務往來呢?不只是同學關係158F 05/03 08:55
推 illillill: 管去做藍官比較嚴重吧159F 05/03 08:56
推 suckabian: 顏色對了 沒事兒160F 05/03 08:57
噓 Pictor: 發錢的金主利益關係和這個能相提並論?161F 05/03 08:58
推 x17cvbnm: 只有dpp可以有瑕疵，其他人不行162F 05/03 08:58
推 swgun: 我好想聽姑婆勇這次要怎麼凹 今天好像有行政院記者會欸163F 05/03 08:58
噓 goodat: 遴選委員與被選舉人有約定的對價關係，這可嚴重了。164F 05/03 08:59
推 ImBBCALL: 金主是台哥大不是蔡明星啊165F 05/03 09:01
推 Mike9: 要看顏色哦166F 05/03 09:01
→ nckukath: 兩套標準167F 05/03 09:01
→ ImBBCALL: 你搞不清楚公司治理喔168F 05/03 09:01
→ ImBBCALL: 還是妳已為蔡明星等於台哥大啊
→ ImBBCALL: 你搞不清楚法人跟自然人的差別喔
推 zebra7: 人家台灣價值滿滿 你敢嘴171F 05/03 09:03
推 jennifer8284: 高中同學在法律上沒有利益迴避問題吧…172F 05/03 09:05
推 eric830204: XDDDDD 藍營有創意173F 05/03 09:05
推 ImBBCALL: 吳的狀況可是100%利益歸諸到個人喔174F 05/03 09:05
→ ImBBCALL: 獨董有喔？
→ ImBBCALL: 你找來看看啊
噓 yoyoyo1011: 法治社會177F 05/03 09:06
→ ccekw807: 利益迴避就不會讓他當教長178F 05/03 09:07
推 LA24: 噁心政府179F 05/03 09:07
推 vanvanvan: 不意外180F 05/03 09:09
→ kk8921647: 阿就選上啦，也當完了181F 05/03 09:09
推 dogdudu: 用dpp標準看待dpp，居然是噁心和抹黑，顏色正確很重要。182F 05/03 09:13
→ wfelix: 內文有講啊 陳裕璋和尹衍樑也是同學(法律上沒規定同學要迴183F 05/03 09:14
→ wfelix: 避 可是DPP當初也要求陳要迴避啊
噓 jageillolin: 用法律解決問題？你沒看到一堆台大法律人在這議題上185F 05/03 09:15
→ jageillolin: 睜眼說瞎話？
推 a760981: 他有台灣價值 他有效忠賴功德 懂？187F 05/03 09:15
推 silencemars: 嘔嘔嘔嘔嘔188F 05/03 09:18
推 LOVEMS: 資進黨沒有下限189F 05/03 09:19
推 kimkim9988: 那又怎樣  他挺太陽花ㄟ  管中閔有挺過嗎?190F 05/03 09:20
推 adifdtd: 那也是因為吳剛好自打臉，不然真的是隨便玩。191F 05/03 09:20
→ adifdtd: 真的很可惡，就是所謂國家機器吧。
推 nerevian: 扯金主的純屬胡扯 又不是管中閔給蔡明興錢 邏輯反了193F 05/03 09:23
推 Innofance: 「過去還曾給後者一些專案上的補助或協助。」194F 05/03 09:25
→ lisoukou: 說他挺太陽花的更好笑  太陽花主要人物中好幾個有問題195F 05/03 09:26
→ babyMclaren: 教育部長耶 他當然可以196F 05/03 09:27
→ kuoeight: 天下大亂囉   髒東西197F 05/03 09:27
→ lisoukou: 所以某樓是要證明.....吳茂昆挺摸奶慣犯嗎?198F 05/03 09:27
推 rogerlain: 這東西可以下台了嗎 好意思199F 05/03 09:38
推 andy0219: 被國民黨教訓……200F 05/03 09:45
推 k66787: 太扯了喔201F 05/03 09:47
推 sharkimage: 哇202F 05/03 09:49
→ jaeomes: 台灣這個情況不管誰上台都一樣 太慣於靠關係203F 05/03 09:49
推 XYZM7030: 顏色正確欸204F 05/03 09:52
推 azxcvbnm106: 才上台就全黑 創紀錄了205F 05/03 09:54
推 sding: 滿滿的台灣價值206F 05/03 09:56
推 oooo83415: 推，DPP好可怕207F 05/03 10:02
推 nalthax: 大學內部的程序與規範應該要重整了吧，人咬人鹹鹹的208F 05/03 10:03
推 lanpadick: 跟教育有關的高層大多是商人啦，不然學店一說從何而來209F 05/03 10:04
推 LA24: 噁心210F 05/03 10:17
推 todo0222: 教育部長多了一個叫做台灣價值211F 05/03 10:17
推 gay7788: 法律人真的是笑話212F 05/03 10:26
推 moslaa: 哈哈哈213F 05/03 10:30
→ andy199113 …
推 andy199113: 民進黨 垃圾黨 綠色共產黨 全國最大的詐騙集團214F 05/03 10:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 434　
作者 YumingHuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-03 10:17:06 (台灣) 
→
freedomxi
　 05-03 10:17 TW 
真正的學生會是呼籲修大學法,真正要解決問題方式是修大學法和立旋轉門條款
而悲哀的是看到國民黨立委不是審法案,立法,質詢該質詢的,而是拿牌子鬧場
真正人民要看清楚那幾個立委在混時間像柯賜海拿牌子,而不是做好立委該做的工作
2樓 時間: 2018-05-03 10:27:09 (台灣) 
→
barrin
　 05-03 10:27 TW 
哦  那現任執政黨跟立院多數是哪個黨的? 你真的不是反串?不是反串怎會講這種漏洞百出的話?
3樓 時間: 2018-05-03 10:29:46 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:29 TW
···
遍地烽火
4樓 時間: 2018-05-03 10:30:02 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:30 TW
···
爭議連環爆 
 
沈冠伶撤辭任台大遴委聲明
5樓 時間: 2018-05-03 10:30:48 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:30 TW
···
台灣大學校長遴選委員會委員
 
法律系教授沈冠伶昨在臉書發文
 
痛批教育部駁回管中閔聘任案後
 
遴委會拒絕重啟遴選
 
又拒絕解散，不履行法定義務
 
因此決定辭任遴選委員
6樓 時間: 2018-05-03 10:48:02 (台灣) 
→
ff681020
　    (編輯過) TW
···
但沈的說法隨後遭打臉
 
並爆出曾赴大陸大學講座等爭議
 
沈的辭任聲明一度從臉書拿下後又放上
7樓 時間: 2018-05-03 10:33:27 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:33 TW
···
臉書社團「核能流言終結者」創辦人黃士修昨晚打臉沈冠伶
 
指依規定遴委會只有在選不出校長時，才應解散
 
但台大校長遴選程序已經走完，也選出新校長
 
根本不符合應解散的條件
 
並直言看到沈冠伶辭任遴委
 
他也為台大法學院感到「很沉痛！很遺憾！」
 
又是一個為政治服務、背棄專業倫理的學術界之恥
8樓 時間: 2018-05-03 10:48:24 (台灣) 
→
ff681020
　    (編輯過) TW
···
此外
 
管中閔遭嚴重質疑，違法赴陸兼職的問題
 
也發生在沈冠伶身上
 
大陸 大學官網顯示
 
沈冠伶曾受邀赴該校法學院開講座
 
在爭議連環爆後
 
沈的辭任聲明一度從臉書拿下後又放上
9樓 時間: 2018-05-03 10:35:44 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:35 TW
···
來源：中時電子報
 
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180502002020-260405
10樓 時間: 2018-05-03 10:36:26 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:36 TW
···
[圖]
11樓 時間: 2018-05-03 10:37:20 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:37 TW
···
下一個換誰上場？
 
哇哈哈哈
12樓 時間: 2018-05-03 10:38:36 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:38 TW
···
沈冠伶的丈夫是中選會主任委員陳英鈐
 
而跨部會小組的法界學者專家代表周志宏
 
也是中選會委員
13樓 時間: 2018-05-03 10:44:44 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:44 TW
···
綠綠目前為止到底自爆了幾隻啊 ?
14樓 時間: 2018-05-03 10:45:24 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:45 TW
···
2017年4月25日沈冠伶教授也曾至北京大學進行講座
 
http://www.law.pku.edu.cn/xwzx/xwdt/34750.htm
15樓 時間: 2018-05-03 10:45:48 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:45 TW
···
[圖]
16樓 時間: 2018-05-03 10:46:45 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:46 TW
···
遍地烽火
17樓 時間: 2018-05-03 10:50:09 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 10:50 TW
···
眼睛睜著看民進黨政府 卡「管」如何處理？
18樓 時間: 2018-05-03 11:00:32 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 11:00 TW
···
以前就講過了
 
把到對岸客座講學拿來打[管]一定會動搖國本
 
版上的黨工也不回報老闆
19樓 時間: 2018-05-03 11:18:16 (台灣) 
→
freedomxi
+1    (編輯過) TW 
曾銘宗說，台大其他100多位教授是否都是這樣做？
顧立雄說：我們來查清楚 ，會依照我公司治理來要求。
反串的是曾銘宗吧...

今天該質詢的國民黨立委打混混時間鬧場,國民黨35席的效率比時力的5席還差,你卻在扯立委多數是那個黨?民進黨爛照罵,只是現在是國民黨像柯賜海在舉牌鬧場,像9.2的邏輯,就已經比5席的效率還差了,不思改善還要到處噴大便...
20樓 時間: 2018-05-03 12:16:16 (台灣) 
→
ff681020
　 05-03 12:16 TW
···
陳良基則說：「我在這個位置，我有我的苦衷，不方便表示意見。」
 
既潘文忠、顧立雄之後，又多了一位不方便表示意見的內閣
 
哇哈哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇