顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-30 09:29:18
看板 Gossiping
作者 teddy4461 (維尼是肥宅)
標題 [新聞] 台大校長重選 就是落實大學自治
時間 Mon Apr 30 08:58:26 2018



記者黃以敬、林曉雲/特稿

台大校長重選,就是台大落實大學自治的最好機會!

經歷三個多月爭議及一位教育部長請辭,教育部終於拍板退回台大校長遴選案,最核心法理引據或許難讀,以白話說,教育部認定,管中閔當選台大校長是一場不公平又不夠誠信的遴選結果。

台大去年展開校長遴選作業,參選人、中研院副院長周美吟在公開說明會中,被挺管教授質問,應與身為遴委的中研院長廖俊智利益迴避。中研院長廖俊智在出任遴委前,也徵詢遴委會是否應迴避,當時仍有批評兩人應利益迴避。

對比同樣場景,當選人管中閔及身為遴委的蔡明興,兩人身為具聘僱與薪酬利害關係的台灣大獨董及副董,卻從頭到尾一字未提。台大校長遴選爭議,就從不夠誠信、不透明、不公平開始。

而台大行政單位不僅允許管違法「偷跑」兼職,更未將兼職及兩人關係資料提供遴委會及校務會議,這不是失職?台大遴委會始終自認無錯、台大校務會議則擱置爭議不做解決、管爺始終「神隱」當爺。多重因素,放任台大內部撕裂。

據了解,其實跨部會有人主張可直接撤案並否決管的參選資格,但新教長吳茂昆因當過大學校長,基於大學自治,決議讓遴選案回到台大重選。無非希望台大重新示範一次公平且禁得起檢視的校長遴選。

管中閔昨日接受少數對他友好媒體訪問取暖,哽咽形塑悲壯,對爭議則說:「如果有錯,是台大制度的錯。」所有因他與遴委隱匿資訊、未落實迴避的風波,最後還是台大的錯?

更慘是,部分公私立大學組織發表聲明高唱大學自治,卻無視台大遴選存有不公引發校內爭議,繫黃絲帶與花一百元買「挺管」T恤,儼然被畫上等號?部分簽署聲明大學,本身就有諸多校長遴選爭議,甚至需求助教育部,更讓人啼笑皆非。

各大學組織既然提不出大學遴選制度改善方法、只一窩蜂含糊高呼「大學自治」,建議教育部及大學協會,何不齊力修法推動大學全面「法人化」,組織與財務與政府脫鉤,有爭議就由大學自決,大學各憑本事爭取永續,不失為「化危機為轉機」良方,成就大學完全自治。

如果成真,可能成為管案迄今對台灣高教的唯一正面效益。

http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1196555
台大校長重選 就是落實大學自治 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
記者黃以敬、林曉雲/特稿台大校長重選,就是台大落實大學自治的最好機會! ...

 

黨報護航起來
打管,打蔡明興,打台大行政組織,再打國私立大學

最後再開個大招:那麼愛大學自治,有種以後就不要靠政府

真棒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.179.196
※ 文章代碼(AID): #1Qvceqie (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525049908.A.B28.html
lolic: 垃圾1F 04/30 08:58
Skydier: 狗報還敢寫社論當新聞啊?2F 04/30 08:58
minlochen: 未看先猜 豬油屎報?3F 04/30 08:58
popy8789: 哈哈哈哈哈哈哈 落實台灣價值4F 04/30 08:58
walkdog0603 
walkdog0603: 笑話5F 04/30 08:58
CYL009: 綠共黨報說話了  哈哈6F 04/30 08:59
Dinenger: 棒,政府不補助教育,後代多腦殘,超棒7F 04/30 08:59
leeduman: 推推8F 04/30 08:59
nqj: 這種文風跟中共官媒完全相同9F 04/30 08:59
fugitive24: 阿如果一樣勒? 教育部要吞下去?10F 04/30 08:59
wesleyin: 豬油11F 04/30 09:00
wyverns: 媒體哪可能這麼寫~靠!還真的敢寫12F 04/30 09:00
aquaunder: 自由吃大便比較快,之前遴選委員會都死人?13F 04/30 09:00
johnhmj: 乾脆讓學生直選、所有人絕對不會有意見。14F 04/30 09:00
dido0208: 從頭到尾不敢解釋大學自治,還落實?愚民也不是這樣15F 04/30 09:01
Mradult: 看標題就知道豬油16F 04/30 09:01
jamesk030: 整個案件最噁心的不是程序也不是法條,是DPP的雙重標17F 04/30 09:01
popy8789: 大ㄊㄞ學ㄨㄢ自ㄐㄧㄚ治ㄓ18F 04/30 09:01
jamesk030: 準19F 04/30 09:01
Dinenger: 想領我的錢,就得聽我的,很優秀的概念20F 04/30 09:02
dido0208: 新聞寫得跟社論一樣XD21F 04/30 09:02
Iamtheking: 屎自由22F 04/30 09:02
pchunters123: 自由不意外23F 04/30 09:03
xbit: 朕不准打掉重選=大學自治......這腦洞突破天際了24F 04/30 09:03
sinju1204: 自由時報=台灣版的環球時報阿 獨派跟覺青的最愛25F 04/30 09:03
a10311113: 厲害了我的報26F 04/30 09:03
superflyfish: 厲害了27F 04/30 09:03
goal56: 直選最好 sana當校長棒棒28F 04/30 09:03
WizZ: 應該要直選+1 憑什麼學生不能選自己的校長29F 04/30 09:03
Hfy0920: 目田最會說瞎話30F 04/30 09:03
WizZ: 最差也要全校教職正式員工直選 憑什麼由小圈圈委員會決定31F 04/30 09:04
taikonkimo: 有種dpp就宣布 不投資教育啊 快點32F 04/30 09:04
sinju1204: 自由時報現在新聞就跟寫小說沒兩樣 獨派傳聲筒而已33F 04/30 09:04
oklagg: 昨天一些急著展示台灣價值的綠委已經出來恐台大了,再來134F 04/30 09:05
oklagg: 次剩幾個敢投管
Dinenger: 中間那段簡直高潮,這是威逼其他學校不准造反嗎,厲害了36F 04/30 09:05
redsa12: 記者寫這種偏頗的報導 難道不是在踐踏自己的專業嗎37F 04/30 09:05
ugliness: 台灣記者哪裡還有專業的......38F 04/30 09:07
minlochen: 會看豬油的讀者 智商堪憂39F 04/30 09:07
tikowm: 講得大學自治是你們施捨的一樣40F 04/30 09:09
eDrifter: 這我懂 台大校長重選 就是落實(有台彎價值ㄉ)大學自治41F 04/30 09:09
mack860120 
mack860120: 吃屎42F 04/30 09:09
Iamtheking: 屎43F 04/30 09:09
grayoasis: 每次都笑旺中 我看你自由也差不多啦44F 04/30 09:09
Dinenger: 真要這樣應該每個大學都要揪出來檢討,才不會雙重標準啊45F 04/30 09:10
live1002: 操你的DPP46F 04/30 09:10
h88g88h88: 自冉47F 04/30 09:11
Dinenger: 哪個學校敢挺的,等等一個一個唱名48F 04/30 09:11
kk8921647: 在選到管怎辦?49F 04/30 09:11
haworz: 剛好把一些滯台支那垃圾一併掃一掃也好50F 04/30 09:11
CGtheGREAT: 以後選總統也重選到吱吱當選好了51F 04/30 09:12
JT0624: 看標題就知道自由了52F 04/30 09:13
Lukewear: 死黨報53F 04/30 09:13
rti56kt: 這文風…我他媽是看到環球時報的記者跳槽來自由了?54F 04/30 09:13
jamie81416: ...55F 04/30 09:14
ai1robert: 南線時報56F 04/30 09:14
s505015: 看標題先猜自由 還真的是57F 04/30 09:17
dreamer2010: 總統也要重選嗎 亂寫害死小英總統58F 04/30 09:18
antiyahoo: 幹牠老母機掰59F 04/30 09:18
sinana: DPP黨報不意外60F 04/30 09:18
kano4002: 厲害了,自冉時報。61F 04/30 09:19
wahahajohn: 黨報不意外 跟狗報一樣水準了62F 04/30 09:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 229 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p LTSC1980 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇