顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-20 04:00:09
看板 Gossiping
作者 t54rygtr (凱因)
標題 [FB] 蘇巧慧-網路性影像報復管制
時間 Sat May 19 20:38:14 2018


FB卦點說明:(繁體中文 20 個字
電火球的女兒提出性影像報復管制草案
先不要說中華民國這個非法政府要怎麼能夠對外國進行要求啦

在審議法案的過程中會被加料變成怎樣的怪物呢


FB連結:
https://www.facebook.com/chiaohui.su/posts/1403441093134344
 

FB內容:

我們服務處的法律服務,常有民眾帶著憂慮、不知所措的心情來求助,述說親密影像
被外流後,自己的工作、學習和生活都受到重創,律師卻只能建議用現行的妨害名譽
、妨害秘密來處理,其實不夠有嚇阻力,同時對被害人的權益損失沒有相關的保護機
制,讓我認識到這個法案的確有其急迫性和必要性。


今天我與陳賴素美、呂孫綾、張宏陸委員一起召開「性隱私影像侵害犯罪防制條例記
者會」,法律草案名稱乍看似乎有點複雜,但其實國外對這類案件有個俗稱,叫做色
情報復防制。


我們參考了各國的立法例,決定採用與我國法律體系相近的日本為範本,以專法的形
式,匡列出犯罪樣態和政府機關該有的措施,同時,我們也注意到,日本還有在法律
中,要求通訊傳播業者一旦接到被害人投訴,就應該盡速將這類影像下架,否則就會
有連帶賠償責任。


我們希望透過提出這份草案,能讓更多人注意到這類社會案件的嚴重性,並且在社會
上可以有更多的討論,讓我國相關的法規措施能夠更周全,充分保障每個人的隱私權
和人格尊嚴!


??相關新聞如下:
散布私密影像恐嚇 立委提案最重12年徒刑(自由)
https://goo.gl/VbervX
散布私密影像恐嚇 立委提案最重12年徒刑 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
報復性散布他人裸照與轉傳裸照等事件頻傳,民進黨立委蘇巧慧、呂孫綾等人提專法規範,若侵害他人性隱私影像,恐嚇危害到生命、財產者,最高可處12年徒刑、30萬罰金。民主進步黨立法委員蘇巧慧、呂孫綾、張宏陸、陳賴素美上午在立法院舉行「防制色情報復,我國應制定專法」記者會。 ...

 
防性私密報復 綠委提性隱私影像侵害犯罪防制條例草案(聯合)
https://goo.gl/xqHxos
防性私密報復 綠委提性隱私影像侵害犯罪防制條例草案 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
數位科技的發展快速,人手一支智慧型手機是現在人必備產品,但也因此相關網路、科技犯罪也日漸增加,拍攝裸照、性愛影片甚至散... ...

 
杜絕色情報復 立委提專法最重可判12年(蘋果)
https://goo.gl/XVemyD
杜絕色情報復 立委提專法最重可判12年 | 蘋果日報
[圖]
隨著社群網絡流行,「色情報復」(Revenge Porn)成為新型犯罪,綠委蘇巧慧等人提出「性隱私影像侵害犯罪防制條例」草案,若侵害他人性隱... ...

 
散布私密照恐嚇他人 立委擬立專法最重處12年(中央社)
https://goo.gl/6qh68E
散布私密照恐嚇他人 立委擬立專法最重處12年 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者陳俊華台北18日電)因感情糾紛在網路散布性隱私影像報復事件頻傳,民進黨立委蘇巧慧、呂孫綾等人提專法規範,若侵害他人性隱私影像,恐嚇危害到生命、財產者,最高可處12年徒刑、30萬罰金。 | 政治 ...

 
綠委將提性私密照侵害專法 網路分享也將受罰(ET)
https://goo.gl/rNZzfM
綠委將提性私密照侵害專法 網路分享也將受罰 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
情侶分手後常發生一方上網散佈親密照來威脅對方的事件,民進黨立委陳賴素美、張宏陸、呂孫綾、蘇巧慧18日上午召開「防制色情報復,我國應制定專法記者會」,強調制定專法的重要性。專法草案明定,若散布私密照來恐嚇,危害生命、身體、自由、名譽、財產者,處5年以上12年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金。(私密 ...

 
杜絕惡意散布性影像 立委提專法防制(央廣)
https://goo.gl/vEd3BA
杜絕惡意散布性影像 立委提專法防制 - 中央廣播電臺 - Radio Taiwan International
[圖]
近年來惡意揭露性隱私影像的行為益趨氾濫,再加上網際網路傳播速度快,對被害人隱私及性自主權造成重大侵害。多名民進黨立委今天... ...

 
遏止色情報復!惡意散佈私密照 綠委立專法最重可處12年(三立新聞網)
https://goo.gl/KgffS8
遏止色情報復!惡意散佈私密照 綠委立專法最重可處12年 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
網路的崛起,不少人面臨色情報復、恐嚇卻不敢求救,民進黨立委蘇巧慧、呂孫綾今(18日)召開記者會,將提案《性隱私影像侵害犯罪防制條例草案》,若侵害他人性隱私影像,造成對方生命、財產等安危,最高可處12年徒刑、30萬罰金。 ...

 
立委提案嚴懲散布私密照 婦團肯定(中央社)
https://goo.gl/KViVCp
立委提案嚴懲散布私密照 婦團肯定 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者余曉涵台北18日電)因感情糾紛在網路散布性隱私影像報復事件頻傳,民進黨立委蘇巧慧等人提專法規範。婦女救援基金會表達肯定看法,並指出也已研擬一套草案,更強調對被害者的保護。 | 生活 ...

 



--
綺麗に、く、冷静に。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.57.46
※ 文章代碼(AID): #1R01gwVZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526733498.A.7E3.html
LEBR0NJAMES6: 綠共超棒1F 05/19 20:38
force5566: 政二代靠爸族2F 05/19 20:39
Yunk: 水喔 繼用電之後 現在連網路都要管了喔3F 05/19 20:41
LAKobeBryant: 還金盾勒 這麼想上車喔4F 05/19 20:41
antilibra: 科科  來看有幾個推幾個噓5F 05/19 20:41
MADAOTW: 又要箝制網路自由了,真偉大6F 05/19 20:41
※ 編輯: t54rygtr (218.161.57.46), 05/19/2018 20:45:27
antilibra: 嗯   看來八卦素質真的低迷到令人堪慮7F 05/19 20:44
kkjjrtlym: 真棒 勞基法正經事不做好 專做一些有ㄉ梅的8F 05/19 20:45
lyboyhacker: 這次直接用選票教訓妳老貝9F 05/19 20:45
lyboyhacker: 完全看不出有提出什麼改善經濟的法案 台灣共產黨科科
audiRS3: 北七  俺就等著看...11F 05/19 20:46
FIREEX: 你爸拿了阿扁多少錢?12F 05/19 20:46
jetzake: 你老實說 你只是想看未修正的流出片對吧13F 05/19 20:47
eiw123: 薪北年輕人票都要沒有嘍14F 05/19 20:48
antilibra: 哇  金盾變成網路管制欸    看完內文推的人也沒變多15F 05/19 20:48
antilibra:     嗯   要嗎人變少了   要嗎素質變了   令人唏噓啊
awesomeSS66: 帶這什麼鬼風向 內文是新的條例 帶風向去網路管制?17F 05/19 20:49
EfiwymsiAros: 幹的事跟共產黨沒有兩樣 廢物狗屎黨18F 05/19 20:49
xzcb2008 
xzcb2008: 光這條我就會叫我的朋友那區的幾百票都不投妳19F 05/19 20:49
zeppelin510: 來了 台灣綠壩20F 05/19 20:50
eiw123: 這邊只剩下 黨工 本來人就不多阿21F 05/19 20:50
jetzake: xzcb2008你本來就不會投民進黨 不用再裝了啦22F 05/19 20:51
awesomeSS66: 這篇可以檢舉造謠了23F 05/19 20:51
antilibra: 這麼多人喜歡色情報復流出版啊?   今晚的八卦嚇到我了24F 05/19 20:52
我還以為我是哪裡犯了版規寫了金盾會被桶,原來是你我認知不同啊

是阿,是說是針對性隱私的影像進行的防範機制
但是我只知道,即使一開始立法的利益是良善的
只要是對民眾權利進行限制的都很有可能會演變成被利用在一開始立意以外的事上

之前鄭寶清才提案過關於網路限制的法案,你要我,要一般人怎麼不對這個法案保持疑慮?

是阿,我這的確是滑坡,但是對於知的權利難道不應該自己起來喊話嗎?
我從不看這種性隱私影像,我對真人沒興趣
但是這個法案你要如何保證不會被加油添醋成限制民眾知的權利的法案?
※ 編輯: t54rygtr (218.161.57.46), 05/19/2018 20:59:53
Android16: 白痴嗎 色情的東西會架在台灣?25F 05/19 20:53
AGIknight: 給中共統一算了  操26F 05/19 20:55
antilibra: 所以不應該就色情報復嚐試提升管制強度?27F 05/19 20:55
kougousei: 政二代28F 05/19 20:55
antilibra: 感覺今晚八卦還真一堆恐怖情人29F 05/19 20:56
liusean: 資進黨真的做到 kmt 做不到的事 呵呵30F 05/19 20:57
jasonwalk: 綠色共產黨31F 05/19 21:00
hikari22: 嘩~資進黨真的很敢32F 05/19 21:00
pizzalot: 噓33F 05/19 21:02
yujihinata: 幹真的阿共派來的34F 05/19 21:03
antilibra: 知道滑坡那真要關心就就細節討論啊   還是連細節都沒35F 05/19 21:04
antilibra: 有反正垃圾政治人物直接滑坡給他倒就好?
ahy: 低能37F 05/19 21:06
NSKB: 比共產黨還共產黨,趕羚羊,投給綠共的出來道歉38F 05/19 21:09
SnakeO: 標題殺人法??性影像報復管制==網路管制法草案 ?39F 05/19 21:15
SnakeO: 這法條內容根本沒問題,不能因為肚爛冥進黨就反過來亂批
OK 已修正
※ 編輯: t54rygtr (218.161.57.46), 05/19/2018 21:19:00
a7788783: 不錯歐,能叫你閉嘴還能關你關得比酒駕殺人還久41F 05/19 21:17
Nevhir: 到底DPP為什麼一直想要管制網路 這是第三個提了42F 05/19 21:18
popy8789: 恭喜新北BYE 雖然早就知道侯友宜躺著選了43F 05/19 21:21
popy8789: 但議員肯定全BYE 厲害了民進黨
gn00295120: 想去上班 感覺搜集最多45F 05/19 21:23
torrhen: 乾脆學中共弄個長城管制網路?真是民主退步黨46F 05/19 21:27
Nevhir: 散播猥褻物 現在刑法就已經有規範 但進一步管制通訊業者47F 05/19 21:30
Nevhir: 不就變相等於連坐?
DORAQMON: 噁心靠爸無能政二代49F 05/19 21:31
rockiey: 這標題,文有對題嗎?你應該會被告50F 05/19 21:41
ers545: 網路管制給dpp做的話,會被無限擴充解釋吧51F 05/19 21:42
ferttelle: 畢竟大學法都擴充解釋成那樣了52F 05/19 21:48
soarling: 咦 怎麼跟支那有87%像53F 05/19 21:57
freexyz2007: 要抄 抄完整 不要東漏西改的 變成四不像54F 05/19 22:05
tolajan: 亂帶風向也有人跟~柯粉越來越瘋狂55F 05/19 22:16
lookptt: line傳來傳去 你要怎樣罰56F 05/19 22:17
soulbug: ....57F 05/19 22:32
h777: 家長防護網dpp版幹58F 05/19 22:41
sh26225399: 北七智障59F 05/19 23:43
Sevorlaga 
Sevorlaga: 政二代靠爸族   又要箝制網路自由了,真偉大60F 05/19 23:55
yang0623: 整篇在講防止"散布私密影像恐嚇" 你們他媽的在網路管制?61F 05/19 23:57
yang0623: 好個帶風向啊 到時候網路管制一定變你們搞!
skynate: 外面的標題還是沒改呀  根本是帶風向 造謠63F 05/20 03:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 682 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p u9785878, darkrise1980, hahagod23, c12338777 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-20 06:20:22 (台灣)
  05-20 06:20 TW
原來有低能兒支持自家的妻女
不雅私密影像,任人分享流傳?!
2樓 時間: 2018-05-20 07:58:14 (台灣)
  05-20 07:58 TW
···
最好肥宅的影像都要公佈
3樓 時間: 2018-05-20 08:06:16 (台灣)
  05-20 08:06 TW
政二代不意外
4樓 時間: 2018-05-20 08:36:10 (台灣)
+1 05-20 08:36 TW
要求通訊傳播業者一旦接到被害人投訴,就應該盡速將這類影像下架,否則就會
有連帶賠償責任。
這沒用吧丟到國外色情網站,對方會甩你下架?那你倒不如罰當初拍攝者,除非像陳冠希維修被散播出去,不然一散播源一罰,讓拍攝者警惕重罰,如果陳冠希例子,陳冠希有原本拍攝被拍攝者求償或提告的基本刑責,維修電腦散播出去的就重罰,這樣才對吧,國外色情網站,你恐怕要先達到國外司法互助吧
5樓 時間: 2018-05-20 08:56:29 (台灣)
  05-20 08:56 TW
DPP就是想要上綠壩,跟中國一樣對吧,損害中國/台灣價值的就交給大壩擋掉,真不愧是綠色共產黨.
6樓 時間: 2018-05-20 08:56:57 (台灣)
  05-20 08:56 TW
鄭運鵬提了被幹到天上 現在又換蘇巧慧 就是要過就是了.
7樓 時間: 2018-05-20 09:24:21 (台灣)
     (編輯過) TW
又在抹屎了,比中國?中國是無人能及吧,應該是想抹屎蘇巧慧連帶抹屎蘇貞昌吧
就算蘇巧慧考慮不周,但有必要連帶抹屎蘇貞昌嗎?關他老爸屁事
8樓 時間: 2018-05-20 10:31:09 (台灣)
  05-20 10:31 TW
比中國無人能及,所以向中國靠近一點吱吱完全支持!
9樓 時間: 2018-05-20 10:39:46 (台灣)
  05-20 10:39 TW
以後改說讚美政府人物的政績就好  反對的全部封鎖不准上網  乾脆學中國那套好了 積分法呢  兩案一家親是學中國的吧  綠色共產黨呢
10樓 時間: 2018-05-20 10:42:26 (台灣)
  05-20 10:42 TW
不准人家看東西  那乾脆來學中國好呢 多棒啦 不准柯講兩岸一家親  卻學的跟共產黨一樣  你們是分裂黨嗎??
11樓 時間: 2018-05-20 10:44:54 (台灣)
  05-20 10:44 TW
···
年底只是小菜  兩年後立委全部減到個位數好呢  反正認為年輕人是不投票  空氣票  等著瞧吧
12樓 時間: 2018-05-20 10:49:51 (台灣)
  05-20 10:49 TW
l2godians 比中國無人能及,所以向中國靠近一點吱吱完全支持!
難怪國民黨支持者邏輯矛盾,只會抹屎,就算要抹民進黨向中國靠近
但國民黨卻是舔共賣台,連台灣全國人民的利益都被他們拿去交換自己的利益,邏輯上不是要先擋更嚴重的嗎?
13樓 時間: 2018-05-20 14:24:14 (台灣)
  05-20 14:24 TW
有些人就只會說別人抹屎啊,自己怎麼不去看鄭運鵬提了什麼鬼法案,被什麼人罵?整天就說別人抹屎就好啦.
心中有什麼 眼中就見什麼.
14樓 時間: 2018-05-20 15:45:55 (台灣)
  05-20 15:45 TW
我上面就質疑有問題了,這沒用吧丟到國外色情網站,對方會甩你下架?
是誰才在抹屎?沒人挺DPP吧,但質疑也要質疑的有道理,或者貼出連結,曾經做過什麼來打他的臉,而不是呼口號帶風向...
15樓 時間: 2018-05-20 16:17:51 (台灣)
  05-20 16:17 TW
https://www.inside.com.tw/2017/09/30/internet-white-terror
要連結是不是 給你啦,網路白色恐怖.是不是抹屎?還是你自己心中只看到屎?
16樓 時間: 2018-05-20 17:08:53 (台灣)
  05-20 17:08 TW
還在硬凹,你是在類比中國,類比比較嚴重的這不就叫做抹黑?
17樓 時間: 2018-05-20 17:11:50 (台灣)
  05-20 17:11 TW
到底誰在硬凹啊,類比中國又怎樣 不就一樣是做思想審查嗎 敢作不能講喔?
18樓 時間: 2018-05-20 17:47:42 (台灣)
  05-20 17:47 TW
思想審查是連你節目的內容,唱的歌曲都要審查,網路更別說通通封鎖,不一樣的東西你硬要扯在一起...這不叫抹?
19樓 時間: 2018-05-20 18:11:40 (台灣)
  05-20 18:11 TW
我實在不想跟只會抹黑的人說這麼多,網路自由也是言論自由的一部份,對於犯法的可以有罰則,但是利用法條去審查其內容就是思想審查,兩者並無不同.
這種垃圾法案也能支持,對於言論自由的意義我看你也是一知半解.
20樓 時間: 2018-05-20 20:49:38 (台灣)
  05-20 20:49 TW
民進黨考量不周全,我上面也講了,是你在抹黑,類比成中國,就像法律刑責一樣,一個是偷竊,一個是殺人犯,中國嚴重程度是殺人犯程度,你卻類比一樣,那不就是抹黑,而你卻一直在硬凹,還企圖像KMT一樣先給人抹綠,然後人格毀滅,而不是就事論事
21樓 時間: 2018-05-21 10:08:50 (台灣)
  05-21 10:08 TW
又在凹XD,我說「比中國無人能及,所以向中國靠近一點吱吱完全支持」
不就跟你說的「一個是偷竊,一個是殺人犯」,
一模一樣嗎?
那你是在反我反哪國的XD?
還有你說我要反國民黨,拜託一下,那也要國民黨做了某件事情讓我去反啊?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇