顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-08 11:22:10
看板 Gossiping
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 9天來風力「零」發電 英國也頭痛了
時間 Fri Jun  8 09:19:46 2018


https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180608/1369204/
【靠天吃飯】9天來風力「零」發電 英國也頭痛了 | 蘋果日報
[圖]
更新:新增網友看法根據彭博報導,英國過去9天風力發電量近乎零(見下表),而且根據天氣預測,未來2周風能情況仍不理想。因為缺風,導致英國同時段... ...

 
蘋果日報
【靠天吃飯】9天來風力「零」發電 英國也頭痛了
出版時間:2018/06/08 09:14

根據彭博報導,英國過去9天風力發電量近乎零(見下表),而且根據天氣預測,未來2周
風能情況仍不理想。

因為缺風,導致英國同時段的日前(day-ahead)電價來到過去10年新高。根據IBM旗下的
天氣公司(The Weather Company)預測,除了6月14日有強風,接下來4天風量都偏低。

彭博行業研究(Bloomberg Intelligence,BI)分析師馬馬多夫(Elchin Mammadov)說
:「人們將開始擔心限電。這代表要倚靠風力、太陽能或電池來提供全國多數供電,對能
源安全來說是魯莽之舉。」


天氣狀況好時,英國風力總發電量相當於12座核子反應爐。今年3月被稱為「東方怪獸」
(The Beast from the East)的寒潮來襲時,英國的風力發電量破紀錄,好幾次站上全
國發電比率的第1名。


還好目前6月不是英國用電高峰,缺風不致構成衝擊。但在陰冷冬夜,電器加熱保暖需求
達到頂點,風力不足就會使英國供電岌岌可危。

根據英國國家電網公司(national grid)資料,本周三,風力佔全英發電約4.3%,煤炭
接近零,天然氣及核能添補了發電缺口,分別來到54%、25%。

BI指出,天氣總是無常,當沒有風的時候,英國政府必須確保足夠的備轉容量。為此,英
國商用能源暨產業發展大臣克拉克(Greg Clark)周一宣布,英國已與日立達成協議,將
在英國北威爾斯地區建設核電廠。(吳國仲╱綜合外電報導)



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210
※ 文章代碼(AID): #1R6TcrNZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528420789.A.5E3.html
cattgirl: 2兆?1F 06/08 09:20
gasihbi: 用嘴巴吹啊!2F 06/08 09:20
cattgirl: 結論:將在英國北威爾斯地區建設核電廠3F 06/08 09:20
Tapqou 
Tapqou: 77777777777777774F 06/08 09:20
YCL13: 英國的潮汐發現最近發展怎樣了呀?5F 06/08 09:20
robinyu85: 反觀6F 06/08 09:20
snow3804: 台灣的颱風可以借給英國吹7F 06/08 09:20
Hfy0920: 未來的兩兆....8F 06/08 09:21
piggy37: 台灣領先全世界9F 06/08 09:21
ABA0525: 抓到了沒有台灣價值10F 06/08 09:21
mraznice: 一堆低能 把拎北的錢拿去插大風車在海上當裝飾 耖11F 06/08 09:21
Strasburg: 那是英國技術落後 沒有台灣的黑科技12F 06/08 09:21
YLTYY: 幹嘛?不穩定是大家都知道的事啊!13F 06/08 09:21
cattgirl: 請上紅色好嗎 給吱吱看14F 06/08 09:22
s505015: 那是英國 本來就沒有台灣價值15F 06/08 09:22
mraznice: 知道不穩定還亂插 那比低能還智障16F 06/08 09:22
YLTYY: 未來沒風,請大家自主節電17F 06/08 09:22
Remix00: 覺青:台灣海島型氣候啦18F 06/08 09:23
Workforme: 沒台灣價值的發電機 不意外19F 06/08 09:23
birdyman: ===連英國都建核電廠當"備用電力" 台灣綠能世界第一20F 06/08 09:23
Fice: 落後國家21F 06/08 09:23
yoyodiy 
yoyodiy: 笑死   台灣蜂場比盛行西風帶的英法各國好太多 拿這新聞22F 06/08 09:23
YLTYY: 最後一段要加顏色23F 06/08 09:23
yoyodiy 
yoyodiy: 來酸只是凸顯無知24F 06/08 09:23
tamama000: 英國救援25F 06/08 09:24
yoyodiy 
yoyodiy:        台灣風場26F 06/08 09:24
cccon1ine: 結論:英國人沒有台灣價值27F 06/08 09:24
Ron51320: 台灣 沒救了28F 06/08 09:24
hsunting2000: 反觀小英XD29F 06/08 09:24
[圖]
 
nk101: 才九天31F 06/08 09:25
freexyz2007: 推 魯莽之舉32F 06/08 09:25
YLTYY: 現在台灣離岸也沒風喔33F 06/08 09:25
ccyaztfe: 將在英國北威爾斯地區建設核電廠34F 06/08 09:25
miniwerr: 用愛發電不會嗎?學學台灣價值好嗎35F 06/08 09:26
YLTYY: 海洋竹南是兩隻4mw的風機36F 06/08 09:26
YSJ543: 不管啦 我先灑兩兆 綠能總統以後就是我的稱號了37F 06/08 09:26
Fice: 台灣風場的風剛好繞過去而已啦38F 06/08 09:26
Hfy0920: 台灣風場好太多? 資料來源呢 當歐美都傻了蓋風力沒評估39F 06/08 09:26
g8330330: 可見得英國科技<<<<<<<台灣40F 06/08 09:26
Hfy0920: 過?41F 06/08 09:26
moto000: 民進黨:綠能取代核電42F 06/08 09:26
ryan0222: 資進:九天沒風,不代表第十天沒風,請繼續支持兩兆風電43F 06/08 09:26
GonVolcano: 白人沒關係啊44F 06/08 09:27
kingjsss: 英國的風車沒有台灣價值45F 06/08 09:27
zihjiezhou: 反觀空心菜~46F 06/08 09:28
iscl6: 臺灣都用愛發電 風力是上個世紀的東西吧==47F 06/08 09:28
davidex: 就說給女人當政不會有好下場48F 06/08 09:28
v19791119: 2兆風力弊案.. 讚讚49F 06/08 09:30
jimmy20642: 價值呢 價值滿分阿50F 06/08 09:30
g8330330: 看天吃飯的東西 當基載 還花2兆51F 06/08 09:30
bigcho: 台灣又領先世界囉52F 06/08 09:30
Strasburg: 幹 還有黨工護航風電 台灣的數據當作看不到53F 06/08 09:30
g8330330: 2兆拿去蓋其他電廠  早就發電發到爽了54F 06/08 09:31
NCUking: 台灣有狗狗肉大電池以及大風車 文組認證 品質保證55F 06/08 09:31
ryan0222: 反正蓋風電又不是拿來發電的,風電先撈兩兆,大家罵56F 06/08 09:31
alan0204: 沒台灣價值57F 06/08 09:31
rover10: 還在兩兆蓋風電呵呵58F 06/08 09:32
ryan0222: 為了順應民意,再來蓋核五,再撈個幾千億,爽59F 06/08 09:32
ssmmss: 英國又不用吹冷氣...60F 06/08 09:32
deann 
deann: 兩兆風電好蚌蚌61F 06/08 09:33
eterbless: yo叔只是在反串 不用太任真啦62F 06/08 09:35
tony15899: 缺乏英國價值63F 06/08 09:35
YLTYY: 兩兆不是建置費用啦,是二十年的購電費用64F 06/08 09:36
masala: 結論:將在英國北威爾斯地區建設「核電廠」65F 06/08 09:38
chrisjeremy: 英國沒有台灣價值66F 06/08 09:39
nicho1as2002: 跟蔡做愛啊67F 06/08 09:39
Aqqqa: 風力購電竟然簽了每度5.7元的約,比歐洲還貴甚多68F 06/08 09:42
DudeFromMars: 台灣兩兆風電的未來69F 06/08 09:43
chinhan1216: 我非常確定 兩兆就是丟水溝70F 06/08 09:43
zainc:                            台灣海溝71F 06/08 09:43
cheaptool: 不會用愛發電?72F 06/08 09:47
jerrylin: 英國真有錢  54趴用天然氣發電73F 06/08 09:48
ken70418: 零乘兩兆還是零74F 06/08 09:48
mushroomface: 笑你沒台灣價值 爛國家75F 06/08 09:49
eterbless: 英國有天然氣開採多少補了一點 雖然大多還是要進口76F 06/08 09:50
jojomaan: 完全沒考慮到氣候變遷,過去的風力記錄不見得代表未來77F 06/08 09:51
momo3921d: 英國應向臺灣取經78F 06/08 09:54
lanjack: 結果還是要靠核電,哈哈79F 06/08 10:00
kinki999: 英國北威爾斯地區建設核電廠80F 06/08 10:02
cowboyz1105: 9天沒風 不會再等90天?81F 06/08 10:03
tshu: 英國價值82F 06/08 10:03
iosian: 再來侵犯中華民國南海啊,報應83F 06/08 10:05
tiuseensii: 這下子只能靠網軍起風惹84F 06/08 10:10
horseorange: 好奇 狀況好是12座核電 所以一年平均是幾座啊?85F 06/08 10:12
tiuseensii: 核廢料放你家?!是不是人啊?!86F 06/08 10:12
avp0225: 英國沒有愛87F 06/08 10:13
nwkasim: 抓到了!沒有英國價值!英國人沒有用愛發電!88F 06/08 10:14
JackaLMeI: 英國人台灣價值不足89F 06/08 10:14
moccabranco: 沒有英國價值90F 06/08 10:15
deepinsoul: 英國人好笨,不會開電風扇吹風機嗎?91F 06/08 10:16
yudofu: 這些東西缺乏英國價值92F 06/08 10:16
Electricfish: 人們將開始擔心限電。這代表要倚靠風力、太陽能或電93F 06/08 10:20
Electricfish: 池來提供全國多數供電,對能
Electricfish: 源安全來說是魯莽之舉。  反觀
sanchiya: 不要說插幾支幾百萬Mv風機,沒風就是沒風,沒風就是發不96F 06/08 10:22
sanchiya: 了電
acegikmp: 母豬不是說要用這個當基載?載她老木98F 06/08 10:23
lozupomelo: 12座  好猛99F 06/08 10:24
digodi: 這就是以核養綠,世界上先進國家都在這樣做,就台灣北七100F 06/08 10:26
double130710: 用愛發電R101F 06/08 10:27
DarkerDuck: 落後國家,台灣都用風電取代核電102F 06/08 10:34
neverorforev: 讓覺青去搖電風扇發電啊!!!103F 06/08 10:37
Crazyfire: 小英不要被這假消息給擊倒 如果未來兩兆沒辦法達到預期104F 06/08 10:42
Crazyfire: 的話 那就加碼到二十兆吧
RLH: 可以跟臺灣請教啊106F 06/08 10:45
notfound0407: 萬一又討論要放棄 跟核四一樣又白賠幾千億違約金107F 06/08 10:50
kstopplayer: 沒有台灣價值108F 06/08 10:54
GivemeApen: 不是標給吱吱看 標給文組覺青看啦幹109F 06/08 11:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1538 
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p DrDisk, zoohoods 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-08 09:49:47 (台灣)
  06-08 09:49 TW
2兆讚讚
2樓 時間: 2018-06-08 10:03:18 (台灣)
  06-08 10:03 TW
可以跟法國買核電
3樓 時間: 2018-06-08 10:13:51 (日本)
  06-08 10:13 JP
還在2兆... 零發電就等於沒花錢購電,媽的,你們到底有多低能?
4樓 時間: 2018-06-08 10:31:09 (台灣)
  06-08 10:31 TW
···
講得沒其它發電方式就只能用核能的屁話
5樓 時間: 2018-06-08 10:32:09 (台灣)
  06-08 10:32 TW
87,阿就預計要花兩兆購電阿,有發電就要花大錢買,媽的,你們到底有多低能?
6樓 時間: 2018-06-08 10:37:01 (美國)
  06-08 10:37 US
···
趕快同時建四座大墰級天然氣電廠及離岸儲氣設備
7樓 時間: 2018-06-08 10:41:01 (台灣)
  06-08 10:41 TW
英國風力總發電量相當於12座核子反應爐....
8樓 時間: 2018-06-08 10:44:40 (台灣)
  06-08 10:44 TW
風力總發電量相當於12座核子反應爐,民眾卻仍擔心會限電...
9樓 時間: 2018-06-08 11:34:38 (日本)
  06-08 11:34 JP
預計花兩兆,是20年後可以買到4000億度電,現在靠邀三小,媽的,你到底有多低能?
10樓 時間: 2018-06-08 16:23:11 (台灣)
  06-08 16:23 TW
XD「預計」花錢不能靠腰喔?
哪個低能規定的你說說看阿~
順邊幫我問一下那個低能,他在投票的時候, 看到政治人物「預計」做的事,是不是不能發表任何評論?
11樓 時間: 2018-06-08 19:16:57 (台灣)
     (編輯過) TW
當然可以評論了,但我不禁要問
誰有辦法平衡擁核與反核的觀點?
民主國家內政不需要不死不休,平衡就好
電夠用就好,發電風險壓低一點有錯嗎?
需要這麼激動?蓋核電就解決所有問題?
這麼簡單?增加核電廠是要蓋哪裏?
抗爭後續怎麼辦?你仔細思考一下
按現實狀況來說風力發電是不是個選項?
12樓 時間: 2018-06-09 02:22:03 (台灣)
  06-09 02:22 TW
2兆風電+全面廢除核電+台電分割給財團,因為這樣台灣會越來越慘...等兩岸開戰,支那先打爆風電(靶子),再買通財團,台灣不用打就直接先垮一半...
DPP果真是愛支那,先稅金削弱台灣,再把命脈放在敵人面前...大DPP真讚
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇