顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-16 17:07:39
看板 Gossiping
作者 sober716 (像大樹一樣高)
標題 [FB] 謝淑薇挺同志 要求另立異性戀專法!
時間 Fri Nov 16 15:33:43 2018


FB卦點說明:

謝淑薇昨晚在粉絲團上面發文

表達力挺同性婚姻入民法立場

如果同婚要立專法 那異性戀也應該立異性戀專法

PO文至今 6千人按讚 近3百人回應 2百多次分享

FB連結:
https://www.facebook.com/Dreamwalker.SwHsieh/posts/2005790429500334
 

FB內容:

如果同性戀要另立專法

那異性戀的我也要求要另立異性戀專法,以示對異性戀者的尊重與公平

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.88.127
※ 文章代碼(AID): #1RxdBPam (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542353625.A.930.html
miler22020: ...1F 223.137.187.236 台灣 11/16 15:34
loveyoucheng:2F 114.180.82.10 日本 11/16 15:34
t81511270: 吵話題   公投全投 同意  會很矛盾唷3F 111.252.113.206 台灣 11/16 15:34
rriver: 完蛋了 要被某些粉絲攻擊了4F 220.135.52.193 台灣 11/16 15:34
sazdj: 好呀 民法婚姻篇給塞康族5F 111.82.54.126 台灣 11/16 15:34
touchbird: 腦子都練成肌肉了6F 116.241.151.192 台灣 11/16 15:34
kirchize: ....................挺是OK 立專法...7F 220.130.44.51 台灣 11/16 15:34
crooked: 大家都是人,生而平等,為何結婚要另設專8F 223.136.50.160 台灣 11/16 15:34
qqq61004: 好啊 異性戀專法 別跟甲甲一起就好9F 223.136.64.159 台灣 11/16 15:34
rriver: 反甲連進攻ㄌ??10F 220.135.52.193 台灣 11/16 15:34
jimmy885: 目前民法就異性戀專法阿,是來亂喔11F 106.1.85.92 台灣 11/16 15:34
crooked: 法,支持同性婚姻12F 223.136.50.160 台灣 11/16 15:34
if2: CCR也要立專法  讚讚讚13F 42.72.188.198 台灣 11/16 15:35
knml: 希望可以排除甲甲,同性結婚只允許女女,因14F 1.200.199.97 台灣 11/16 15:35
puremanly: 把你當人看15F 117.56.242.145 台灣 11/16 15:35
x747: 立阿 都立 可以跟甲甲隔離就是爽16F 27.92.33.175 日本 11/16 15:35
knml: 為甲甲嘔嘔嘔嘔嘔17F 1.200.199.97 台灣 11/16 15:35
trywish: 當同婚變專法,那異婚自然也是專法。這句18F 36.237.14.7 台灣 11/16 15:35
lol9978 
lol9978: 支持賽康垃圾19F 223.136.6.62 台灣 11/16 15:35
kuromai: 喔,立啊,反正都跟我沒關係20F 223.138.232.55 台灣 11/16 15:35
moy5566 
moy5566: 恭三洨啦 練球好嗎21F 120.21.45.117 澳大利亞 11/16 15:36
trywish: 話的意思就是支持專法?22F 36.237.14.7 台灣 11/16 15:36
yoher: 凸顯出反同的智障23F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:36
notea: 支持淑麗24F 118.169.140.56 台灣 11/16 15:36
asdf6630: 專法立起來,我跟我的手也要25F 76.80.178.3 美國 11/16 15:36
oeibei: 好26F 180.176.141.229 台灣 11/16 15:36
a1122334424: 就神聖婚姻法嘛27F 140.113.236.36 台灣 11/16 15:36
notmine: 這樣才公平28F 101.15.21.104 台灣 11/16 15:36
s72005ming: 看不懂?29F 122.116.152.227 台灣 11/16 15:37
sazdj: 基本上 異性戀專法 只要把現行民法Ctrl+X C30F 111.82.54.126 台灣 11/16 15:37
sazdj: trl+V 就完成囉
gh34163: 支持,同性婚姻不能入民法,那異性婚也專32F 140.109.103.228 台灣 11/16 15:37
gh34163: 法處理
lustdaemon: 異性戀專法不錯啊34F 59.124.143.199 台灣 11/16 15:37
Korsechi: 她是在反諷立專法35F 36.238.56.73 台灣 11/16 15:37
Best5566: 95%因5%立專法 這種智商難怪一堆爭議36F 223.140.87.83 台灣 11/16 15:37
lustdaemon: 憑什麼只有同志有 歧視異性戀喔?37F 59.124.143.199 台灣 11/16 15:37
t81511270: 不正常 立專法 不是很友善了  硬要民法38F 111.252.113.206 台灣 11/16 15:38
jimmykuo123: 笑死先說同性戀怎麼繁衍後代阿39F 36.226.134.227 台灣 11/16 15:38
byzantines: 推40F 1.161.231.5 台灣 11/16 15:38
eterbless: 這樣戀童癖戀物癖練軟體癖都該立專法41F 59.120.184.171 台灣 11/16 15:38
bigmao: 同志要的不是不要另立專法嗎? XD42F 59.115.43.72 台灣 11/16 15:38
CS5566: 單身狗也要立專法  肥宅也要立專法43F 1.169.130.165 台灣 11/16 15:38
haha98: 好啊 支持 不要到時候又要貼過來異性戀的44F 140.109.17.3 台灣 11/16 15:38
haha98: 專法 說要加入喔
lustdaemon: 原住民專法幫原住民加分 青少年專法46F 59.124.143.199 台灣 11/16 15:39
rriver: 肥宅也藥專法保護!以示尊重47F 220.135.52.193 台灣 11/16 15:39
lustdaemon: 幫青少年減刑 我也要專法 胸奴就沒人48F 59.124.143.199 台灣 11/16 15:39
t81511270: 結果變成 某族群歧視 異性戀惹QQ49F 111.252.113.206 台灣 11/16 15:39
lustdaemon: 權啊?50F 59.124.143.199 台灣 11/16 15:39
yoher: 貼異性戀勒 異性戀真大牌51F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:39
flora11883: 為什麼這麼挺董塞康的52F 42.77.44.77 台灣 11/16 15:39
storyo11413: 各類立專法 認同的會不少喔53F 1.175.181.177 台灣 11/16 15:39
koster: 立異性戀專法好像真的是唯一解 太聰明了54F 73.222.152.65 美國 11/16 15:39
iorittn: 立啊,都立,笑你挺同不敢55F 223.138.78.170 台灣 11/16 15:39
susanna026: 推 聰明 這樣也好的56F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:40
sazdj: 甲甲先討論民法第983條要不要刪除57F 111.82.54.126 台灣 11/16 15:40
lulusuccess: 異性戀立專法不錯喔58F 27.247.225.14 台灣 11/16 15:40
susanna026: 說 哪有挺同志呢?59F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:40
amd7356: 立阿 幹60F 111.241.155.225 台灣 11/16 15:41
DrBear: 這個想法有創意,這樣才有尊重有保護61F 203.75.79.19 台灣 11/16 15:41
ghgn: 好啊 我沒意見62F 223.138.188.22 台灣 11/16 15:41
funkD: 好啊 我沒意見喔63F 123.205.94.66 台灣 11/16 15:41
JasonIm: 可以啊64F 123.51.152.16 台灣 11/16 15:41
chucky: 好呀65F 110.50.153.45 台灣 11/16 15:41
ejrq5785: 推66F 36.238.114.146 台灣 11/16 15:42
gunies1111: 運動員的智商果然不太夠67F 115.82.48.111 台灣 11/16 15:42
susanna026: 覺得 淑薇 有法國男友 人家是異性戀68F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:42
KILASUKA: 支持同婚又不是要你把全世界變成同性戀69F 111.255.195.9 台灣 11/16 15:42
fish10241: 支持,謝開始連署吧,我幫你簽一張70F 111.246.140.58 台灣 11/16 15:42
ake1234: 隨便啦 是有差逆= = 你爽就好71F 60.251.146.64 台灣 11/16 15:42
trywish: 外籍配偶也該另立專法(?)72F 36.237.14.7 台灣 11/16 15:42
KILASUKA: 反對也不會變成異性戀 認同別人很困難?73F 111.255.195.9 台灣 11/16 15:42
asdf70044: 中肯74F 220.132.137.18 台灣 11/16 15:43
susanna026: 覺得 異性戀 支持異性戀專法 當然好75F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:43
sazdj: 異性戀專法 一定要有優惠 建議允許一夫多妻76F 111.82.54.126 台灣 11/16 15:43
t81511270: 該開始連署了吧  不正常的在那邊吵民法77F 111.252.113.206 台灣 11/16 15:43
dddc: 小心被霸凌78F 49.218.0.245 台灣 11/16 15:43
tatata: 根本覺得沒差啊79F 60.249.250.230 台灣 11/16 15:44
imagewind: 異性戀可以一妻多夫。所以可以用專法80F 36.233.178.140 台灣 11/16 15:44
yoher: 反同以為同婚過了異性戀會瞬間變同性戀81F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:44
aesdu: 就民法改名為異性戀專法就ok啦! 哈82F 42.73.237.222 台灣 11/16 15:44
Ydragongg: 好喔83F 223.136.24.148 台灣 11/16 15:44
oldchang1205 
oldchang1205: 有啊 異性戀專法就是民法84F 42.73.54.179 台灣 11/16 15:44
yoher: 笑死了85F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:44
world174: 好啊86F 42.72.77.214 台灣 11/16 15:44
jokywolf: 目前就是異性戀專法,因為同性戀不適用87F 61.226.146.16 台灣 11/16 15:45
casman: 不枉費我支持你~ 讚88F 122.146.94.178 台灣 11/16 15:45
AirSpiral: 留言一堆不看內文的丁能腦殘89F 220.135.29.18 台灣 11/16 15:45
kixer2005: 幹90F 180.217.117.178 台灣 11/16 15:45
REITA0122: 還有基督教神聖婚姻專法啊,一生一世,91F 27.246.67.216 台灣 11/16 15:45
REITA0122: 一男一女,永不離棄。
REITA0122: 誰離婚就是基督教的罪人
schumi7401: 少數要立多數多法 白痴94F 61.228.119.71 台灣 11/16 15:46
Mradult: 支持異性戀專法95F 223.138.194.230 台灣 11/16 15:46
t81511270: 民法上面寫的不是異性戀專法嗎96F 111.252.113.206 台灣 11/16 15:46
t81511270: 挺同邏輯
wwvvkai: 目前就是異性戀專法啊 不服氣?98F 42.71.211.124 台灣 11/16 15:47
EvilPrada: 感謝謝淑薇幫反同拉票  豬隊友  操99F 101.137.119.206 台灣 11/16 15:47
nobeldd: 挺同想把異性戀搞成不正常戀100F 114.136.95.126 台灣 11/16 15:47
sazdj: 異性戀專法優惠:每生一胎 送一棟房子101F 111.82.54.126 台灣 11/16 15:47
Mradult: 簡單一點就搞個異性戀專章,同性戀專章102F 223.138.194.230 台灣 11/16 15:48
dragonjj: 現行民法就是啊103F 101.15.182.80 台灣 11/16 15:48
netio: 這可不行阿~104F 175.181.98.100 台灣 11/16 15:48
kerodo: 靠。。。民法就是針對異性戀。不是嗎?105F 61.223.233.145 台灣 11/16 15:48
gk524: 她好像自己就是?106F 101.10.27.208 台灣 11/16 15:48
henryhao: 。107F 39.8.202.192 台灣 11/16 15:48
susanna026: 覺得 本來民法就是異性戀專法 是傳承108F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:48
Mradult: 這樣就沒有歧視了109F 223.138.194.230 台灣 11/16 15:48
terry1020: 異性戀立專法,同性戀改民法,皆大歡110F 223.136.41.54 台灣 11/16 15:48
susanna026: 血緣下一代 又不是給同性戀用的 要求111F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:48
REITA0122: 一樣都叫專法就沒有歧視問題了啊?躲在112F 27.246.67.216 台灣 11/16 15:48
susanna026: 同性戀專法是正確的113F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:48
REITA0122: 推文裡面的那群總是沒邏輯,真D笑死114F 27.246.67.216 台灣 11/16 15:48
terry1020: 喜啊阿啊阿115F 223.136.41.54 台灣 11/16 15:48
chanceiam: 那立三小原住民基本法?116F 223.136.3.147 台灣 11/16 15:49
bow0723: 當現有法條是?117F 101.13.16.53 台灣 11/16 15:49
a125wind: [FB]118F 114.25.234.76 台灣 11/16 15:49
keepthink: 民法是只有講婚姻嗎? 上面一堆是...119F 180.217.201.68 台灣 11/16 15:49
susanna026: 2個 都專法 很公平 啾咪120F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:49
yoher: 不過說真的同婚如果立專法還真有可能比現在121F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:49
dan40418: 推122F 61.220.213.3 台灣 11/16 15:49
Joey452: 肛門比陰道舒服,從小教起123F 111.71.214.78 台灣 11/16 15:49
love1987817: ok啊 異性戀立專法 沒差啊124F 111.251.102.35 台灣 11/16 15:50
yoher: 民法更好 同志們先別氣125F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:50
iam0718: 都立 都立126F 36.239.210.206 台灣 11/16 15:50
susanna026: 淑薇真是太讚啦 如果2個都專法 很公127F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:51
oldchang1205 
oldchang1205: 民法婚姻篇 專法啊128F 42.73.54.179 台灣 11/16 15:51
susanna026: 平 啾咪129F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:51
VOLK11: 都專,都專130F 223.137.244.95 台灣 11/16 15:51
VOLK11: 我沒意見
susanna026: 異性戀專法 同性戀專法 大贊同132F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:52
millerkay: 同意133F 59.124.166.19 台灣 11/16 15:52
REITA0122: 反同別他媽反串好爆,D能兒每次做都以134F 27.246.67.216 台灣 11/16 15:52
REITA0122: 為人家不會發現喔
yoher: 社會上以少數人來立的專法通常都是比原來更136F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:52
yoher: 好 所以反同不想公平 那立專法說不定更好
love1987817: 異性戀絕對沒意見 哪像某族群毛一堆138F 111.251.102.35 台灣 11/16 15:53
jeff12280: 一邊一法 人人都有 不用搶139F 220.133.116.191 台灣 11/16 15:55
yoher: 到時同婚專法立得比民法更好 不然到反同會140F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:55
REITA0122: 沒民法基礎你只立專法,要更好不就要吃141F 27.246.67.216 台灣 11/16 15:55
REITA0122: 掉更多政府資源,你以為沒人會抗議?我
REITA0122: 們自己都不好意思了,你還的這種不可能
yoher: 不會大崩潰                  *不知道144F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:55
REITA0122: 的假說,那政府改民法不就不用浪費公帑145F 27.246.67.216 台灣 11/16 15:55
REITA0122: ?Y先生你講的很矛盾耶
treeman47: 噁噁噁147F 180.217.203.47 台灣 11/16 15:56
nadel0922: 支持同性戀跟異性戀都立專法148F 223.136.69.120 台灣 11/16 15:56
Xinlong: 法律有一堆保障身心障礙者的專法 看來該149F 175.98.141.254 台灣 11/16 15:56
ChrisPan1019: 說真的…我沒差啊!又不是立專法就150F 223.137.30.109 台灣 11/16 15:56
pikakami: 神聖婚姻法  墮胎唯一死刑151F 140.116.132.46 台灣 11/16 15:56
ChrisPan1019: 不能結…152F 223.137.30.109 台灣 11/16 15:56
Xinlong: 全部都廢除 因為有些人認為專法就是歧視153F 175.98.141.254 台灣 11/16 15:56
yoher: 原住民就是少數人吃更多資源阿154F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:56
dufflin: 狂155F 118.166.180.64 台灣 11/16 15:56
danielqwop: XD156F 111.250.92.135 台灣 11/16 15:56
VOLK11: 這本來就不是比高低157F 223.137.244.95 台灣 11/16 15:56
myth0422: 一堆人有閱讀障礙ㄟ158F 42.73.175.90 台灣 11/16 15:57
VOLK11: 是完善的婚姻法,保障雙方權益159F 223.137.244.95 台灣 11/16 15:57
yoher: 看起來反同把同婚逼到專法可能會大後悔160F 123.241.171.124 台灣 11/16 15:57
ericsonzhen: 好啊 就現在的民法親屬篇作為異性戀161F 114.136.17.135 台灣 11/16 15:57
ericsonzhen: 專法
susanna026: 覺得 專法 樓上的異性戀都說沒意見 專163F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:57
Benbenyale: 哈哈 專法等不到吧164F 118.160.116.61 台灣 11/16 15:57
susanna026: 法一樣能結婚 又沒差165F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:57
Xinlong: 同理 原住民 婦女保障名額也該全部廢除166F 175.98.141.254 台灣 11/16 15:57
TZofHES: 乖乖打你的球不要講一些低能言論167F 42.75.100.98 台灣 11/16 15:58
kducky: 狂XD168F 1.167.134.82 台灣 11/16 15:58
susanna026: 推 推169F 114.136.90.252 台灣 11/16 15:59
REITA0122: 你沒想過會更好的基礎上民法也一起更進170F 27.246.67.216 台灣 11/16 15:59
REITA0122: 不是更好XD?那如果都一樣,或是對方嫌
yellout: 99%的人都是異性戀 你是要專三小172F 1.163.154.138 台灣 11/16 15:59
REITA0122: 棄專法優惠少數人,說少數人貪得無厭不173F 27.246.67.216 台灣 11/16 15:59
REITA0122: 要臉的這種罪名我可擔當不起,你立一樣
REITA0122: 的程度專法別人就會說都一樣還另立幹嘛
REITA0122: ?立的比民法更好,抗議的人不就一堆?
REITA0122: 現在連要一樣的人權都沒了
yoher: 同志只想一般的權利 但異性戀認為同志是少178F 123.241.171.124 台灣 11/16 16:00
REITA0122: 當然只剩比民法更爛的選擇啊。要不然造179F 27.246.67.216 台灣 11/16 16:00
REITA0122: 成更多社會資源,政府有這麼蠢嗎
yoher: 數是不正常 那以少數不正常的角度來立專法181F 123.241.171.124 台灣 11/16 16:00
susanna026: 異性戀 就用異性戀專法 一樣能結婚182F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:00
yoher: 那同婚專法不就是另一個原住民特權法?183F 123.241.171.124 台灣 11/16 16:01
susanna026:  不是嗎?淑薇說的真好184F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:01
ericsonzhen: 反正就另立專法保障 不是都這樣要求185F 114.136.17.135 台灣 11/16 16:01
ericsonzhen: 了嗎
ovarbda: 民法不是異性戀專法好嗎...187F 59.115.8.56 台灣 11/16 16:01
linceass: 沒意見 只有左膠會覺得專法歧視188F 111.241.215.35 台灣 11/16 16:01
kirbycopy: 立專法就立專法阿 中國的婚姻法就是專189F 125.227.149.211 台灣 11/16 16:01
Xinlong: 我也覺得男女平等 婦女保障名額根本歧視190F 175.98.141.254 台灣 11/16 16:01
highkicker: 樂見這樣的發言哈哈 這種言論越多 大191F 126.33.26.9 日本 11/16 16:02
highkicker: 家會越反感同志
Tmac750715: Z193F 49.217.195.83 台灣 11/16 16:02
kirbycopy: 法阿 因為他們整個黨都是同志194F 125.227.149.211 台灣 11/16 16:02
ericsonzhen: 我覺得歧視男性啊 可以也釋憲嗎195F 114.136.17.135 台灣 11/16 16:02
REITA0122: 你沒看他們反同的護家盟推的是伴侶專法196F 27.246.67.216 台灣 11/16 16:02
REITA0122: 嗎XD? 他們認為同志只能有「室友」那樣
yoher: 怎麼感覺立專法反而是反同虧爆阿198F 123.241.171.124 台灣 11/16 16:02
REITA0122: 的關係,他們就是為了這個才再吵啊XD199F 27.246.67.216 台灣 11/16 16:03
REITA0122: 你要他們舉出專法內容,他們有貼啊,就
REITA0122: 根本不是婚姻的專法,你可以去爬文看看
rriver: 肥宅呢 ?202F 220.135.52.193 台灣 11/16 16:03
remember318: 好阿!立阿!我心態健康不覺得這是歧203F 118.171.205.185 台灣 11/16 16:04
remember318: 視...
ihooderm3200: 來來來!把民法廢掉大家都訂專法!205F 114.136.55.205 台灣 11/16 16:04
ihooderm3200: 公平!
weselyong: 其實我覺得可以接受 民法專法都好 = =207F 140.112.179.170 台灣 11/16 16:04
ericsonzhen: 就不懂自己在自卑什麼 人家不支持就208F 114.136.17.135 台灣 11/16 16:05
ck309: 肥宅跟鄉民請立專法209F 107.77.211.234 美國 11/16 16:05
ericsonzhen: 說歧視 唉210F 114.136.17.135 台灣 11/16 16:05
REITA0122: 原住民特權法是他們已經在原有民法上多211F 27.246.67.216 台灣 11/16 16:05
REITA0122: 加的保護條則,跟同志完全沒有結婚的立
REITA0122: 場是完全不同的XD
love1987817: 心態健康就不覺得這是歧視+1 都立214F 111.251.102.35 台灣 11/16 16:06
REITA0122: 一起改啊,就沒歧視問題啦,大家都一樣215F 27.246.67.216 台灣 11/16 16:06
REITA0122: 啊XDDDDDD
g3sg1: 專法就是歧視的話那完蛋了 一堆歧視性專法217F 220.129.121.237 台灣 11/16 16:06
mm4669075: 專法是另外給福利的 同志結婚不需要218F 36.228.99.155 台灣 11/16 16:07
yoher: 轉念一想 立專法根本不是歧視 反而是禮遇219F 123.241.171.124 台灣 11/16 16:07
yoher: 這些反同到底在忙什麼啊
twinway: 投出來結果不要崩潰221F 211.75.162.170 台灣 11/16 16:08
cursedsoul: 左撇子也要立專法,右撇子也要立專法222F 114.41.251.141 台灣 11/16 16:09
Kyo5566: 應該只規定女女專法 男男太噁心 不同意男223F 218.164.176.110 台灣 11/16 16:09
cursedsoul: ,每種人格或者生理特質都來立專法,224F 114.41.251.141 台灣 11/16 16:09
cursedsoul: 互相傷害啊
yoher: 同志說我們只想要異性戀一樣的權利 反同說226F 123.241.171.124 台灣 11/16 16:09
yoher: 不不不應該給你們更好的 我笑死
crispycarrot: 哈哈反同哈哈 哈哈智障哈哈228F 223.139.75.164 台灣 11/16 16:09
candh: 突破盲點229F 110.28.32.44 台灣 11/16 16:09
cursedsoul: 給yo,因為低能反同不知道專法是優等230F 114.41.251.141 台灣 11/16 16:10
REITA0122: 禮遇什麼啦= =231F 27.246.67.216 台灣 11/16 16:10
susanna026: 好 異性戀專法 同性戀專法 都立專法232F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:10
cursedsoul: 法,會有特別保障,只想要別跟同性戀233F 114.41.251.141 台灣 11/16 16:10
REITA0122: 頭真的很痛,一個是原有條文上再加優待234F 27.246.67.216 台灣 11/16 16:10
susanna026:  不會反對的235F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:10
cursedsoul: 一起而已236F 114.41.251.141 台灣 11/16 16:10
REITA0122: 條文237F 27.246.67.216 台灣 11/16 16:10
REITA0122: 同性戀就不在原有條文裡面,你哪來的優
REITA0122: 待可言,政府考量的當然是不希望引起太
REITA0122: 大的風波,能省麻煩讓人滿意自然好,你
REITA0122: 看他們天天抗議還要罷免黃國昌,說另立
REITA0122: 專法會比民法更好,我看還是笑笑更好,
REITA0122: 護家盟自己都立了一個根本不是婚姻的假
REITA0122: 婚姻專法了,你以為他們會吞下去喔XD
love1987817: 反正就盡量吵一步到位 1124就知245F 111.251.102.35 台灣 11/16 16:11
seemoon2000: 沒意見 反正不要亂寫條文就好246F 223.140.222.252 台灣 11/16 16:11
zainc: 謝淑薇是來提油救火的嗎?腦袋那麼硬247F 1.160.206.44 台灣 11/16 16:12
Gossiking: 異性戀(X) 正常人(O)248F 220.135.181.86 台灣 11/16 16:12
ghostdx: 雙性戀的地位是不是也要尊重一下249F 117.56.185.20 台灣 11/16 16:12
RLH: 耶 網球一姐 愛妳250F 223.140.112.22 台灣 11/16 16:14
aegiss: 哈哈哈哈,專法正夯251F 42.75.143.160 台灣 11/16 16:15
k82817: 跨人種專法有嗎?252F 42.72.28.155 台灣 11/16 16:15
martintp6: 反諷也看不懂 PTT也低能話了嗎253F 36.234.15.83 台灣 11/16 16:15
susanna026: 異性戀 要異性戀專法 哪有什麼問題?254F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:16
shacullen: 邏輯不太好XD255F 61.231.66.224 台灣 11/16 16:16
winiS: 還有雞嘟叫專法256F 223.139.115.241 台灣 11/16 16:17
zenuo: 都是正常人偏偏就有人要歧視用專法257F 223.139.153.35 台灣 11/16 16:17
kokunmai: XD258F 118.171.155.34 台灣 11/16 16:17
hank12210: 看不懂反諷的 連腦袋也沒有 XD259F 42.73.48.17 台灣 11/16 16:18
susanna026: 淑薇是異性戀 要求異性戀專法 哪有什260F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:18
susanna026: 麼不對?
susanna026: 推 同性戀專法 異性戀專法 都立
kevin05233: 幹 雙性戀沒人權嗎!263F 180.204.161.100 台灣 11/16 16:19
winiS: 阿它也要專法,我要跟賢妻玉藻結婚~~264F 223.139.115.241 台灣 11/16 16:20
Tsucomi69: 我怎麼覺得不是挺同?265F 125.227.119.31 台灣 11/16 16:20
LocustMan: 妳是護家盟的吧266F 111.240.169.164 台灣 11/16 16:20
gamania10000: 又要被梁大記者罵了267F 110.26.33.172 台灣 11/16 16:21
jj782995: 有病嗎?平權不就是不設立專法? 設立專268F 27.242.65.187 台灣 11/16 16:21
jj782995: 法到底平權在哪,某種程度上就是歧視ㄚ
winnerdinner: 來敗票的?270F 60.251.139.141 台灣 11/16 16:21
hcder4126: 立專法本來就很白痴 看一下德國就知道271F 49.217.87.240 台灣 11/16 16:22
winiS: 全都有專法也是一種平等啊,科科272F 223.139.115.241 台灣 11/16 16:22
warwhoop: 民法是男女結婚,但有些人就是想男男或273F 223.137.126.119 台灣 11/16 16:22
hcder4126: 了 之後根本就會有一堆法條要改 一堆問274F 49.217.87.240 台灣 11/16 16:22
hcder4126: 題 根本浪費司法資源
warwhoop: 女女……等,礙於民法沒辦法滿足他們的276F 223.137.126.119 台灣 11/16 16:22
warwhoop: 需求,只好給他們專法特權了
apteekki: 推神聖婚姻法278F 49.217.7.108 台灣 11/16 16:23
m50205811: 好! 我支持279F 1.171.204.5 台灣 11/16 16:23
hcder4126: 所以直接修改民法就好了啊 立一個專法280F 49.217.87.240 台灣 11/16 16:24
hcder4126: 然後如果內容跟民法的規範完全一樣 根
hcder4126: 本跟白痴一樣 就像昨天意見發表會 反方
hcder4126: 連這個問題都不敢回答
Caink: 本來就反同,被打到盲點才會痛284F 1.160.196.178 台灣 11/16 16:25
sparklekyu: 認真希望大家理性285F 111.249.33.218 台灣 11/16 16:27
susanna026: 覺得 立法院要去煩惱 就是2個專法 互286F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:27
susanna026: 相尊重
h821231: 強者 跟錢詹天差地遠288F 223.139.237.248 台灣 11/16 16:27
h821231: 本來民法就最簡單
susanna026: 推 淑薇290F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:28
kindless: 可以阿 省的你們唧唧歪歪的291F 219.68.203.135 台灣 11/16 16:28
kshtainan:292F 1.163.166.54 台灣 11/16 16:28
AAA891216: 還在專法不是歧視293F 42.73.103.2 台灣 11/16 16:28
imhideji: 反諷的不錯294F 101.15.17.72 台灣 11/16 16:28
AAA891216: 專法就是歧視295F 42.73.103.2 台灣 11/16 16:28
sausage5566: 互加盟的意思就是民法是異性戀專法啊296F 114.45.94.30 台灣 11/16 16:28
AAA891216: 啊兒童保護法是歧視嗎 勞工保護法是歧297F 42.73.103.2 台灣 11/16 16:29
AAA891216: 視嗎
AAA891216: 每天只會跳這個針的 根本在故意裝笨
AAA891216: 混淆兩種法律的差異 一種是特別保護 一
AAA891216: 種是另立專法同時再賦予限制
yuriforever: 我異性戀,我是真的能接受異性戀專302F 180.217.192.66 台灣 11/16 16:30
candaptt: 這是....303F 39.10.3.94 台灣 11/16 16:30
yuriforever: 法304F 180.217.192.66 台灣 11/16 16:30
AAA891216: 把這兩個混在一起講 邏輯到底在哪305F 42.73.103.2 台灣 11/16 16:30
susanna026: 2個專法 這完全沒有歧視 很公平 要互306F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:31
susanna026: 相尊重
flyfish123: 推了308F 211.75.128.92 台灣 11/16 16:31
inokuma: 仇 恨 刷 起 來,刷 刷 刷309F 218.164.112.103 台灣 11/16 16:31
CALLING: 支持神聖婚姻專法 無論理由不得離婚不得310F 163.14.43.229 台灣 11/16 16:31
CALLING: 不生育
sparklekyu: 立專法浪費社會資源,與其只讓同性戀312F 111.249.33.218 台灣 11/16 16:32
nick910215: 白癡 原本的法律不就是給異性戀的313F 223.136.120.21 台灣 11/16 16:32
sparklekyu: 浪費不如異性戀也一起XD314F 111.249.33.218 台灣 11/16 16:32
susanna026: 異性戀專法 同性戀專法 很公平315F 114.136.90.252 台灣 11/16 16:32
susanna026: 推 淑薇
sc211: 推推推317F 223.137.26.237 台灣 11/16 16:34
rumirumi: 有差嗎?318F 223.136.117.57 台灣 11/16 16:35
SamWhite: 這個就蠢了319F 101.15.69.180 台灣 11/16 16:35
zerok: 推320F 223.138.60.80 台灣 11/16 16:36
luckyBF: 有道理~321F 42.73.200.149 台灣 11/16 16:37
CGtheGREAT: 有啊 異性戀專法不就民法322F 223.136.10.189 台灣 11/16 16:37
Tawara: 噓的是在反串還是看不懂謝的反串323F 118.163.96.128 台灣 11/16 16:39
Kylol: 白痴 族群比例差多少324F 39.8.42.20 台灣 11/16 16:39
idunno: 推325F 223.136.41.56 台灣 11/16 16:40
Rucca: 樓上,那要求民法正名為異性戀專法吧,反正326F 193.175.5.162 德國 11/16 16:40
Rucca: 本版最愛正名。阿,我是說CGthe那樓
sss880404: 支持同性異性都適用的伴侶法328F 114.136.190.151 台灣 11/16 16:41
ScoTB: 推329F 223.137.172.106 台灣 11/16 16:42
kepley: 推~330F 125.227.251.103 台灣 11/16 16:42
polo00123: 這咖乖乖打比賽就好331F 111.83.197.217 台灣 11/16 16:42
traU: 推332F 223.136.11.79 台灣 11/16 16:42
boxsupre: 立專法蠻浪費社會資源的333F 223.137.105.204 台灣 11/16 16:44
iamcosyang: 推334F 114.136.138.89 台灣 11/16 16:46
jerryya: 一堆看不懂的,根本是不懂台灣人文化的335F 223.136.35.152 台灣 11/16 16:46
soarling: 幹 這個可以336F 118.163.138.210 台灣 11/16 16:46
jerryya: 五毛Q337F 223.136.35.152 台灣 11/16 16:46
tknetlll: 推 端正八卦板風氣338F 59.126.17.211 台灣 11/16 16:47
Smcs: 民法就是異性戀專法啊 可以改名字啊339F 118.168.79.90 台灣 11/16 16:47
genovis: 台灣沒實力的垃圾髒甲崩潰,爽340F 101.136.76.216 台灣 11/16 16:47
matto: 要95%的去遷就5%的人是腦袋有什麼毛病?得341F 101.14.196.89 台灣 11/16 16:47
matto: 了便宜又賣乖的就是在說這種 ,87
fakeoldboy: 好像還有軍人婚姻法不是嗎?343F 1.169.144.53 台灣 11/16 16:48
gz: 基督徒婚姻法 不立基督徒禁止結婚344F 220.133.8.232 台灣 11/16 16:50
tin123210: 好阿,我又沒差345F 223.136.51.148 台灣 11/16 16:50
ssaaiiuu: 支持346F 101.14.182.142 台灣 11/16 16:50
justice0926: 改名字而已 我贊成啊347F 223.140.15.212 台灣 11/16 16:51
yuriforever: 心態健康就不覺得這是歧視+1348F 180.217.192.66 台灣 11/16 16:51
yuriforever: 支持立
yuriforever: 都立專法
dic: 好啊,根本沒差351F 110.26.234.63 台灣 11/16 16:54
Smcs: 心裡有鬼才歧視352F 118.168.79.90 台灣 11/16 16:55
Smcs: 目前也就異性戀專法啊 請問甲甲現在能結婚?
ideal5566: 背骨仔我先噓354F 60.248.152.87 台灣 11/16 16:58
pointer258: 都立都立355F 61.223.236.136 台灣 11/16 16:59
avecmoi: 反諷一堆人看不懂356F 90.220.135.107 英國 11/16 17:00
glass0520: 不要同流合汙?357F 39.9.165.34 台灣 11/16 17:01
steve810313: 練球好嗎358F 42.72.183.206 台灣 11/16 17:01
hollowyears: 讚喔359F 180.217.140.42 台灣 11/16 17:02
WLR: 都立OK360F 223.139.125.132 台灣 11/16 17:02
fatjoe: 立起來~361F 36.228.56.44 台灣 11/16 17:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 525 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Chiaan, giads51, klin1, sin8143 說讚!
1樓 時間: 2018-11-16 17:19:18 (台灣)
  11-16 17:19 TW
供啥小
2樓 時間: 2018-11-16 17:29:17 (台灣)
  11-16 17:29 TW
真要看不起 歧視 你立再多法也沒用 覺得廢掉民法這部分 異性戀結婚立個專法你能心理平衡的話就去立吧 我根本沒差 誰心裡才有鬼其實很清楚 這兩種狀況根本就不可能完全一樣 另外處理量身訂作其實對兩邊都有好處 硬要貼歧視標籤對事情沒幫助
3樓 時間: 2018-11-16 17:41:58 (台灣)
  11-16 17:41 TW
好喔!拜託請歧視我們異性戀,給我們專法
4樓 時間: 2018-11-16 17:52:31 (台灣)
  11-16 17:52 TW
不適用同性戀的法難道不是異性戀專法嗎?
5樓 時間: 2018-11-16 17:55:09 (台灣)
  11-16 17:55 TW
···
請先發揚馬金體制吧!!
插巧克力除罪化!!
6樓 時間: 2018-11-16 18:08:55 (台灣)
+5 11-16 18:08 TW
把95%的價值觀弄成法律,讓5%天生跟我們不一樣的人活在痛苦之中,然後說「本來人類就應該是這樣」,真的很理直氣壯
7樓 時間: 2018-11-16 21:46:21 (台灣)
  11-16 21:46 TW
拜託 另立異性戀專法 
臭肛甲就是喜歡貼 
異類就異類 在那邊到處噁心人
8樓 時間: 2018-11-16 21:52:38 (台灣)
  11-16 21:52 TW
不一樣就不一樣,就乖乖去用專法,不然民法別修你來用阿,
機機歪歪幹你娘,95%都要迎合你這5%。
9樓 時間: 2018-11-16 22:19:46 (台灣)
  11-16 22:19 TW
這次的公投很搞笑 正反一起投 還是分開的一起投 很好奇有多少人會搞不清楚 投錯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇