※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 11:23:44
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 明明有無人島，核廢不放在那到底是何原因
時間 Thu Nov 29 10:57:28 2018
臺澎金馬明明就有一堆無人島，
尤其澎湖玄武岩無人島地質穩定，不用擔心地震。
臺電之前也提過把核廢放在無人島，結果被否決。
臺電之前也提過把核廢放在無人島，結果被否決。
除了政治考量之外，我實在是想不出核廢不能放在無人島的原因。
那現在核電可以繼續用了，也有民意基礎，無人島可以開放放核廢料了吧。
像車諾比、福島現在都變成野生動物的生態樂園，
只是人類不能住而已，那放無人島根本無所謂啊。
只是人類不能住而已，那放無人島根本無所謂啊。
有人能告訴我選票考量以外的因素，讓核廢料不能放在無人島的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.110.109
※ 文章代碼(AID): #1R_rMRWv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543460251.A.839.html
→ : 無人島物語1F 11/29 10:57
→ : 哪有, 五樓就住在那2F 11/29 10:58
→ : 永和：因為蘭嶼人愛補助3F 11/29 10:58
推 : 環團會說那個沒污染過不要污染4F 11/29 10:58
→ : 不用擔心 中國台北的核廢料 祖國大陸會幫忙5F 11/29 10:58
推 : 裡面都是兵 你知道嗎6F 11/29 10:58
→ : 周遭島民會抗議啊7F 11/29 10:58
推 : 去新疆挖個天坑來倒就解決啦8F 11/29 10:59
推 : 無人島不見得安全9F 11/29 10:59
→ : 無人鳥10F 11/29 10:59
推 : 因為放了廢核就沒有反對理由11F 11/29 10:59
推 : 補助金要給誰 蛤12F 11/29 10:59
推 : 有人去偷怎麼辦13F 11/29 10:59
派人看守啊，彭佳嶼燈塔都有人看守了。要是能放在無人島，我第一個自願看守。絕不食言。
→ : 這樣補助金不知道要發給誰 很不方便14F 11/29 10:59
→ Xceberus …
→ : 放我家就好了16F 11/29 11:00
→ : 用電免費 補助金 利益很多 你們是不是傻了17F 11/29 11:00
→ Xceberus …
推 : 被偷走去賣給北韓怎麼辦? 是說對我們也沒差啦20F 11/29 11:00
→ : 這樣會沒人領補助金 很不方便21F 11/29 11:01
→ : 給我幾倍的年薪，就睜一隻眼閉一隻眼讓你偷了22F 11/29 11:01
→ : 以色列核廢料放在邊境 旁邊蓋軍營看守23F 11/29 11:01
推 : 日本丟海底都沒事24F 11/29 11:01
→ Xceberus …
→ : 戰爭直接引爆核廢料 軍隊入侵鄰國26F 11/29 11:02
推 : 放無人島怎麼鬥爭 放你家你才會跳起來27F 11/29 11:02
→ Xceberus …
推 : 無人島要重新弄基建...這很花錢29F 11/29 11:02
→ Xceberus …
→ : 再花錢有貼不完的補助款花錢嗎31F 11/29 11:03
推 : 你要污染小精靈樂土？32F 11/29 11:03
→ : 台灣應該學以色列 放在金馬33F 11/29 11:03
→ Xceberus …
→ : 你連署我填一份 不用再那裡明明36F 11/29 11:04
嗯，我現在就去找土條哥，請他把公投綁在下次總統大選。→ Xceberus …
噓 : 無人島.AVI 我超愛，你放三小核廢38F 11/29 11:04
推 : 放太平島39F 11/29 11:04
→ Xceberus …
推 : 沒有補助款很不方便41F 11/29 11:05
推 : 那如果全世界的核廢料統一放在福島會發生什麼事42F 11/29 11:05
※ 編輯: ayabehaori (140.121.110.109), 11/29/2018 11:06:08→ : 大家少關心而已 最終處置場有人在爭取43F 11/29 11:05
推 : 沒有補助款 很不方便44F 11/29 11:05
推 : 無人島還是算當地政府的地啊 當地政府當然不願意45F 11/29 11:05
所以這就是政治考量，又沒居民，也沒看到車諾比、福島的野生動物滅絕。推 : 運出去也不行 反核的腦袋很難理解46F 11/29 11:06
※ 編輯: ayabehaori (140.121.110.109), 11/29/2018 11:07:43推 : 被"撿走"拿去搞核武 誰要去跟美中解釋47F 11/29 11:06
推 : 有人內行 無人島都是陸戰隊 免役仔48F 11/29 11:06
→ Xceberus …
推 : 日本av來台取景到處是核廢料能拍嗎?50F 11/29 11:07
→ : 馬的放無人島回饋金要給誰拿 這樣不是便宜台電了51F 11/29 11:07
→ : 不能提列補助款預算 很不方便52F 11/29 11:07
推 : 你講的是高階核廢還是低階?用過的燃料棒還是很有價值53F 11/29 11:07
高低階都丟無人島，然後派人看守啊。我自願。→ Xceberus …
→ : 無人島不等於無主島好嗎55F 11/29 11:08
推 : 人家選舉打一個你賣土地放核廢料 就飛天了56F 11/29 11:08
→ : 無人島蓋永久儲存場費用多10倍都不夠，蓋完了還要管理57F 11/29 11:08
放在有人住的地方，費用就是無限大。為何？因為永遠都蓋不起來，時間成本無限大。推 : 萬一養出酷斯拉怎麼辦58F 11/29 11:08
→ : 核廢料不是說放就放 美國隨時在監控 怕你拿去做核彈59F 11/29 11:09
→ Xceberus …
→ : 還要派人駐守，你一個人守整年嗎?你掛了換誰守?61F 11/29 11:10
像我一樣走投無路又了無生趣的廢物應該不少啊。有給飯吃總會有人願意的。→ Xceberus …
→ : 這帖我頂 核廢料放太平島就沒人敢意淫了64F 11/29 11:11
※ 編輯: ayabehaori (140.121.110.109), 11/29/2018 11:13:36推 : 這樣誰拿得到錢啊？當然要選擇放在有居民的島上 (誤)65F 11/29 11:12
推 : 核廢料怎麼做核彈? 超英趕美的技術??66F 11/29 11:13
![[圖]](https://i.imgur.com/8PBVPEW.png)
→ : 台電之前有要放馬祖唷 馬祖人不要 結果公投....68F 11/29 11:14
馬祖的無人島如果不能放，那也只是政治考量而已。有人島根本不用考慮，因為時間成本無限大。
※ 編輯: ayabehaori (140.121.110.109), 11/29/2018 11:15:47
推 : 推69F 11/29 11:15
推 : 你蠻有意思的70F 11/29 11:15
推 : 你要出海隔壁國家就抓狂了71F 11/29 11:16
推 : 領土內的無主島都是屬於國家的…只是看給不給做72F 11/29 11:16
推 : 推 金馬地區一堆沒人住的島 早該放那了73F 11/29 11:16
→ : 台灣寶島 到處都是寶75F 11/29 11:17
推 : 唯一解就是放釣魚台76F 11/29 11:18
推 : 我覺得可以啊，說不行的舉點實際反對原因吧77F 11/29 11:18
→ : 問馬祖人78F 11/29 11:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2208
(￣︶￣)ｂ et79210, ntt12369, vincenttseng, n4tp6 說讚！ (￣︿￣)ｐ ds1454 說瞎！
4樓 時間: 2018-11-29 12:09:53 (台灣)
→
11-29 12:09 TW
海平面一直上升,哪時候被淹沒都不知道更不用講還有海嘯颱風的,最理想的當然是埋在地底深層
5樓 時間: 2018-11-29 12:20:28 (台灣)
→
11-29 12:20 TW
有一種武器叫做髒彈 ,他不用威力 打到你(或者附近)就行 利用病菌感染(放射性)致死
9樓 時間: 2018-11-29 12:43:53 (台灣)
→
11-29 12:43 TW
說無人島不行的，那瑞典、芬蘭都是笨蛋？ 台灣最大的問題只在錢、利益分配不均， 看看幾十年來的公共建設就知道了， 誰管啥永續經營、後代子孫，工程款追加再追加， 追加的錢比當初計畫興建的錢還要多更多， 追加的錢可以是當初計畫款項的總價的倍數成長， 這不是瀆職、這沒有貪汙，誰信？反正我是絕對不會相信。
回列表(←)
分享