※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-04 13:46:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市古蹟老師府10年不修 柯P:不修直接開
時間 Fri Aug 4 10:57:52 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市古蹟老師府10年不修 柯P：不修直接開罰
3.完整新聞內文:
超過200年歷史的台北市定古蹟陳悅記祖宅（老師府），因家族對古蹟管理維護持歧見，1
0年修復不成，北市文化局昨日召開「罰則諮詢會議」，對祭祀公會下最後通牒，要求最
遲12月底和建築師簽約，委託規劃修復再利用計畫，否則不排除裁罰。
0年修復不成，北市文化局昨日召開「罰則諮詢會議」，對祭祀公會下最後通牒，要求最
遲12月底和建築師簽約，委託規劃修復再利用計畫，否則不排除裁罰。
陳悅記祖宅為私宅，所有權登記在祭祀公業，1985年被指定為三級古蹟，卻因家族內部對
古蹟容積移轉、修繕過程產生紛爭，修復10年沒下文。原訂今年6月底要繳交修復或再利
用計畫，但家族短期內難凝聚共識，計畫遲遲未出爐。
古蹟容積移轉、修繕過程產生紛爭，修復10年沒下文。原訂今年6月底要繳交修復或再利
用計畫，但家族短期內難凝聚共識，計畫遲遲未出爐。
祭祀公業曾在民國92年自費1250萬修繕完成公媽廳一、二進，故屋況較為完整，其餘部分
如公館廳已日漸衰敗，屋頂木結構塌陷、柱子歪斜，尤其是柱底端和榫接處，只剩簡易木
柱支撐。
如公館廳已日漸衰敗，屋頂木結構塌陷、柱子歪斜，尤其是柱底端和榫接處，只剩簡易木
柱支撐。
為了不讓古蹟「放到爛」，台北市長柯文哲3月還曾親自會勘，要求陳家盡快達成共識，
市府將協助修復，雙方當時不歡而散，柯還放話，如果家族自己都協調不成，「沒空聽你
們吵吵鬧鬧」，直接按文資法開罰。
市府將協助修復，雙方當時不歡而散，柯還放話，如果家族自己都協調不成，「沒空聽你
們吵吵鬧鬧」，直接按文資法開罰。
公業代表表示已於期限內努力，並由家族內部的建築師協助，積極找尋願施作的建築師，
但今年派下員大會要11月才會召開，所以希望文化局再給機會至12月，文化局表示會將意
見參考簽辦。
但今年派下員大會要11月才會召開，所以希望文化局再給機會至12月，文化局表示會將意
見參考簽辦。
文化局副局長田瑋指出，重點是家族內部要合作，十年前徐裕健建築師初估修復費用約5
億元，現在損壞更嚴重，可能要花上8億元，整修需求迫在眉睫。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7323/2622700
北市古蹟老師府10年不修 柯P：不修直接開罰 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
超過200年歷史的台北市定古蹟陳悅記祖宅（老師府），因家族對古蹟管理維護持歧見，10年修復不成，北市文化局昨日召開「罰則... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/04/realtime/3836453.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.251.227
※ 文章代碼(AID): #1PW-Aq7S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501815476.A.1DC.html
※ 編輯: wuayi (139.59.251.227), 08/04/2017 10:58:31
![[圖]]()
--
→ : 年底前應該會起火1F 08/04 10:58
推 : 五樓被開罰自肛87次2F 08/04 10:58
→ : 直接燒不就好了，笨3F 08/04 10:58
推 : 這樣真的有點尷尬4F 08/04 10:58
推 : 所以八億是政府出錢嗎？5F 08/04 10:59
→ : 有種開罰啊 之後就會莫名其妙自燃了6F 08/04 10:59
推 : 直接拆掉7F 08/04 10:59
推 : 台北市真的有在做事8F 08/04 10:59
→ uhmeiouramu …
→ : 我聞到煙味了10F 08/04 10:59
推 : 挖賽 要八億.....這真的誇張數字了11F 08/04 11:00
→ : 我也聞到煙味了....
→ : 我也聞到煙味了....
→ : 政府不出錢 祭祀公業沒這麼多錢 文資團體又不出錢13F 08/04 11:01
→ : 所以到底誰要修 還是順其自燃吧
→ : 所以到底誰要修 還是順其自燃吧
推 : 公雞變飼主 過兩天就會有無名火...15F 08/04 11:01
噓 : 我真的覺得很怪 把人家私有財指定為古蹟 又要人家16F 08/04 11:01
→ : 拿錢出來修
→ : 拿錢出來修
→ : 反觀彰化忠實第...18F 08/04 11:02
推 : 現在台灣一堆文資團體 到處指古蹟阿19F 08/04 11:02
推 : #被自燃20F 08/04 11:02
→ : 政府會說我給你可移轉的獎勵容機抵償了你要自己想辦法修21F 08/04 11:02
→ : 大巨蛋搞不定 打小的出氣22F 08/04 11:03
推 : 噁心的政府23F 08/04 11:03
推 : 大家應該都忽略了他們修繕後，是可以辦理容積移轉的24F 08/04 11:03
→ : 文資團體會說你拿了獎勵容積只賣建商炒房不要臉25F 08/04 11:03
推 : 我覺得不合理，私人那裡出的了8億，依照這邏輯那個古蹟26F 08/04 11:04
→ : 不起火
→ : 不起火
噓 : 政府認定私人建築是古蹟 民眾就要每年自掏腰包去維護28F 08/04 11:04
→ : 真的是很倒楣 有老房子招誰惹誰 小人無罪懷璧其罪29F 08/04 11:04
→ : 不如一把火燒掉較省事30F 08/04 11:05
推 : 我太祖嬤好像是他們家的女兒31F 08/04 11:05
推 : 那兩根旗桿真是奇蹟32F 08/04 11:05
→ : 反關沒保存祖厝跟宗祠 只有田的老旺族就沒這困擾33F 08/04 11:05
推 : 要失火囉~34F 08/04 11:06
→ : 土地再老也不會有文資團體靠北 除非底下有埋死人骨頭35F 08/04 11:06
推 : 這種會政府出錢吧 私人哪來那麼多錢36F 08/04 11:06
→ : 或者什麼屎前文化遺跡37F 08/04 11:06
推 : 修有話說 不修也有話說 都你們講好了38F 08/04 11:06
推 : 然怪古蹟都會莫名失火39F 08/04 11:07
![[圖]](http://i.imgur.com/hGZysUf.png)
推 : 我以為是政府要出錢42F 08/04 11:09
推 : 子孫不孝 還說華人多重視歷史？43F 08/04 11:09
推 : 真的直接燒掉比較實在44F 08/04 11:10
推 : 爽啦 有魄力就是爽45F 08/04 11:10
→ : 直接放火燒 就不用花八億了46F 08/04 11:11
噓 : 柯p有失公正47F 08/04 11:12
→ : 真的有價值自然會有人去花大錢 沒人要代表同樣的東西太多48F 08/04 11:12
噓 : 文資法根本流氓法49F 08/04 11:12
推 : 八億元你出啊50F 08/04 11:12
噓 : 政府多少補助一點吧 ?51F 08/04 11:13
推 : 有魄力 讚52F 08/04 11:13
推 : 是蠻倒楣的，1985就被認定，容積獎勵應該被長輩賣光光了53F 08/04 11:13
→ : 法規上政府可以給補助，但是順序上要產權擁有者先處理54F 08/04 11:13
推 : 文資團體是流氓 政府是土匪 本來就一拍即合55F 08/04 11:13
→ : 屋主 92 年已經花 1250 萬元修繕惹56F 08/04 11:14
→ : 政府才酌予補助，阿這樣是當人家盤子?57F 08/04 11:14
推 : 華人本性 歷史文物沒有法律管 根本難保存58F 08/04 11:14
→ : 天乾物燥 小心火燭59F 08/04 11:14
→ : 其實就是要搞到你負債維持不下去然後捐給政府抵償60F 08/04 11:14
→ : 計畫寫出來要八億，政府說好棒棒我補助你8千萬，不就盤子61F 08/04 11:14
推 : 台灣100多年的私宅就一堆被指定成三級古蹟，很莫名奇62F 08/04 11:15
→ : 妙，這類古蹟事實上也沒啥緬懷的事蹟啊
→ : 妙，這類古蹟事實上也沒啥緬懷的事蹟啊
推 : 家族加油 別怕柯P64F 08/04 11:15
→ : 而且修不是你想修怎樣就能怎樣 還要政府同意的工法65F 08/04 11:15
推 : 被認定古蹟的私有財產 真的很衰小66F 08/04 11:15
→ : 不然就學一下鹽水葉家 捐出來之後就利用職務關係一直維護67F 08/04 11:15
→ : 上次修法還搞出暫定古蹟，流氓中的流氓68F 08/04 11:15
→ : 跟材料你要送計畫給政府審核 然後政府不會審不專業 只好69F 08/04 11:15
→ : 是阿，不只要同意工法，外觀內裝還不能隨便動70F 08/04 11:15
→ : 領政府的補助的話還要開放參觀，這我家捏
→ : 領政府的補助的話還要開放參觀，這我家捏
→ : 外聘這些所謂文資團體的專家代表來審 大家就知道這一整個72F 08/04 11:16
→ : 有八億我都去當麻將俠了73F 08/04 11:16
→ : 結構是怎樣運作的了74F 08/04 11:16
推 : 編故事也能高潮成這樣75F 08/04 11:16
→ : 起火就起火 台灣哪有什麼古蹟 台灣古蹟只有神木啦76F 08/04 11:16
推 : 台灣古蹟氾濫，大概95%沒價值77F 08/04 11:17
→ : 要我說 通通沒價值 留宮廟就好了因為政府不敢動78F 08/04 11:17
推 : 沒辦法文資流氓就愛這些啊，整天去找私產來搞79F 08/04 11:18
推 : 這告訴大家屋子3-40年就記得打掉重蓋，不然會被文資團80F 08/04 11:19
→ : 體盯上查封你的祖厝
→ : 體盯上查封你的祖厝
推 : 古蹟可以捐給政府啊82F 08/04 11:19
推 : 或者是蓋醜一點XD83F 08/04 11:19
推 : 過幾天就放火燒了84F 08/04 11:19
推 : 蓋一棟仿新的也不用八億吧 修要八億？85F 08/04 11:19
→ : 也不用啦 蓋醜一點就沒事了 難怪都是鐵皮屋86F 08/04 11:19
→ : 修的都比較貴阿 呵呵 說穿了都是過時工法 但你修還要復舊87F 08/04 11:20
推 : 古蹟捐給政府的容積移轉超難用88F 08/04 11:20
→ : 連垃圾眷村他們都盯上了，這種更古老私產他們更愛亂搞你89F 08/04 11:21
→ : 復舊比蓋新的難多了 沒有壞的地方你不能抽咧90F 08/04 11:21
→ : 就算賣給建商說做容積移轉，建商也嫌麻煩不如公有設施地91F 08/04 11:21
噓 : 難道你們要用花蓮那套古蹟全拆掉？92F 08/04 11:21
推 : 好可憐93F 08/04 11:21
推 : 蓋醜沒用啦，之前台中好像有5-60年魚市場，坍到只剩幾94F 08/04 11:21
→ : 面破牆，也被文資團體盯上啊
→ : 面破牆，也被文資團體盯上啊
→ : 媽的 一棟破房子還要花8億去修? 幹拎涼我直接打掉蓋96F 08/04 11:21
→ : 大樓了啦
→ : 大樓了啦
→ : 木頭房子一堆榫接的地方是有順序的 還要先拆才能修98F 08/04 11:22
推 : 八億。。。那這要燒起來了99F 08/04 11:22
推 : 嗯...看來會冒煙...100F 08/04 11:22
→ : 拆完要先分類哪些零件壞了要作1:1的零件置換 然後沒壞的101F 08/04 11:22
→ : 要先作一些防護處理 然後又組回去 呵呵
→ : 要先作一些防護處理 然後又組回去 呵呵
推 : 復舊等同穿衣服改衣服 又要仿古 台灣能做的工班不多103F 08/04 11:23
→ : 當然很困難又很貴阿
→ : 當然很困難又很貴阿
→ : 當然也是有假復原的啦比方北投車站 不過那樣文資團體又會105F 08/04 11:23
→ : 我覺得以後這些古蹟乾脆政府列管給政府修。要不然免不了106F 08/04 11:23
→ : 再那裡靠北靠目107F 08/04 11:23
→ : 處處起火108F 08/04 11:23
推 : 修復好 應該會滿漂亮的109F 08/04 11:24
→ : 八卦是"徐裕健建築師"我看文資的fb大多很不喜歡他110F 08/04 11:24
推 : 本來就該政府修，如果政府不願負責就不要綁架私產阿111F 08/04 11:24
推 : 沒人想整理的古蹟直接都更啊112F 08/04 11:24
推 : 被放火程序執行中....113F 08/04 11:24
推 : 他們叫人去放火燒比較快啦 這樣花下去根本無底洞114F 08/04 11:24
→ : 但這個徐裕健建築師好像蠻有辦法，很多古蹟修復都是找他115F 08/04 11:25
推 : 古蹟政府應該要負責全額維護吧，不然不燒才有鬼116F 08/04 11:25
→ backpackertw …
→ : 如果可以跟歐美一樣收很貴的門票還能維持一點基本運作118F 08/04 11:25
→ : 車站或寺廟跟大眾有關的當古蹟保護我沒意見 這私宅不就該119F 08/04 11:25
推 : 應該要自燃了120F 08/04 11:25
→ : 偏偏收門票在台灣也是行不通的121F 08/04 11:25
→ : 政府沒錢阿，如果有錢，就不會搞出甚麼容積移轉的鬼事了122F 08/04 11:25
→ : 歸他們家族自己處理嗎 政府要當古蹟就花錢買下來啊123F 08/04 11:25
推 : 可以收門票阿，但台灣有人會看嗎124F 08/04 11:26
→ : 收門票看古蹟這種事，日本很在行，去看個廟也要50125F 08/04 11:26
推 : 政府出錢買刁民又要哭么獅子大開口阿126F 08/04 11:26
→ : 但是台灣人去國外很捨得花錢，但是在自己國家是不可能的127F 08/04 11:26
→ : 更慘的是你古宅捐給政府下場只會變成外包咖啡廳XD128F 08/04 11:27
→ : 連停車費20塊都要斤斤計較了，怎麼可能花錢看人家祖厝129F 08/04 11:27
→ : 修護要八億，不修還罰錢，我不如放火燒一燒130F 08/04 11:27
推 : 家族：要修復好啊，合作！ 什麼要8億？那不合作，除非你出131F 08/04 11:27
推 : 文資惡法就是如此，政府要買的話一堆丟給你也會倒台132F 08/04 11:27
→ : 不是歪包咖啡廳，請正名"文創咖啡館"133F 08/04 11:28
→ : 文創沒錯XD134F 08/04 11:28
推 : 文資法根本流氓條款 公部門劃設為古蹟 要私人自己修繕135F 08/04 11:29
推 : 「文創」+1 人家很高大上的136F 08/04 11:29
→ : 然後文資團就來包走，他們最後目的都是要拿別人財產來賺137F 08/04 11:29
→ : 狂凹百姓財產 有本事政府就按市價買過去阿138F 08/04 11:29
→ : 說真的誰會想看這種指定私宅 跑進去別人家公媽廳看三小139F 08/04 11:29
→ : 我又不是子孫..
→ : 我又不是子孫..
推 : 修要八億?那我還是寧可開罰141F 08/04 11:29
推 : 一堆文資團體現在在台灣四處找眷村、以前的學校宿舍了142F 08/04 11:29
噓 : 文化蟑螂或政府沒出錢 支持一把火燒了143F 08/04 11:30
→ : 看看抗議組成，就知道他們那是單純要保什麼文資，話說144F 08/04 11:30
→ : 真的假的～我家有百年祖厝的四合院耶XDDD145F 08/04 11:30
〈台北都會〉老師府十年修不完 柯擬開罰200萬 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
文資新法後 全國首開罰案台北市國定古蹟大龍峒陳悅記祖宅（老師府）十年修不完，因家族內對古蹟容積移轉、古蹟管理維護計畫有紛爭，日前台北高等行政法院更三審判北市府敗訴，指應撤銷郝市府核准的容移處分。市長柯文哲年初開罵要求盡速處理，但年底還未開工，柯近日決定，若再不修繕，要開出兩百萬元罰鍰；這也將是《文資 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2016/new/nov/17/images/bigPic/600_183.jpg)
→ : 全台都有的眷村又幹嘛全台都要留？一堆著眼利益的罷了147F 08/04 11:30
→ : 看人家掛公媽啊，其實這鄉下一堆人家裡就這樣，沒特別之處148F 08/04 11:31
推 : 還好 不在台北市的精華地區 不然就被火災了149F 08/04 11:31
→ : 不然就是一堆佔地為王的裝可憐要撿肉吃，像旗山那個150F 08/04 11:31
推 : 只有台鐵台糖比較聽話 不過國營企業也非常賭爛文資團體151F 08/04 11:31
→ : 老實說是陳家拿錢不辦事，已經容積移轉拿了錢，卻沒有維護152F 08/04 11:31
推 : 捐給政府 變成政府要花八億修 我們政府很有錢?153F 08/04 11:32
→ : 還有國防部 讓一堆都市更新落後154F 08/04 11:32
→ : 然後後人又覺得我沒有同意這件事，市府怎麼可以通過155F 08/04 11:32
→ : 所以打官司，結果市府敗訴，結果柯上來又要擦屁股~~
→ : 所以打官司，結果市府敗訴，結果柯上來又要擦屁股~~
→ : 就各種利益團體結合的文資保護團隊呀？你相信這要八億157F 08/04 11:33
→ : 但問題就是他們自己先把容積拿去賣了，現在又想怪市府158F 08/04 11:33
推 : 覺得被列為古蹟還得自己花錢修理根本不會讓人有動力維持159F 08/04 11:33
→ : 公平來說被指定 只要所有權人同意 地方政府需照價買回160F 08/04 11:33
→ : ，如果公家不願意為文化財出力，那古蹟會被這樣燒實在很161F 08/04 11:33
→ : 正常
→ : 正常
→ : 對柯來說，你們過去都橋好的，現在又翻臉不認，內部又不平163F 08/04 11:34
→ : 這樣訂才公平164F 08/04 11:34
推 : 最近天氣挺熱的 發生一點火災也不是很意外165F 08/04 11:34
→ : 我當然只能開罰阿，之前柯也有去開協調會，碰一鼻子灰166F 08/04 11:34
→ : 這事情是兩邊都有問題啦，屋主那邊得利又不辦事，修這167F 08/04 11:35
推 : 開罰？所以說誰有古蹟誰是北七，難怪天天自燃168F 08/04 11:35
→ : 個喊八億也很敢開，要看看別國專業修古蹟的經費嗎？169F 08/04 11:35
→ : 現在一堆地方政府文資委員沒事給你畫個古蹟 你家就GG170F 08/04 11:36
→ : 但是老實說，用這事帶風向有點不對，畢竟這是過去政府問題171F 08/04 11:36
推 : 看王的發言就知道了，趕快把風向搞成市府在惡搞就好172F 08/04 11:36
→ : 連簡單整修都要報給委員審查通過才能幹173F 08/04 11:36
→ : 說穿了都是各懷鬼胎174F 08/04 11:36
→ : 這明明事端是前面市府搞的，包括容積，現在市府也只能依法175F 08/04 11:37
→ : 然後台灣文資界就那幾個山頭拿俏 今天你審我的明天我審176F 08/04 11:37
→ : 你的
→ : 你的
→ : 所以還是趕快燒掉吧，留著根本沒什用，糾紛更多也解決不了178F 08/04 11:37
→ : 其實，這個建築師在文資界很不受歡迎179F 08/04 11:37
推 : 容積別想了，市井小民用不到，建商嫌古蹟麻煩180F 08/04 11:38
→ : 去看看文資恐部分子的fb就知道，他們都說這建築師問題很多181F 08/04 11:38
推 : 1250萬可以修完公媽廳一、二進，剩下的要8億？科科182F 08/04 11:38
→ : 新北投那個是不是也是徐弄的阿?我記得北門廣場也是183F 08/04 11:38
→ : 但王是把事情都推到現在市府身上，問題是他們內部也搞不定184F 08/04 11:38
推 : 給我去修好惹 收1e185F 08/04 11:39
→ : 所以你才會看到跳板幫急著要出來po新聞阿~~186F 08/04 11:39
推 : 我都覺得 順其自燃 就好了187F 08/04 11:40
→ : 這件新聞的相關報導就沒有把過去的事由都詳列，只看到柯188F 08/04 11:40
推 : 私人建築被劃為古蹟本來是一件光宗耀祖的事卻被政府搞得..189F 08/04 11:40
推 : 不要忘記文資法103條喔，隨便自燃也很危險190F 08/04 11:40
→ : 要出來開罰，好像要迫害文資毀滅文資一樣，反而去年新聞191F 08/04 11:41
→ : 提議改：古蹟每年檢查符合時，其戶內所有人皆可享有各種192F 08/04 11:41
→ : 還寫得詳細一點，而且還有圖卡~~193F 08/04 11:41
→ : 優惠補助，每年檢查有暇疵不改進就不補助，第3年開始罰款194F 08/04 11:41
推 : 那就忽然不可抗力自燃好了，文資法管不進來 XD195F 08/04 11:42
→ : 上次新莊還哪裡不是有個秀才厝，也是指定前?被家族夷平196F 08/04 11:42
→ : 那只能靠颱風惹197F 08/04 11:42
→ : 我家要修還要按你的標準啊 不然你買斷啊198F 08/04 11:43
推 : 祭祀公會被家族人批拿了政府好處炒房獲利卻不幹正事199F 08/04 11:43
推 : 颱風是個好主意200F 08/04 11:43
推 : 遇到這種政府指定私人財產為古蹟又不付錢的狀況，就直接電201F 08/04 11:44
→ : 不給你買斷，但是讓你拿容積去賣，且他們也都賣掉了202F 08/04 11:44
→ : 線走火給他看，根本鴨霸203F 08/04 11:44
推 : 古蹟要整體完整保留 本來就很奇怪 重要的留一留就好204F 08/04 11:46
→ : 不然修繕誰修得起
→ : 不然修繕誰修得起
推 : 過幾天就燒掉了206F 08/04 11:46
→ : 留個公媽廳就差不多了吧207F 08/04 11:48
推 : 要等自然度梗208F 08/04 11:48
推 : 這議題不錯阿209F 08/04 11:48
推 : "十年前要五億 現在要八億" 年底前應該能再漲三千萬阿XD210F 08/04 11:48
推 : 有科舉旗耶 好想去看ㄛ211F 08/04 11:49
推 : 天乾物燥，小心火燭212F 08/04 11:51
推 : 等一下會自燃213F 08/04 11:52
推 : 如果真的要出那8億元修繕，這間屋子早晚會被人放火燒了214F 08/04 11:53
推 : 後代沒出息 有出息的會直接捐 家族不想維護保存也不要勉強215F 08/04 11:53
推 : 照片拍一拍 文字留紀錄後就隨它去
推 : 照片拍一拍 文字留紀錄後就隨它去
→ : 說白一點整個砍掉重蓋也不用花到八億啊，笨蛋才會去全修217F 08/04 11:54
→ : 其實可以拆下來所有零件用3D掃描建檔然後就可以丟了218F 08/04 11:54
→ : 看你要用的時候再拿出來3D列印即可還原
→ : 看你要用的時候再拿出來3D列印即可還原
推 : 歐洲真的就是直接罰，你們子孫沒本事處理，就是直接220F 08/04 11:55
→ : 大概某天會被自燃221F 08/04 11:55
→ : 看最大氣的大概是板橋林家 花錢求你難民搬走 然後捐給政府222F 08/04 11:56
→ : 這樣做還不都是為了祖先 想保留風光
→ : 這樣做還不都是為了祖先 想保留風光
→ : 開罰，這些後人就自己找有本事的買家出脫，一般是224F 08/04 11:56
→ : 這種古蹟的買家都是旅店業。
→ : 這種古蹟的買家都是旅店業。
推 : 有煙味了226F 08/04 11:59
推 : 聞到燒焦味227F 08/04 11:59
→ Tapqou …
推 : 這間古蹟也才那點空間，公媽廳更沒興趣來當旅館或保留吧229F 08/04 12:03
→ Tapqou …
推 : 準備被火災231F 08/04 12:05
噓 : ID正確232F 08/04 12:05
推 : 看看日本 對文化的保存 與周遭環境的相關法律 !!!!!!!!233F 08/04 12:06
→ : 台灣差 1000 條街!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 台灣差 1000 條街!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 : 台灣100年的房子就可以列入古蹟 還不是要感謝日本人235F 08/04 12:08
→ : 一天到晚市區改正 早就沒啥清朝的房子了
→ : 一天到晚市區改正 早就沒啥清朝的房子了
推 : 要拆要修都一堆毛237F 08/04 12:11
推 : 中華民國爛法律，根本助長火勢238F 08/04 12:11
推 : 自燃就是美239F 08/04 12:12
→ : 日本會蓋更好的 二戰也被轟掉不少 國府來台怎麼搞古蹟的才240F 08/04 12:13
推 : 八億!! 再有錢也不會想修吧241F 08/04 12:13
→ : 叫恐怖242F 08/04 12:13
推 : 這樣鬧一鬧到時候婀娜燒毀= =243F 08/04 12:13
推 : 看來要起火了244F 08/04 12:14
→ : 裡面還有住人的樣子 不好燒245F 08/04 12:15
推 : 之前不是有一篇老家要變古蹟問題246F 08/04 12:16
推 : 古蹟自燃247F 08/04 12:18
推 : 可能會起火？？？248F 08/04 12:19
噓 : 文資法都改多久了還在三級古蹟249F 08/04 12:20
推 : 難怪一堆古蹟會自燃250F 08/04 12:20
推 : 燒掉吧251F 08/04 12:22
噓 : 直接拆掉比較好252F 08/04 12:23
噓 : 八年遺毒,好聾冰都不用作做事253F 08/04 12:23
噓 : 可以買台網路攝影機24小時直播254F 08/04 12:25
推 : 要八億誰敢修255F 08/04 12:26
推 : 半夜會有自走重機具來喔256F 08/04 12:27
噓 : 這新聞會不會省略太多，沒頭沒尾亂批一通。257F 08/04 12:28
推 : 罰啊 快罰 省得聽刁民GGYY的258F 08/04 12:28
推 : 天乾物燥！小心火燭！扣～扣扣～鏘～～～259F 08/04 12:28
推 : 這不管到時候真的會順其自燃...260F 08/04 12:30
推 : #燃燒吧火鳥261F 08/04 12:32
推 : 台灣那麼小，古蹟那麼多幹嘛!!262F 08/04 12:34
推 : 嗯 ，最近天氣真的蠻熱的，天乾物燥的263F 08/04 12:35
推 : 可以燒掉264F 08/04 12:35
→ : 如果可以選擇，還真希望古蹟都拆一拆，土地有更好的用途265F 08/04 12:35
推 : 失火倒數266F 08/04 12:36
噓 : 那種東西是古蹟喔267F 08/04 12:37
推 : 這個老師府真的蠻漂亮的 沒修可惜268F 08/04 12:38
噓 : 文革覺青又來破四舊嚕，古蹟通通要拆掉蓋小英雕像269F 08/04 12:39
→ : 沒有把土地移給民進黨炒地皮就該拆掉，叭叭
→ : 沒有把土地移給民進黨炒地皮就該拆掉，叭叭
推 : 推柯P271F 08/04 12:40
推 :272F 08/04 12:41
推 : 要起火惹273F 08/04 12:42
推 : 這有份火險好便宜啊 需要就打這隻電話274F 08/04 12:45
噓 : 要把人家定成古蹟又不出錢修 罰屁275F 08/04 12:46
推 : 所以說鐵皮屋是台灣的最愛，不能怪老百姓美感差276F 08/04 12:49
推 : 今天起火還是明天起火的差別277F 08/04 12:50
噓 : 不爽你出錢修啊278F 08/04 12:50
推 : 八億沒幾個出的起吧279F 08/04 12:50
→ FJU597660557 …
推 : 8億...有沒有收入之類的可以佐證281F 08/04 12:52
推 : 小心火燭282F 08/04 12:52
→ : 如果沒有旅遊門票之類的收入 要人花8億也太誇張283F 08/04 12:53
推 : 這鐵定會失火的啊284F 08/04 12:56
推 : 要失火了285F 08/04 13:01
推 : 等等 八億？這怎麼出？286F 08/04 13:04
推 : 柯批讚287F 08/04 13:08
→ : \馬上起火！/288F 08/04 13:11
推 : 無原因自燃289F 08/04 13:11
→ : 快失火了嗎？290F 08/04 13:13
推 : 嘛8億!....天乾物燥，古蹟自燃什麼的我想應該是快惹291F 08/04 13:15
推 : 你看這就是為什麼大家都要把老家燒掉，科科292F 08/04 13:17
→ : 祭祀公會是殺小293F 08/04 13:18
推 : 還好阿北只管台北市。294F 08/04 13:20
→ : 讓他管到全台灣不知道又有多少人鬼叫了！
→ : 讓他管到全台灣不知道又有多少人鬼叫了！
推 : 好像有人在烤肉？錯覺嗎？296F 08/04 13:22
推 : 慘，要燒了297F 08/04 13:25
--
作者 wuayi 的最新發文:
- 1.媒體來源: 三立新聞 2.記者署名 3.完整新聞標題: 陳時中聲量暴衝 贏韓2倍、柯33倍 4.完整新聞內文: 規 武漢肺炎持續在全球蔓延，站在第一線的中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中 …797F 325推 195噓
![]()
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名 黃麗蓉 3.完整新聞標題: 妖西：蔡英文若護航這個人 就請國民黨重回執政！ 4.完整新聞內文: 民進黨立委陳明文日前在高鐵車廂掉落裝有300萬的行李箱，嘉義地檢 …51F 18推 19噓![]()
1.媒體來源: 中時 2.記者署名 李文輝 3.完整新聞標題: 50萬人挺警反暴力 4.完整新聞內文: 針對反送中示威者於機場集會打人、癱瘓機場等行為。親中的守護香港大聯盟17日傍晚在 金鐘添馬公園舉 …73F 5推 44噓![]()
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名 王品力 3.完整新聞標題: 母遭爆「賺紅錢」 黃捷：不反對與中國經貿往來，反對的是這件事… 4.完整新聞內文: 時代力量議員黃捷（見圖）日前挨批一邊反共，母親卻在 …146F 54推 20噓![]()
fb掛點 葉慶元,資深律師,前台北市法規會主委,對於今日遊行訴求認為是大開民主自由言論倒車, 而更讓葉律師不解的是發動這場遊行卻是對於這個法理再清楚不過的黃國昌 fb連結 fb內文 #捍衛自由 反紅媒 …155F 7推 96噓
點此顯示更多發文記錄
08-04 13:08 TW
╳
sarara:[自己刪除]
回列表(←)
分享