※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-06 22:28:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]打臉招聯會 台大:分發入學者表現優於繁星
時間 Sun Aug 6 18:26:54 2017
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
打臉招聯會 台大：分發入學者表現優於繁星生
3.完整新聞內文:
台大提出資料打臉招聯會，指分發入學者表現優於繁星生。資料照片
2017年08月06日15:52
大學招聯會在今年3月針對繁星推薦、個人申請、考試入學三管道，共約40名學生入大學後
表現進行大數據分析，發現繁星生表現較其他兩者優，但台大今天則以台大新生表現打臉
招聯會，發現透過指考入學者表現優於申請入學，更以繁星推薦有3到4成比例來自私立高
中，批評招聯會上述研究違反最基本的科學精神，根本是誤導社會大眾。
表現進行大數據分析，發現繁星生表現較其他兩者優，但台大今天則以台大新生表現打臉
招聯會，發現透過指考入學者表現優於申請入學，更以繁星推薦有3到4成比例來自私立高
中，批評招聯會上述研究違反最基本的科學精神，根本是誤導社會大眾。
招聯會今年3月公布大數據研究，指從100學年到103學年共40萬名學生進行研究，繁星生不
僅學業表現較其他兩者優，退、休學與二一不及格比例也較低，但人在印尼的台大副教務
長張耀文，今天隔海打臉招聯會。
僅學業表現較其他兩者優，退、休學與二一不及格比例也較低，但人在印尼的台大副教務
長張耀文，今天隔海打臉招聯會。
張耀文指出，台大針對96至103年的台大入學生為樣本，以大一和大二的平均成績作比較
，在控制學測成績變因下，經由考試入學管道進入台大後，在微積分、物理和化學等基礎
科目表現，優於學測成績相當的申請入學學生，顯示高中三年完整學習的重要性。
，在控制學測成績變因下，經由考試入學管道進入台大後，在微積分、物理和化學等基礎
科目表現，優於學測成績相當的申請入學學生，顯示高中三年完整學習的重要性。
張耀文分析，台大與招聯會結論不同，主因是招聯會的研究違反科學研究最基本的科學精
神，也就是控制變因超過一個，而非像台大只控制一個變因，而在沒控制學測成績情形下
，直接拿甄試群組成績比較指考入學，但甄試入學的學生通常學測考得比較好，導致出現
落差。
神，也就是控制變因超過一個，而非像台大只控制一個變因，而在沒控制學測成績情形下
，直接拿甄試群組成績比較指考入學，但甄試入學的學生通常學測考得比較好，導致出現
落差。
對於繁星推薦獲得招聯會大力讚揚，張耀文指出，進入台大的繁星生，約有3至4成來自私
立高中職，遠比個人申請、分發入學的1成還高，這對公立高中學生來說不公平，且非來自
傳統名校的繁星生，表現明顯不如其他兩個管道，反而是透過指考的分發生表現優於其他
兩個管道。
立高中職，遠比個人申請、分發入學的1成還高，這對公立高中學生來說不公平，且非來自
傳統名校的繁星生，表現明顯不如其他兩個管道，反而是透過指考的分發生表現優於其他
兩個管道。
招聯會秘書戴念華表示，自然科學與社會科學研究與分析方法上不一樣，台大不能用控制
單一變因的自然科學分析，硬塞到社會科學，要跳脫單一個變數且目前大數據分析是可以
控制多個變因，且3月的大數據分析，繁星生是三管道中表現比較好一點，各校差別不大，
且好學生的定義不能只看成績，應看整體表現。
單一變因的自然科學分析，硬塞到社會科學，要跳脫單一個變數且目前大數據分析是可以
控制多個變因，且3月的大數據分析，繁星生是三管道中表現比較好一點，各校差別不大，
且好學生的定義不能只看成績，應看整體表現。
教育部高教司長李彥儀則認為，尊重台大的分析，但台大不能將台大本身樣本，作為全國
樣本的推論，教育部對台大分析結果保留，且要提醒台大，繁星的精神是讓城鄉學生都有
出頭機會，台大千萬不要忘記；另過去幾年看來，繁星約佔總入學生15%，申請入學與分發
入學則是差不多各半，至於三種管道是否調整比例，目前還沒討論到。
樣本的推論，教育部對台大分析結果保留，且要提醒台大，繁星的精神是讓城鄉學生都有
出頭機會，台大千萬不要忘記；另過去幾年看來，繁星約佔總入學生15%，申請入學與分發
入學則是差不多各半，至於三種管道是否調整比例，目前還沒討論到。
（許敏溶／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/y8wolxtd
打臉招聯會 台大：分發入學者表現優於繁星生 | 即時新聞 | 20170806 | 蘋果日報
![[圖]]()
大學招聯會在今年3月針對繁星推薦、個人申請、考試入學三管道，共約40名學生入大學後表現進行大數據分析，發現繁星生表現較其他兩者優，但台大今天則以台大新生表現打臉招聯會，發現透過指考入學者表現優於申請入 ...
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20170806/640_f56ef4f63ca9c50c4e2b66a959189567.jpg)
5.備註:
招聯會不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.112
※ 文章代碼(AID): #1PXkxmS_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502015216.A.73F.html
推 : bang !1F 08/06 18:27
→ : XDDD2F 08/06 18:27
→ : 文組誤國3F 08/06 18:28
推 : Who's your daddy?4F 08/06 18:28
推 : 令人意外的點在哪？不是這樣才奇怪吧5F 08/06 18:28
→ : 我繁星一姐捏6F 08/06 18:28
推 : 開個後門給廢物念就是這樣7F 08/06 18:29
推 : 就說還是要指考 才能篩選不必要的浪費8F 08/06 18:29
推 : 不然繁星電分發像話嗎？9F 08/06 18:29
推 : 繼續再亂搞啊10F 08/06 18:29
推 : 繁星本來就洗出來的東西 在校成績還要看老師的心情11F 08/06 18:29
→ : 現在是大後面時代 爸爸是誰比較重要12F 08/06 18:29
推 : 繁(後)星(門)13F 08/06 18:29
→ : 這不是廢話是什麼？繁星就是靠關係啊14F 08/06 18:30
推 : 正常申請上的表現比指考好吧 除非是靠關係上的15F 08/06 18:30
推 : 繁星生有厲害的地方，雖然在單科打不贏真正的奇葩，但總16F 08/06 18:30
→ : 會塞一堆廢通識來拉高總分，總和來說排名也有不錯的表現
→ : 會塞一堆廢通識來拉高總分，總和來說排名也有不錯的表現
推 : 看自耕農大學和大學後就知道制度差在哪惹18F 08/06 18:32
推 : 很意外??19F 08/06 18:32
推 : 如果阿文出生在現在的話 早就是準台大生了20F 08/06 18:32
噓 : 招聯會和教育部繼續裝死啊，連研究方法不同這種屁話21F 08/06 18:33
推 : 台大的結論確實比較符合我的理解22F 08/06 18:33
→ : 這個國家教育從高中就要開始靠關係23F 08/06 18:33
→ : 都能鬼扯，乾脆點把學歷證書都繳回學校啦。24F 08/06 18:33
→ : 不是本來就這樣?25F 08/06 18:34
推 : 廢物繁星26F 08/06 18:34
→ : 個人希望廢掉這制度！27F 08/06 18:36
推 : 說個笑話，文組實驗28F 08/06 18:36
推 : 很會考試，當然比較厲害29F 08/06 18:37
→ : 等等，以前不是說繁星比指考表現好30F 08/06 18:37
推 : 有沒有畢業又沒差 買得進去 一輩子都能說自己讀台大的31F 08/06 18:37
推 : 繁星不就讓私立程度的能上前段名校..有什好意外32F 08/06 18:37
推 : 當工數助教時...專當繁星的33F 08/06 18:37
推 : 各別說是取巧拿獎$進私立的學生 就是吃定你繁星啊34F 08/06 18:37
→ : ～
→ : ～
推 : 考進來的當然更強啊 繁星光半年沒讀書就差很多了36F 08/06 18:38
推 : 繁星就是笑話啊 成績計算一點都不公平37F 08/06 18:39
噓 : 戴念華是不是114教務長阿…38F 08/06 18:41
→ : 招聯會就清大主導的阿 ㄏ39F 08/06 18:42
→ : 我以前學校裡 繁星的素質都特別爛 8+9 飆車 起爭議樣樣通40F 08/06 18:42
噓 : 文組還在扯什麼大數據分析41F 08/06 18:42
推 : 這根本不用調查 我阿罵都知道~~~42F 08/06 18:42
推 : 學生證上面應該註記垃圾繁星入學的43F 08/06 18:43
噓 : 台大不能用控制單一變因的自然科學分析，硬塞到社會44F 08/06 18:43
→ : 科學
→ : 科學
推 : 推台大46F 08/06 18:43
推 : 台大有屁用 有錢比較重要47F 08/06 18:46
推 : 繁星本來就弱48F 08/06 18:46
推 : 繁星就是開後門阿 大家都指考不就好了 幹嘛勉強人唸書49F 08/06 18:47
推 : 繁星制度真的爛，一對87裡面只要普通腦也是第一名可進名50F 08/06 18:47
推 : 因為首開繁星是清大 而現在招聯會主要是清大51F 08/06 18:48
噓 : 40筆數據叫啥大數據分析啦52F 08/06 18:48
→ : 校 懷疑是另類開後門的制度53F 08/06 18:49
→ k44754 …
推 : 笑死XD 繁星在112根本廢物好嗎?55F 08/06 18:49
推 : 所以社會科學就是愛怎麼解釋就怎麼解釋 就算不存在再現性?56F 08/06 18:51
噓 : 繁星就是讓學生自己親身體驗城鄉差距啊57F 08/06 18:53
推 : 繁星就是私校後門阿 一堆繁星生都高級私校58F 08/06 18:53
推 : 繁星根本及就是笑話，40多級分的也能上台大59F 08/06 18:55
推 : 進的去，卻出不來60F 08/06 18:55
→ : 借轉61F 08/06 18:55
※ heatthree:轉錄至看板 SENIORHIGH 08/06 18:55
推 : 社會科學就是偽科學 還有臉靠腰自然科學喔？62F 08/06 18:56
推 : 塞錢就能改成績的繁星xdd63F 08/06 18:57
推 : 40筆叫大數據 不要笑死人了好嗎64F 08/06 18:58
噓 : 兩邊樣本不同，先確認是否都說實話再討論吧65F 08/06 18:59
噓 : 學者誤國66F 08/06 18:59
噓 : 繁星計畫說穿就是達官貴人子女的後門67F 08/06 19:00
推 : 而且還亂用大數據這詞 社會科學好意思冠科學這詞 笑死68F 08/06 19:00
→ : 因為是台大才有差，以下的學店就不一定了69F 08/06 19:01
→ : 請正名社會偽科學70F 08/06 19:01
→ : 說什麽讓偏鄉學童也能出頭天就是豪洨71F 08/06 19:01
推 : 繁星本來就很廢啊 我以為大家都知道72F 08/06 19:01
→ : 40是三小大數據 連統計都不算73F 08/06 19:01
推 : 社會科學不是偽科學，是選擇性科學 真的理性下去一直打臉74F 08/06 19:07
噓 : 40筆數據叫做大數據分析 文組不意外阿 笑死75F 08/06 19:08
→ : 港澳僑生的名額 可以砍一砍了 只歡迎台僑 不歡迎支那人76F 08/06 19:08
推 : 繁星就是開後門阿 還硬要說什麼優秀 科科77F 08/06 19:08
噓 : 大數據真的被濫用耶...78F 08/06 19:08
→ : 這種邏輯還敢稱自己叫做社會科學 有夠丟臉79F 08/06 19:09
→ : 分明婊子又要立貞節牌坊 不准人家說爛80F 08/06 19:09
噓 : 說個笑話: 文組談大數據81F 08/06 19:12
推 : 在學店刷數據進去82F 08/06 19:16
推 : 本來就該分發83F 08/06 19:27
→ : 40萬不是40筆 應該打錯了 可是40萬也不算大數據84F 08/06 19:29
推 : 繁星就是讓各校都有機會沾沾光的85F 08/06 19:30
噓 : 繁星86F 08/06 19:42
推 : 繁星廢掉剛好87F 08/06 19:44
噓 : 40筆88F 08/06 19:49
推 : 繁星留著沒關係 但要加入排富條款89F 08/06 19:49
噓 : 統計就統計，大數據三小90F 08/06 19:52
噓 : 台大還是先處理論文抄襲案吧91F 08/06 19:54
噓 : 大你媽數據啦 這叫大數據?92F 08/06 19:55
→ : 排富沒有用台大有一半是軍公教子女...在臺北市掌握資源..93F 08/06 19:57
→ : 不見得是有錢人...但是他們是掌握資源的人...
→ : 不見得是有錢人...但是他們是掌握資源的人...
噓 : 靠北 文組真的不意外欸95F 08/06 19:58
→ : 鄉下也有這樣的人...他們就是有辦法得到免費的資源不靠錢96F 08/06 19:58
→ : 排富更凸顯這樣的人的特權...
→ : 排富更凸顯這樣的人的特權...
推 : 才40人的資料喔XD98F 08/06 19:59
推 : 招聯會放這種消息不用被處罰嗎，其他行業早就不知道被罰多99F 08/06 20:01
→ : 少錢
→ : 少錢
噓 : 聯招會的大數據就是一張嘴而已101F 08/06 20:03
推 : 文組嘴硬中102F 08/06 20:17
推 : 這才是我認識的繁星ㄎㄎ103F 08/06 20:18
推 : 繁星本來就是開後門 多數還是看背景啦104F 08/06 20:25
推 : 說的好像繁星得人不是你們挑的一樣 所以是在說面試者105F 08/06 20:27
→ : 無能嘍
→ : 無能嘍
噓 : 科學就是科學，戴念華還扯自然科學跟社會科學不一樣，107F 08/06 20:29
→ : 真是夠了！！~
→ : 真是夠了！！~
→ : 除了醫學系以外，繁星幾乎沒面試吧109F 08/06 20:35
→ : 哪來的面試人員
→ : 哪來的面試人員
推 : 研究方法還會因為自然還是社會學科改變，我也是醉了111F 08/06 20:43
推 : 幹你娘就是因為學測好才要繁星啊 幹自然科學是腦殘？112F 08/06 20:45
推 : 學測在高三的一月 只考高一高二內容 很多繁星或個人113F 08/06 20:56
→ : 申請的有學校之後就在玩 但高三的課程大部分是銜接
→ : 大一 所以大一基礎物理化學微積分 表現不如指考生很
→ : 正常 本人目前大二
→ : 申請的有學校之後就在玩 但高三的課程大部分是銜接
→ : 大一 所以大一基礎物理化學微積分 表現不如指考生很
→ : 正常 本人目前大二
推 : 不看成績...不然看什麼?117F 08/06 20:57
→ : 看伏老太太過馬路?
→ : 看伏老太太過馬路?
→ : 我覺得這樣比不公平啊 你用在校成績當做標準119F 08/06 21:01
→ : 可是多管道的入學 不就是希望不要用成績當做唯一標準嗎?
→ : 可是多管道的入學 不就是希望不要用成績當做唯一標準嗎?
推 : 繁星就是混分上鑽意外嗎？121F 08/06 21:04
推 : 正常 社會科學來就是各說各話 根本算不上科學122F 08/06 21:06
→ : 繁星就是8+9裡面的第一名 充其量就是普通人程度
→ : 靠繁星就能混上台大 大概是要從小教育年輕人靠關系
→ : 繁星就是8+9裡面的第一名 充其量就是普通人程度
→ : 靠繁星就能混上台大 大概是要從小教育年輕人靠關系
→ : 這不是廢話嗎= =125F 08/06 21:08
推 : 事實啊！申請和繁星只看高中兩年成績，不相信基礎會多126F 08/06 21:21
→ : 好
→ : 好
推 : 繁星就是廢128F 08/06 21:31
推 : 40萬啦 一堆人不會看完內文嗎129F 08/06 21:31
推 : 就算是40萬筆也不代表是大數據好嗎130F 08/06 21:40
→ : XDDDDDDDDDDD 這才符合一般印象131F 08/06 21:45
推 : 4年40萬差不多吧132F 08/06 22:02
推 : 社科院、人文藝術學院、法學院管院要去哪裡拿微積分、物133F 08/06 22:05
→ : 理、化學的成績啊？通識嗎？
→ : 理、化學的成績啊？通識嗎？
→ : 我相信台大啦XD135F 08/06 22:17
推 : 真高手是不搞繁星的 在偏鄉也一樣136F 08/06 22:24
推 : 繁星就是笑話137F 08/06 22:24
推 : 一下說繁星是縮小城鄉差距用的制度 結果大多數都是來138F 08/06 22:26
推 : 自私立學校...太智障了吧
推 : 自私立學校...太智障了吧
推 : 早該減少國立補助了 拿大家錢補貼有錢人的小孩140F 08/06 22:26
--
作者 haha98 的最新發文:
![]()
新聞網址： ETtoday新聞雲 ETtoday星光雲2024年05月15日 22:07 「金馬男配」陳慕義北影入圍槓龜！ 開砲嗆大會：娘的哩，我讀過書 記者蕭采薇／台北報導 2024第26屆台北電 …112F 36推 1噓![]()
ETtoday新聞雲 > 政治2024年04月10日 15:46 快訊／昨晚剛舌戰統神！ 吳崢首現身：他言行更讓我毛骨悚然 記者呂晏慈／台北報導 民進黨發言人吳崢昨（9日）晚間透過直播與知名實況 …135F 56推 31噓- 24F 10推
![]()
NOWnews 今日新聞要聞生活焦點 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話超淡定：保護自己更重要 ▲受訪的爸爸們認為，教孩子怎麼保護自己、比單方面的禁止二次元兒少性相關題材更重 要。（示意圖／與本 …74F 33推 9噓![]()
ETtoday新聞雲 > 生活2024年03月11日 16:22 男童虐死生殖器焦黑！兒福粉專被灌爆 網轟「2點質疑」不想再捐款 ▲▼ 虐童保母劉彩萱。（圖／記者劉昌松攝） ▲虐童保姆曝光。（圖 …403F 183推 56噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享