※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-15 21:45:02
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核電全開，核四蓋好4不4就不怕大潭跳電?
時間 Tue Aug 15 20:33:55 2017
核四廠2部機2700MW,
被卡在立法院核二核一各一部機組1600MW，
4300MW就算大潭全跳機4不4也不會全臺大停電?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板，請注意！※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.207.7
※ 文章代碼(AID): #1PakesBJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502800438.A.2D3.html
推 : 41F 08/15 20:34
→ : 42F 08/15 20:34
→ : ?3F 08/15 20:34
→ : 看人為疏失有沒有也發生在核四囉?4F 08/15 20:34
→ : 到底要問幾次啦幹5F 08/15 20:34
推 : 46F 08/15 20:34
→ : 我也想知道7F 08/15 20:34
推 : 備轉容量就是這種概念8F 08/15 20:34
推 : 49F 08/15 20:34
推 : 支持加蓋核5核6核7 最好每個縣一間10F 08/15 20:34
推 : 4，可是母豬不會讓核四運轉11F 08/15 20:34
推 : 真想對他媽的林聖人吐口水12F 08/15 20:34
推 : 413F 08/15 20:34
→ : 理論上是，不過八成又有白痴會拿爆炸來恐嚇14F 08/15 20:34
推 : 但是你要知道..核電廠如果操作錯誤..一樣會跳機的15F 08/15 20:35
推 : 416F 08/15 20:35
推 : 417F 08/15 20:35
→ : 418F 08/15 20:35
→ : 大潭都會操作 那核四會不會19F 08/15 20:35
→ : 這麼怕錯誤 那不要用電好啦20F 08/15 20:35
→ : 為什麼要備載就是這樣21F 08/15 20:35
推 : 備電夠應該不會這麼慘22F 08/15 20:35
→ : 八卦版都一堆專業文說核電廠根本不會爆炸了23F 08/15 20:35
推 : 對啊幹24F 08/15 20:35
→ : 可惜記者不問台電遇到這種事到底備載要到多少才不會停電25F 08/15 20:35
→ : 台灣人感覺不適合操作26F 08/15 20:36
推 : 4, 但是核廢料最終處置場都沒人要27F 08/15 20:36
→ : 不但會跳機 而且還會跳很久^^28F 08/15 20:36
→ : 如果那麼容易爆炸 誰還敢用啊29F 08/15 20:36
→ : 現在就是可靠的備載完全不足阿30F 08/15 20:36
→ : 431F 08/15 20:36
噓 : 蓋幾十年亂變更設計的東西你敢啟動32F 08/15 20:36
推 : 核四操作錯誤 停機可以用火力補 現在是沒東西可以補拉33F 08/15 20:36
→ : 核能誤觸也不會發生核災好嗎34F 08/15 20:36
推 : 4300好像還少一點點35F 08/15 20:36
→ : 不爆炸..還是會跳機阿..到時還不是一樣停電36F 08/15 20:36
→ : 核電廠變更設計又不是新鮮事ZZZZ37F 08/15 20:37
推 : 438F 08/15 20:37
噓 : 大潭發電量比核四全部還多 根本不夠cover39F 08/15 20:37
推 : 我相信這幾年都有類似失誤啦，只是今年大跳電，自己40F 08/15 20:37
→ : 講這種事 乾脆台灣人不要用電就好啦41F 08/15 20:37
推 : 442F 08/15 20:37
→ : 想為什麼43F 08/15 20:37
推 : 4 還可以把大潭關掉44F 08/15 20:37
→ : 還是會跳啊，那種機組可以瞬間增加出力4300MW?45F 08/15 20:37
噓 : 會在那信操作失誤的根本就低能文組46F 08/15 20:37
→ : 備轉容量夠高 一次跳兩廠都不怕47F 08/15 20:37
推 : 還是會跳只是沒有這麼嚴重而已，停電範圍至少是現在的約5分48F 08/15 20:37
→ : 之1而已，然後現在台電官網顯示核一兩個機組都是沒發電
→ : 之1而已，然後現在台電官網顯示核一兩個機組都是沒發電
→ : 台灣上次全台大跳電是甚麼時候啊？50F 08/15 20:37
推 : 451F 08/15 20:37
→ : 核能死的人多還是今天熱衰竭死得多52F 08/15 20:37
推 : 選擇出包後損害最少的就對了~53F 08/15 20:37
→ : 燃氣？ 可是這次跳的正是全台最大的燃氣電廠54F 08/15 20:38
推 : 有核四就沒大潭 核四跳了至少要4天回復 妳就熱死吧55F 08/15 20:38
→ : 因為核能發電而死的 目前沒有喔....56F 08/15 20:38
噓 : 調出一堆文組呵呵57F 08/15 20:38
推 : 458F 08/15 20:38
→ : 一堆吹冷氣反核還在幻想核能危機 zzz59F 08/15 20:38
→ : 這次出狀況的就是飯盒最推崇的天然氣阿60F 08/15 20:38
→ : 鄉民不是說要相信專業！！！現在誤觸就失控啦61F 08/15 20:38
→ : 大潭只花三小時 妳會選了嗎??62F 08/15 20:38
→ : 4444463F 08/15 20:39
→ : 464F 08/15 20:39
噓 : 當初核四蓋完就不會有大潭，但是大潭發電量更多65F 08/15 20:39
噓 : 所以那個核廢料的最終處置場呢???66F 08/15 20:39
噓 : 核能在台灣有死過人？67F 08/15 20:39
→ : 就算跳也才一部，你沒氣，通宵跟大潭就全跳啦68F 08/15 20:39
→ : 大潭是被用來取代核四用的69F 08/15 20:39
→ : 核電廠就不要跟天然氣比重啟速度 ...懶覺比雞腿70F 08/15 20:39
→ : 不471F 08/15 20:39
→ : 核四跟大潭本來就不衝突 樓上?72F 08/15 20:39
推 : QQ73F 08/15 20:39
→ : 天然氣球只有兩星期存量 之後沒補充就GG啦74F 08/15 20:39
推 : 大潭電廠在扁時代就蓋，哪裡有核四就沒大潭？75F 08/15 20:40
→ : 核四跟大潭不衝突^_^ 在說笑話阿妳76F 08/15 20:40
→ : 結果變核四的人手殘77F 08/15 20:40
推 : 台灣上次大停電已經是18年前…中寮電塔倒塌78F 08/15 20:40
→ : 當初能源政策本就是以核養綠 火力備援 一堆智障文組79F 08/15 20:40
推 : 480F 08/15 20:40
→ : ..這麼愛核電..開公投好啦..支持率最高的核電廠就蓋那81F 08/15 20:40
推 : 對 至少停電戶少一半82F 08/15 20:40
→ : 核四跟大潭在扁政府時期不都有再興建嗎85F 08/15 20:41
推 : 核電廠如果全開今天大潭就不會開到六座了啦86F 08/15 20:41
→ : 487F 08/15 20:41
推 : 備載不會這樣可憐兮兮的 不是工業國家嗎 真得很可悲88F 08/15 20:41
推 : 反核說：說好的不會人為失誤呢？看吧 還好不是核電失89F 08/15 20:41
→ : 文組都以為電廠1年就蓋完 好棒90F 08/15 20:41
→ : 誤！91F 08/15 20:42
噓 : 反核就是一連串歪理加政治掛鉤92F 08/15 20:42
→ : 怕人為失誤 就不要用電最安全啦 所以才要有備載裝置93F 08/15 20:42
推 : 台灣能源政策從來沒有以核養綠這種事好嗎XDD94F 08/15 20:42
推 : 兩者本就是搭配用的 而天然氣要是被封鎖或斷源 自己就先垮95F 08/15 20:42
推 : 4 可以關掉大譚了96F 08/15 20:42
→ : 但我理組覺得反核跟永和的論述能力都滿蠢97F 08/15 20:43
→ stock0907 …
→ : 總之就是民進黨現在的非核政策下停電 這是鐵錚錚的事實99F 08/15 20:43
→ : 擔心個屁 擔心核四跳怎麼不先擔心核一100F 08/15 20:43
噓 : 當初會繼續蓋就是蔡母豬追加預算，不然原本是直接停101F 08/15 20:43
→ : 工
→ : 工
→ : 永和加點油好嗎...103F 08/15 20:43
推 : 反核：這次人為失誤更證實了核電廠的風險！（幹林涼104F 08/15 20:43
→ : 4105F 08/15 20:43
→ : 用愛的不用期待她聽懂，但中間份子應該很多106F 08/15 20:44
→ : 飯盒如果老是講人為失誤 那不要用電就不會有失誤107F 08/15 20:44
→ : 飯盒應該是希望大家不要用電才對
→ : 飯盒應該是希望大家不要用電才對
→ : 反核回人為失誤，你回他那不要用電也是滿文組的109F 08/15 20:45
推 : 所以能源政策根本錯誤還不認錯110F 08/15 20:45
→ : 想一想在講不要拖累水準111F 08/15 20:45
推 : 飯盒希望大家要有愛 跳個電就哇哇叫證明你不夠愛112F 08/15 20:45
→ : 我就要問核電廠按了那個按鈕會發生核災113F 08/15 20:45
→ : 講得出那個按鈕我就反核
→ : 講得出那個按鈕我就反核
推 : 4115F 08/15 20:46
→ : 自爆鈕..116F 08/15 20:46
推 : 棒棒退不出 水池沒滿水~~117F 08/15 20:48
→ : 4 可是覺青會在那邊哭爸哭媽118F 08/15 20:48
→ : 在核電廠設自爆鈕 是在演電影嗎119F 08/15 20:48
推 : 電影看太多吧 以前核電廠像核彈一樣 一按就能爆炸 XD120F 08/15 20:48
→ : 會同時疏失嗎？121F 08/15 20:48
推 : 小美家的電鈴，按了會爆炸122F 08/15 20:48
推 : 4123F 08/15 20:48
→ : 誰知道會不會~~124F 08/15 20:49
推 : 其實中國沿岸一堆核電廠 爆了台灣不也遭殃?125F 08/15 20:49
推 : 照舊備轉15趴 大潭全跳也沒事拉126F 08/15 20:50
→ : 核一核四正常運作的話，大潭只需要負擔尖載備援就好127F 08/15 20:51
推 : 講最白的，我管你要不要核電，你他媽不要像現在這樣128F 08/15 20:51
→ : 跳電！
→ : 跳電！
噓 : 核四你敢用？130F 08/15 20:51
→ : 就算大潭全跳脫，影響也不會像現在這麼大、這麼廣131F 08/15 20:51
噓 : 從一鍵全台跳電變成一鍵全台爆炸132F 08/15 20:52
推 : 4啦 我反智 我擁核啦133F 08/15 20:53
推 : 4134F 08/15 20:54
推 : 4135F 08/15 20:54
推 : 4 就算不啟用,讓原來的核能機組運轉至少備載不會跳成這樣136F 08/15 20:55
推 : 反核四不等於反核能，有進去看過核四設備就知道了137F 08/15 20:55
→ : 一堆人腦殘 備載率1趴要燒1百億 10趴要一千億 以為不用錢138F 08/15 20:55
→ : 鄉民無腦跟風，推核能超安全139F 08/15 20:56
噓 : 核四發電量根本比不上大潭火力發電廠140F 08/15 20:57
→ : 以為備載率越高越好嗎 腦殘 太高太低都不好 不要誤導141F 08/15 20:57
噓 : 永和4不4智障142F 08/15 20:57
推 : 有縣市要接收核廢料嗎？143F 08/15 20:58
推 : 快開核電（怒）144F 08/15 20:58
推 : 為何不蓋幾個大潭，一定要蓋核四？145F 08/15 20:58
推 : 靠大潭這種儲備超少的燃氣扛全台灣關鍵發電 ？146F 08/15 20:59
→ : 今天不是人為的嗎？核四人員就不會誤觸，更慘吧147F 08/15 20:59
→ : 今天人為疏失就算了萬一之後真的缺氣呢 ？148F 08/15 21:00
→ : 到底真的有沒誤觸先查149F 08/15 21:00
→ : 核能電廠就算誤觸也不會有危險好嗎150F 08/15 21:00
噓 : 核四發生核災意外，大家都逃光光，就不怕大潭跳電囉151F 08/15 21:01
→ : 核電廠不會一個鈕就全台GG152F 08/15 21:01
→ : 到底核能電廠誤觸什麼按鈕會發生危險要不要先講153F 08/15 21:01
→ : 講得好像核電廠有什麼自爆鈕一樣
→ : 講得好像核電廠有什麼自爆鈕一樣
推 : 控制台插頭拔掉 核電廠就爆炸了==155F 08/15 21:04
推 : 全台灣到底有多少低能被操作阿156F 08/15 21:05
→ : 核電全開，其他電廠才有比較充裕的維修保養時間，才不容易157F 08/15 21:05
→ : 核電廠這麼容易出事全世界早就毀滅了，一堆低能幹你娘158F 08/15 21:05
→ : 出包。現在的玩法，就是買AMD來超頻，沒當機之前說比INTEL159F 08/15 21:05
推 : 反正以後每人家都放一桶核廢料 就沒有掩埋的問題了160F 08/15 21:06
→ : 好用，結果過熱主機板一起壞掉，科科161F 08/15 21:06
推 : 還有 打翻飲料導至控制台短路 所以就爆炸了==162F 08/15 21:07
→ : 無論用不用核電 配套都要拿出來 今天沒有電力配套 沒有163F 08/15 21:07
→ : 核廢料掩埋的地方 說真的 兩個情況都一樣慘
→ : 核廢料掩埋的地方 說真的 兩個情況都一樣慘
推 : 非核四不可 怪怪的165F 08/15 21:08
推 : 用100年的核廢料是能埋多大地方啊..俄羅斯都要提供土166F 08/15 21:09
→ : 地了不是嗎？
→ : 地了不是嗎？
→ : 林聖人快出來面對啦168F 08/15 21:09
推 : 4169F 08/15 21:11
噓 : 狂推核四這風向，嗯170F 08/15 21:13
噓 : 反核:不管就是會發生好大好大的地震海嘯 大家躲好171F 08/15 21:13
→ : 核一二都滿了 你廢料放那邊？172F 08/15 21:15
噓 : 今天如果出包不是中油，是核四會怎麼樣，干173F 08/15 21:15
推 : 反核:總之誰要核電就給我認領一份核廢料搬回去174F 08/15 21:16
![[圖]](http://i.imgur.com/s9Rlxhqh.jpg)
→ : 上次送氣出包就是高雄氣爆啊 一個錯誤死多少人176F 08/15 21:16
→ : 這次出包 全台大停電 送氣真的很屌
→ : 這次出包 全台大停電 送氣真的很屌
推 : 不用核四也沒關係阿 ，你不要跳電阿 ，三千億你賠178F 08/15 21:18
噓 : 少在這邊秀下限179F 08/15 21:19
推 : 4180F 08/15 21:23
推 : 那些立委懂個屁，還不是利益沒喬好的問題181F 08/15 21:23
→ : 單純就是電業法是個笑話 硬撐在那邊死不認錯182F 08/15 21:23
→ : 4183F 08/15 21:25
噓 : 有核四這次還是會跳 傻184F 08/15 21:25
噓 : 今天如果出包不是中油是核四的話 PTT早就掰了輪不到你發185F 08/15 21:30
→ : 廢文
→ : 廢文
推 : 被害妄想症 比停電還可怕XDDDDDDDDDDD187F 08/15 21:32
→ : 4188F 08/15 21:40
推 : 直接回你問題 4189F 08/15 21:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1469
(￣︿￣)ｐ lisahou 說瞎！
3樓 時間: 2017-08-15 23:23:06 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
日核能專家看核四嚇壞了滿分100只給3分| 即時新聞| 20140429 | 蘋果日報http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140429/388370/
4樓 時間: 2017-08-16 00:43:54 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
核四真相不容揭露？！ 菊地洋一被核四拒絕的四大提問 http://www.coolloud.org.tw/node/74598
回列表(←)
分享