顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 599
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-09 15:31:03
看板 Gossiping
作者 yank0612 (魯宅)
標題 [問卦] 大家願意支持蓋核五嗎
時間 Wed Aug  9 09:55:16 2017

看起來覺青退潮
在這一波又一波的用電問題上
他們幾乎完全緘默

為了解決這個問題
蓋核五會不會是最佳解呢
地點就挑在苗栗啊
離新興大都會台中跟用電大城新竹都近
人口也比較少
大家也比較不會有爭議

請問大家會支持蓋個核五在苗栗嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.107.94
※ 文章代碼(AID): #1PYck6aT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502243718.A.91D.html
→ VVizZ: 我個人建議一都一核電1F 08/09 09:55
→ meredith001: 蓋 都蓋 每個縣市都蓋一座 自己的電自己發2F 08/09 09:55
推 rednah: 親中愛颱賴傾得：不會用風力發電膩3F 08/09 09:56
推 hu6111: 台灣的話最好蓋7~10座核電廠4F 08/09 09:56
推 tw88: Ok5F 08/09 09:56
推 vilevirgin: 支持6F 08/09 09:56
推 Aotearoa: 蓋啊  Why not7F 08/09 09:56
→ shcjosh: 不反核 反核五 用愛發電8F 08/09 09:56
→ hikari22: 蓋都蓋9F 08/09 09:56
→ nestea911399: 用愛發電10F 08/09 09:56
→ saisai34: 蓋在南投最好,全台一起共患難享富貴11F 08/09 09:57
→ chenyeart: 支持12F 08/09 09:57
推 Hooz: 把舊關掉 換新的13F 08/09 09:58
推 SupCat: 我支持一縣市一核電廠 直轄市一區一座 跟立委一樣14F 08/09 09:58
推 C13H16ClNO: 支持核電地下化 全台36縣市蓋好蓋滿15F 08/09 09:58
→ C13H16ClNO: 每逢國慶日試爆一間 打爆重練 活絡核能經濟
→ postit: 我支持 所謂8000憶前沾，不如拿來蓋核五，蓋完還有剩17F 08/09 09:58
→ ComeThrough: 蓋核融合核518F 08/09 09:59
推 chien20145: ok喔19F 08/09 09:59
→ SupCat: 金門馬祖更要蓋滿80%的覆蓋率 方便隨時引爆20F 08/09 09:59
推 hu6111: 只有文組才會認為核電很危險21F 08/09 09:59
推 xing1007: 蓋啊  多蓋幾座22F 08/09 09:59
推 cacalota: 蓋啊23F 08/09 10:00
→ Newtype: 蓋阿 不然核一核二怎麼退休24F 08/09 10:00
推 goldseed: 我支持蓋在信義區 房價馬上下跌 就買得起房子了25F 08/09 10:00
推 cms6384: 原汁原味的可以接受 拼裝車就不行26F 08/09 10:01
推 aJan5566: 蓋核五沒辦法炒房  政府不會同意的27F 08/09 10:01
推 AK47shoot: 民調70%反核電，難道這70%都是文組28F 08/09 10:01
推 MatataQQ: 蓋 都蓋29F 08/09 10:01
推 evilgenius: 支持30F 08/09 10:01
推 dahlia7357: 前瞻拿個五千億出來蓋 經濟就起飛了31F 08/09 10:01
推 fransiceyho: 支持 比用火力產生pm2.5好多了32F 08/09 10:01
→ AK47shoot: 會認為核電不危險的，都是國民黨33F 08/09 10:01
推 ted0923: 核融合再說，核分裂8834F 08/09 10:02
→ dreamnook: 會覺得現在需要核4 讓舊廠退休 然後開發綠能35F 08/09 10:02
→ dahlia7357: 前瞻花一兆搞綠能 廠商一樣跑光 人民繳稅被掏空36F 08/09 10:02
推 ZirconC: 支持蓋核武37F 08/09 10:02
→ AK47shoot: 周遭的9.2, 幾乎100%都支持核電38F 08/09 10:02
推 AGODFATHER: 先把最終處置搞定39F 08/09 10:02
→ yank0612: 蓋都蓋核廢料丟蘭嶼就好40F 08/09 10:02
→ purin3333: 我記得小百科說台灣已經沒有第五座核電廠的地了41F 08/09 10:03
推 higameboy: 支持核武42F 08/09 10:03
→ hu6111: 你的民調是雅虎民調啊43F 08/09 10:03
→ SupCat: 立法社區型住宅都要蓋一座小型核電廠44F 08/09 10:03
→ dahlia7357: 邊罵核電 邊吹核電的冷氣 都是_____45F 08/09 10:03
覺青 看看他們咖啡店一間比一家冷
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:04:11
推 rickcoo: 支持 不要蓋在我家旁邊就好46F 08/09 10:04
推 megxz: 最好蓋在北部，就不用南電北送47F 08/09 10:04
蓋在苗栗啊地理上的北部
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:04:50
→ hu6111:                                 覺青48F 08/09 10:04
→ dahlia7357: 核一核二退休 我看台灣分兩區 一三五 二四六輪流停電49F 08/09 10:04
推 poi2032007: 蓋50F 08/09 10:04
推 gggghh69: 地很難找                                            
08/09 10:04
苗栗。
→ SupCat: 那邊蓋核電 邊吹火力發電的冷氣 是?52F 08/09 10:04
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 支持 請蓋在幸福城市53F 08/09 10:05
苗栗也是幸福城市
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:06:01
→ fllay: 有問題 用核電就可以解了54F 08/09 10:05
推 digodi: 好55F 08/09 10:05
→ ltjfw2012 …
→ ltjfw2012: 南部刁民最愛嘴核四 那麼愛核電請先從自己作起56F 08/09 10:05
→ dahlia7357: 我只知道 邊搞綠電 邊要大家關冷氣的是____57F 08/09 10:05
噓 Diew: 幹 最好這些都集中在中部 蓋可以啊 廢掉中龍阿58F 08/09 10:06
推 vovo0938: 支持59F 08/09 10:06
→ feather3: 蓋 核五不夠記得蓋核六。再撐一下我看就可以蓋怪獸電力60F 08/09 10:06
蓋，都蓋
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:06:56
→ ltjfw2012 …
→ ltjfw2012: 我說高雄啦 怎了 南部人一想到要蓋他家旁邊就縮了?61F 08/09 10:06
推 shadowdio: 蓋台北好62F 08/09 10:06
不想 拜託 台北有三座了
→ ltjfw2012 …
→ ltjfw2012: 擁核只有這點程度嗎63F 08/09 10:07
蓋啊 高雄塞三間啊怕你？
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:08:08
推 clickslither: 核五你要蓋在哪，可以用的地點都選完了，我反對64F 08/09 10:07
→ thgir: NO65F 08/09 10:07
→ Mradult: 自己用電自己發，台中有中火了，發給中部人用就好66F 08/09 10:07
推 Argos: 外包給法國人吧 說不定花得錢不到核四的一半67F 08/09 10:07
交給專業的來
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:08:56
噓 scum5566: 蓋一蓋林義雄又出來亂怎麼辦68F 08/09 10:09
幹這個我沒想過
※ 編輯: yank0612 (39.8.107.94), 08/09/2017 10:10:35
→ dahlia7357: 對阿 蓋這個老人家會沒飯可吃很不方便69F 08/09 10:10
推 oaoa0123: 把核四改名核五就好 另外當初評估台灣適合蓋核電廠的地70F 08/09 10:13
推 oaoa0123: 方基本上就這四個而已(為什麼我可以連推?
推 a9113112000: 蓋阿72F 08/09 10:13
推 overmoai: 直接用核四不就好了73F 08/09 10:13
→ bikigaya: 蓋苗栗不錯 不然苗栗只會貪汙74F 08/09 10:14
推 chembio: 每個人家裡都需要蓋一台75F 08/09 10:15
噓 gk1329: 核武可以 核五我覺得不行76F 08/09 10:15
推 Moratti: 給柯文哲蓋 最後總金額少得嚇人77F 08/09 10:15
推 fit8590: 真。核四-改 才是王道~78F 08/09 10:16
噓 fernand: 又要把錢丟到水裡了嗎？這種蠢事不要做第二次好嗎？79F 08/09 10:17
→ sl11pman …
推 sl11pman: 不給國民黨蓋就可以考慮80F 08/09 10:17
推 bigpowerplay: 反核5不反核81F 08/09 10:17
推 king945la: 超☆冒險蓋82F 08/09 10:18
推 Fice: 核融合的話可以多蓋幾座83F 08/09 10:18
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 說要蓋新的南部擁核人士就縮了 扯什麼沒地方 笑死人84F 08/09 10:19
→ arcanite: 拜託來個最先進的科技 最沒危險性的核廢料85F 08/09 10:20
推 redprint: 本來就不能亂挑 地盤要夠穩才能蓋核電廠 西部一堆沙地86F 08/09 10:21
推 andyxstussy: 蓋南部是沒問題的87F 08/09 10:21
推 RoverFrank: 卍核武☆核五卍88F 08/09 10:21
推 woopoo: 支持89F 08/09 10:21
推 moonstrike: 蓋在101旁邊我絕對支持90F 08/09 10:21
推 thera216: 核四打掉重蓋91F 08/09 10:22
→ gungunme5566: 電廠放我家 核廢料放我家 五樓睡我家92F 08/09 10:22
→ excia: 蓋哪裡？蓋在永和？93F 08/09 10:23
推 warmman: 蓋在苗栗好呀，苗栗自成一國耶94F 08/09 10:25
推 libur: 你還好嗎？95F 08/09 10:25
推 chenyoung411: 好96F 08/09 10:27
噓 akway: 我要核武 不要核五97F 08/09 10:29
推 sanguinesand: 支持啊，前提是不要給KMT蓋98F 08/09 10:30
→ t81511270: 前瞻 拿去蓋核5啦  不是說 核4拼裝 會爆炸  乾99F 08/09 10:31
→ epidemic000: 覺青這個詞也太好用100F 08/09 10:31
推 mukuro: 直接台中火電廠去改就好了101F 08/09 10:33
推 h040683: 蓋 前提是有合乎安全規範102F 08/09 10:34
→ stu25936: 蓋103F 08/09 10:35
推 Mugen0413: 可以104F 08/09 10:35
推 fxntdsxdr: 南電不北送浪費資源再來討論 要蓋在哪才是重點105F 08/09 10:35
推 abc22826320: 核四都好了不用？106F 08/09 10:35
噓 MoseHas: 蓋個屁 產一堆高階核廢料再付錢叫人家幫處理好棒棒107F 08/09 10:36
推 cul287: 蓋啊108F 08/09 10:36
噓 GlinX: 噓又要扯覺青了 另外支持蓋核五 北跟南都有了 蓋在中部吧109F 08/09 10:36
→ MoseHas: 鈽239半衰期兩萬年 又不能做核彈 有這麼多地好埋?110F 08/09 10:36
→ t81511270: 這裡問個 為什麼 廢熱不能拿來另外發電111F 08/09 10:39
推 catalase: 不要偷工減料自己亂改設計讓專業的來不要自己亂發包112F 08/09 10:40
推 es612: 大家都支持啊～只要蓋離我家遠一點113F 08/09 10:40
推 sbmylife: 支持蓋在台北市中心114F 08/09 10:40
推 modulation: 支持 核四就作廢吧115F 08/09 10:43
推 winterjoker: 蓋啊。不要像核四一樣亂搞就好116F 08/09 10:45
推 s81048112: 蓋在國民黨部117F 08/09 10:45
推 neverli: 如果能減少空汙，該蓋！！！118F 08/09 10:46
推 t81511270: 高雄 該蓋一顆了吧 南部地區  屎缺都推給北部119F 08/09 10:47
推 clotilde: 你出錢啊120F 08/09 10:49
推 kenco: 快蓋好時，綠營又會違法停蓋，覺青又會出來哭說核爆.蓋不成121F 08/09 10:50
→ givar: 要就蓋台北市122F 08/09 10:52
推 ssdog: 中國:台灣擁有核武 就武力攻台  台灣:幹!是核五啦!123F 08/09 10:54
噓 PBlumer:  苗栗斷層124F 08/09 10:55
→ toshbio: 現在蓋來不及了啦125F 08/09 10:58
推 sheepxo: 支持呀 不過錢早就被前瞻用光了126F 08/09 10:59
推 elibra01: 支持的快去連署自己鄉鎮啊127F 08/09 10:59
推 q10242: 把核四拆掉 重新蓋核五128F 08/09 11:00
推 crt0921: 用愛就好了129F 08/09 11:00
→ lawrance: 87分130F 08/09 11:02
推 johnang: 蓋131F 08/09 11:02
→ honlan: 主要是反對KMT拼裝的核四，不反核132F 08/09 11:04
→ wenjie0810: 說南部人反核四真夠好笑的133F 08/09 11:06
→ wenjie0810: 反核四的都天龍國怕房價跌的好嗎？
→ wenjie0810: 核四出問題南部人不痛不癢幹嘛反
→ wenjie0810: 南部人還希望核四快點開
→ wenjie0810: 南部火力發電減量咧
→ neverli: 還在講「拼裝」？這太弱了吧。保持更新一下好嗎？138F 08/09 11:06
推 kamichu: 說沒適合的地是唬爛的，用來威脅不蓋核四的話術139F 08/09 11:07
→ kamichu: 小型核電廠 每個縣市蓋一座 自己的電自己發
→ kamichu: 這樣大家都不用吵架 每個縣市都有電價優惠
推 catalase: 拼裝那裡弱了？幫我們更新一下142F 08/09 11:08
→ kamichu: 全面發展電動車 電動機車 軌道運輸143F 08/09 11:09
推 ppon: 我支持把核四拆掉 直接蓋核五144F 08/09 11:09
→ kamichu: 這次美國沒有強力要求啟用核四真的怪怪的145F 08/09 11:10
→ kamichu: 核四的水也許真的很深
推 allen139443: 核五換核一啊147F 08/09 11:11
噓 Andosinjo: 一堆文組… 核電廠需要海水降溫，連信義區都蓋是怎樣？148F 08/09 11:11
→ Andosinjo:  信義區靠海？
→ kamichu: 美國的經濟利益在台灣很大 不會讓停電的150F 08/09 11:11
噓 poiu987: 當然蓋在苗栗 那邊又沒人住151F 08/09 11:11
→ kamichu: 誰說一定要海水？你才文組 全家都文組152F 08/09 11:12
噓 hank11235813: 文組誤國153F 08/09 11:15
→ kamichu: 核電廠是很特殊的存在 幾乎都美國主導 連燃料都很難取得154F 08/09 11:15
→ kamichu: ，後面的利益竟然推不動核四啟用 真的很怪
推 neil2003tw: 支持, 屏東還可以放一些核電廠156F 08/09 11:15
→ tkucuh: 蓋啊，北部還有不少地方。157F 08/09 11:16
推 gvcdvd0937: t81511270 我來回答一下你的問題好了，廢熱絕大部分都158F 08/09 11:22
→ gvcdvd0937: 是水的相變潛熱，那個已經很難再利用了。
推 MW1220: 可以啊 沒有貪汙出了名的國民黨 施工品質比較不用擔心160F 08/09 11:23
推 MW1220: 另外 不要再有 反核=民進黨 的白痴觀念啦
推 DudeFromMars: 民進黨會停工又復工，再把核五搞爛162F 08/09 11:26
推 benallen: 蓋核武絕對支持163F 08/09 11:27
→ paulsama: 因為核四是藍的，如果核五是綠的一定行164F 08/09 11:28
推 mc929: 蓋在天龍國我支持165F 08/09 11:29
噓 s930406: 干覺青冷氣屁事啊166F 08/09 11:32
推 sid300: 核能比重至少要50%  邊發展綠電才能彌平成本  跟現在差不167F 08/09 11:33
推 leinru: 支持168F 08/09 11:33
→ sid300: 離岸風力發電非常破壞海洋及天空生態169F 08/09 11:35
→ kaoiuc: http://conan1917.pixnet.net/blog/post/367954589-核四、170F 08/09 11:40
核四、分包、統包？ @ 核為真相─給下一代做最好的示範 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
商業周刊第1304期分包、統包已經錯誤報導一次，5月份（1381期）「一座核四如何變全球最荒謬錢坑？」一文，又再講核四統包變分包的錯誤觀念…。 (1) 商周報導：「過去台灣的核 ...

 
→ kaoiuc: 分包、統包？171F 08/09 11:40
推 catalase: 核4管線亂裝 台電：我們智能不足《—美國也會怕好嗎172F 08/09 11:40
推 bmw606042001: 請蓋 立刻 就在我家旁173F 08/09 11:40
→ kaoiuc: 貼到不想再貼了==174F 08/09 11:41
推 YuTimZ: 蓋好蓋滿175F 08/09 11:42
推 tolajan: 公布各市縣的用電量,用最多的先蓋~5 6 7 都沒問題176F 08/09 11:42
噓 davidyang1: 反對，爆炸是不是要蔡英文負責177F 08/09 11:42
推 jankochin: 本來就應該要做178F 08/09 11:43
→ kaoiuc: 反核的可以提出任何有力的科學證據說核四是危險的嘛179F 08/09 11:44
推 VIGUTA: 要蓋就衝四代反應爐 別搞什麼層層轉包180F 08/09 11:44
推 menchian: 比較支持蓋核武181F 08/09 11:47
推 anendfox: 可以182F 08/09 11:49
→ kill11111: 核五可以蓋核融合電廠啊 一定要核分裂嗎?183F 08/09 11:53
推 yumi1018: 終於有人跟我想法一樣了 XD184F 08/09 11:53
→ yumi1018: 苗栗不是整天在吵都沒有重大投資案，來個幾千億的啊
推 i90186: 台中火力發電拆掉蓋核能我可以接受，寧願一次給我死也不要186F 08/09 11:54
推 i90186: 每天吸髒空氣
噓 ben100rk: 可以蓋  但不要給kmt蓋  垃圾kmt一定拿一堆到口袋188F 08/09 11:54
→ impact999: 不支持 核四這麼好的規格都被反核嫌棄 蓋了只是浪費錢189F 08/09 11:58
推 vndytjrhu: 核四如果是在南部 那些北部民眾就根本不會反核四了190F 08/09 11:59
→ tin123210: 蓋十座我都支持，核廢料放我家巷口都可以，我家太小了191F 08/09 12:01
推 sbilor: 一鄉一核 核廢料 一戶十桶192F 08/09 12:12
推 drinkmuffin: 當然要蓋，比前瞻有用193F 08/09 12:18
噓 miacp: 苗栗好山好水幹嘛蓋，松山機場遷走原址蓋核五就好了。194F 08/09 12:19
推 philip571: 怎麼沒人出來說要蓋我家旁邊，好歹出張嘴嘛195F 08/09 12:21
推 Ayenyen: 蓋蓋蓋196F 08/09 12:22
→ erick70109: 哪裡人多缺電就蓋哪裡197F 08/09 12:24
推 hnhnhahi: 支持，麻煩蓋在我家附近198F 08/09 12:27
噓 bruce666: 不反核 只反核一到核四199F 08/09 12:27
推 kerkeruccu: 金小胖:哦哦~好喔，種在美國!!啊跑錯棚惹200F 08/09 12:28
推 madmic25: 蓋201F 08/09 12:29
→ aiguo: 規劃蓋完啟動大約又20年202F 08/09 12:33
推 thomasr: 苗栗斷層多；我贊成蓋在核一上。203F 08/09 12:33
推 poiu20618: 可以 只要是DPP蓋的都可以 錢花了蓋空氣都行204F 08/09 12:35
推 YCL13: 至少等熔鹽式的搞定，然後把核一二三四丟進去燒掉。205F 08/09 12:36
→ bill0205: 支持核武206F 08/09 12:36
→ stock0907 …
推 stock0907: 不被蔣匪餘孽染指貪污就蓋呀( ￣▽￣)207F 08/09 12:39
推 eraser8358: 蓋在金瓜石啊208F 08/09 12:44
推 bigpowerplay: 蓋我家旁邊，謝謝209F 08/09 12:45
推 sayjames: 要發展核武了( ′▽` )ﾉ 210F 08/09 12:46
噓 LabaK: 之前核一核二運轉沒看到哪個南部人講北電南送呢211F 08/09 12:48
→ LabaK: 現在南電北送該該叫呢
噓 coolron: 反對213F 08/09 12:51
推 yukinoba: 支持蓋在苗栗，9.2應該會喜迎樂受214F 08/09 12:54
噓 andy978: 核四A不夠還要核五215F 08/09 12:54
推 oeibei: 蓋 以核養綠 20年後綠能夠力再慢慢淘汰216F 08/09 12:57
推 ogcman: 蓋苗栗不錯217F 08/09 12:58
推 Hotaruinori: 支持218F 08/09 13:00
推 newIheart: 我苗栗人拉 不反對蓋這邊 只要你們不怕給我們最強縣市219F 08/09 13:02
→ newIheart: 管理
推 coaka: 蓋都蓋221F 08/09 13:16
噓 Pmking: 核五蓋完以前  核五會比核四好的證據 只有自我感覺良好222F 08/09 13:18
→ raccoooon: 真的不能用愛發電嗎223F 08/09 13:18
推 zeng50: 蓋啊 不然義雄開始無聊惹224F 08/09 13:27
噓 hight123: 何不一縣市一核電，蓋在別人家都沒關係就對啦～225F 08/09 13:45
推 disneys0110: 把台電董座養更肥更好226F 08/09 13:49
→ disneys0110: 蓋完照樣沒電
推 traboffic: 苗栗核五郎228F 08/09 13:52
推 kevin31a2: 蓋在總統府229F 08/09 13:55
噓 mecca: 當然要蓋在關渡平原那麼適當的地方  旁邊又有河水可冷卻230F 08/09 13:56
推 dnkofe: 我覺得既然核一二要退役了,那那附近乾脆來蓋核五吧231F 08/09 14:00
推 hohohoha: 支持阿 請蓋在天龍國謝謝232F 08/09 14:02
推 joseph761103: 支持 還要保證啟用233F 08/09 14:11
推 daniel1309: 拆核四，原地蓋核五。234F 08/09 14:12
推 sweety655633: 智障飯盒又在核爆235F 08/09 14:18
推 berice152233: 拆核四蓋核五236F 08/09 14:22
推 m025885200: 新竹用最多應該蓋新竹放新竹吧237F 08/09 14:26
推 tommylin48: 核武可以238F 08/09 14:37
→ fk47826 …
推 fk47826: 支持重啟核武研發239F 08/09 15:03
→ vankojau: 最好每戶一座核電廠240F 08/09 15:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1826　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ u9785878, sin8143 說瞎！
1樓 時間: 2017-08-09 11:50:26 (英國) 
→
JAPCHINK
　 08-09 11:50 GB
···
核４只賺了３０００億就被綠畜搞死了，
還是趕快再建核5吧！！
2樓 時間: 2017-08-09 11:50:56 (台灣) 
→
a402384
　 08-09 11:50 TW 
支持發展核武
3樓 時間: 2017-08-09 11:55:50 (台灣) 
→
laka
　 08-09 11:55 TW 
核融合就支持
4樓 時間: 2017-08-09 11:58:02 (台灣) 
→
a170508
　 08-09 11:58 TW 
蓋在人口最多的新北吧
5樓 時間: 2017-08-09 11:59:30 (台灣) 
→
phoenix_86
+2 08-09 11:59 TW 
好喔，核廢料放原ＰＯ肛門裏就支持
6樓 時間: 2017-08-09 12:00:00 (台灣) 
→
markyu64
　 08-09 12:00 TW 
缺電啦!核動力航母或朱瓦特號來停靠一下靠一下電啦!
7樓 時間: 2017-08-09 12:07:09 (台灣) 
→
goodkin245
　 08-09 12:07 TW 
蓋在帝寶旁邊或是總統府吧0.0....不然就真的需要愛來發電了
8樓 時間: 2017-08-09 12:18:30 (台灣) 
→
cdpro21000
+4 08-09 12:18 TW 
給一狗票擁核的人, 你們知道台灣核電佔比例才多少嗎? 即使到去年, 也才13.7%, 怎麼天天講的重中之重, 沒核電不行似的!!! 擁核又不想收核廢料, 讓蘭嶼的人去死, 這票人向來就沒安什麼好心
9樓 時間: 2017-08-09 12:20:59 (台灣) 
→
reichun
　 08-09 12:20 TW
···
不贊成蓋核五但支持發展核武
10樓 時間: 2017-08-09 12:34:04 (台灣) 
→
beamwang
　 08-09 12:34 TW 
蓋核電廠是最好的貪汙捷徑，建造經費上千億，10%就是上百億......
11樓 時間: 2017-08-09 12:35:18 (台灣) 
→
beamwang
　 08-09 12:35 TW 
應該發展風力(北部+離島)/太陽能(南部)/洋流(東部)
12樓 時間: 2017-08-09 12:41:31 (台灣) 
→
cdpro21000
　 08-09 12:41 TW 
附帶一提, 所有核電廠也有儲放不少廢料, 既然你這麼擁核, 不用急著蓋新廠, 歡迎直接入住核1~3廠, 看你能活多久沒病痛
13樓 時間: 2017-08-09 12:51:58 (台灣) 
→
SDooR
　 08-09 12:51 TW 
蓋都蓋 然後記得每一戶都要放核廢料喔 ! 不要只會爽垃圾都丟蘭嶼 , 一群ㄈㄨ .
14樓 時間: 2017-08-09 12:53:09 (台灣) 
→
ezitnauq
　 08-09 12:53 TW 
３１１是忘記了泥
15樓 時間: 2017-08-09 12:53:16 (台灣) 
→
Kirov
　 08-09 12:53 TW 
自己蓋 不依賴外國的話我就支持
16樓 時間: 2017-08-09 12:57:27 (台灣) 
→
twl815
　 08-09 12:57 TW 
錢留著搞核武還比較實在~....就算給你蓋，蓋得起來嗎?蓋完了你敢用嗎?....
17樓 時間: 2017-08-09 13:09:10 (台灣) 
→
chinaerlanfo
　 08-09 13:09 TW 
 

支持.一里一核電..
里里都有核電場.
年年分紅燃料棒.
自用送禮兩相宜.
核能抗爭成絕響.
18樓 時間: 2017-08-09 14:15:11 (台灣) 
→
u9785878
　 08-09 14:15 TW 
好喔，核廢料放原ＰＯ肛門裏就支持～+1
19樓 時間: 2017-08-09 14:19:44 (台灣) 
→
is530
　 08-09 14:19 TW 
開放認領一人一桶核廢料活動開跑囉~~~認領者可獲得每年定期免費檢測癌細胞全身掃描以下開放報名
20樓 時間: 2017-08-09 15:09:53 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 08-09 15:09 TW
···
只要小英說:
只要再缺電限電,
就立刻撤換黨國台電董事長總經理,
你看黨國台電幫會不會再缺電??
21樓 時間: 2017-08-09 15:26:37 (台灣) 
→
dispgogogo
　 08-09 15:26 TW 
只有龍五，那來核五
22樓 時間: 2017-08-09 16:22:38 (台灣) 
→
songezop01
　 08-09 16:22 TW 
支持
23樓 時間: 2017-08-09 16:44:45 (台灣) 
→
suegengen
　 08-09 16:44 TW 
原來是龍五，我還以為是核五勒
24樓 時間: 2017-08-09 17:29:55 (台灣) 
→
l2godians
　 08-09 17:29 TW 
反核先把火力煙囪插自己屁眼，再來說核廢料插別人屁眼ＯＫ？
25樓 時間: 2017-08-09 21:23:14 (台灣) 
→
j4597205
　 08-09 21:23 TW
···
北部核電廠爆炸，殺傷力到苗栗，南部核電廠爆炸，殺傷力到雲林，全台灣只有台中、彰化、和內地南投及台灣東岸是安全的。是..是..誰建議核5蓋在苗栗，是要我們台中人跳海是嗎...
26樓 時間: 2017-08-11 10:07:05 (台灣) 
→
uohcte
　 08-11 10:07 TW 
可以蓋核武阿~我支持
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇