顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-28 00:18:57
看板 Gossiping
作者 MargaretJoJo (AWA++)
標題 [問卦] 只能擇一,新詩跟文言哪個比較欠廢?
時間 Sun Aug 27 16:23:12 2017


新詩跟文言文兩個都感覺沒什麼用

而且有夠無聊

大家想把他們廢除很久了

如果可以當然兩個都憶起廢

但如果只能擇一廢除的話

要選哪個?


新。詩很。沒。用。

是。否值得。讓人。們試著。不去挽。留它。

文言文亦無用於民也

無用於民則無異於冗贅之物,實需捨之

有咪有卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.66.64
※ 文章代碼(AID): #1Pee5pNE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503822195.A.5CE.html
rickey1270: 文言文1F 08/27 16:23
a94037501: 新詩2F 08/27 16:23
sysop5566: 新詩沒用3F 08/27 16:23
widec: 新詩,超廢。4F 08/27 16:24
a94037501: 根本是本土文學硬賽進去的5F 08/27 16:24
yunchukawai: 當然新詩6F 08/27 16:24
f202097: 文言文有許多典故 故事跟邏輯論理  比新詩強太多7F 08/27 16:24
dicfishfish 
dicfishfish: ★文組那麼愛文言文 滾去支那讀 太平洋又沒加蓋★8F 08/27 16:24
sysop5566: 出師表 怎部用新詩寫?9F 08/27 16:24
gdm0037: 新詩10F 08/27 16:24
c24253994: 新詩到底在幹嘛11F 08/27 16:24
c902112: 新詩超廢12F 08/27 16:24
widec: 新詩根本是學英詩中譯,在中文裡到底有什麼存在意義?13F 08/27 16:24
jo4: 新詩 這大學有興趣再去學就好14F 08/27 16:24
violegrace: 都是廢文15F 08/27 16:25
loveyoucheng: 新詩,很多都看不懂寫三小16F 08/27 16:25
funkD: 新詩廢到笑17F 08/27 16:25
Hediard: 新詩 廢到爆18F 08/27 16:25
GreatHong: 新詩,比文言文還糟19F 08/27 16:25
chobits1031: 新詩超廢比散文還廢20F 08/27 16:25
sading7: 當然新詩比較廢 文言文有些至少還有論述21F 08/27 16:25
buyerko: 新詩比歌詞還爛22F 08/27 16:25
widec: 一堆假文青亂亂寫,還會笑你看不懂新詩,不懂文青的價值。23F 08/27 16:25
Zhenx20805: 新詩根本智障,完全沒文法跟邏輯可言24F 08/27 16:25
sysop5566: 英國文學 14行詩 傳到中國變亂寫25F 08/27 16:25
smallGY: 理組不懂就只會嘴26F 08/27 16:26
peine: 新詩27F 08/27 16:26
match123: 絕對新詩 廢到爆炸28F 08/27 16:26
justwedave: 新詩29F 08/27 16:26
linceass: 新詩一點規律都沒有30F 08/27 16:26
isaa: 新詩,每次看到還可以掰出一堆賞析.隱喻就覺得很好笑31F 08/27 16:26
n873192000: 新詩 +1    作者寫啥題目考出來我啊災作者在想啥喔32F 08/27 16:26
sysop5566: 14行詩 有對丈 押運好嗎33F 08/27 16:26
pokemon1318: 都很廢34F 08/27 16:26
rufjvm12345: 新詩 比八卦版廢文還廢35F 08/27 16:27
linceass: 我寫 一堆廢言 好美 美到愛上自己36F 08/27 16:27
maky90071: 新詩真的廢 高中老師念過就結束那個章節了37F 08/27 16:27
WinNOKIA: 讀新詩不如讀歌詞,一堆垃圾38F 08/27 16:27
widec: 打油詩的趣味性都屌打新詩好嗎~39F 08/27 16:27
pepeboy: 都廢最好40F 08/27 16:27
fifi0828: 我也好討厭新詩 都是用腦補的 反正答案都不對41F 08/27 16:27
ohole: 看不懂就說人廢,水準真高42F 08/27 16:27
asd235s89: 新詩啊43F 08/27 16:28
XZXie: 新詩  越新的越無病呻吟44F 08/27 16:28
dogdudu: 新詩.45F 08/27 16:28
widec: 對你沒用的東西,本來就是廢物,但我的垃圾也許遊民會當寶46F 08/27 16:29
ilovetaylor: 支持八卦廢文入課文,高中生背40篇廢文47F 08/27 16:29
naminono: 廢文言文,要背一堆現在用不到的名詞就不爽48F 08/27 16:29
LEBR0NJAMES6: 9.2才會留文言文49F 08/27 16:29
adsl12367: 新詩50F 08/27 16:29
ilovetaylor: 我的妹妹,姆咪與我51F 08/27 16:29
chirex: 新詩超廢的52F 08/27 16:29
riker729: 現在看的古文是淘汰掉99%剩的 新詩淘汰掉99%就不用學了53F 08/27 16:30
Pkobe: 我覺得。飲冰室茶集。比較好喝。54F 08/27 16:30
s505015: 新詩55F 08/27 16:31
turbomons: 也不是廢啦 就消遣作樂用的 拿來考試就很莫名其妙56F 08/27 16:31
rhox: 新詩,文言文至少大多言之有物57F 08/27 16:31
a2156700: 都很廢58F 08/27 16:32
jezz9740: 刪爛的文言文跟新詩不就好了59F 08/27 16:32
color3258: 野      野野野野野野野野野野野野60F 08/27 16:32
chian239: 新詩61F 08/27 16:32
Nevhir: 新詩一堆令人難以理解的無病呻吟 拿來當考試毫無意義62F 08/27 16:32
KMT978: 新詩63F 08/27 16:32
kevabc1: 新詩 文言文廢到可以 告訴我誰這樣說話??64F 08/27 16:32
bonfferoni: 新詩65F 08/27 16:32
soem: @widec 那句推文感覺不錯XD66F 08/27 16:32
soem: 對你沒用的東西/本來就是廢物/但我的垃圾/也許遊民會當寶
GalLe5566: 新詩 歌不歌 文不文 詩不詩 句不句 百無一用68F 08/27 16:33
kkk1234: 大家都有理 那國文廢一廢好了啦69F 08/27 16:33
guogu: 新詩70F 08/27 16:33
color3258: 野        格         炸        彈71F 08/27 16:33
Beanoodle: 絕對是新詩72F 08/27 16:33
maxboy06: 新詩 拿來考試我根本選不出來73F 08/27 16:34
color3258: 大guy4這樣74F 08/27 16:34
ndtoseooqd: 新詩廢到作者都不知道自己在想什麼75F 08/27 16:34
trunnp: 新詩 一堆廢話的排列組合 北七文青寫完自己高潮的垃圾文76F 08/27 16:34
shadowdio: 新詩77F 08/27 16:34
wurenben: 新詩才該廢,抄來抄去的文體,只是顏色正確78F 08/27 16:34
WestRiver0tp: 新詩79F 08/27 16:35
andyhung: 新詩80F 08/27 16:35
tommy421: 都廢掉 改學C語言81F 08/27 16:35
d2378d2378d: 看看現在假文青一堆 就知道哪個比較廢了82F 08/27 16:35
Turas: 新詩真的廢,敏鎬體屌打83F 08/27 16:35
Balders: 廢了這些東西 國文老師都要失業了84F 08/27 16:36
beypola: 我寧願廢新詩85F 08/27 16:36
rv0918: 新詩 超不懂在公三小86F 08/27 16:36
ASlover95: 絕對是新詩87F 08/27 16:36
chocoball: 新詩比文言文更難懂88F 08/27 16:36
yuki2474: 新詩最廢89F 08/27 16:37
color3258: 如果可以簡單,誰想要複雜90F 08/27 16:37
bighorse0: 新詩91F 08/27 16:37
isaa: 記得一個笑話:「藍色窗簾」隱喻作者憂鬱的心情,作者:?????92F 08/27 16:38
jesiuty: 文言文超屌的 跟新詩比?93F 08/27 16:38
linceass: 要看新詩去看蔡正元FB就夠了94F 08/27 16:39
Xhocer: 新詩沒什麼文學價值95F 08/27 16:39
franck: 新詩,還記得有次高中作文說寫新詩,整個軟掉96F 08/27 16:39
qwerty110: 新詩超廢97F 08/27 16:40
eayterrr: 新詩 文人墨客無病呻吟98F 08/27 16:41
vcyc: 新詩 真的99F 08/27 16:41
devilkool: 當然是新詩100F 08/27 16:41
Lisawang: 新詩101F 08/27 16:42
kusami: 當然是新詩啊 文言文你沒一定實力還寫不出洨102F 08/27 16:42
hdw: 新詩根本廢到笑103F 08/27 16:43
Harvard5566: 會說廢是因為沒有看到一流的作品 國文課本真的是文104F 08/27 16:43
Harvard5566: 學殺手
poet1112: 新詩也配跟文言文比??106F 08/27 16:44
ggchioinder: 新詩廢到有剩107F 08/27 16:44
amazingboy: 當然是新詩 還要問 一堆不知所云108F 08/27 16:44
zildbacs: 新詩 文言文還有價值109F 08/27 16:45
yasai: 文言文  因為新詩雖廢,但不用背一堆110F 08/27 16:45
fyer: 新。詩111F 08/27 16:46
ila9970: 文言文是現在文章的基礎,居然還有臉提出來112F 08/27 16:46
Darius: 純噓新詩113F 08/27 16:46
jesil: 100%新詩   廢文114F 08/27 16:46
horse2819: 新詩115F 08/27 16:46
Dragonlong: 新詩116F 08/27 16:47
z80520xx: 新詩117F 08/27 16:47
Harvard5566: 紅明顯 不是新詩廢 是老師教壞了 考卷亂出118F 08/27 16:48
pooznn: 我猜 不久的將來會將 俳句 列入教材119F 08/27 16:48
Fice: 新詩120F 08/27 16:51
jacky5827: 吵什麼,掺在一起做新文言文不就好了121F 08/27 16:51
adkue: 新詩122F 08/27 16:51
karry0121: 新詩 文言文的文采還是值得學習的啊~123F 08/27 16:51
earnformoney: 絕對是新詩啊...誰懂作者要表達啥啊124F 08/27 16:51
wwvvkai: 新詩125F 08/27 16:52
ogcman: 老實說 有些文言文 還真不錯126F 08/27 16:53
neverspeak: 論實用 詩本來就是沒用的東西 不過文化上經典的東西127F 08/27 16:53
Evecat: 一定是新詩128F 08/27 16:53
a76126: 新詩 更難背 不懂在公沙小129F 08/27 16:53
ogcman: 文言文要縮限ok 但不贊成全砍130F 08/27 16:54
Yogin: 我寫新詩的都覺得新詩很不適合當課材131F 08/27 16:54
CriminalCAO: 只要,有斷句,這,就是新詩了,懂?132F 08/27 16:54
neverspeak: 學生還是可以學啊 跟文言文一樣 重要的是選材133F 08/27 16:54
Harvard5566: 冤有頭債有主 要怪也是怪出題的人 怎麼反過來罵作者134F 08/27 16:54
Harvard5566: 作者也是受害者
thankmilk: 覺得新詩廢是因為根本沒在讀新詩吧136F 08/27 16:55
EvilisGood: 不要考試就沒事了 文學不是拿來考試用的137F 08/27 16:56
neverspeak: 其實到高中了 白話詩都可以自己讀 當選修也沒什麼不好138F 08/27 16:56
NTUCL: 新詩139F 08/27 16:56
alan880227: 垃圾新詩無病呻吟 目的只有考題而已140F 08/27 16:56
gn02827186: peter su的新詩很棒啊141F 08/27 16:56
Harvard5566: 文學歷史真的雖 被教壞了還要天天被戰142F 08/27 16:57
Harvard5566: 就像近代史為什麼都看不懂?還不就是有某黨想掩蓋
Harvard5566: 另外 以上沒有一個推文講得出哪首很廢 都在地圖砲
home260120: 新詩不用背XD145F 08/27 16:59
la8day: 你來這版期待能問到什麼146F 08/27 16:59
jezz9740: 刻意製造對立仇恨 跟記者有什麼差147F 08/27 17:00
pfw: 新詩阿,跟八卦廢文差不多148F 08/27 17:00
rinsoukan: 看文章內容好嗎149F 08/27 17:01
yesyesyesyes: 新詩,根本就是一堆臉書廢文等級150F 08/27 17:01
BaGaJones: 文學本來就該拿來閱讀品嘗 老人與海 戰爭和平 拿文學151F 08/27 17:01
BaGaJones: 來考試的制度才是另人覺得智障
Harvard5566: 文學詮釋本來就沒有一定的 可以引導出各種創意的解讀153F 08/27 17:03
waterskyew: 都廢154F 08/27 17:03
Harvard5566: 拿來考試 求標準答案 根本是毀了文學...155F 08/27 17:03
aa708: 新詩156F 08/27 17:04
toshbio: 無論新詩或文言文 無法和當時文化歷史背景相連結 都很廢157F 08/27 17:04
d125383957: 新詩吧  文言文還可以裝文青158F 08/27 17:06
joe0112joe: 古文有內容但是是沒有用的垃圾內容,新詩連內容都沒有159F 08/27 17:06
twen215: 新詩160F 08/27 17:07
imaclone: 新詩 超中二161F 08/27 17:08
cmid05: 當然是新詩XD162F 08/27 17:08
purplvampire: 新詩163F 08/27 17:09
muserFW: 新詩164F 08/27 17:10
Michaelpipen: 新詩超廢165F 08/27 17:10
CactusFlower: 文言文有時候還蠻有趣的其實~ 新詩幹他媽一堆垃圾166F 08/27 17:10
kenfu0402: 新詩很廢167F 08/27 17:10
revive2016: 新詩 廢到暴168F 08/27 17:11
GAYBEN: 新詩 幹話集合169F 08/27 17:11
shalidi: 絕對要選新詩!!!170F 08/27 17:12
ghrpjjh6es: 文言文171F 08/27 17:12
alanismei: 新詩172F 08/27 17:13
yugo740416: 新詩  我用懶較也寫的的出來173F 08/27 17:16
atk0069: 新詩174F 08/27 17:16
yugo740416: 文言文起碼經過上千年的考驗流傳下來175F 08/27 17:17
st9760916: 新詩176F 08/27 17:17
lloop: 全廢考英文177F 08/27 17:17
lloop: 只有英文會對你的人生有幫助
peter821201: 新詩有夠廢179F 08/27 17:18
kakashi71: 新詩180F 08/27 17:18
topractise: 國中生 超會寫新詩 ╭。☆ 金色狂風☆。╮181F 08/27 17:20
a851315: 一定要選 就新詩掰了吧182F 08/27 17:20
cbr0627: 新詩,史上最廢183F 08/27 17:22
Gossiking: 新詩184F 08/27 17:24
npc776: 新詩 完全不知所云185F 08/27 17:26
nicayoung: 新詩廢到笑186F 08/27 17:26
myth0422: 新詩+1 不懂文言文幾十年後文化會出現斷層187F 08/27 17:27
eeveelugia2: 真的要比當然新詩啊 根本中二病發188F 08/27 17:27
eason5566: 新詩就是早期的廢文189F 08/27 17:27
clala: 新文言詩文!190F 08/27 17:28
cgabear: 摻在一起作文言詩好了191F 08/27 17:28
wangquanchi: 新詩192F 08/27 17:28
branko: 新詩啊    文青廢文體193F 08/27 17:29
ji3yjo4gj94: 新詩是垃圾194F 08/27 17:29
gestural: 絕對是新詩195F 08/27 17:30
johnyamaha: 新詩196F 08/27 17:31
DudeFromMars: 新詩 絕對是垃圾197F 08/27 17:32
chen0612: 新詩 根本廢文大賽198F 08/27 17:35
pttview: 文言還能找出一些好的應用文跟論說文,新詩根本zzZ199F 08/27 17:36
blauXaoi: 新詩啦幹 之前邀請吳晟來演講 他就說他的詩都被解讀出奇200F 08/27 17:37
blauXaoi: 怪的意思 明明當初寫的時候根本沒有這樣想的
BS85: 新詩 廢物東西  媽的幹202F 08/27 17:38
ipist: 新詩,假掰老屁股搞出來的文體,哪有美感可言203F 08/27 17:38
zoophile: 新詩垃圾204F 08/27 17:38
minilinwesto: 新詩205F 08/27 17:38
Caitsithdx: 請問什麼是新詩?我70年前段完全沒聽過這個東西206F 08/27 17:38
Simonfenix: 新詩 沒見過這麼廢的項目207F 08/27 17:39
corner0111: 新詩208F 08/27 17:40
CMC677: 文言文209F 08/27 17:40
saureus: 新詩210F 08/27 17:41
fenooxx: 看不懂的人才廢吧,ㄏㄏ211F 08/27 17:41
muscleless: 新詩 連好好說人話都不行的文體212F 08/27 17:41
e86117934: 新詩。213F 08/27 17:41
selfhu: 都是垃圾都必須廢214F 08/27 17:41
dnek: 看到大家也新詩是廢物我就放心了215F 08/27 17:42
Fenoxycarb: 絕對是新詩= =216F 08/27 17:43
volks7788: 新詩最沒用 一堆人腦補作者的想法217F 08/27 17:43
rkbey: 新詩,想像體,不該放在國文課,應該放在美術課218F 08/27 17:43
jamesli5: 新詩超廢219F 08/27 17:46
bmw606042001: 新詩廢到掉渣幹他馬的220F 08/27 17:47
chyu21: 新詩221F 08/27 17:47
aizawafff: 新詩+1, 文言文有時看古人八卦版很有趣222F 08/27 17:48
ted886tw: 新詩廢到炸223F 08/27 17:49
esc0721: 新詩224F 08/27 17:51
kissu5566: 新詩超廢225F 08/27 17:52
x0003: 絕對是新詩,以前國文課最賭懶的東西226F 08/27 17:52
keither1009: 絕對是新詩,根本小學生作文227F 08/27 17:53
chun7548: 廢新詩吧!文言文還有跡可尋,新詩隨人寫,誰知道呀!228F 08/27 17:54
randolph80: 文言229F 08/27 17:55
shinobunodok: 新詩230F 08/27 17:55
roen8127: 新詩231F 08/27 17:55
RLH: 新詩232F 08/27 17:56
ss87316: 新詩廢到笑233F 08/27 17:56
yichenglee: 新詩234F 08/27 17:56
Maxine425: 新詩,各種無病呻吟235F 08/27 17:57
goodday5566: 新詩就是文青廢文阿236F 08/27 17:59
hijkxyzuw: 白話吧,我猜237F 08/27 18:01
ponglanpa: 新詩r 看不懂238F 08/27 18:01
Hunterxx: 新詩 超廢 就跟覺青一樣廢239F 08/27 18:01
pttha: 新詩該廢240F 08/27 18:01
muscidae: 新詩241F 08/27 18:02
ringtweety: 新詩  老實說文言文的解析還比較有道理242F 08/27 18:03
lv256: 新詩243F 08/27 18:03
laugh8562: 新詩啊 還出選擇題讓你填空哪一句對 媽的就文青廢文244F 08/27 18:04
laugh8562: 哪有正確答案
CJhang: 文言文 卻只叫你背比較沒用246F 08/27 18:04
WWIII: 兩個都是垃圾 提早讀量子力學才是正解247F 08/27 18:05
jeneaqa1: 新詩248F 08/27 18:07
Awllower: 新詩比文言文更廢249F 08/27 18:07
Howard05: 新詩認真廢250F 08/27 18:07
Trick: 新詩251F 08/27 18:08
lv256: 文言文有廢文但是大致上說理,經典文章更是富含哲理252F 08/27 18:09
hannocps: 看你的造的新詩跟文言文,我覺得都一定不能廢253F 08/27 18:09
feliz5566: 新詩254F 08/27 18:09
lv256: 新詩真的很。廢。純粹是在。抒發。還。很難讀。255F 08/27 18:10
ths47477: 絕對新詩256F 08/27 18:10
jcgood: 文言文的藝術屌打新詩257F 08/27 18:11
tatata: 差不多廢258F 08/27 18:11
wu10200512: 新詩完全問號259F 08/27 18:12
feedback: 考新詩拿的分數是文言文的一半XD是覺得不要拿來考試啦260F 08/27 18:12
hi1576: 讚讚261F 08/27 18:13
machael60902: 新詩262F 08/27 18:13
sustainer123: 新/詩263F 08/27 18:15
catvvine: 老實說我不討厭詩,但新詩這垃圾真的有夠廢264F 08/27 18:15
sthsincere: 新詩很廢265F 08/27 18:15
nuggets: 無病呻吟的作品 都是垃圾266F 08/27 18:17
w563822: 新詩考試 超難267F 08/27 18:17
DUCK5369: 新詩268F 08/27 18:18
MotleyCrue: 新詩是比文言文更廢的無病呻吟269F 08/27 18:19
mytoychiu: 新詩超級廢 尤其在克漏字填充時 根本沒邏輯脈絡270F 08/27 18:19
Peter521: 新詩考出來就滿滿的藍色窗簾啊,根本超譯271F 08/27 18:19
cowba17: 新詩阿272F 08/27 18:20
IngramBrando: 新詩填空選擇真的是最智障的考題273F 08/27 18:20
CHU094080: 猩屍274F 08/27 18:22
Axy8: 新詩,有夠雞掰,以前選擇題看到新詩就想翻白眼275F 08/27 18:23
nuclearforce: 新詩 根本廢物276F 08/27 18:24
testtesttest: 關你屁事277F 08/27 18:26
ywdec30: 新詩278F 08/27 18:26
Flyingheart: 新詩啊 古文有些寫的不錯 新詩都看不懂279F 08/27 18:26
RyanXuan: 新詩廢到有剩280F 08/27 18:26
sfxcvgys: 無條件新詩281F 08/27 18:27
kevin898y: 絕對新詩把282F 08/27 18:28
grandzxcv: 一個無病呻吟,一個言簡意賅,怎麼比283F 08/27 18:30
luxaky: 新詩廢到笑284F 08/27 18:30
CleverClaire: 新詩285F 08/27 18:33
johnnylee: 新詩文義根本都作者自己在講  每次新詩文義選擇必錯 *286F 08/27 18:35
feanor0709: 新詩一堆牛鬼蛇神 不是吹捧就是自慰287F 08/27 18:41
keroro870123: 新詩吧288F 08/27 18:41
IshaCis: 新詩超廢289F 08/27 18:43
linw310178: 新詩 文言文至少看的懂290F 08/27 18:45
smile2271: 新詩 廢到笑291F 08/27 18:46
TitanEric: 新詩真的廢…292F 08/27 18:46
MsSheng: 新詩293F 08/27 18:46
dogreen: 新詩294F 08/27 18:47
glaceon6666: 新詩就是垃圾295F 08/27 18:50
Fanchiang: 新詩我猜過一百年就沒人在唸了 文言文還會有人留296F 08/27 18:52
ZIQQ001: 新詩真的廢 更加無病呻吟297F 08/27 18:55
serding: 新詩298F 08/27 18:56
sd131420: 你應該沒看過好的新詩吧...299F 08/27 18:59
sherryimayda: 新詩300F 08/27 19:02
cfchee: 新詩=廢文301F 08/27 19:03
nakagawa7376: 都不廢啊~只是強迫沒興趣的人學習是很廢的一件事~302F 08/27 19:04
poeoe: 新詩完全不行 李白一首將進酒就狂電了303F 08/27 19:04
biarg: 新詩304F 08/27 19:08
billyooo1100: 新詩305F 08/27 19:10
jacklinjia: 秒選新詩306F 08/27 19:14
SameLaw:   新詩307F 08/27 19:19
capcombio: 新詩很愛考作者意境 每個選項好像都對308F 08/27 19:20
jacktheone: 新詩309F 08/27 19:20
lianginptt: 新詩宜廢。310F 08/27 19:20
capcombio: 出題者最好自己知道作者在想什麼啦 是有去問過嗎?311F 08/27 19:21
sean50802: 新詩312F 08/27 19:23
greg870601: 改學C啦313F 08/27 19:24
mikezip: 新詩,考試沒出新詩,滿分考卷會多不少314F 08/27 19:24
princetamaki: 新詩就算有解釋真的看不懂,內容太模糊315F 08/27 19:28
abasqoo: 新詩比較廢無誤...316F 08/27 19:29
chipe7424: 新詩 廢 文青矯情317F 08/27 19:32
ryokofan: 新詩318F 08/27 19:34
OomaybeoO: 新詩爛死。319F 08/27 19:35
knok: 新詩一堆藍色窗簾 廢到極點320F 08/27 19:36
nikesiao: 新。詩。321F 08/27 19:36
yen620: 新詩根本垃圾中的霸主 出考題叫作者來大概也是不及格 都馬322F 08/27 19:39
yen620: 國文老師狂腦補zz
luckylalala: 新詩,自由發揮 不知所云324F 08/27 19:44
MBubble: 新詩必須廢 廢到爆炸325F 08/27 19:47
Cabbage159: 就文學啊326F 08/27 19:50
RIFF: 新詩詩人應轉行幫流行歌填辭  或將更具價值327F 08/27 19:52
skyways: 不要廢啦,這樣以後誰聽得懂 我不是歸人/我是馬 的笑話328F 08/27 19:55
GonFreecss: 推文把考試和教育意義混在一起了,不愧是臺灣人考試腦329F 08/27 19:57
RIFF: 台灣的英文新詩詩人 看看要不幫500填辭 幫500出一張英文專輯330F 08/27 19:57
comp6118: 當然新詩啊  這有需要比?331F 08/27 19:58
haner1725: 新詩332F 08/27 20:02
You0716: 當然,新詩。新詩只要,有,逗點,我,也會。333F 08/27 20:06
harry881210: 新詩完全沒重點 文言文就是廢文 新詩就是廢文裡面最334F 08/27 20:06
harry881210: 廢的廢文
funfun789016: 新詩336F 08/27 20:13
mia3: 新詩 隨便那些所謂的詩人怎麼寫都能量產 科科337F 08/27 20:14
gp61g42ji31: 新詩沒用338F 08/27 20:15
Edaw: 新詩真的蠻廢的339F 08/27 20:18
Edaw: 除了飲冰室茶集
iyppuafq: 藍色的窗簾341F 08/27 20:21
ivstitia: 新詩超沒用342F 08/27 20:26
skyexers: 新詩阿 不然每日一篇八卦廢文教學還比較有意義ㄏ343F 08/27 20:29
sakon: 新詩被玩爛344F 08/27 20:29
semisoul: 新詩,文言文字數精簡的極致應該保存啊~345F 08/27 20:44
albert1229: 新詩~廢到笑還以為在看飲冰室茶集346F 08/27 20:51
aa1052026 
aa1052026: 新詩超廢 一堆白癡拿來當作自己文學很強的東西347F 08/27 20:53
qImo: 就新詩了348F 08/27 21:03
Darkword1987: 新詩349F 08/27 21:16
Moratti: 新詩350F 08/27 21:31
newgpx: 新詩根本垃圾 文言文還有用處的351F 08/27 21:52
yylin3266: 新詩352F 08/27 21:57
reluctant681: 新詩353F 08/27 22:00
beryll: 文言354F 08/27 22:06
good310118: 新詩爛死 自以為文青355F 08/27 22:08
aihead03: 新詩 不知所云 無病呻吟356F 08/27 22:10
event1408472: 支那賤畜會選擇廢心事357F 08/27 22:22
isfen: 新詩358F 08/27 22:28
fantasier: 新詩,還用問嗎?一開始源於英譯文化,後來變成各種無病359F 08/27 22:30
fantasier: 呻吟。
OOQ: 從來不覺得新詩是詩體的一種361F 08/27 22:59
toothfairy: 比較起來我比較討厭新詩362F 08/27 23:18
sk54869: 新詩超廢363F 08/27 23:40
susanna026: 覺得 廢除文言文 浪費時間學 沒用的東西 做什麼?364F 08/28 00:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1223 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-08-27 17:56:07 (台灣)
  08-27 17:56 TW
當然是新詩 一堆廢文 連飲冰室茶集裡的佳作都還比不上
2樓 時間: 2017-08-27 19:39:14 (台灣)
     (編輯過) TW
新詩超級廢物 根本不能稱作詩 只是把一堆毫無意義的東西硬湊在一起 比鄉民寫出來的還要沒水準
3樓 時間: 2017-08-28 00:33:07 (台灣)
  08-28 00:33 TW
新詩賞析與創作 是很吃文學素養技能點數的
不過我實在無法接受那些 外語音譯漢字詞 以及 賣弄專業名詞的 作品
二十幾年前有嚐試過 用新詩體裁來充當愛情小說的對白 發現 以第三人稱的角度去看 這對情侶的對話 有著難以卒睹的感覺.... 直到近幾年 才知道原來這就是 放閃...
4樓 時間: 2017-08-28 04:45:50 (台灣)
  08-28 04:45 TW
都廢
5樓 時間: 2017-08-28 05:11:40 (台灣)
  08-28 05:11 TW
新詩 廢到爆
6樓 時間: 2017-08-28 10:05:04 (台灣)
  08-28 10:05 TW
新詩,文言文有些其實思辨成分很重
7樓 時間: 2017-08-28 10:27:30 (台灣)
  08-28 10:27 TW
樓下文組
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇