※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-03 21:29:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦]美國可以狂電世界聯軍 為何不滅北韓 中國?
時間 Sun Sep 3 17:44:29 2017
軍事專家說，全世界軍隊聯合，都打不贏美國
美國把中國跟北韓當作是敵人，應該很想滅掉它們
美國可以狂電世界聯軍 ，為何不出兵滅北韓 中國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.165.244
※ 文章代碼(AID): #1Pgyy0DT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504431872.A.35D.html
→ : 打完之後呢1F 09/03 17:44
→ : 吃飽太閒整天打架？打架是要花錢的耶 傻子才打架2F 09/03 17:45
推 : 其實一個原因是其他國家都不想花那麼多錢搞軍備3F 09/03 17:45
推 : 就紙老虎阿4F 09/03 17:45
推 : 有核蛋 老美怕連累人民被炸 不敢打核武國家5F 09/03 17:45
推 : 你以為世紀帝國?打很簡單 打完之後怎麼收殘局?6F 09/03 17:45
推 : 錢錢錢錢錢錢7F 09/03 17:45
推 : 打北韓 有利可圖嗎？8F 09/03 17:45
→ : 誰收拾殘局9F 09/03 17:46
推 : 你以為狂電都不用付出代價的喔10F 09/03 17:46
噓 : 先定義滅國戰再上來討論好嗎11F 09/03 17:46
推 : 真的開打 美國經濟會先垮12F 09/03 17:46
→ : 不然你以為什麼叫恐怖平衡13F 09/03 17:46
推 : 打很簡單 但是打完可能製造更多敵人很不方便14F 09/03 17:46
推 : 真正的贏家不是贏，而是不戰而屈人兵15F 09/03 17:46
→ : 中國也可以打下台灣怎不打 戰爭太花錢了16F 09/03 17:46
噓 : 區域局部戰爭也許無敵 但打人家一巴掌後人家就算了？17F 09/03 17:46
→ : 打賺不了甚麼錢，誰要打？？18F 09/03 17:46
→ : 美國要怎麼養活中國14億人19F 09/03 17:46
→ : 現代戰爭會打通常只有20F 09/03 17:46
→ : 師出無名 等你自爆21F 09/03 17:46
→ : 就跟你孔武有力把人家打一頓 接下來呢 準備被告到脫褲22F 09/03 17:46
→ : 1.會賺錢23F 09/03 17:46
→ : 2.惱衝 這2種理由
→ : 2.惱衝 這2種理由
推 : 越南：你說誰電誰？25F 09/03 17:46
→ : 黑白講你也信｛26F 09/03 17:47
→ : 北韓放過話 敢打他一定先炸日本 亡國前先報2戰殖民仇27F 09/03 17:47
推 : 對阿 這麼屌怎不打?......你還沒發現你被洗腦了嗎28F 09/03 17:47
→ dororo1 …
推 : 打一次不知道會死多少人 會花多少錢 打完然後呢?30F 09/03 17:47
推 : 古文觀止裡的 燭之武退秦師 恰好可以解釋你的問題31F 09/03 17:47
→ : 美國可以狂電世界聯軍? 平行世界?32F 09/03 17:47
→ : 北韓那種鄉下地方沒什麼資源好搶33F 09/03 17:47
推 : 美國打阿富汗跟伊拉克贏了，結果美軍還卡在這2國燒錢34F 09/03 17:47
→ dororo1 …
→ : 你以為打紅色警戒不用錢嗎37F 09/03 17:48
→ : 打完 只是爽到老毛子...而且是爽到翻過來翻過去..38F 09/03 17:48
推 : 核武叫上帝力量不是假的39F 09/03 17:48
→ : 近代哪幾個大國打過焦土戰???40F 09/03 17:48
推 : 統治比戰爭更困難 當然是用經濟壓死你 政治你各國解決41F 09/03 17:48
→ : 不划算42F 09/03 17:48
推 : 除非中俄日韓聯手。。。43F 09/03 17:48
→ : 美國除了波灣找不到代理人，一般都是找代理人出手。44F 09/03 17:49
推 : 美國一直在GDP 5%左右，歐洲或中國連2%都不太想花45F 09/03 17:49
→ : 戰爭要看目的，還有戰爭的總利益是正的還是負的46F 09/03 17:49
→ : 13億人你給他投票權還得了47F 09/03 17:49
→ : 都小國才會去打種族滅絕的戰爭48F 09/03 17:49
→ dororo1 …
噓 : 因為川普突然覺得打胖子怪怪der 牠自己也很胖50F 09/03 17:49
推 : 小胖拼命搞氫彈 就是要嚇老美不敢打他51F 09/03 17:49
→ : 好好的提款機幹嘛消滅它，跟KMT 87% 像52F 09/03 17:49
→ dororo1 …
推 : 看你怎麼打，中美打起來最慘就核彈，世界受不了的55F 09/03 17:49
→ : 還有你打支那這樣就變美朝了知道嗎？美國會被統一56F 09/03 17:50
→ : 中國太強了...57F 09/03 17:50
推 : 南韓一定會被打爛掉，不如放著北韓嚇南韓，爽爽賺保護費58F 09/03 17:51
→ : 經濟問題囉~~59F 09/03 17:51
→ : 。60F 09/03 17:51
推 : 打贏了北美就變成中國不可分割的一部份61F 09/03 17:51
噓 : 好日子不過 戰爭要幹嘛？62F 09/03 17:51
推 : 中國也有核彈吧 真的打不贏核彈噴一噴大家一起死63F 09/03 17:51
推 : 犧牲你的生命去打好不好?64F 09/03 17:51
→ : 你以為世界經濟是打星海？65F 09/03 17:52
推 : 中美開打就世界大戰了66F 09/03 17:52
推 : 好喔 再來一次韓戰啊67F 09/03 17:52
噓 : 費用人力你出？68F 09/03 17:53
→ : 等到有一天美帝欠阿共的錢還不出來就會把他給滅了69F 09/03 17:54
推 : 無利可圖啊，北韓有大量油田的話，早就打下來了70F 09/03 17:55
推 : 等出石油吧71F 09/03 17:56
噓 : 軍師專家想賺點稿費你也信72F 09/03 17:57
推 : 現在這時代不是領土統治,是經濟統治 經濟殖民更有利益73F 09/03 17:58
噓 : 真的打起來 是核彈齊射人類死光 沒有誰是贏家74F 09/03 17:58
推 : 美國不敢一次跟俄羅斯中國為敵，但又拉攏不了其中一個，75F 09/03 17:59
→ ckbdfrst …
→ : 所以始終無法往前一步77F 09/03 17:59
噓 : 滅了要幹嘛 理組用腦好嗎78F 09/03 17:59
→ : 誰要給美國錢？ 打仗是要花錢的79F 09/03 18:00
推 : 一切都是劇本 打北韓後 美國怎麼跟南韓要錢?80F 09/03 18:01
推 : 如果阿富汗有核武 小布希也不敢打81F 09/03 18:01
推 : 北韓沒石油，無利可圖，哪天發現有就外送民主了82F 09/03 18:02
→ : 中國打下臺灣之前就先內亂了 最好打得下臺灣83F 09/03 18:02
噓 : 連越南都打不贏的國家要電中國？84F 09/03 18:02
推 : 當年越戰美國寧可退兵少點人民犧牲 而不是某帝國要人民85F 09/03 18:03
→ : 獻出生命 要年輕軍官搞神風自殺 這就是美國的高度
→ : 獻出生命 要年輕軍官搞神風自殺 這就是美國的高度
推 : 美國的高度就是炸爛別國沒關係87F 09/03 18:04
推 : 滅了也只是其他人取代他們的位置88F 09/03 18:04
噓 : 大概因為家裡有反核人士吧89F 09/03 18:06
噓 : 滅了要幹嘛？90F 09/03 18:07
→ : 你出錢喔91F 09/03 18:09
→ : 你的存摺可以買一堆A片 那你為啥不去買一堆A片92F 09/03 18:09
推 : 滅了要拿什麼理由發展軍備93F 09/03 18:10
→ : 沒有得賺的事情 誰想做94F 09/03 18:10
推 : 美國可以打贏啊 可是美國吃不起也滅不起 懂嗎95F 09/03 18:11
→ : 就僅僅是打贏而已 然後也沒那個本錢
→ : 就僅僅是打贏而已 然後也沒那個本錢
→ : 打仗非常花錢... ="=97F 09/03 18:13
推 : 要花很多錢 而且打贏了也是爽到別人98F 09/03 18:14
→ : 美國當然軍事上會贏，但總統會被幹死，股市也會大崩盤99F 09/03 18:14
推 : 廢料拿去中國堆 讚讚100F 09/03 18:15
噓 : 國中程度的問題101F 09/03 18:16
→ : 要師出有名，有利可圖，名利雙收才會打102F 09/03 18:18
噓 : 打完然後呢 美國需要的是世界當它的勞動工廠 你以為吃下中103F 09/03 18:19
推 : 我們有幾顆核彈氫彈，中國也不敢動我們104F 09/03 18:20
→ : 國以後那堆人都取得美國人同等待遇他們願意喔105F 09/03 18:20
推 : 連個敘利亞都解决不了，還中國？106F 09/03 18:26
噓 : 可以下蛋的雞跟還能拉車的牛幹嘛要殺？107F 09/03 18:30
推 : 打贏中國反而變窮108F 09/03 18:37
噓 : 朝鮮的核彈不是擺好看的109F 09/03 18:44
推 : 打下去 難民跑出來誰要養?沒中國培養新領導很難110F 09/03 18:48
噓 : 腦吱真的很無腦111F 09/03 18:48
→ : 花錢打自己的奴隸?112F 09/03 18:50
噓 : 沒利益113F 09/03 18:53
噓 : ..打完之後的北韓難民誰要收? 南韓? 中國? 最反對打北韓的114F 09/03 18:56
推 : 這個世界需要反派，美國才能賣軍武，懂?115F 09/03 18:57
→ : 不是美國 是南韓跟中國好嗎? 打贏不是問題 重點是怎麼收尾116F 09/03 18:57
推 : 美國都先煽動周圍的國家、或扶助政敵，直接打太low了117F 09/03 19:15
→ : 沒石油118F 09/03 19:17
推 : 笑死人 連個阿富汗打了十幾年還搞不定119F 09/03 19:27
推 : 總覺得有些人是不是三國志之類玩太多@@ 滑鼠點一點就打120F 09/03 19:36
→ crazydai …
推 : 因為中國已經達到毀滅亞洲的能力；俄國更是在40年前就達到122F 09/03 20:13
→ : “相互毀滅保證”的成度 美國不敢打 能制裁就盡量拖著
→ : “相互毀滅保證”的成度 美國不敢打 能制裁就盡量拖著
→ : 最好是啦！敢動俄羅斯嘛！124F 09/03 20:17
推 : 具體地說：北韓已經可以投射核彈到南韓、日本、關島、夏威125F 09/03 20:20
→ : 夷、阿拉斯加 就算攔截了也是一場災難
推 : 中國更可以投射到南美洲以外的任何角落 俄國更扯 全球+月球
→ : 他都可以射到 全面開戰簡直是拿人類文明在開玩笑
→ : 夷、阿拉斯加 就算攔截了也是一場災難
推 : 中國更可以投射到南美洲以外的任何角落 俄國更扯 全球+月球
→ : 他都可以射到 全面開戰簡直是拿人類文明在開玩笑
--
1樓 時間: 2017-09-03 21:41:38 (台灣)
→
09-03 21:41 TW
吃飽太閒整天打架？打架是要花錢的耶 傻子才打架～+1牠們共慘黨8+9，滿腦子都是打架與打炮不明白我們民主國家的軍備投資真的是不得已的浪費歹徒匪類的價值觀，永遠與我們民主國家不同
3樓 時間: 2017-09-03 23:26:47 (台灣)
→
09-03 23:26 TW
滅北韓,美國兵線就要直接拉到亞洲第一補給第二對立造成雙方開始軍備大戰,冷戰準備part2
回列表(←)
分享