顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-03 20:54:02
看板 Gossiping
作者 shiwenli (阿爸)
標題 [新聞] 柯文哲:政府把UBER搞掉是戰略錯誤
時間 Sun Sep  3 18:36:44 2017


柯文哲:政府把UBER搞掉是戰略錯誤

(中央社記者朱則瑋台北3日電)台北市長柯文哲今出席在花博爭豔館舉辦的2017未來大
人物 「待」溝嘉年華,親自與青年對談,柯文哲聊到共享經濟時說,這是世界潮流擋不
住,像政府把UBER搞掉就是戰略錯誤。


北市長柯文哲今天傍晚4時與玖樓創辦人潘信榮、小麥品牌十八麥創辦人馬聿安、HOMESEE
N共同創辦人暨執行長游詳閔、芒草心街遊專業志工李佳庭等4名青年進行對談。

會中討論了都市閒置空間運用、田園城市推廣(從小農經濟到城市農夫分享)、醫療經驗
對長照的想像以及萬華區街友社會議題發展四個面向。

柯文哲在與潘信榮聊到共享經濟時,他表示,不管是住宅、停車位都能適用共享經驗,這
是世界潮流,根本檔不住,像政府把UBER搞掉就是戰略錯誤;所以OBIKE進入台北,北市
府態度是管理而非禁止。


柯文哲說,政策每次做出來都不適合市場,不如讓這些優秀青年告訴他或是主管機關該怎
麼做,畢竟沒有人比業者更了解實際狀況。1060903

http://m.cna.com.tw/news/aloc/201709030159.aspx
柯文哲:政府把UBER搞掉是戰略錯誤 | 地方 | 中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE
[圖]
(中央社記者朱則瑋台北3日電)台北市長柯文哲今出席在花博爭豔館舉辦的2017未來大人物 「待」溝嘉年華,親自與青年對談,柯文哲聊到共享經濟時說,這是世界潮流擋不住,像政府把UBER搞掉就是戰略錯誤。中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.172.116
※ 文章代碼(AID): #1Pgzi_Vf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504435007.A.7E9.html
cena0605: 失言1F 09/03 18:36
hkcdc: 下台2F 09/03 18:37
CYL009: 吱吱進攻囉3F 09/03 18:37
james732: 台灣政府不都是先禁止再說嗎4F 09/03 18:37
purplvampire: 又失言了XDDD5F 09/03 18:37
LAKobeBryant: 挺uber!?6F 09/03 18:37
rich3826: 小黃森777F 09/03 18:37
jaychou515: 樓下崩潰8F 09/03 18:37
soaping: 台灣不意外阿 連共產國家也比台灣更有新創精神9F 09/03 18:38
silentence: 請繳稅  謝謝10F 09/03 18:38
kaodio: 只能等你當宗痛了啊 先選上就不用打嘴炮了11F 09/03 18:38
sleepsnow: 柯P要被小黃司機罵了!!!12F 09/03 18:38
LeonardoChen: uber又不是藍綠政客開的當然要禁13F 09/03 18:38
LAKobeBryant: obike還敢提 柯大轉彎耶14F 09/03 18:38
caserchen: 先幫補 蠢吱等下就來噓惹15F 09/03 18:38
dorydoze: UBER又不繳稅~~這樣要推廣?16F 09/03 18:38
luckyalbert: 請繳罰款&稅,謝謝17F 09/03 18:38
hj00: 以為全台都適合騎單車哦18F 09/03 18:38
k1k1832002: 像行動支付、電子支付等也是都被卡了一兩年最近才放行19F 09/03 18:38
sleepsnow: OBIKE哪有轉彎  都說管理啦  OBIKE那邊也願意接受啊20F 09/03 18:38
bigcho: 應該要想說怎麼從他身上課稅拿錢21F 09/03 18:39
JamesForrest: 中央社 中屎 中國22F 09/03 18:39
cul287: 推廣不繳稅好棒 真正的超越藍綠23F 09/03 18:39
soaping: 要思考的是國家怎麼從中獲利 或者開發新產業群落24F 09/03 18:40
lon0623: uber又不是只有在台灣被搞掉25F 09/03 18:40
minlochen: 推!UBER在小黃才知道自己多差勁26F 09/03 18:40
kingsun: 台灣本來就是不能接受創新東西27F 09/03 18:40
goldflower: 現在uber不是繳了?28F 09/03 18:41
luckyalbert: 新創不是恣意妄為的新創29F 09/03 18:41
luckyalbert: 那種新創叫做垃圾
Seifer601: 是uber搞掉自己31F 09/03 18:41
luckyalbert: 我也可以創個違反規定的叫做新創啊?32F 09/03 18:41
luckyalbert: 誰不會勒?
luckyalbert: 假新創知名行詐欺之實,不愧是台灣人
luckyalbert: 台灣人搞詐欺是世界聞名的
dorydoze: 那我也來創一個不用營業稅的商店,把5%回饋給消費者36F 09/03 18:42
luckyalbert: 跟大數據有87%像37F 09/03 18:43
dorydoze: 這樣柯會支持嗎?38F 09/03 18:43
makoto1982: 那你幫uber繳稅好嗎39F 09/03 18:43
lolic: 有人被強姦都算你的40F 09/03 18:43
luckyalbert: Dorydoze大中肯,我就是想講這個41F 09/03 18:43
soaping: 工殺小42F 09/03 18:43
allen139443: 反正繳稅也被拿去錢沾 我還不如選uber43F 09/03 18:43
Tapqou 
Tapqou: Uber這類行業在日本韓國中國東南亞都發展得不錯,只有台灣44F 09/03 18:45
a71085: 我以前也以為小黃繳很多稅阿 然後看到一堆補助45F 09/03 18:46
luckyalbert: 樓上你搞錯46F 09/03 18:46
society: 說真的臺灣新創就是被類柯p們搞爛的,自以為是的一堆評審47F 09/03 18:46
society: 跟大灑幣,結果成功的有幾間,撐過五年的有幾間?搞到現
luckyalbert: 全台企業都是這樣在玩的49F 09/03 18:46
society: 在號稱成功的新創都像詐騙跟炒股一樣,沒去仔細研究過程50F 09/03 18:46
lon0623: uber明明被趕出中國51F 09/03 18:46
society: 就亂放炮52F 09/03 18:46
luckyalbert: 不信你去問這些台灣企業有誰沒拿補助的?53F 09/03 18:47
luckyalbert: 台朔台積電華碩...等誰沒拿過補助?
a71085: 小黃是不只稅收很少 還給你補助耶...55F 09/03 18:48
Seinfeld: uber不用繳稅 該檢討的不是國稅局與法令嗎?56F 09/03 18:48
a71085: 要用稅收來說的話 全台的攤販都該抓起來了57F 09/03 18:49
luckyalbert: 算了我懶的跟腦殘台灣人們講話...58F 09/03 18:49
Seinfeld: 說不繳就可以不用繳 那我也不要繳稅啦59F 09/03 18:49
Taidalmc: 哪有搞掉 現在還在不是嗎 而且還有繳稅了60F 09/03 18:50
Taidalmc: 大家對國內企業逃漏稅罵得要死 外資UBER就很寬容
fifi0828: 是uber自己的問題62F 09/03 18:50
a71085: 所以說要不要把攤販全抓嘛 只拿稅金出來說還真的挺好笑63F 09/03 18:51
gohst1234: 若能讓它繳稅uber一定非常樂意,不就卡在小黃選票嗎64F 09/03 18:51
Taidalmc: 說台灣不能接受創新東西真好笑 FB,line那些都不是創新?65F 09/03 18:51
Taidalmc: 台灣有不能接受?
Taidalmc: 違法的東西 一堆國家在反 還硬要台灣接受才是最大問題
SnakeO: 柯P不懂就別再提共享經濟68F 09/03 18:52
vankojau: 柯批開示了,以後可以不繳稅了69F 09/03 18:52
fifi0828: 我也討厭obike70F 09/03 18:52
nk: UBER其實跟共享經濟沒關係,它並沒有減少車子里程數71F 09/03 18:56
nk: 一個人要搭計程車跟UBER都是一趟車程,要順路才有節省
innominate: uber減少買車的意願,他沒有減少里程但減少路上車輛73F 09/03 18:58
fifi0828: 某群:誰說的 加上共享二字就是創新就是潮!74F 09/03 18:59
nk: 車程,而且uber對車齡有要求,全職uber要定時換車75F 09/03 18:59
innominate: uber也減少計程車的增長速度,因為計程車利潤被壓縮76F 09/03 18:59
Maiar: 潮就不用繳稅嗎77F 09/03 19:00
nk: 所以對車輛節省數目也沒幫助,完全背離共享跟環保78F 09/03 19:00
boogieman: 不懂的就不要隨便發言 台灣不是唯一管制uber的國家79F 09/03 19:01
kichyo: 阿哲加油80F 09/03 19:01
nk: uber的價格競爭來自逃稅跟投資者融資補助,等於殺81F 09/03 19:01
nk: 一個國家的計程車業好讓投資者因為獨佔市場而獲利
innominate: 計程車有繳稅嗎?繳多少稅?83F 09/03 19:03
innominate: uber的價格競爭來自於業餘開車者自願降低利潤
handtall: 中央社這幾家在世大運後要全力動員囉XD85F 09/03 19:04
Taidalmc: UBER減少買車意願XD86F 09/03 19:07
nk: 你可以要求稅率改善,但不能將逃稅正當化,uber駕駛87F 09/03 19:07
innominate: uber司機還有繳牌照稅燃料稅,計程車還不用繳咧88F 09/03 19:07
CenaC 
CenaC: 柯文哲要打DPP了89F 09/03 19:07
nk: 本身對價格並沒有決定權,跟自願降價毫無關係90F 09/03 19:07
innominate: 計程車司機根本就不用繳稅,然後大家要uber繳稅91F 09/03 19:07
innominate: 快笑死
innominate: 一個uber司機繳的稅比計程車司機還多
kangapoo: uber趕快幹掉計程車業好不好94F 09/03 19:08
aoi: 「共享」是罩門95F 09/03 19:08
innominate: 柯p還是有腦的96F 09/03 19:09
dorydoze: 計程車司機有所得稅阿97F 09/03 19:09
wipers: 講那麼多所以路邊攤小吃該死,麥當勞肯德雞鼎泰豐這些有繳98F 09/03 19:09
wipers: 稅的才是王道??
innominate: 計程車司機要開到一年幾百萬才會被課到所得稅啦100F 09/03 19:10
dorydoze: uber可以接受那野雞車可不可以接受?101F 09/03 19:10
ooxxman: 政府特許和自己特許的界限難以拿捏,乾脆禁止102F 09/03 19:10
innominate: 還所得稅咧....103F 09/03 19:10
murosaora: 腦袋又要不清楚了104F 09/03 19:10
[問卦]UBER 沒繳稅! 計程車真的有繳稅嗎? BBS TOP 熱門貼文 bbstop @ Amassly 蔻蔻姊前兩天針對UBER繳稅提出質疑,UBER向司機收取25%佣金收入有繳營業稅嗎?司機所 的所得有繳所得稅嗎?UBER並沒有正回應,而小黃司機業者們也常抨擊UBER沒繳稅, 但台灣的小黃業者們真的有繳稅嗎? 先說結論!有!但繳的稅比我年薪80萬的上班族一年所得稅約3~4萬元還要少超多 首先,簡單說 ...

 
taikonkimo: 計程車有沒有繳稅呢 有 但繳的多少 看這篇就清楚了106F 09/03 19:11
taikonkimo: uber問題的確是繳稅 但如果繳得和計程車一樣 會有差?
luckyalbert: 我推共享帳篷辣108F 09/03 19:13
nk: 其實就是修改稅率的問題,其實跳錶應該很容易計算合理稅率,只109F 09/03 19:14
nk: 是沒人願意得罪群眾,而且價格也會轉嫁
hiwight: 全世界都把uber搞掉 是誰問題?111F 09/03 19:14
innominate: @taikonkimo,把扶養什麼的扣除額扣掉,其實就是不用繳112F 09/03 19:14
innominate: 所以扯繳稅真的很有意思,先叫計程車繳稅再說吧
dorydoze: 現在是只要對的人出來說話就沒有問題了XD114F 09/03 19:15
wipers: 全世界都在抓攤販啊115F 09/03 19:15
querencia 
querencia: 11億繳了再說116F 09/03 19:15
nk: 目前澳洲是支持uber,已經是獨佔市場,各國看了更不會支持117F 09/03 19:15
innominate: 今天你覺得uber不繳稅,那你弄一個台灣的系統也可以118F 09/03 19:16
Mesa5566: Uber假平台真車行這樣不被搞 應召業直接開Usex就安全啦119F 09/03 19:16
wipers: 但你有沒有想過為什麼賣吃的要有那麼高的資本限制??120F 09/03 19:16
innominate: 學中國把uber趕出去搞自己的滴滴打車啊121F 09/03 19:16
dorydoze: OK阿~~反正就照規矩來啊122F 09/03 19:16
dorydoze: 不然每個人都可以開自家車去載客賺外快~~~
wipers: 然後為什麼沒人在乎攤販有沒有繳稅,光顧了再說124F 09/03 19:17
innominate: 問題是台灣的法規規定網約車的車資不得低於計程車費!125F 09/03 19:17
dorydoze: 攤販是沒被抓過喔www126F 09/03 19:17
innominate: 不要再扯什麼規矩了,法律規定你只能比跳錶費高127F 09/03 19:18
innominate: 跟什麼繳不繳稅無關,政府就是怕計程車業者而已
nk: 中國是先合資後把uber股權買下,所以沒有侵犯權利問題129F 09/03 19:18
wipers: 原來還加一條路邊便當不可以賣得比店面便當便宜,呵呵呵130F 09/03 19:19
poiu20618: Uber好用 又舒服 但是沒繳給DPP保護費當然要禁131F 09/03 19:19
taikonkimo: 挖賽 還有法規這樣規定喔...只能說計程車算保障行業132F 09/03 19:19
wipers: 這根本就是在保護既得利益了133F 09/03 19:19
dorydoze: 所以支持的人是接受隨便甚麼人只要有車有駕照都能出去134F 09/03 19:19
nk: 並不是把uber直接趕出去,要弄清楚狀況135F 09/03 19:19
dorydoze: 載客嗎?136F 09/03 19:19
kuokuokuo915: 真正要有uber,一定又要有一堆法規,檢查,稅...最137F 09/03 19:19
kuokuokuo915: 後跟計程車又87%像
wipers: 有差嗎?我公司附近50元便當就是隨便的人都出來賣啊139F 09/03 19:20
innominate: 不對,檢查也好稅也好都不是問題,政府規定你不能便宜賣140F 09/03 19:20
innominate: 法規現在已經有了,但沒有人可以搞,因為法律定死費率
dorydoze: 你覺得他不合規定你可以去檢舉50元便當阿142F 09/03 19:22
kuokuokuo915: 問題計程車司機就是有被限制許多啊。如果要讓uber143F 09/03 19:22
kuokuokuo915: 自由競爭,那是否也要取消計程車的諸多限制,讓一
kuokuokuo915: 切回歸市場自由競爭呢?
selfhu: 要抽稅以他的付款機制是抽的到,就是沒喬好才被搞掉146F 09/03 19:22
innominate: 然後呼叫小黃今天只要開始收費,他就違法147F 09/03 19:22
wipers: 我很支持50元便當啊,很好的,做小生意有甚麼不對??148F 09/03 19:22
v19791119: uber.. 好用又便宜149F 09/03 19:22
boogieman: 不要搞錯了  目前UBer被台灣政府規範要成立車行負責台150F 09/03 19:22
boogieman: 灣業務才是對的 當初給了Uber機會它不甩才導致它被禁止
innominate: 別再瞎扯什麼稅跟法規了,就是政府怕計程車業152F 09/03 19:23
dorydoze: 我承認計程車相關法規需要好好修一修153F 09/03 19:23
dorydoze: 這並不代表uber想幹嘛就幹嘛阿
wipers: 今天生活都那麼困難了,還要唱高調,說有店面才能做生意155F 09/03 19:23
innominate: "呼叫小黃"也被政府警告要成立車行,只是他現在免費156F 09/03 19:23
wipers: 是都不要過日子了是嗎157F 09/03 19:23
innominate: 等"呼叫小黃"開始收費,他就要被抓158F 09/03 19:24
innominate: 整件事就是計程車業怕競爭而已,一堆人幫著搖旗吶喊...
magecanby: 鬼話連篇160F 09/03 19:24
dorydoze: 那就不要收費阿www161F 09/03 19:25
prpllark: 小黃的票也不投阿伯啊162F 09/03 19:25
magecanby: 現在不是還有嗎 有搞掉?163F 09/03 19:25
morphology: 唉164F 09/03 19:26
innominate: 呼叫小黃的團隊已經不只一次出來叫了165F 09/03 19:26
innominate: 反正無所謂,台灣就這樣吧...關我屁事
boogieman: 交易和安全有糾紛 你和政府要怎麼追究責任呢?167F 09/03 19:27
wipers: 愛吃路邊攤吃壞肚子就吃壞啊,政府要當媽媽來呼呼喔?168F 09/03 19:27
innominate: 你說的問題在計程車上一樣有啦,計程車就一定沒糾紛?169F 09/03 19:28
innominate: 更何況有人逼你一定要坐嗎?
innominate: 在滴滴打車系統中,你怕搭快車可以選計程車或專車
dorydoze: 那就全面開放阿野雞車也PASS,UBER也PASS172F 09/03 19:29
taikonkimo: 這些年來 計程車的事故才多吧....173F 09/03 19:29
innominate: 有人規定你一定只能搭快車?174F 09/03 19:29
wipers: 食安風暴出來的時候東西都下肚了,政府有那麼多法規又如何175F 09/03 19:29
dorydoze: 甚麼都不要管最好了~~~176F 09/03 19:30
innominate: 政府本來就管越少越好,只有左蠢成天相信政府萬能177F 09/03 19:30
sinon0123: 請繳稅178F 09/03 19:30
dorydoze: 那客運要不要也開放179F 09/03 19:31
wipers: 推樓上180F 09/03 19:31
innominate: 先叫計程車司機繳稅吧181F 09/03 19:31
innominate: 客運要開放也行啊,重點是資訊充分揭露
wipers: 是推i大183F 09/03 19:31
innominate: 現在客運沒有開放,然後火燒車有比較少?184F 09/03 19:31
dorydoze: 一堆遊纜車司機都失業了耶~~開個uber版遊覽車好不好185F 09/03 19:31
innominate: 火燒車以後,這個推那個,結果到底誰要負責?186F 09/03 19:32
dorydoze: 所以你也贊成喔187F 09/03 19:32
innominate: 等無人車上路,什麼司機都要失業啦188F 09/03 19:32
dorydoze: 那全都開放阿~~各行各業189F 09/03 19:32
wipers: 有錢賺自然這生意就有人做,很多人開9人座或12人座包日的190F 09/03 19:33
dorydoze: 全部都說我共享經濟191F 09/03 19:33
innominate: 開放有何不可?uber司機不偷不搶192F 09/03 19:33
KeySabre: 不是禁止而是要管理 但它又寧願欠罰款不照做193F 09/03 19:33
innominate: 是有妨礙到你什麼嗎?有人逼你一定要搭?194F 09/03 19:34
innominate: 不打破舊規則,年輕人還想翻身...?真是科科
wipers: 管理也要合理啊,如果說開放路邊攤,但是要抽17%稅,而且196F 09/03 19:35
togmogo: 公家機構怕事怕麻煩當然是先禁再說 管你創業還是要經濟197F 09/03 19:35
dorydoze: ZZZZ你的邏輯我完全不認同....198F 09/03 19:35
innominate: 現行客運司機被逼著接客,疲勞駕駛,真的有比較好?199F 09/03 19:35
guogu: 柯p在這議題上有點搞不清楚狀況 不是不管理是uber不想被管200F 09/03 19:35
togmogo: 都跟他的薪水無關201F 09/03 19:35
wipers: 不能賣得比店面便宜,這規範合宜嗎??202F 09/03 19:35
innominate: 不是uber不想被管,而是政府規定他要變成計程車業203F 09/03 19:36
guogu: uber在全世界各地都這樣搞 無視法規被罰負責人被抓去關204F 09/03 19:36
innominate: 政府規定載客費率不得低於計程車現行費率205F 09/03 19:36
guogu: 最後才配合法規做事206F 09/03 19:36
innominate: 政府規定網約平台要變成計程車行207F 09/03 19:36
innominate: 台灣缺一家新的計程車行嗎?
guogu: 還有uber已經重新回到台灣了哪邊有禁止?209F 09/03 19:37
KeySabre: 台灣缺野雞車白牌車210F 09/03 19:37
koster: 台灣很缺計程車行 至少是公然優質的計程車行211F 09/03 19:38
DoDoChu: 你計程車票要跑囉212F 09/03 19:38
guogu: 實行的內容就是計程車業阿213F 09/03 19:38
koster: 全世界幾乎合法的Uber都是計程車行 而且台灣計程車原本太214F 09/03 19:39
koster: 爛 只要做得好 隨便都可以稱霸市場才對
liuyc888: 柯又要展現高度了216F 09/03 19:40
m4tl6: 違法的東西只要冠上"共享"就能騙過這老頭217F 09/03 19:40
wipers: 先把統一費率這種東西拿掉吧,是怎樣,全國統一雞腿飯只能218F 09/03 19:40
wipers: 賣80??
dorydoze: 我是覺得這種擺爛直接逃跑的外資還有人支持真的很神奇220F 09/03 19:40
fifi0828: m大XD221F 09/03 19:41
lipsred1006: 原本反Uber的柯粉要轉彎囉222F 09/03 19:41
waterskyew: 繳稅啦223F 09/03 19:42
wipers: 攤販逃稅逃那麼多年大家還不是照吃? 是有多罪大惡極??224F 09/03 19:42
comparable: 刪除髒兮兮小黃,還我高檔BMW225F 09/03 19:42
wipers: 你室友買鹽酥雞回來,你會跟他說這種攤販還有人支持真神奇226F 09/03 19:43
wipers: 嗎?那你室友應該黑人問號
KeySabre: 談個uber談到拿攤販救援是哪招XD228F 09/03 19:43
boogieman: uber以前在台灣常見的問題就是推卸責任 有糾紛 就說是229F 09/03 19:43
boogieman: 乘客跟駕駛人的問題 它只是平台 然後就是強迫司機要打
boogieman: uber以前在台灣常見的問題就是推卸責任 有糾紛 就說是
boogieman: 乘客跟駕駛人的問題 它只是平台 然後就是強迫司機要打
KeySabre: 那這樣 台灣百分之百的行業都規矩了 才能要求uber好了233F 09/03 19:44
boogieman: 折 去分公司抗議跟政府告狀也拿它沒輒 它說我是網路服234F 09/03 19:44
boogieman: 務業 不受交通運輸業法規管
fracs: 共享不是租賃就是專營 根本就是假包裝236F 09/03 19:44
wipers: 一堆左蠢最好都沒有買攤販,最好從淘寶ebay亞馬遜買東西都237F 09/03 19:46
dorydoze: 攤號本來就規定可以不用設立商號了齁238F 09/03 19:46
KeySabre: 共享是分享了什麼 開放一般駕駛人可以參與運輸業 讓uber239F 09/03 19:46
KeySabre: 賺錢 如此而已
wipers: 乖乖地申報5%的消費稅啦XD241F 09/03 19:46
dorydoze: 一個不守法的外資被罰擺爛烙跑,這還有人支持242F 09/03 19:46
guogu: 像obike只是沒倉庫的腳踏車出租 用公用空間營私利243F 09/03 19:47
dorydoze: *攤販244F 09/03 19:47
KeySabre: uber就是吃平台自助餐 只要賺使用費賺牽線費 卻不投保245F 09/03 19:48
KeySabre: 賺錢就說使用者付費 出事就說它只是平台
KeySabre: obike又共享了什麼 政府開設的停車格拿來私企營利
yannjiunlin: 簡單來說~對於中資科是只能接受~不敢打壓248F 09/03 19:51
dorydoze: 出事在烙跑就好了啊~~249F 09/03 19:51
KeySabre: 社區人行道騎樓公共空間變成私企營利空間 是共享什麼250F 09/03 19:51
KeySabre: 這種成本外部化 全民共享他們的成本 也在潮潮的推
KeySabre: 國外吹來的屁就是香的
kenro: 這個見人見智,也不是對的,他的交通局都反對他共享觀念了253F 09/03 19:54
IceCococaca: 所以在法律不完善的情況下拒絕有什麼錯誤嗎?254F 09/03 19:54
wipers: 我家樓下巷口的鹽酥雞攤好像也是把騎樓公共空間變成私營空255F 09/03 19:55
wipers: 間,又把很多成本都外部化
wipers: 不過我決定等等還是去買一攤了
IceCococaca: 一些推文講的好像只有台灣拒絕uber....258F 09/03 19:56
KeySabre: 就說拿攤販救援沒意義 難道我能因為大家都違停所以闖紅259F 09/03 19:56
KeySabre: 燈嘛
wipers: 世界和平由左蠢維護就好了,鹽酥雞uber我還是會吃會搭261F 09/03 19:56
dorydoze: 那就是你的問題啊262F 09/03 19:57
wipers: 世界和平不是我的問題啊263F 09/03 19:57
dorydoze: 你要支持一個違規的攤販不是你的問題嗎?264F 09/03 19:58
KeySabre: 你談你個人選擇跟我們有什麼關係 XDD265F 09/03 19:58
ccjj8: 又施鹽了266F 09/03 19:58
wipers: 因為有人問題不了解為什麼會有人支持啊267F 09/03 19:58
wipers: 支持uber的理由,跟支持買鹽酥雞的理由,是相同啊
dorydoze: 我就是不能理解為何要支持這種會烙跑的外資269F 09/03 19:59
KeySabre: 要戰攤販可以另外開一篇啊 也會有鄉民支持你的 我也覺得270F 09/03 20:00
KeySabre: 攤販的管理有問題 可是這跟uber無關
wipers: 我愛吃,烙賽自己負責,就醬子,夠簡單明瞭了吧272F 09/03 20:00
cospergod: 討好票倉 沒辦法273F 09/03 20:00
dorydoze: 啊也是有野雞車你也可以去搭阿274F 09/03 20:00
IceCococaca: 你吃攤販烙賽是你自己的事情,uber出事是政府要負責275F 09/03 20:01
dorydoze: 你搭了也不會被罰錢276F 09/03 20:01
IceCococaca: 政府負責也代表全體台灣人要負責277F 09/03 20:01
KeySabre: 食物中毒你可以找攤販賠 搭uber車禍你是聯絡不上它的278F 09/03 20:01
wipers: 不是說了都有在搭嗎,uber也會搭啊,去園區也坐白牌啊279F 09/03 20:01
perlone: 攤販本來就該有營利登記 uber也是280F 09/03 20:01
dorydoze: 所以呢?281F 09/03 20:01
dorydoze: 可是法規就是說攤販不用登記但計程車要阿
wipers: 所以,你也可以去搭阿283F 09/03 20:03
KeySabre: 攤販的管理規定是影響政府到uber的管理了嗎XD284F 09/03 20:03
dorydoze: 我遇到野雞車我就會檢舉阿?有錯嗎?285F 09/03 20:03
fifi0828: 扯別的東西來救援也無法合理化uber啊 就事論事很難嗎286F 09/03 20:03
wipers: 還有攤販登記商號的事情喔,跟營業額有關,而且不用登記不287F 09/03 20:03
wipers: 表示不用繳稅,這邊你就多做功課了
wipers: 愛搭就搭,你問為什麼都講了,還不懂,就不知道該怎麼說了
TZofHES: 這我不會推柯p290F 09/03 20:07
dorydoze: 你的邏輯就是視法律為無物阿~~~那就沒甚麼好說的291F 09/03 20:08
IceCococaca: 不是啊,按照你自己編出來的道理,既然你都不care了292F 09/03 20:08
IceCococaca: 那不管uber合不合法你都會搭,那有什麼好講的
wipers: 我可不像馬英九惡法亦法,人民本來就有不服從的權利294F 09/03 20:09
dorydoze: 有人檢舉政府就是要查啦295F 09/03 20:09
wipers: 查就查啊,警察開單抓攤販,我照買296F 09/03 20:10
dorydoze: .............你不服從並不代表別人要跟你憶起不服從297F 09/03 20:10
IceCococaca: 所以說你根本不在乎合不合法,那你幹嘛跑進來這篇?298F 09/03 20:10
IceCococaca: 你是在反串嗎?
wipers: 我也沒要你跟我一起,所以你也別問人家為什麼愛搭uber300F 09/03 20:11
dorydoze: 你高興就好301F 09/03 20:11
wipers: 你也是302F 09/03 20:11
IceCococaca: 我沒問你為什麼,我是問你既然不在意了,何必跑進來303F 09/03 20:12
wipers: 你沒問d大有問啊,你很特別??304F 09/03 20:13
IceCococaca: 所以你還是不回答幹嘛跑進來,你開心就好305F 09/03 20:13
IceCococaca: 明顯在意何必假裝不在意,何必呢? 何必呢~?
wipers: 我回答d大問題還要在乎I大有沒有問相同問題啊,豆頁痛307F 09/03 20:14
zebra7: 推308F 09/03 20:15
akidsqq: Uber欠的稅金繳了沒?309F 09/03 20:16
kmtlikeslave: 柯神310F 09/03 20:22
pieceofcake: 你自己也知道他成本外部化 小咖政府可以當沒看到 大311F 09/03 20:23
pieceofcake: 咖也這樣搞 政府也當沒看到 那各行各業都這樣亂搞阿
pieceofcake: 雖然台灣工業區工廠也是這樣亂搞沒錯拉
horseorange: uber明明大家都能抄的摸式其他家不知在幹麼314F 09/03 20:29
rayonwu: UBER先把欠稅繳清再來嘴啦315F 09/03 20:31
m4tl6: 攤販逃稅被警察抓柯文哲會出來阻止嗎?難道攤販沒共享錯了?316F 09/03 20:32
AUwalker: 台灣只會用嘴創新而已 整個島都他媽廢物317F 09/03 20:34
double5566: 挖 氣成這樣真不簡單...318F 09/03 20:35
adon0313: 共享經濟就想躺著賺錢319F 09/03 20:35
adon0313: 台灣永遠不缺這種人
MiaoXin: 失言,我們只適合一直管制的政府321F 09/03 20:36
CJhang: 失言322F 09/03 20:40
double5566: 金錢是一種遊戲 會玩的人巴不得一堆人只會工作當肥羊323F 09/03 20:40
ms893030: 違法就是違法,不然你去處理一堆流氓司機啊324F 09/03 20:42
assassin305: 支持uber啦,只要能搞掉垃圾計程車我就永遠支持325F 09/03 20:45
jaywang4: obike哪門子共享...出租業就出租業,改個名字就屌上天了326F 09/03 20:46
enoshyeh: 你幫他繳稅啊 白癡327F 09/03 20:47
usaku: 腦殘阿北328F 09/03 20:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1494 
作者 shiwenli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p qq12355q 說瞎!
1樓 時間: 2017-09-03 21:23:31 (台灣)
-1 09-03 21:23 TW
你覺得計程車不投民進黨重要,還是UBER重要?
2樓 時間: 2017-09-03 22:12:19 (台灣)
+1 09-03 22:12 TW
是UBER搞掉自己
肯繳稅大家都ok
3樓 時間: 2017-09-04 00:04:53 (台灣)
  09-04 00:04 TW
Uber 不是重新啟動了?  
至於OBIKE  這種垃圾到處丟  台北市都不處理嗎?
4樓 時間: 2017-09-04 07:30:06 (台灣)
  09-04 07:30 TW
jaywang4: obike哪門子共享...出租業就出租業,改個名字就屌上天了
5樓 時間: 2017-09-05 18:55:45 (台灣)
  09-05 18:55 TW
計程車司機準備反柯了,等著瞧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇