顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-28 12:36:47
看板 Gossiping
作者 sywanjw0 (哏都宅男)
標題 Re: [FB] 姚文智反駁柯 一下子多400處文資說法
時間 Tue Oct 24 21:18:03 2017


姚文智理解錯了。

柯P的原文是:『....這是關於河川地,再來古蹟容移,臺北市這屆的價值而言會盡量保
留古蹟,可是只有理想無法處理問題,我們一下子被指定四百多個文化資產地點,超過可
以負荷程度,過去大稻埕透過容移方式至少保持還算漂亮,這是成功範例,但其他古蹟如
何處理,所以容移跟文資保存如何兼顧都市環境跟文資保存,這是需要大家拿出來討論..
.』


柯P說的是台北的有古蹟容移問題的地點一下子就是四百多個,而不是姚文智所理解的「
一下子多出來的」,柯P沒有說過「一下子多出來的」這句話。姚文智大概是只看了民報
的報導,而非柯P原文。民報的報導有誤,他寫的是『柯文哲說,今年《文化資產保存法
》修正後,台北市一次被指定400多個具有文化資產的地點,「這到底要怎麼解決,還要
再想」。』『今年《文化資產保存法》修正後,台北市一次被指定』這段是民報編輯腦補
的,柯P沒有說過。


柯P致詞原文:https://goo.gl/Aggeh6

現場視頻:https://youtu.be/bjowgeEUc-c?t=1658
2017-10-23 臺北市居住正義論壇VI - 都市環境與容積移轉 - YouTube 一、時間:106年10月23日(星期一)下午1時至下午4時30分 二、地點:晶華酒店1樓晶華會 (臺北市中山北路2段39巷3號) 三、議程: (一)主題一:河川區容積移轉 (二)主題二:古蹟容積移轉 四、報名網址:

 

身為立法委員,姚文智先生關注的應該是中央政府的執政,台北市政交給市議員即可。但
從姚委員最近的發言來看,似乎對中央執政不聞不問,只關注台北市政。這樣的話,姚委
員不妨辭去立法委員職務,參選明年的台北市議會選舉,相信必能得償宿願。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.149.175
※ 文章代碼(AID): #1PxpsDqq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508851085.A.D34.html
redtail0406: 姚總統好 靠北 我活在平行時空ㄇ?1F 10/24 21:18
DICB: 咬蚊子只會咬蚊子而已 跟他認真幹嘛!2F 10/24 21:20
kinve1014: 柯黑看不見 姚只剩下抹黑 不意外3F 10/24 21:20
※ 編輯: sywanjw0 (61.216.149.175), 10/24/2017 21:22:00
turbomons: 打柯只為選市長 議題不過是手段 他哪在乎正確與否4F 10/24 21:23
rabbit83035: 民調一比 文智兄乖乖旁邊等5F 10/24 21:24
rabbit83035: 當然民進黨要讓國民黨拿回北市也是可以
taikonkimo: 帶風向 誰管原文是啥 不過推澄清7F 10/24 21:29
chattingto: 幹,又在抹黑8F 10/24 21:31
lamain1668: 兆豐,獵雷艦案都比不上打柯p重要9F 10/24 21:33
naly0617: 姚在文資選票下了不少工夫.先前的菊元百貨.俞大維故居10F 10/24 21:34
naly0617: 都有出來.不過效果好不好可能很難說.....
rabbit83035: 這麼愛台北市 不考慮選里長 讓民進黨里長破百嗎12F 10/24 21:39
asiapu: 黑柯才是重點13F 10/24 21:53
imiller: 問題是今年就沒有指定400多處文化資產啊14F 10/24 22:11
lianhua: 文資根本沒啥票 一堆在地人根本不care的建物15F 10/24 23:00
※ 編輯: sywanjw0 (61.216.149.175), 10/25/2017 01:40:41
※ 編輯: sywanjw0 (61.216.149.175), 10/25/2017 01:45:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 783 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇