※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 18:19:01
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 有人真的了解補蜂捉蛇嗎?還是捕風捉影!
時間 Wed Oct 25 17:35:12 2017
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
未滿30繁體中文字 水桶6個月+退文
把回歸專業這句話掛在嘴邊推卸責任的人~~才是最褻瀆專業!
補蜂捉蛇到底歸誰?消防推說這是農政業務，法律沒有規定歸消防署來辦理
這項高難度業務，但是 中華民國同樣沒有任何一條法律規定
，捕蜂捉蛇屬於農委會轄下各單位的業務，農委會究其功能符其名實
是辦理農業相關的業務，而其轄下的林務局統管天下國有林地，
保安林地集水區治理，本身兼顧環保的功能，故近年來大有聲音要併入將來的環資部；
在相關業務中與動物唯一最有關的是保育類動物，然而保育類動物的受眾
對象是動物，相關法律是動保法與野生動物保育法，
林務局或者整個農部裡面相關經驗的對象是農林漁牧動物，而不是人!
人是什麼，人是國家社會的組成，人結合為家，當有蛇或任何怪異 生物
跑到你家的時候，它稱為災害。
消防機關的對象與受眾是人，法律權責也在於消防法規範，
同時在行政機關的權責範圍中防火救災一直都是消防署的責任，
所以本質上蜂與蛇雖說是生物，但在直覺認定上是一種災害!
，因此國人多年來打電話給消防隊捉蛇，絕對是正常邏輯判斷的反應
而不是那一些自命不凡的警察大學教授或所謂消防作家云云
是一種消耗與傷害警消的事!
我們的國民全體是正常的!!!我們要求被保護!!要求消除災害。
所以消防署現在不惜以公門事訴諸媒體煽動的原因，
就是因為這項業務既沒有津貼也沒有傷殘死亡撫卹，
就是因為這項業務既沒有津貼也沒有傷殘死亡撫卹，
同時蛇跟蜂都一樣恐怖，但他們忘了一件事，對於農業裡面的任何人力來說，
一樣沒有津貼也沒有傷殘死亡撫卹，同時蛇跟蜂一樣恐怖!
農委會的人都是專業的農政人才，而不是動物超人還是植物英雄，
他們都是坐在電腦前運用智識的公務員而已，
他們一樣會受傷而且在戰鬥力上極弱!極廢!
這就像朝三暮四朝四暮三的故事一樣，把難搞的事從右手丟掉左手，
政府內的人員一樣要做，而那些委外的說法更是可笑，
當這件事交到民間，就是使用者付費，如同美國救火要錢，
他有兩大弊病不用多想立即可知:
1.詐欺，任何人都可以與捕蛇公司串通來詐欺政府的金錢，
自己野外抓蛇去放拍照存證之後領賞，此事根本無法證明真偽。
2.付不起，鄉下地方的蛇多蜂多，任何闖入家園的不速之客都變成一筆開銷，
絕對不是單純的委外就好，到時候定價，計價，補助比例會是一個極大爭議難題。
最終排山倒海而來的民怨還是政府承擔，
大家只要繼續罵政府無能就好!但是 蛇誰來抓呢???
不要輕忽這些事，把回歸專業這句話掛在嘴邊推卸責任的人
才是最褻瀆專業，農部保育動物的專業跟怎麼降服捕捉他們無關，
同樣用嫁禍的方式來處理難題真是荒天下之大謬!(ㄇㄧㄡ四聲 徐乃麟註)
如果消防署如此邏輯，以後森林大火也歸消防署(原屬林務局)，水災歸水利署，
游泳池歸自來水公司管理，那被火燒傷也送消防單位，因為這也是火啊，
有豬遺失逛大街就通知木柵動物園!
大家相忍為國，賴清德院長一句做功德被批判鬥爭不休，
但這些消防專業的人才忘了，只要修法通過撫卹等等認定，
這將會成為消防專業領域培訓內容之一，我們比較美國日本，
滅火搶險急救水災火災等，都是其領域，也包括國土安全核災等，他們極專業。
現今消防署主責危急救護任務繁重，人力顯然不足非屬消防專業，非常值得同情；
但林務局雖主管野生動物保育，捕蜂抓蛇更非野生動物保育範疇完全無配屬相關人力，
保育員不僅沒有捕蜂抓蛇的經驗及技能，其人力比起消防員數量更是九牛之一毛。
有很多解決辦法，但絕不是把回歸專業這句話掛在嘴邊，
然後希望自己當下承擔的不合理責任完全消失轉嫁他人，
然後希望自己當下承擔的不合理責任完全消失轉嫁他人，
因為這不僅褻瀆了專業兩個字，更褻瀆了公門服務精神的本質。
至於那些名嘴媒體人還有自以為正義的人士，
只是不斷搧風點火 捕風捉影而已，究其根本他們才是真正國家的消防對象。
--
不知不覺 不情不願 又到赤壁口
我沒有哭 也沒有笑 因為都是火
沒有預兆 沒有理由 你真的有上鎖
如果有 就讓我自游 這是我的溫柔 是許褚的溫柔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.2
※ 文章代碼(AID): #1Py5hddD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508924135.A.9CD.html
推 : 嘖嘖 又搞這種 每次長官被罵都有人急著來八卦版 柯柯1F 10/25 17:37
推 : 嗯嗯嗯，閱2F 10/25 17:38
推 : 逆風文 誰管你寫什麼 (攤手3F 10/25 17:38
→ : 所以爆了什麼卦？4F 10/25 17:38
→ : 之前很多政院搞出來的糾紛 八卦版常常有這類的文呢!5F 10/25 17:39
→ : 修法納入消防法 這麼簡單的事DPP居然辦不到6F 10/25 17:39
推 : 所以法是有沒有要修 消防員該死?7F 10/25 17:39
→ : 帶風向辛苦了8F 10/25 17:39
→ : 現在八卦版沒那麼笨了啦 不用帶9F 10/25 17:40
→ : 不如禁止民眾報案，讓民眾自己抓好不好？ 咬死一個10F 10/25 17:41
→ : 算一個！樓下快出來協助消毒
→ : 算一個！樓下快出來協助消毒
推 : 之前的北市基隆輕軌 還有北車防災 都有差不多的文章12F 10/25 17:41
→ : 苦思不解蜂蛇跑進家裡 造成了什麼災害？13F 10/25 17:41
→ : 這種帶風向文你覺得有人會信?14F 10/25 17:42
推 : 都沒人噓你 大家都很nice的15F 10/25 17:46
→ : 所以現在地方推外包啊16F 10/25 17:50
推 : 我家山裡田裡的蛇 看到都自己打死或泡酒啊～不然咧17F 10/25 17:53
推 : 真是優質好文呢～邏輯搞通在來好嘛18F 10/25 17:56
噓 : 可以啊 去抓蛇抓貓抓狗影響救災 記得出來面對19F 10/25 18:02
推 : 優質文給推20F 10/25 18:03
→ : 農部裡面相關經驗的對象是農林漁牧動物-->可是蛇蜂是災21F 10/25 18:04
→ : 而且常抓到蛇或蜂的地區火災案件相對較少22F 10/25 18:04
→ : 害， 一整個黑人問號論述法23F 10/25 18:05
→ : 眼鏡蛇是保育類動物喔24F 10/25 18:14
噓 : 消毒文喔 有沒有消防員的命不值錢的八卦？25F 10/25 18:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 745
4樓 時間: 2017-10-26 00:12:16 (台灣)
→
10-26 00:12 TW
納入勤務範圍，該增加訓練項目就增加，出事該撫卹就撫卹，讓出勤的無後顧之憂，遇到蛇蜂之擾的國人有求助的單位(這種的不處理好真的會出人命)，至於救狗、貓的還是請民間動保單位，因為救的不是"人命"，法規很難涵蓋(範圍太大了，且有爭議)。就合理的方式修改制度，很難嗎？
回列表(←)
分享