顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-26 15:28:58
看板 Gossiping
作者 billy3321 (雨蒼)
標題 [爆卦] 鄭性澤無罪
時間 Thu Oct 26 11:04:49 2017



剛剛法官判決出來了!

鄭性澤無罪,恭喜!

http://jrf-tw.github.io/images/cheng01.jpg
[圖]
 

無罪宣判記者會:

https://www.facebook.com/jrf.tw/videos/10155127545404077/
 


了解鄭性澤案:

https://www.facebook.com/jrf.tw/videos/10155122964414077/
 


【鄭性澤案始末】張娟芬/還原.鄭性澤

https://www.twreporter.org/a/cheng-hsing-tse-abstract


簡短說明:

2002年1月5日,黑道大哥羅武雄在13姨KTV與警方發生槍戰,員警蘇憲丕、羅武雄雙雙
中彈身亡。在刑求之後,鄭性澤自白承認開槍打死員警,但現場跡證無法支持這個論
點。最後被判處死刑。


詳情可以看這個懶人包:
https://www.slideshare.net/PNNPTS/2012101021
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.179.203
※ 文章代碼(AID): #1PyL3Kof (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508987092.A.CA9.html
jennykam 
jennykam: 誰?1F 10/26 11:05
lightaurora: 縮網址很難?2F 10/26 11:05
petodog: 電下體3F 10/26 11:05
qekezfeed: 秋澤呢4F 10/26 11:06
North4use: 誰5F 10/26 11:06
Abby530424: Wow6F 10/26 11:06
kairi5217: 好 今天的主題是戰廢死7F 10/26 11:06
slimak: 鄭捷打球嗎?8F 10/26 11:06
hiokchi: QQ9F 10/26 11:06
icl30906: 推10F 10/26 11:06
Superxixai: 推推11F 10/26 11:06
linhsiuwei: 誰啦?12F 10/26 11:06
KimSongI: 廢死高潮了13F 10/26 11:06
ronnielo: 推14F 10/26 11:07
gh34163: 推15F 10/26 11:07
tony0501: 推16F 10/26 11:07
tsukiyumi: 喔喔  雪花苗苗主打的重點案子17F 10/26 11:07
rover10: 推18F 10/26 11:07
a2396494: 恭喜19F 10/26 11:07
gamania10000: 5231天 x 1000元 = 5,231,000元 至少可以拿這數字20F 10/26 11:07
ponguy: 恭喜21F 10/26 11:08
jesil: 只有智商比草履蟲低的才會把這案子跟廢死掛勾22F 10/26 11:08
hiokchi: 再推 QAQ23F 10/26 11:08
frr888: 推24F 10/26 11:09
Sunofgod: 要說掛勾也行啦 他之前如果被判死刑且弊掉就GG了25F 10/26 11:09
csong: 恭喜26F 10/26 11:10
noobismeok: 被凌虐電下體,耗費青春超過數十年,每天才給1000元?27F 10/26 11:10
Abby530424: 最多一天五千28F 10/26 11:11
bzen9848: 還他正義了29F 10/26 11:11
lbowlbow: 凌虐的國賠應該是另外計算,這個只算冤獄賠償吧?30F 10/26 11:11
nfsnfs: 恭喜31F 10/26 11:12
noesy1123: 八卦是國內法醫界新舊兩派又有的鬥了,看來新派趁民氣可32F 10/26 11:12
noesy1123: 用之際陸續挖舊派過去的瘡疤(本案也是其一)
radiohead56: 推34F 10/26 11:13
milk250: 挺死的一向是挺罪證確鑿判死喔  別想拖挺死下水35F 10/26 11:13
Abby530424: 而且應該冤獄沒到5231天吧36F 10/26 11:13
Aidrux 
Aidrux: 草履蟲XDD 那有阿米巴原蟲ㄇ?37F 10/26 11:13
noobismeok: 國內法醫有很多人嗎?38F 10/26 11:13
jazz19860929: 恭喜39F 10/26 11:13
Abby530424: 0.0這案不就一直是廢死強調案件之一?40F 10/26 11:14

其實不管廢死與否,我想大家都不希望冤枉的人被判處死刑。

moumoumou: 法醫還有新舊兩派?不要只有推文爆卦呀41F 10/26 11:14
Abby530424: 一定會跟廢死掛上勾的啊42F 10/26 11:14
jui0229: 他被判死的時候也是罪證確鑿啊…43F 10/26 11:14
Unawakened: 賠不起44F 10/26 11:15
rover10: 在挺死眼中誰不是罪證確鑿45F 10/26 11:15
noobismeok: 我只知道法醫是不能惹的職業,而且知道很多八卦XD46F 10/26 11:15
ejrq5785: 推47F 10/26 11:16
Aidrux 
Aidrux: 對廢死狂扎針,都忽略「刑求」了ㄇ?江國慶表示:48F 10/26 11:16
Abby530424: 還有請問推文有人能解答一下他「冤獄」幾天嗎49F 10/26 11:16
aidsai: 刑求 zzZZZZ50F 10/26 11:17
Abby530424: 冤罪是5231天 那冤獄呢?51F 10/26 11:17
tnav: 終於!!!52F 10/26 11:17
yuiscarlet: 推53F 10/26 11:18
rover10: 被羈押五千多天54F 10/26 11:19
aa708: 推55F 10/26 11:19
Abby530424: 個人認為這次冤獄賠償應該一天至少三千了56F 10/26 11:19
jazz19860929: 所以當初鄭被死刑定讞的時候不是罪證確鑿喔57F 10/26 11:19
Scapeland: 哪個腦子正常的人會支持冤獄判死,不要亂扎稻草人= =58F 10/26 11:20
tunghou97: 恭喜!終於!!59F 10/26 11:20
audi0909: 推!60F 10/26 11:20
wolfking623: 那我們他媽的要國賠多少61F 10/26 11:21
noobismeok: 網站上寫冤獄5231天62F 10/26 11:21
Abby530424: 我估計一千五百萬以上63F 10/26 11:21
Abby530424: 但是我比較疑惑的是 到時候冤獄賠償法庭
opengaydoor: 推65F 10/26 11:22
Aidrux 
Aidrux: 當初刑求的共犯警察、法醫、檢察官及法官ㄋ?各賠1元如何66F 10/26 11:22
Abby530424: 會不會檢方主張鄭性澤有可歸咎事由67F 10/26 11:22
backpackertw 
backpackertw: 賠償法庭會說是受限於技術限制,免賠68F 10/26 11:23
DanielHAO: 國賠7500萬69F 10/26 11:23
SmilingMan: 反正都是個垃圾 死不足惜70F 10/26 11:23
Abby530424: 讓冤獄賠償價碼從1000-5000變成1000-300071F 10/26 11:23
noobismeok: 然後再繼續講一些幹話,凹到最低額1000元。72F 10/26 11:24
Abby530424: 回Dan 單論冤獄最多只會到2500萬喔73F 10/26 11:24
vivera: 淚74F 10/26 11:25
iiscon: 垃圾檢調75F 10/26 11:25
s925407: 恭喜76F 10/26 11:26
※ 編輯: billy3321 (59.125.179.203), 10/26/2017 11:27:50
sars7125889: 原本哪有罪證確鑿,就是斷定另一位先被警方開槍的先77F 10/26 11:28
sars7125889: 死,所以後來中槍的警察一定是旁邊的鄭開的
sars7125889: 後來發現那位先中槍的不一定沒反擊能力,還是有可能1
sars7125889: 0幾秒的時間可以反擊
Abby530424: 那這邊就是法官自認為證據確鑿了啊81F 10/26 11:30
CenaC 
CenaC: 他根本活該 這社會同情黑道?82F 10/26 11:31
DuoMax: 國賠7500萬 沒人需要負責83F 10/26 11:33
ianchen1227: 說罪證確鑿才會判死的人想一下:哪一次冤獄誤殺在當84F 10/26 11:34
ianchen1227: 年不是罪證確鑿的?
shihpp: 推推86F 10/26 11:35
cchlkk: 推87F 10/26 11:35
a5817439: 推88F 10/26 11:35
raysun011081: 被莫名其妙關很衰 但我也不會同情他89F 10/26 11:35
Waterpig: 罪證確鑿 那個冤案一開始不是罪證確鑿90F 10/26 11:36
Abby530424: 等等啦 到底為啥是7500萬 誰可以說一下嗎91F 10/26 11:40
thenorth: 冤獄救援基本上就是廢死那派在弄的 支持死刑的嘴巴上講92F 10/26 11:40
thenorth: 講只支持罪證確鑿的死刑 實際上有幾個會去真正關心幫忙
thenorth: 這些人
Abby530424: 求掛 我怎麼算光冤獄部分最多2500萬左右啊95F 10/26 11:40
iam0718: 這案子相關人等都安全下庄拉96F 10/26 11:41
kevin751231: 笑話,這個版只要出一本小說就能讓人罪證確鑿了97F 10/26 11:43
EthelHan: 失去的光陰也回不來了 但能清白真是太好了98F 10/26 11:44
iam0718: 沒錯 開始懷疑某鄭根本不是罪證確鑿就被國家處死 ! 殘忍99F 10/26 11:45
MisterMr: 好想哭100F 10/26 11:51
ROBrandenbur: 就算沒罪證確鑿 媒體壓力也可以讓罪證明確 反正智障101F 10/26 11:53
ROBrandenbur: 民眾只會看新聞怎樣報導 人人皆曰可殺 不判死就被說
ROBrandenbur: 恐龍法官 自然產生一堆莫名奇妙的判決 杜氏兄弟那件
ROBrandenbur: 案子也沒有明確可信的事證 還不是照樣拚死 還執行了
Nicehb: 然後酒駕依然爽爽大殺特殺105F 10/26 11:55
tigerzz3: 讚 公理來了106F 10/26 11:56
TyuzuChou: 關鍵 「刑求」107F 10/26 11:56
ptt80357: 終於…該國賠吧108F 10/26 11:57
canoism24: 推啦!!109F 10/26 11:58
vivianne0000: 推110F 10/26 11:59
q65810: 推111F 10/26 12:00
chara117yun: 推 太好了112F 10/26 12:01
da1234527123: 推113F 10/26 12:01
linarina:  114F 10/26 12:02
cookie0215: 推!!115F 10/26 12:02
hdotistyle: 推116F 10/26 12:02
noname78531: 5000多天的國賠 來人啊 可以獲得多少117F 10/26 12:03
cocabell 
cocabell: 在美國早就賠到脫褲了,鬼島司法與檢警調體系不意外,118F 10/26 12:04
cocabell: 整人民專用,製造冤錯假案跟曠日費時的審判是唯二專長
Abby530424: 回noname 最少六百萬 最多兩千六百萬120F 10/26 12:05
lwei781: 他被判死的時候法官也說罪證確鑿啊121F 10/26 12:06
wendy85625: 推122F 10/26 12:06
noname78531: 感謝解說 在美國應該更多123F 10/26 12:07
flybirdy: 那真兇是誰124F 10/26 12:07
sparklekyu: 推!!!125F 10/26 12:08
iree: 推126F 10/26 12:09
Abby530424: 美國前幾年也有一個冤獄15年的127F 10/26 12:12
secret1414: 讚128F 10/26 12:12
ericeric91: 冤罪的當年哪個不是「罪證確鑿」?129F 10/26 12:12
silentence: 檢警蒐證能力跟豬有得比130F 10/26 12:12
Abby530424: 賠了折合大約12億新台幣131F 10/26 12:12
Abby530424: 但是說實話 美國其實冤獄賠償似乎不大容易成案
phooom0188:     讚讚133F 10/26 12:13
Abby530424: 他們對於「可咎責」這事可能比我們嚴134F 10/26 12:13
redsa12: 真正在救冤獄的反而被只會出一張嘴的酸民酸 根本頗ㄏ135F 10/26 12:13
nojydia: 讚136F 10/26 12:15
ggbgbgbg: 「刑求」幹你娘137F 10/26 12:19
bizer: 死刑只是爽而已,個人認為鞭刑還比較有用138F 10/26 12:22
zenan321: 通常不合邏輯的硬栽贓 就是豬隊友的誤擊139F 10/26 12:23
rong1994: 終於140F 10/26 12:26
metcc80211: 到現在法官都還是看口供判決的,不管有沒有證據,有141F 10/26 12:28
metcc80211: 人出來擔,就可以結案,這就是司法
AAPL: 推143F 10/26 12:29
chuegou: 罪證確鑿咧 真敢講吼144F 10/26 12:34
typenephew: 終於啊.........145F 10/26 12:35
audi0909: 有個法醫不是鑑定一直出包嗎146F 10/26 12:38
hw1: 所以曾文欽殺童是刑求來的 王景玉殺童也是被冤枉的147F 10/26 12:39
fishsolo: !!!!!148F 10/26 12:40
roccqqck: 這世上除非有讀心術 不然根本沒有罪證確槽149F 10/26 12:40
zxnstu3104: 鄉民不懂別裝懂150F 10/26 12:40
roccqqck: 你看看高雄劫獄 全體自殺 你相信罪證確槽?!151F 10/26 12:40
t23212003: 推152F 10/26 12:50
higger: 無罪OK~但也應該改審檢警吧~153F 10/26 12:56
jack00234: 純噓hw1 邏輯能力?硬是要扯殺童案,可以在無恥一點154F 10/26 12:56
CwYeh2015: 推啦155F 10/26 12:59
kojiro0531: 套個某樓的說法,在廢死眼中捷運殺人也是沒有罪證確鑿156F 10/26 13:02
snowrain: 現在無罪 之前死刑 表示總有一個時期司法是爛的157F 10/26 13:04
feedback: 推158F 10/26 13:06
joe2233: 推159F 10/26 13:07
makotoCCO: 華國司法機器下 多少得罪既得利益者的冤獄160F 10/26 13:08
mra2284: 恭喜!!!!!!!!!!!!161F 10/26 13:12
jack00234: 台灣的社會能承擔多少像鄭性澤這樣的冤獄?162F 10/26 13:15
befly10015: 我推163F 10/26 13:16
jack00234: 一個人最精華的年歲就這樣"被冤枉"掉了,這要怎麼賠?164F 10/26 13:19
sillymon: 2002年還是有刑求 15年前的事情 想到就覺得可怕165F 10/26 13:22
oopsbowbow: 嗚嗚嗚嗚太好了166F 10/26 13:22
x168o: 推167F 10/26 13:22
t505172003: 恭喜168F 10/26 13:25
smallchch: 某m說的話有想過嗎169F 10/26 13:31
EmeraldAZ: 推170F 10/26 13:33
kudo0930: 好衰 冤獄15年 人生都毀了171F 10/26 13:33
AAA891216: 支持死刑172F 10/26 13:34
Garatee123: 看不懂簡短說明173F 10/26 13:37
dog990999: 推 一堆看到無罪就高潮174F 10/26 13:40
ce583vti: 恭喜!!175F 10/26 13:40
johnsnow: 挺死的只會講幹話阿,什麼事有去幫忙做過176F 10/26 13:41
lenta: 國賠然後沒人負責 偉哉司法177F 10/26 13:42
zeldeo: 恭喜!178F 10/26 13:42
jaeomes: 15年前也才解嚴10多年而已 到現在也只是進步一些而已179F 10/26 13:45
coco1104520: 推!!!恭喜!!!!!!!180F 10/26 13:49
Leaflock: 一堆人大聲說支持死刑 然後冤罪救援都是廢死在做 嘻嘻181F 10/26 13:50
gipo776: 推182F 10/26 13:55
noesy1123: 樓上某大,曾有板橋某A法醫(檢驗員)投資沒看說明書聽信B183F 10/26 13:57
sakurafei721: 被誣賴還坐十年真的太可憐了184F 10/26 13:57
noesy1123: 建議買未上市股票結果獲利不如預期,之後限制B自由沒交185F 10/26 13:57
noesy1123: 差額別想離開,當然在地院河蟹下,A就到台北後花園流放
noesy1123: 避風頭嘍
ph4586: 恭喜!188F 10/26 14:01
sincere77: 這也能酸廢死,某些人法律素質堪虞189F 10/26 14:01
qwe2468558: 恭喜!!!終於190F 10/26 14:06
yeh0416: 推191F 10/26 14:07
sarsky228: 推192F 10/26 14:08
itrs821: 青春都沒了……193F 10/26 14:09
onthehill: 推194F 10/26 14:12
mandalin: 當年判有罪的法官 可以肛肛他嗎195F 10/26 14:13
ctes940008: 不可思議196F 10/26 14:14
a77195466: 扯廢死的真的是智障197F 10/26 14:15
spursdog21: 對啦很難怎樣啦二樓198F 10/26 14:25
PierYu2151: 高中公民課本有他199F 10/26 14:29
beryll: 華腦超愛被刑求200F 10/26 14:47
qxpbyd: 如果美國的話賠到死201F 10/26 15:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2055 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, et79210, ebso, c41112, clisan, microken 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2017-10-26 17:13:09 (台灣)
  10-26 17:13 TW
比較想知道是不是被頂罪 畢竟案發時包廂有五六個人 卻只有他被告
警察如果只是想省麻煩的話應該是推給當場死亡的黑道大哥 
現場可能是其他人開槍  而警察想要保那個人
2樓 時間: 2017-10-26 17:17:27 (台灣)
-1 10-26 17:17 TW
反正死的不是民進黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇