顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-29 10:56:09
看板 Gossiping
作者 hankwtc (hankkong)
標題 [FB] 彭文正李晶玉 轉型正義聯盟 台灣成真
時間 Sun Oct 29 10:46:51 2017


FB卦點說明:柯p將成功橋的拓寬工程消費為原來24億的工程費用節省成為2億,但實際
上,從來沒有24億的工程預算存在過,也從來沒有要拆除之後重蓋,24億究竟哪裏來的數
字?


FB連結:https://m.facebook.com/groups/158531230958339?view=permalink&id=1208
730639271721

FB內容:

https://www.ettoday.net/news/20171027/1039660.htm
成功橋拓寬24億→2億!柯P救內湖交通也超省…網跪:良心市長 | ETNEWS政治 | ETNEWS新聞雲
[圖]
為了緩解壅塞的內湖交通,北市府新工處將對成功橋進行拓寬工程,把4線道改為6線道,並在橋面兩側增設1.5公尺寬人行道。比起原先規畫要花24億元將整座橋拆掉重建,拓寬工程經費僅2億,引發網友熱議,大讚柯文哲真的是「良心市長」,專門「擋人財路」。(成功橋,內湖交通,塞車,柯文哲,柯P,良心市長,拓寬) ...

 
【成功橋拓寬24億→2億!柯P救內湖交通也超省…網跪:良心市長】
.
柯文哲有沒有網軍?用這新聞就非常清楚,這新聞標題不能說記者錯,因為柯文哲臉書也
這樣寫。
.
柯文哲市長又用了 #殺人標題  或是刻意說出殺人標題給不用功記者抄,拿『 24億 對比
 2億』對嗎?我要問一個新聞事件的本質,請問成功橋何時有討論說要拆除?郝龍斌有說
要拆?還是馬英九有說要拆?還是陳水扁?過去有任何討論過要拆成功橋嗎?如果是根本
沒有討論過的事情,柯文哲拿拆橋蓋一座新橋的經費,去類比拓寬橋面的經費對嗎?

.
進一步說,請問歷任台北市長,有哪一位,『解決交通問題』的方法是把一座原本橋拆掉
,然後蓋一座全新的?我印象是完全沒有,不要說台北市,全台灣也沒有地方首長解決交
通問題是原地拆舊橋換新橋的。(通常會橋會拆除都是橋梁安全結構問題,而多數交通的
方案是先蓋一座新橋形成新的動線,舊的保留)

.
柯文哲用 #殺人標題 在進行網路操作,『24億』一件事根本沒發生過也不會發生的案子
,然後算了一筆恐怖的金額,在對外廣告說我好棒棒,替大家省 22 億。被記者堵麥說一
次,臉書寫一次,PTT 繼續發文,幾個粉專一起抄做一次,還有特定網媒(x橘),這種規
模不算網軍嗎?

.
網路原本追求真相,愛做功課的鄉民,喜歡打臉的人,怎麼不見了?
.
另一個讓人擔憂就是一位人氣市長,如果把精神都放在這種小動作、小操作不去專心問政
,完全是走偏了正道。或許我們這種小小聲音阻礙不了,你連任,但是最後歷史終究對你
會有評價。在選上市長也不過四年。

.
.
PS.補充說明一下,有幾位記者是很認真的,有記者問,請問現在花 2 億,是不是有增加
?因為要避開某些住宅,因此增加工程預算。成功橋拓寬工程在去年五月就有內湖居民連
同議員高家瑜還有當地里長去跟台北市政府抗議,認為這樣會影響他們居住品質與安全。
.

記者問這問題,打臉了柯文哲省長的招牌,柯文哲閃避了這問題,繼續跳針說原本拆橋很
貴,補一補很便宜。那到底有沒有改路線?有沒有回應當初抗議的居民?有沒有因此增加
工程款?

.
2016 抗議的舊聞也驗證同一件事情,柯文哲市府一直以來方案就是拓寬、拓寬、拓寬(很
重要說三次),哪有拆橋的方案?
2016/5 新聞連結
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1682004
抗議成功橋拓寬 議員:扯柯P後腿 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市政府為解決內湖交通壅塞,其中一個方案是拓寬連接內湖與南港的成功橋,不過當地居民擔憂,一旦拓寬將導致橋梁緊鄰住宅大樓,帶來噪音干擾,還迫使社區公共空間退縮,人車爭道。議員高嘉瑜也直批,市長柯文哲民調持續下滑,此舉根本是扯後腿!成功橋於民國60年完工通車,雙向共4線道,橋寬22公尺,為連接內湖與南 ...

 

-------------------------------

護駕啦…柯粉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.145.127
※ 文章代碼(AID): #1PzK4UtR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509245214.A.DDB.html
OyAlbert: 人家是追殺比爾,你們是追殺柯p1F 10/29 10:47
kkjjrtlym: 轉型正義應該是直接公布228檔案吧2F 10/29 10:47
TyuzuChou: ∴3F 10/29 10:47
OyAlbert: 柯p副本開啟中,徵坦補4F 10/29 10:48
ZxoF: 柯粉上班囉 噓爆這篇5F 10/29 10:48
headcase: 轉型正義就是國籍轉成米國人啦 ㄏㄏ6F 10/29 10:49
rapnose: 他的人格大概跟Vincent Huang一樣崇高吧。7F 10/29 10:49
linhsiuwei: 美國人爸媽8F 10/29 10:49
kinve1014: 一個附本打了幾個月打不贏 怪還越打越強9F 10/29 10:49
W700cc: 轉你媽啦 誰管柯P有沒有網軍 勞工權益討論過沒?什麼垃圾10F 10/29 10:50
W700cc: 節目
lukesama: 罵美國人結果自己跑去美國生小孩,覺青水準ㄎㄎ12F 10/29 10:50
lukesama: 這跟中國人有什麼兩樣
RW2010: 找出真相不是你們的工作嗎?14F 10/29 10:50
lukesama: 覺青才該包ㄧ包丟回中國去15F 10/29 10:50
tas001: 一粒一休台灣劍奴不敢討論16F 10/29 10:51
mirza: 人不正,才轉型正義,Zxof,怎頓時,對新北,台中預算無感17F 10/29 10:51
MIT8818: 中山高拓寬剩上千億, 因為沒整條拆掉重建 只用拓寬18F 10/29 10:51
samginbin: 轉籍米國人19F 10/29 10:51
dicfishfish 
dicfishfish: 我是台灣人 名正言順台灣國 我支持正名制憲入聯20F 10/29 10:51
snio2427: 呵呵21F 10/29 10:51
lukesama: 甲魚快去街上,快22F 10/29 10:52
pj721911: 不監督民進黨政府就算了,天天盯台北市政府,是怎樣的爛23F 10/29 10:52
qazwsx176: 美國人24F 10/29 10:52
tagso: .....誰理你們胡說八道25F 10/29 10:52
pj721911: 節目,柯文哲是總統膩,正晶當初說一例一休多好多好26F 10/29 10:52
pj721911: 現在要改了怎麼還不清當初說一例一休很好的綠委來說說
wp972160: 又是這對夫妻28F 10/29 10:53
cloud7515: 美國人閉嘴29F 10/29 10:53
pj721911: 半年前的自己護航的一例一休幫資方省了一百億,現在還要30F 10/29 10:54
XZXie: 打柯聯盟31F 10/29 10:55
popy8789: 還再崩潰32F 10/29 10:55
gy7894563: 這節目什麼時候要停r33F 10/29 10:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 795 
作者 hankwtc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, sin8143, klin1 說讚!
1樓 時間: 2017-10-29 11:49:57 (台灣)
  10-29 11:49 TW
不認同拓寬的人是不是有其它替代方案丫
話說一個節目想代民監督 為什麼不每個禮拜把所有縣市長與立委都檢視一番?
2樓 時間: 2017-10-29 13:32:43 (台灣)
  10-29 13:32 TW
我還以為原本有24億計畫已經擬好,因為柯P而選擇了2億省錢專案...
3樓 時間: 2017-10-29 13:36:37 (台灣)
  10-29 13:36 TW
我也覺得其它縣市首長刻意無中生有、誇大政績也要被監督踢爆,但...綜觀近期媒體如此大張旗鼓,宣揚自己政績的也只有柯P呀...QAQ...不檢視他、檢視誰?
4樓 時間: 2017-10-30 01:50:25 (台灣)
  10-30 01:50 TW
上面ptt有網軍真不是蓋的 跟disp風向不同
5樓 時間: 2017-10-30 09:39:45 (台灣)
     (編輯過) TW
又屁眼想也知道"吹的"....你看黃國昌擋人財路結果是要被罷免....柯P這麼會擋人財路都沒事?!....看罵他的和捧他的人就知道那個人是怎樣的人了~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇