顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-14 16:42:36
看板 Gossiping
作者 LastDinosaur (LastDino)
標題 [新聞] 歐盟軍隊組團,23國聯合對抗川普
時間 Tue Nov 14 14:28:48 2017


https://qz.com/1127984/eu-army-bloc-forging-ahead-with-its-military-integratio
EU army: Bloc forging ahead with its military integration to shake off US dependence — Quartz It took 70 years, but the European Union finally signed a pact today (Nov. 13) agreeing to integrate military funding, weapons development, and deploy ...

 
n-to-shake-off-us-dependence/

It took?70 years, but the European Union finally signed a pact today (Nov. 13)
 agreeing to integrate military funding, weapons development, and deployment o
f European defenses. In a way, creating a unified mega army.

花了70年,歐盟各國終於在今天簽訂協約:合作結合軍事基金,部署協防歐洲。  換句話
說:創造一個龐大的合作軍隊。

US president’s Donald Trump’s frequent accusations that EU countries do not
pay enough into NATO has been one catalyst for them move forward with a unifie
d plan for military cooperation. The other is that it could legitimately dimin
ish the bloc’s dependence on US military support.

美國總統川普頻繁的指控歐洲國家付太少錢給北大西洋公約組織,是歐盟組合成聯合軍隊
的原因之一。另外一個原因是這樣一來歐盟便可以減少對美國軍隊的依賴。

EU foreign policy chief Federica Mogherini, called the pact “historic” as “
the real problem is not how much we spend, it is the fact we spend in a fragme
nted manner.” She also said it would strengthen the work of the US-led NATO.

歐盟外交政策長Federica Mogherini稱這項協約是歷史性的一項協約。「真正的問題不在
我們花的多少,而是我們花的很不完整。」她也說這項協約可以增強這個美國帶頭的北大
西洋公約組織的功能。


The UK had always resisted the idea of joint EU defense, fearing some kind of
big “European army,” but the country’s planned exit from the bloc has remov
ed that hurdle, allowing 23 other EU countries to move forward. Once Brexit ha
ppens, the UK could still possibly be involved, but沲or a price.

英國一直以來都反對組織歐盟軍隊,因為擔心「歐洲軍力」過盛。但是自從英國宣布脫歐
後,這個阻礙就消失了,讓其他歐盟的23國能夠實行這個政策。一旦英國脫歐後,英國還
是可以參加,不過要付錢才行。


The group will have a €5 billion ($5.8 billion) European Defense Fund to buy
weapons, a different fund for operations, and also get money from the EU budge
t for research. In the end, it means that the EU would have stronger, better s
ynchronized national military forces to respond to crises together. German For
eign Minister Sigmar Gabriel called it a “milestone in European development.


這個軍隊將會有50億歐元(58億美金)的歐洲國防基金,用來買武器,不同的武裝行動基金
,也從歐盟的預算中撥資金來做研究計畫。最後,這代表歐盟會有一個更大,更強壯,更
統一的國家軍力組織以應變災難。德國外交部長Sigmar Gabriel稱之為「歐盟發展的一個
重要里程碑。」


Co-development of weapons could be good news for European defense companies.
“I think it is a potential game-changer,” Haman Buskhe, the CEO of Swedish d
efense company Saab濳old the Wall Street Journal?(paywall). “This could devel
op new products and help increase efficiency in Europe.”

武器的合作發展對歐洲國防發展公司來說會是個好事。瑞士國防發展公司Saab執行長Hama
n Buskhe跟華爾街日報說:「我認為這是個轉捩點,這將使得我們能發展新武器並且幫助
歐洲增加發展效率。」


The next step will be for EU leaders to sign the legally binding agreement in
December.

下一步的計畫是歐洲各國將於12月簽訂合法綁定協約。

-----------
備註
1.手翻的,請不吝指教。
2.美國越來越不被世界信任,不知道是不是好事。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.43.254
※ 文章代碼(AID): #1Q2eqajX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510640932.A.B61.html
※ 編輯: LastDinosaur (42.73.43.254), 11/14/2017 14:29:33
slimak: 軸心國2.01F 11/14 14:29
k03004748549: 先打內戰決定老大2F 11/14 14:29
※ 編輯: LastDinosaur (42.73.43.254), 11/14/2017 14:30:23
angellll: 426的新聞總是很白癡3F 11/14 14:30
IHD: 23國聯軍 真的打的時候 誰先送死? 會像1949的KMT軍隊嗎?4F 11/14 14:30
sdiaa: 實戰一次就會回去抱米國大腿了5F 11/14 14:30
a6234709: 北太平洋公約組織 是神麼鬼?? 還有對抗川普??6F 11/14 14:30
打錯了XD 抱歉
ihateants: 俄國對EU,好像哪個遊戲演過,後來是不是要發展戰鬥機7F 11/14 14:30
ihateants: 器人跟僵屍病毒了
gunng: 德國再次統一歐陸9F 11/14 14:31
angellll: 早點簽 早點跟美國買軍武而已  那心得笑都快笑死10F 11/14 14:31
thbw666: 德國+22個廢物11F 11/14 14:31
※ 編輯: LastDinosaur (42.73.43.254), 11/14/2017 14:31:46
tym7482: 還不是只能靠法德12F 11/14 14:31
angellll: 難道歐洲組軍隊是要跟中國買奸11嗎13F 11/14 14:31
madeinheaven: 是瑞典不是瑞士14F 11/14 14:32
calase: 這個不就是川普喊話的目標嗎,哪裡有對抗...15F 11/14 14:32
豪,改一下標題
JamesHowlett: 德國軍隊冷戰後早就不行了 只剩經濟實力強而已16F 11/14 14:33
※ 編輯: LastDinosaur (42.73.43.254), 11/14/2017 14:33:53
a94037501: 歐洲只有英法可以打八17F 11/14 14:33
a94037501: 德國被美國閹掉了
trashpoking: AEU 出現了..19F 11/14 14:34
JamesForrest: 中國只會到處吠美國快不行了20F 11/14 14:34
tcancer: 美國不想再餵奶,歐洲不想看人臉色,順應趨勢而已21F 11/14 14:35
tsgd: 才58億美金 歐盟各國也太小氣了22F 11/14 14:35
doomhammer: 人...人革聯呢?23F 11/14 14:36
tsubasa8336: 不死的可樂要出現了24F 11/14 14:36
Apache: 俄中印絕對組不起來w25F 11/14 14:39
chivalry70: 華爾街日幣?26F 11/14 14:39
XDD拍謝拍謝
※ 編輯: LastDinosaur (42.73.43.254), 11/14/2017 14:40:26
chivalry70: 德國軍隊現在跟臺灣差不多廢還靠德國XDDD27F 11/14 14:40
ttn851227: 結果組出來都是炸彈兵配ak28F 11/14 14:40
sleepcat612: Hellion和Enact開出來29F 11/14 14:40
medlife0830: 一起上也打不贏中美惡之一30F 11/14 14:41
chivalry70: 德國裝備跟實際妥善率在歐洲前段班絕對排不上名31F 11/14 14:41
gamania5972: 結果英國加入美國陣營32F 11/14 14:42
khsa3200: 鋼彈呢?33F 11/14 14:43
Wtaa: 現在歐盟只有法國可以打34F 11/14 14:48
JackX: 只要有義大利扯後腿 23國也打不贏美國35F 11/14 14:50
AIRWAY1021: 第一戰,聯邦軍制式槍械選拔賽36F 11/14 14:51
flamer: 開戰馬上分裂37F 11/14 14:52
AllenHuang: 法國有核武  德國沒有38F 11/14 14:53
KirinP: 德國又統一歐陸囉39F 11/14 14:54
KaiKaiGod: 1ptt幣,你南部勞工?40F 11/14 14:54
手機發文QQ
※ 編輯: LastDinosaur (42.73.43.254), 11/14/2017 14:55:27
sesd:   法國不會打敗戰了 恭喜41F 11/14 14:55
bill6613: 聯邦德軍真的不強了,法軍很強42F 11/14 15:02
wadadihaga: 歐盟一堆軍力比台灣弱的國家43F 11/14 15:03
ann52066: 才58億美元要打俄國?44F 11/14 15:07
backpackertw 
backpackertw: 不打穆斯林,軍隊有屁用45F 11/14 15:08
intelb06385: 87嗎 德國有心的話5年內搞起來不是問題46F 11/14 15:09
SAABSAAB: 58億美???這樣想跟美國平起平坐XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD47F 11/14 15:10
excia: 德國沒解除封印沒辦法起飛啊48F 11/14 15:12
gm0936: 這樣就想對抗普丁?做夢比較實際49F 11/14 15:30
otaku11: 天上人快進行武力介入啊50F 11/14 15:44
berice152233: EU聯邦真的出現啦!!!51F 11/14 16:03
twmadrid: 法國 英國參加 感覺很震驚  兩個核武國參加52F 11/14 16:03
djcc: 散沙  滾53F 11/14 16:29
eric112: 台灣可以加入嗎54F 11/14 16:32
davidWG5566: 好像不錯 殲滅垃圾穆斯林吧55F 11/14 16:35
nealchen: Ranbow six?56F 11/14 16:38
venni: 大家沒更新資訊吧?現在意大利軍備和實戰經驗在歐洲排前面57F 11/14 16:40
venni: 的
iqeqicq: AEU是違反國際法擴軍而遭天上人攻擊59F 11/14 16:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1005 
作者 LastDinosaur 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-11-14 17:10:44 (台灣)
+1 11-14 17:10 TW
解讀錯誤。NATO當初就是因應二戰結束後,個別歐洲國家過於弱小,極容易被共產主義所虐,宗旨就是如果其中一個國家被攻擊,其他國家必須支援。以此方式嚇止當時蘇聯的擴張主義。也讓二戰後的各國能休身養息,讓資源用於重建。避免某些國家蠢蠢欲動。美國一直以來呼籲NATO的國家應該負擔它該負擔的費用,尤其是德國。由於二戰德國的濫觴,德國國民一直不願意在自家軍事費用上增加,因此,以一個工業大國,全歐洲賺最多的國家來說,德國的軍事預算長期只佔GDP 1.2%。付出與它獲得的安全兩者不成正比。最近還發生所有潛鑑都進廠沒有一艘潛鑑可以服役的窘境。PESCO成立,並沒有說明它們要組織多大多少的軍隊,也沒有說要作哪些武器研發。極有可能還是跟美國買武器,甚至與NATO並行。歐洲人想獨善其身也可。那德國與法國就負起自己該有的區域大國責任,哪天蘇聯又復活時,不要又靠白。
2樓 時間: 2017-11-14 18:19:41 (台灣)
  11-14 18:19 TW
"三戰"準備中。
3樓 時間: 2017-11-14 19:15:18 (台灣)
  11-14 19:15 TW
怎麼會有人說法國軍隊是歐洲主力呢?
歷史上.法國只有三種狀況下才打贏外國.
第一種:由女人領導時(聖女貞德)
第二種:外國人領導時(拿破崙)
第三種:隊友是米國時
4樓 時間: 2017-11-15 00:20:47 (台灣)
  11-15 00:20 TW
科西嘉島1768年起屬於法國,拿破崙1769年生,是法國人沒錯
5樓 時間: 2017-11-15 03:01:12 (台灣)
  11-15 03:01 TW
反正歐洲大部分都是舔共的國家
軍事,外交與我國友善的歐洲國家幾乎死光了
日後真的又被戰鬥民族蹂躪(或者繼續被邪教徒的阿拉花瓜花火節惡搞…)
只能夠祝福牠們安心上路
6樓 時間: 2017-11-15 05:38:59 (台灣)
  11-15 05:38 TW
拿破崙生於科西嘉島的阿雅克肖。他的家庭是義大利的貴族,自16世紀便定居於科西嘉島。科西嘉島割讓,他家族也變成法國國籍.
拿破崙是義大利人!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇