※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-30 21:51:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] X光片判讀錯誤 診所醫師判賠198萬元
時間 Thu Nov 30 21:00:31 2017
X光片判讀錯誤 診所醫師判賠198萬元
2017/11/29 16:09
（中央社記者蕭博文台北29日電）
一名顧姓男子於北市某診所接受X光檢查，李姓醫師卻未判讀出惡性腫瘤等異常，導致顧
男延誤治療。高院今天判決診所與醫師賠償顧男勞動力損失與慰撫金共新台幣198萬元。
男延誤治療。高院今天判決診所與醫師賠償顧男勞動力損失與慰撫金共新台幣198萬元。
台灣高等法院公布新聞稿指出，顧姓男子民國96年前往台北市某診所接受健康檢查，由李
姓醫師負責判讀胸部X光片，診斷結果為正常。顧男98年於另家醫院檢查，發現肺門有明
顯腫塊陰影，確診為惡性胸腺瘤。
姓醫師負責判讀胸部X光片，診斷結果為正常。顧男98年於另家醫院檢查，發現肺門有明
顯腫塊陰影，確診為惡性胸腺瘤。
顧姓男子向法院主張，李姓醫師的過失導致他未能早期發現接受治療，導致病情擴大必須
接受化療，生存機會驟降，請求診所與醫師賠償。
承審合議庭採信馬偕紀念醫院的鑑定意見，認為X光片有疑似肺癌、腫瘤等異常現象，診
所判斷顧姓男子胸部或腫瘤檢查為正常並不正確，認定李姓醫師有醫療過失，與顧男未能
即早治療而存活機率降低，有因果關係，應負賠償責任。
所判斷顧姓男子胸部或腫瘤檢查為正常並不正確，認定李姓醫師有醫療過失，與顧男未能
即早治療而存活機率降低，有因果關係，應負賠償責任。
合議庭審酌，顧姓男子為美國執業建築師，96年接受健檢時為43歲，若以60歲作為退休年
齡，尚可工作17年，判決診所與醫師連帶賠償顧男勞動力損失118萬元與精神慰撫金80萬
元，全案可上訴。
齡，尚可工作17年，判決診所與醫師連帶賠償顧男勞動力損失118萬元與精神慰撫金80萬
元，全案可上訴。
新聞連結: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201711290266-1.aspx
X光片判讀錯誤 診所醫師判賠198萬元 | 社會 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者蕭博文台北29日電）一名顧姓男子於北市某診所接受X光檢查，李姓醫師卻未判讀出惡性腫瘤等異常，導致顧男延誤治療。高院今天判決診所與醫師賠償顧男勞動力損失與慰撫金共新台幣198萬元。 | 社會 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.47.235
※ 文章代碼(AID): #1Q803pgV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512046835.A.A9F.html
→ : 兩個月就賺回來了不怕1F 11/30 21:01
推 : I want to play a game~2F 11/30 21:01
推 : 合理阿 不燃醫生薪水那麼高 衝三小3F 11/30 21:01
推 : 怕.jpg4F 11/30 21:01
推 : 所以診所為何誤判 是明顯誤判還是因為五樓機機太小5F 11/30 21:01
推 : 17年118萬？單位至少要RMB吧6F 11/30 21:01
→ : 要不要我去看 我看也正常 嘻嘻7F 11/30 21:01
推 : 才198萬?8F 11/30 21:02
推 : 難怪醫生都要去讀法研所9F 11/30 21:02
推 : 幹哪間診所也太廢10F 11/30 21:02
推 : 198萬怎麼看都太少11F 11/30 21:03
→ : 照了卻沒檢查出來比沒照還糟欸.....診所有夠鳥12F 11/30 21:03
推 : 10年前誤判的X光片，10年後判賠198萬，一年2萬，還行13F 11/30 21:03
推 : 好慘 要錢也沒用了...14F 11/30 21:03
→ : 幹也太少了吧15F 11/30 21:03
推 : 才198?16F 11/30 21:03
推 : John?17F 11/30 21:03
推 : 《台北物語》。18F 11/30 21:03
→ flavorBZ …
→ : 美國執業在美國看就好阿21F 11/30 21:04
→ : 不過這個真的是比較慘，沒有早期發現。唉。22F 11/30 21:04
推 : 正常23F 11/30 21:04
→ flavorBZ …
推 : 法官誤放犯人都不用賠錢的26F 11/30 21:05
→ : 給了錯誤的關鍵醫療資訊，如果只退掛號費給他，這樣不對吧27F 11/30 21:05
推 : 就說讓電腦判斷 UCCU28F 11/30 21:06
推 : 庸醫真的有 所以不要只看一間 沒遇過的人不會了解只會幹話29F 11/30 21:06
推 : 1年六萬...會不會太扯30F 11/30 21:07
推 : 當醫生高報酬本來就伴隨高風險31F 11/30 21:07
推 : I want to play a game~32F 11/30 21:08
→ : 奪魂鋸？33F 11/30 21:08
推 : 所以是98年的醫生拿96年的X光片說的嗎34F 11/30 21:08
噓 : 也太廢？35F 11/30 21:09
推 : 鄉民幹話 不只看一間 浪費資源 這類新聞底下 幹嘛只看36F 11/30 21:09
→ : 一間
→ : 一間
推 : 這個明顯是醫療疏失吧38F 11/30 21:10
→ : 醫師也不是每個人都很厲害的，又不是標準品，庸醫很多，自39F 11/30 21:11
→ : 以為是、態度高傲的也很多
→ : 以為是、態度高傲的也很多
推 : 便宜，多看幾個門診就回來了41F 11/30 21:11
推 : 沒錯這種交給AI去判不就能降低疏失42F 11/30 21:11
→ : 怕遇到波波阿 洗回來的亂看一通43F 11/30 21:12
推 : 我爸就這樣走的 只是那醫生跟我家太熟 也就不了了之44F 11/30 21:13
→ : 題外話 人世間各種關係會差 其實都是權力大 佔主導權46F 11/30 21:13
→ : 美國牌建築師才200萬喔47F 11/30 21:14
→ : 的問題 偏偏醫病關係這點你很難奈何他48F 11/30 21:14
推 : 有四年的時間差耶 醫生沒有說要定期追蹤嗎？49F 11/30 21:14
→ : 好爽喔 告醫生最好賺50F 11/30 21:15
→ : 啊看錯 是兩年而已 搞不好才一年多51F 11/30 21:15
→ : 其實早發現 壽命也是差不了太多52F 11/30 21:16
→ : 腫瘤會一直長下去
→ : 腫瘤會一直長下去
推 : 好賺個屁 一般人根本不會告也認為不會贏54F 11/30 21:17
推 : 肺癌穩死的 X光能看到的都已經快掛了~ 200萬買棺材吧55F 11/30 21:17
推 : 一張黑白的影響可以看出所有東西？有這麼厲害就好了56F 11/30 21:22
→ : ......
→ : ......
推 : 推 D122: 所以診所為何誤判 是明顯誤判還是因為五樓機58F 11/30 21:25
→ : 機太小
→ : 機太小
推 : 本例是胸腺癌，和肺癌天差地遠，不要亂誤導。胸腺瘤60F 11/30 21:27
→ : 其實病例很少，X光是可以發現，除非是長在氣管後面，
→ : 要CT才照的出來。這是我前幾天問胸腔內科醫生才知道。
→ : 其實病例很少，X光是可以發現，除非是長在氣管後面，
→ : 要CT才照的出來。這是我前幾天問胸腔內科醫生才知道。
推 : 馬偕就說看的出來啊63F 11/30 21:29
→ : 如果他不是那科的醫生不會看就要叫他去大醫院吧
→ : 如果他不是那科的醫生不會看就要叫他去大醫院吧
推 : ??? 以後不熟還是別趙好了65F 11/30 21:30
推 : 也不是每個醫都精通X片阿~ 不精通的還是不要做這種業務66F 11/30 21:35
推 : 所以感冒咳嗽超過一週以上，還一直咳不停，一定要去67F 11/30 21:42
→ : 看胸腔內科照x光，以免肺炎或支氣管炎延誤治療。耳鼻
→ : 喉科是管不到下呼吸道的。
→ : 看胸腔內科照x光，以免肺炎或支氣管炎延誤治療。耳鼻
→ : 喉科是管不到下呼吸道的。
噓 : 快10年才定案…這法律效益也太…搞不好人都走了70F 11/30 21:42
推 : 財前 超越你的天才出現了!!!!!71F 11/30 21:43
推 : 雖小72F 11/30 21:46
--
1樓 時間: 2017-11-30 21:17:53 (台灣)
→
11-30 21:17 TW
醫生有誤判風險，法官也有誤判風險， 但相對於 被誤判而冤枉的犯人與面對誤判而增加死亡風險的病人， 何者冤?
回列表(←)
分享