※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-07 18:23:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 難過資方遭妖魔化 不修法的話企業會倒
時間 Thu Dec 7 16:14:55 2017
2017-12-07 14:37
聯合新聞網/綜合報導
中央廣播電台總台長邵立中昨天分享與兒子談論勞基法的過程，他兒子特地從南部搭高鐵北上，參加過勞功德會在行政院前辦的誦經活動，他對此感到不以為然，提出過去創業的經驗，指出如果不修法，小型企業就可能面臨倒閉，所以台灣社會需要一部可落實的勞基法。
邵立中在臉書陳述對這次勞基法修法的觀點，他曾經創業餐廳，員工早7晚4、週休二日，有各3個月的旺季跟淡季，淡季時員工做到3點～3點半，他會要他們忙完了就回家；但逢旺季時，可能就要忙到5、6點，假日也要加班。他指出若按工時給加班費，雇主恐怕會賠錢，這種小型創業不像資本家有很多錢可以燒，賺的也只能養家餬口，如果多加一個常態人力就不合成本，而且技術性的臨時工也不好找。
邵立中說台灣有非常多這種微小型企業，一家倒就會連累十幾個員工，如果勞基法不修正，讓這些企業倒了，台灣社會將面臨大量失業問題，而且因供給減少而使物價上揚，「真演變到那種景況，就對勞工有利嗎？」
他認為一例一休修法是保護微小型與新創企業，以及有做才有錢的勞工，他們是台灣最弱勢的一群人，如果過度急躁拉高勞基法門檻，就像是用粗暴手段清除低端人口一樣。
邵立中還提到在這波爭議中最難過的是「輿論對資方非常不友善、甚至妖魔化」，他坦承社會上是有很多慣老闆和惡雇主，但畢竟是少數，台灣廣大中小企業主用少少的資金冒險承擔，為社會創造就業機會、養活百萬人口，創造經濟繁榮，但現在支持修法就成了資進黨、反對就是正義，事情不該這樣二分法。
他認為台灣現在的缺工狀況，苛刻剝削的雇主其實很難留住員工，若還有壓榨的情況，就落實勞檢給予懲罰，我們真正需要的是符合現況、可落實的勞基法，而不是從嚴立法、無法執行的勞基法。
https://udn.com/news/story/11475/2861695
難過資方遭妖魔化 央廣台長：不修法 微小企業會倒 | 勞基法修法衝突 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
中央廣播電台總台長邵立中昨天分享與兒子談論勞基法的過程，他兒子特地從南部搭高鐵北上，參加過勞功德會在行政院前辦的誦經活動，他對此感到不以為然，提出過去創業的經驗，指出如果不修法，小型企業就可能面臨倒閉，所以台灣社會需要一部可落實的勞基法。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/12/05/realtime/4316761.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.161.217
※ 文章代碼(AID): #1QAFY4Lq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512634500.A.574.html
→ : 該倒的倒一倒啦 幹 不是老是說沒競爭力1F 12/07 16:15
噓 : 不爽，不要作2F 12/07 16:15
推 : 這樣就倒表是企業沒競爭力阿3F 12/07 16:15
噓 : 當人民是智障?4F 12/07 16:15
噓 : 沒競爭力 就倒阿 老闆這麼好當ㄛ？真是五年級草莓5F 12/07 16:15
噓 : 幹 快倒一倒啦6F 12/07 16:15
→ : 幹你娘咧，倒的都沒競爭力去死一死啦7F 12/07 16:15
→ : 勞工可以死，企業不能倒8F 12/07 16:16
→ : 現在也沒比較好 感覺..9F 12/07 16:16
噓 : 給加班費就會倒閉? 那還是倒一倒吧10F 12/07 16:16
→ : ？誰倒了？11F 12/07 16:16
→ : 按工時給加班費會虧錢所以就不應該給XDDD12F 12/07 16:16
→ : 要倒的快倒13F 12/07 16:16
→ : 台灣中小企業=不升級 沒競爭力 低薪代表14F 12/07 16:16
噓 : 用用小資金冒險 把風險都轉給勞工 搞欠薪之類的15F 12/07 16:16
→ : 真的神邏輯，這個幹話100分16F 12/07 16:16
→ : 未來只會加速被國際和中國巨型企業淘汰而已17F 12/07 16:16
→ : 低端人口(X) 低端雇主(O)18F 12/07 16:17
噓 : 別妖魔化資方，旺季做到過勞死應該做不死悲哀的意思19F 12/07 16:17
噓 : 那就倒啊，給加班費就會倒？20F 12/07 16:17
→ : 過去經驗已經不可考21F 12/07 16:17
→ : 凹員工求獲利的企業，倒一倒也好。22F 12/07 16:17
→ : 讓這樣的企業存在 對台灣經濟才有負面影響吧23F 12/07 16:18
推 : 變形工時表示24F 12/07 16:18
→ : 事實證明蘋果就是賺得比代工業者多25F 12/07 16:18
→ : 按時給加班費會賠錢,那按時給工資也賠錢是不是也要政府幫26F 12/07 16:18
→ : 這些企業倒了 其他有競爭力的企業才有機會27F 12/07 16:18
→ : 不能虐待勞工 很難過是吧？ XD28F 12/07 16:18
噓 : 付不起錢就別創業很難嗎 創業前都沒先算過成本喔29F 12/07 16:19
→ : 哪個企業目前因勞基法倒閉的請台長指名,多數是經營不善30F 12/07 16:19
噓 : 微型企業人就不多了，才給一點加班費就會倒也是不簡單31F 12/07 16:19
→ : 看過倒掉的公司反而是員工工時過長越做越沒產值才倒的32F 12/07 16:20
噓 : 廢物33F 12/07 16:20
噓 : 不吸勞工血會死的意思嗎？ 幹34F 12/07 16:20
→ : 工時過長弄到員工流動率更高,一整個陷入惡性循環倒的不少35F 12/07 16:21
→ : 超怪 創業前都不用先依據勞基法內容來計算自己能不能負擔36F 12/07 16:21
噓 : 跑車付得起，政治獻金付得起，加班費付不起，慣老闆好棒棒37F 12/07 16:21
→ : 員工不加班 多給加班費就會經營不下去的企業倒了不好嗎38F 12/07 16:21
→ : 該給的錢不能給不然就會倒 聽起來還不如讓他倒39F 12/07 16:22
→ Captain5566 …
噓 : 這倒底是什麼樣的邏輯....42F 12/07 16:22
→ : 草莓五年級 政府不幫壓榨勞工就活不下去 超廢43F 12/07 16:22
→ : 老闆根本超賺 提早回家才半小時 加班要多1~2小時補XD44F 12/07 16:23
推 : 你的競爭力建立在剝削勞工，就代表你公司的存在是BULL SHIT45F 12/07 16:23
噓 : 今天台灣有因勞基法而倒閉的,還真的沒看過,多數是人謀不臧46F 12/07 16:23
噓 : 那之前怎沒倒47F 12/07 16:24
→ : 不修法會倒？那現在怎麼還沒倒48F 12/07 16:24
→ : 幾乎是經營者或管理階層想盡辦法要虧空投資者老本而倒的49F 12/07 16:24
→ : 會倒的公司也別想它能發出加班費50F 12/07 16:25
→ : 竟然不是說不排除出走XD51F 12/07 16:25
→ : 那以前怎麼沒倒？52F 12/07 16:25
噓 : 這種企業乾脆倒一倒啦 沒那個屁股就不要出來當老闆53F 12/07 16:26
→ : 真的~這位台長能否舉個因遵守勞基法而倒的讓大家研究看看54F 12/07 16:26
噓 : 哈哈,蔣幹畫55F 12/07 16:27
→ : 看到不少的是公司沒倒,員工身體先倒然後被公司切割開除56F 12/07 16:27
推 : 曾開過餐廳不就代表他開的已經倒了57F 12/07 16:28
噓 : "若按工時給加班費，雇主恐怕會賠錢"?付個加班費就會58F 12/07 16:29
噓 : 把一個員工操到爆然後不多請人，這樣失業率才會升吧59F 12/07 16:29
推 : 所以小型企業的成功是建立在掠奪員工薪資的基礎之上60F 12/07 16:29
→ : 會倒的到正業不做去搞票卷偷掏空的61F 12/07 16:29
噓 : 公司倒了再開 人死了能復活嗎 幹62F 12/07 16:29
→ : 賠錢的老闆，你的能力適合當老闆?滾吧你垃圾...zzzz63F 12/07 16:29
![[圖]](https://i.imgur.com/op81IZoh.jpg)
→ : 哪家公司這麼廢65F 12/07 16:30
噓 : 連按工時給加班費都會賠錢 這種廢物老闆不倒誰倒?66F 12/07 16:30
噓 : 勞動部公布今年1例1休實施後,每人月平均加班費多168元67F 12/07 16:32
→ : 今天講話還是要實在一點較好,扯勞基法而倒真的太扯68F 12/07 16:32
噓 : 哪一間不加班會倒的 講出來大家笑一笑啦69F 12/07 16:32
→ : 10人小企業,每月加班費只多168*10,這樣就賠錢？zzzzzz70F 12/07 16:32
噓 : "若按工時給加班費，雇主可能會虧錢" ??這三小71F 12/07 16:32
噓 : 照規矩給錢會倒 廢物老闆倒一倒快點好嗎72F 12/07 16:32
→ : 幹你喵跑車買很爽 加班費照規定會倒阿 他媽騙北七啊
→ : 幹你喵跑車買很爽 加班費照規定會倒阿 他媽騙北七啊
→ : 何況台灣多數公司跟公家機關加班費根本是拿不到的74F 12/07 16:34
噓 : 沒競爭力的，還是倒了吧75F 12/07 16:34
噓 : 有去看過中南部一些中小企業主 經營能力真的廢到有剩76F 12/07 16:34
噓 : 給加班費會倒的話還是倒一倒77F 12/07 16:35
噓 : 慣老闆倒一倒，不要再叫國家補助78F 12/07 16:35
噓 : 講得好像之前都沒辦法加班 明明一堆人狂加班79F 12/07 16:36
噓 : 連加班費都出不出來還敢出來吠80F 12/07 16:36
噓 : 講白了就是現在一堆勞工都超時又領不到加班費嘛81F 12/07 16:37
噓 : 撥油救火 還是反串?82F 12/07 16:37
噓 : 這群慣老闆最妙的就是 都覺得自己很重要 非得他們創業不83F 12/07 16:38
→ : 然失業率會飆高 好像他們出來創業是給勞工的恩惠一樣
→ : 然失業率會飆高 好像他們出來創業是給勞工的恩惠一樣
噓 : 提出數據 不然一律視為幹話85F 12/07 16:39
→ : 沒競爭力就倒一倒阿86F 12/07 16:41
噓 : 滾去非洲找奴工87F 12/07 16:43
噓 : 修法後,惡老闆都合法了,好老闆就被淘汰掉了,這就是結果88F 12/07 16:45
噓 : 沒能力競爭力就讓它倒啊！為了讓這些企業生存而任由他們89F 12/07 16:47
→ : 藉由cost down來壓低勞工薪資以及生產無良食品（商品）對
→ : 台灣有比較好？
→ : 藉由cost down來壓低勞工薪資以及生產無良食品（商品）對
→ : 台灣有比較好？
噓 : 可悲92F 12/07 16:48
噓 : 沒競爭力就來怪勞工領太多 什麼糞邏輯93F 12/07 16:50
噓 : 如果是靠壓榨勞工才能堅持不倒的濫企業. 你留著他禍害人間94F 12/07 16:51
→ : 幹嘛
→ : 幹嘛
噓 : 老屁股既得利益者幹你老師去死!96F 12/07 16:52
噓 : 能夠加班不就代表生意好，這樣還不願意付加班費？97F 12/07 16:52
→ : 沒競爭力的企業快倒一倒98F 12/07 16:52
噓 : 沒競爭力倒一倒啊99F 12/07 16:52
噓 : 果然 資方:我也是受害者 出來哭了100F 12/07 16:54
推 : 餐飲而已 旺季+個工讀生就好啊101F 12/07 16:54
→ : 去年倒幾間說來笑笑102F 12/07 16:54
噓 : 幹你娘啦103F 12/07 16:55
→ : 倒就倒，後面還一堆人在排隊呢104F 12/07 16:57
→ : 垃圾合法就是隨地垃圾了~不解決問題只會解決提出問題的人105F 12/07 16:57
噓 : 資方嘴臉106F 12/07 16:58
噓 : 幹你娘107F 12/07 16:59
噓 : 倒阿 真廢108F 12/07 17:00
→ : 說公司沒賺錢的老闆應該先清點家產= =看是沒賺還是都到109F 12/07 17:00
→ : 老闆的口袋才對
→ : 老闆的口袋才對
噓 : 連加班費都想省，怎麼不去呷賽111F 12/07 17:03
→ rtyujlk …
噓 : 誰在侮辱妖魔的 站出來讓大家瞧瞧113F 12/07 17:04
噓 : 靠補助才能活不如別做了114F 12/07 17:06
噓 : 癌細胞企業你不讓他倒只是加速台灣死亡115F 12/07 17:07
噓 : 公司會倒但老闆家不會倒，這不是滿街開超跑騎重機的嗎116F 12/07 17:08
噓 :117F 12/07 17:16
噓 : 這種體質不健全只靠壓榨勞工的企業倒了才是對的118F 12/07 17:16
噓 : 爛企業不讓他倒 還一直補助 是要怎樣讓好企業跟他們競爭119F 12/07 17:16
噓 : 就倒一倒 沒競爭力120F 12/07 17:17
噓 :121F 12/07 17:18
噓 : 你說是旺季然後給加班費就會賠錢？ 幹再說三小122F 12/07 17:18
噓 : 說過了～這樣就倒的企業根本沒有競爭力～快點倒好嗎123F 12/07 17:18
噓 : 台灣資方一直都是妖魔鬼怪啊！不需要妖魔化124F 12/07 17:26
→ : 叫你兒子去做啊！去加班啊！125F 12/07 17:26
→ : 他兒子真可憐126F 12/07 17:26
→ : 你兒子都不願意！別人小孩死不完？127F 12/07 17:27
噓 : 垃圾企業她嗎的快點倒 幹你娘廢物企業128F 12/07 17:27
→ : 對啦~員工暴斃就沒關係嘛129F 12/07 17:30
噓 : 就是不管淡季旺季，老闆都要賺一樣多啊~講那麼多幹嘛130F 12/07 17:31
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$131F 12/07 17:38
噓 : ....132F 12/07 17:44
噓 : 沒競爭力133F 12/07 17:53
噓 : 妖魔不是法 是垃圾老闆134F 12/07 17:54
噓 : 哈哈哈兒子也不屌你老子啦135F 12/07 17:56
噓 : 草莓老闆136F 12/07 17:57
→ : 沒競爭力的垃圾倒一倒剛好而已!137F 12/07 17:58
噓 : 有很多慣老闆惡雇主 但畢竟是少數...到底是多還是少138F 12/07 17:58
噓 : 就是爛企業在台灣都不倒 國家才不斷衰退139F 12/07 18:02
→ : 説得很对，難道要因慣年輕人或个案害到台灣嗎140F 12/07 18:04
推 : 其實就是產業結構的問題141F 12/07 18:06
噓 : 噁心的慣老闆142F 12/07 18:08
噓 : 這樣就要倒，也太廢了吧！143F 12/07 18:09
推 : 阿幹，餐廳有淡旺季是這幾年才有的嗎？以前人七月吃薑母144F 12/07 18:12
→ : 鴨嗎？
→ : 鴨嗎？
![[圖]](https://i.imgur.com/JCSJOb4h.jpg)
噓 : 要靠凹員工才能獲利的企業不倒倒147F 12/07 18:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -11 目前人氣: 0 累積人氣: 1130
(￣︿￣)ｐ sin8143, mickey13, DrDisk, ooo1688, artabs881131, gundonvv, clisan, tcblow2001, microken, fromtokyo, leon999su 共 11 個人 說瞎！
1樓 時間: 2017-12-07 18:07:11 (日本)
→
+2
12-07 18:07 JP
坦承社會上是有很多慣老闆和惡雇主，但畢竟是少數... 到底是很多還是少數... 連話都說不清楚了你...
8樓 時間: 2017-12-07 19:08:20 (台灣)
→
+2
12-07 19:08 TW
台灣廣大中小企業主用少少的資金冒險承擔，為社會創造就業機會、養活百萬人口，創造經濟繁榮真正微小型都是自家人在做 家族事業 家族企業請人來幫忙 性質就變成雇用關係了照勞基法錯了嗎?有本事就全部自己做 雇用員工如果他不能達到他薪水價值你請他做啥雇用員工最終的目的 就是賺更多的錢 請不要拿華麗的辭藻來妝飾你的目的
10樓 時間: 2017-12-07 19:58:28 (台灣)
→
+3
12-07 19:58 TW
企業倒閉?我只看到資方老闆,超跑多到沒車庫可以放! 小三多到給錢 就可以合法,老百姓卻是車位一位難求! 人家講為富不仁 就是台灣目前最佳寫照!
11樓 時間: 2017-12-08 07:54:21 (台灣)
→
12-08 07:54 TW
勞工都讓你奴成這樣了....還說不夠奴，會倒.....幹~! 沒倒會對台灣有啥幫助?? 不如倒一倒
回列表(←)
分享