顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-16 11:59:02
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 [新聞] 兩重量級中研院院士提藥方 服務業創新才
時間 Sat Dec 16 11:17:03 2017


1.媒體來源:
信傳媒

2.完整新聞標題:

兩重量級中研院院士提藥方 服務業創新才是台灣下一個機會

3.完整新聞內文:

    中研院院士王平認為,政府力推5+2產業,但舉例來說,雖然生技製藥業有高
    附加價值,但對於創造多數人的就業和收入並無實質幫助,因此並不是一個
    「好」的產業。(圖片來源/thebittenword@flickr)


    「雁型理論早就被打破了,我們很快會被其他國家超過,事實上台灣已經被
    韓國超過了!」中研院院士王平憂心忡忡地說。所謂的雁行理論是日本學者
    提出的結構轉型理論,一個產業發展的領頭羊是先進國家像是日本,接著是
    亞洲四小龍,然後才是後起追趕者如中國、東南亞等。


    高附加價值的服務業,如金融、零售、醫療是台灣下一個機會產業

    曾經創造經濟發展奇蹟的臺灣,近幾十年來卻日趨黯淡。8月7日,兩海外中
    研院院士、美國聖    華盛頓大學講座教授士王平,與芝加哥大學講座教授
    謝長泰,特別回台參加一場由台灣經濟學會、政大經濟系、政大台灣研究中
    心所主辦的「2017科技服務創新論壇」上擔任主講,150個位子全場坐無虛席
    ,明白顯示了學界和業界的擔心和著急。


    根據資料顯示,台灣的技術出口進口比略低於0.3,而這個比率在美國、德國
    、日本、韓國,分別是1.8、1.1、3.5和0.4,顯示出台灣的企業進口「技術
    價值」是出口的3到4倍,多數公司仍陷於採用技術,缺乏有效的創新。


    謝長泰維持一貫的論點強調,所謂的產業加值轉型,並不單單只有科技的應
    用面的提升。他以美國知名餐飲品牌Cheesecake Factory這家歷史悠久的連
    鎖店為例,標準化作業流程確保了每一份食物的質量,也提高生產力。說明
    了要成功,管理模式、制度上的革新更是其中關鍵。


    「服務創新」是謝長泰給台灣的建議。事實上,為什麼台灣薪資停滯20年?
    王平也指出,關鍵在於台灣從製造業轉型到服務業的進程,轉型速度緩慢,
    多數就業人口並未從製造業向外移動。嚴重的是,在這個過程中,產值較大
    、就業貢獻度較高的服務業,其附加價值竟然還是往下走的。



    王平認為,台灣製造業和服務業整體產值減緩,尤其2000年之後,許多就業
    貢獻度高的服務業幾乎沒有進一步發展。(資料、圖表來源/王平)

    政府選擇產業需要更加小心,好的產業也要能創造多數人收入

    對王平來說,一個「好」的產業,除了要有高附加價值,同時還要能創造就
    業和多數人的收入。因此他認為,現階段來說,台灣要從哪找到能兼具這幾
    項特點的產業,第一是台灣原本的強項、資通訊產業,所以應好好思考如何
    加強資通訊產業和其他產業的鏈結;再來就是有高附加價值的零售、金融、
    智慧醫療等現代服務業。


    換句話說,政府目前想要推動的5+2+2創新產業,縱使能提升附加價值,但是
    不是一個「好」的產業,王平直言他並不贊同。「舉例像是製藥,我們知道
    製藥業的附加價值很高,但利潤只有少數人賺到,大多數的人所得並未因此
    增加。」


    進一步談到台灣的產業政策,王平非常強調,「政府千萬不要去選產業,因
    為從過去的經驗來看,許多政府主導的產業計畫都會失敗,不是資源放錯位
    置,就是長期扭曲產業動態。政府很容易犯錯,他們需要做的,只有建立健
    全的法規制度,並且創造誘因,其他的由產業自己進入。」


    謝長泰也提醒,台灣並不是沒有資源,必須思考的是資源要怎麼分配。謝長
    泰過去有個相當知名的研究,發現中國和印度,若單單只是將資本和勞動力
    進行更有效的配置,即使在技術沒有大幅進步的前提下,企業的產值仍然能
    夠成長50%。換句話說,影響資源放在哪的選擇性產業政策是必須更加小心
    的。


    其實,由政府主動、積極地領導產業政策一直是我們過去主要的作法,然而
    對此兩位重量級學者都不認同。王平更指出,在民主制度之下,不應該再存
    有「大政府」的觀念,不過同時社會也應該多體諒、給予政府鼓勵,「寧可
    政策髮夾彎,也不要讓他們因為害怕被罵,而硬做下去啊!」



4.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5068
­兩重量級中研院院士提藥方 服務業創新才是台灣下一個機會 | 信傳媒
[圖]
中研院院士王平及謝長泰認為,台灣產業的下一個機會在於服務業的提升和創新。 ...

 

5.備註:


完全正確

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.0.85
※ 文章代碼(AID): #1QD90oQf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513394226.A.6A9.html
aoksc: 老闆:創新要花錢耶 還是嘴巴喊喊就好 繼續用工人智慧1F 12/16 11:18
tamama000: 還在服務業 幹幹幹2F 12/16 11:18
gundam0079: 準備軟著地囉3F 12/16 11:20
Brucetk: 所以服務業創新我們大民進黨能拿多少獻金?沒有就閉嘴4F 12/16 11:20
Vassili242: 做功德才是台灣的機會5F 12/16 11:20
g8330330: 服務誰?內需都趴在地上了6F 12/16 11:20
yyc1217: 可是本該倒一倒的企業被政府救回來了 怎麼創新7F 12/16 11:21
Newtype: 到處敲盤子賺大錢8F 12/16 11:21
scores: 黑道幫你喬旅遊消費糾紛 新服務業9F 12/16 11:22
ams9: 政府就把一堆納稅錢砸在少數已賺錢產業呀 砸到剩台GG 沒救了10F 12/16 11:23
machiusheng: 功德業 才是未來11F 12/16 11:23
gxlin: 說的再好 沒有聰明的執行力  都是糞12F 12/16 11:24
XX9: 政府需要做的是平臺的功能,方便最底層民眾也能參與深入到產13F 12/16 11:26
XX9: 業
dferww55: 金融零售差不多快死了,醫療被健保綁死15F 12/16 11:27
dferww55: 不然之前觀光醫療那個倒是有搞頭,但那一般人一樣賺不到
tas001: 現下高層這種腦袋還想裝大政府喔0.017F 12/16 11:29
cisyong: 寫的跟研討會文章一樣,沒重點跟空洞18F 12/16 11:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 530 
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
1樓 時間: 2017-12-16 12:08:10 (台灣)
  12-16 12:08 TW
產業都快死了! 只剩房價一枝獨秀  炒房套利  才是一本萬利! 傻了才做實體投資!
2樓 時間: 2017-12-16 13:49:44 (台灣)
  12-16 13:49 TW
乾脆說每天上班24小時就好
3樓 時間: 2017-12-16 15:31:34 (台灣)
  12-16 15:31 TW
靠藍綠垃圾嗎?還是別做夢吧~~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇