顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-23 19:26:17
看板 Gossiping
作者 minche ()
標題 [新聞] 勸告HKA 華固奧之松:寧犯天條,莫犯眾怒
時間 Tue Jan 23 14:55:22 2018





1.媒體來源:

新頭殼

2.完整新聞標題:

勸告HKA 華固奧之松:寧犯天條,莫犯眾怒

3.完整新聞內文:
1月21日,香港職業電競隊伍HKA試圖遷入新居「華固奧之松」不料卻遭到攔阻,也使得這
起事件再度受到關注,為了還原當時的狀況,《新頭殼》特別再次訪問了華固奧之松管委
會委任律師王瀚興律師與HKA的經理Eric Lin。


華固奧之松管委會委任律師王瀚興律師表示,立基於「出入人員複雜」這樣的安全考量:
「原本房東與他們公司簽約的時候,這是屬於私人契約,其他住戶並不知情這裡將成為他
們(HKA)所謂的『員工宿舍』,所謂的員工宿舍就是『不特定多數人』,我們這邊的住
戶都是家庭為主,總共有93戶,其中大部分都是反對這樣的狀況的,所以我們提出條件:
請對方將入住的10人壓到至少4、5人,我們才會願意重新開會討論入住的可能性。」


但這樣是否違反民法契約,王瀚興律師提到:「這個是公寓大廈所訂立的規約是確保良好
生活環境以增進公共利益的規約,所以所有權人與其繼受人,對規約所衍伸的權利義務,
不論是否知悉或是否同意,居民都應該受到拘束,而且不管新舊住戶都必須共同遵守,因
為這樣的規約屬於住戶的共同行為、這是多數人一致的法律行為,只要有規約存在,新舊
住戶都應該要要遵守,只要這個規約的內容沒有違反強制、禁止規定(民法第71條),或
違背公共秩序及善良風俗(民法第72條)外,住戶就有遵守義務,並藉此維持團體秩序的
安定。」而且目前這項規約也成功通過區分所有權人會議的決議,也希望能夠透過規約「
過濾」住戶,並以此為華固奧之松辯護。


根據律師王瀚興指出,周日華固奧之松的確有報警處理此事,並且想以「擅闖民宅」不允
許HKA相關人員進入華固奧之松,但因雙方律師都在現場,且HKA握有合法契約,所以警察
很快便離開現場,讓雙方進行談判。


但對於所謂的「縮編人數」的條件,HKA並不接受,認為這樣的規約並不符合當初契約內
容,而且房東是有所有權的、契約也合法,而且認為住進10個人與5個人並沒有什麼差別
,並無違法,HKA經理Eric Lin表示:「我們也不想把這件事情鬧大,他們(華固奧之松
)說沒有歧視,卻針對我們進行這樣的規範,所以我們不會接受這樣的條件。」


王瀚興律師特別強調:「當初房東承租的時候應該先與管委會打一聲招呼,而我們是等到
他們(HKA)要進來之後,才發現是所謂的『員工宿舍』的狀況,有點暗渡陳倉的感覺,
所以這房東考慮得也沒有很周全,21日開會房東都沒有現身,『解鈴還須繫鈴人』所以也
希望談判能夠有結果,現在我們就是想要化解住戶的不安感,也希望HKA能夠接受入住條
件,畢竟『寧犯天條,莫犯眾怒』,這都是很單純的想法,也期待事情能和平落幕。」





4.完整新聞連結 (或短網址):

http://newtalk.tw/news/view/2018-01-23/111573
獨家》勸告HKA 華固奧之松:寧犯天條,莫犯眾怒 | 電競 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
1月21日,香港職業電競隊伍HKA試圖遷入新居「華固奧之松」不料卻遭到攔阻,也使得這起事件再度受到關注,為了還原當時的狀況,《新頭殼》特別再次訪問了華固奧之松管委會委任律師王瀚興律師與HKA的經理Eric Lin。華固奧之松管委會委任律師王瀚興律師表示,立基於「出入人員複雜」這樣的安全考量:「原本房 ...

 

5.備註:

好兇的管委會

是不是有一套自己的玩法阿?

--
staminafish:我國中都全校前10名09/05 19:33
montes3388:                    全校有10個人09/05 19:34
twdonny:                                    其中5個缺席09/05 19:38
montes3388:                                         4個資源斑09/05 19:39
a110002211:                                           1個鄉民09/05 19:56


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.185.84
※ 文章代碼(AID): #1QPjo38Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516690563.A.223.html
JT0624: :排除一切會影響房價的事物1F 01/23 14:57
fit: 管委會當然有自己的玩法啊!2F 01/23 14:57
sonyabear 
sonyabear: 人家也是拿來住,這樣也不行?3F 01/23 14:58
fujioqq: 南港那種破地方是在跟人顧什麼房價4F 01/23 14:58
jimmykuo123: 一視同忍阿 住戶誰超過四五個就請他們搬走看他敢不敢5F 01/23 14:58
F0314: 一定又是高級天龍人在靠北6F 01/23 14:59
linceass: 管委會可以這樣玩?7F 01/23 14:59
iWatch2: 還報警 真的很有事...8F 01/23 14:59
fit: 管委會當然敢陪妳們玩數人頭遊戲啊,住戶名冊只有他們有9F 01/23 15:00
jimmykuo123:       仁10F 01/23 15:00
sinpin: 那請那棟大樓住超過五人的馬上搬走啊 嬰兒也算在內11F 01/23 15:00
x04nonesuchx: 可悲人口12F 01/23 15:00
fujioqq: 警察因HKA握有合約所以就走了 哈哈 警察根本懶得理13F 01/23 15:00
Atwo: 這沒什麼好講阿 直接上法院看管委會有沒有這樣的權力就知道14F 01/23 15:01
purin3333: 沒辦法 人家不是世界冠軍或讀過台大的15F 01/23 15:01
smalltwo: 直接提告管委會強制罪呀16F 01/23 15:01
fit: 對啊! 真的只能走法院了17F 01/23 15:01
Atwo: 只是現在HKA不能讓選手進去住 哪天門口被潑糞上鐵鍊都不知道18F 01/23 15:02
Giroro813: 這管委會有資格管這麼多嗎19F 01/23 15:02
Atwo: 選手進去住 都要擔心自身安全了 最好打得出好表現20F 01/23 15:02
smalltwo: 擔心自身安全??管委會有膽就動看看..21F 01/23 15:04
ICRO: 連管裡面住誰 房東可不可以租都要管唷 權利真的大22F 01/23 15:04
kenichisun: 房東租房子  還要報備   管委會喔   好笑23F 01/23 15:05
reil: 房東神隱24F 01/23 15:05
smalltwo: 不特定人的說法根本唬爛.十個人都造冊送給你管委會呀25F 01/23 15:05
smalltwo: 十個人你都知道是誰了.哪來的不特定人
zard0205: 對呀 應該找房東吧 為什麼房東鬼隱了27F 01/23 15:06
fit: 管委會就算告輸也可以透過調高管理費來反制,這法院就不好管了28F 01/23 15:06
kenichisun: 管理費是以坪數計算又不是人頭, 是要反制甚麼?29F 01/23 15:07
pigofwind: 律師要談就談合約跟權利,那邊講什麼寧犯天條,莫犯眾30F 01/23 15:08
kenichisun: 調高管理費是拿石頭砸自己的腳吧  先被其他住戶幹爆吧31F 01/23 15:08
linceass: 就是理站不住腳啊 只好用情威脅32F 01/23 15:08
pigofwind: 怒33F 01/23 15:08
fit: 各位可以試著把房子租給教會或宮廟試試,鄰居會讓你學會很多事34F 01/23 15:08
smalltwo: 說到底就是要"贊助"吧35F 01/23 15:09
fujioqq: 哪有管理費按人頭收費的 以為餐廳嗎 XDDD 要加10趴嗎36F 01/23 15:09
HANJIUN: 房東沒說話嗎?37F 01/23 15:09
jevin: 管委會無權決定一戶只能住四人  吉死他!38F 01/23 15:09
kenichisun: 教會  跟 宮廟= 員工宿舍  呵呵  好笑了39F 01/23 15:09
danel801003: 理組好奇的問一下 管委會這樣搞真的沒問題嗎?40F 01/23 15:10
pigofwind: 員工宿舍跟宮廟能比我也是笑了41F 01/23 15:10
Atwo: 法院說他沒問題就是沒問題 法院說他有問題就是有問題42F 01/23 15:10
kenichisun: 明明十人照冊    就沒有不特定人   管委會要管三小43F 01/23 15:11
Atwo: 這種兩造認知不同的糾紛 就是上法院去判 何需多費唇舌44F 01/23 15:11
F0314: 拿員工宿舍跟宮廟比是哪招? 用點腦再發言好嗎45F 01/23 15:12
morphology: 其實他們律師真的能玩的也只有使用(住家/宿舍)不符46F 01/23 15:12
morphology: 合之類的要趕你走,可是誰說公司不能幫員工(而且其
smalltwo: 不過也確實有管委會把禁止成立員工宿舍寫入管理規定內48F 01/23 15:12
morphology: 實是特定人士)租房子?  這年頭管委會真的管太多(以49F 01/23 15:12
morphology: 前還可以禁止養寵物咧)
jevin: 有合法租約 管委會不讓進去 就是妨害自由51F 01/23 15:12
qbaow: 房子要租人關管委會啥事 還要人打招呼? 是要提前見管委會?52F 01/23 15:13
smalltwo: 如果之前就有這條的確可以禁止53F 01/23 15:13
jevin: 有租約就不會是侵入住宅  管毛會必敗的啦54F 01/23 15:13
reallocust: 就給所有住戶簽條款,所有住戶不能住超過5人,看有誰敢55F 01/23 15:13
z80520xx: 南港一堆南部人在住的56F 01/23 15:14
GothicMetal: 歧視電玩肥宅喔57F 01/23 15:14
morphology: 最好是可以禁止,該房東有簽這種約嗎,還是只是幾個人58F 01/23 15:14
morphology: 自己投一投票就要限制別人財產使用?
jevin: 職業岐視電競選手 上告蔡英文 柯文哲來處理啊60F 01/23 15:15
qbaow: 不能成立員工宿舍 那10個同事共租1間房子就可以啦61F 01/23 15:15
smalltwo: 把規定攤開來看就知道了.拿不特定多數人來說根本站不住62F 01/23 15:15
smalltwo: 租屋申請門禁卡登記身分不就解決了
jevin: 啊不就很關心電玩產業  找高嘉瑜來啊64F 01/23 15:16
iceroy: 說到底,就是想欺負外來人65F 01/23 15:17
pigofwind: 我是覺得有這條規定,律師應該早就拿出來講了,不會在66F 01/23 15:17
Leika: 房東未違法 爛得理管委會所以不想出席吧67F 01/23 15:18
pigofwind: 那邊用出入人員複雜這種站不住腳的東西來打68F 01/23 15:18
smalltwo: 所以我說如果有的話才站得住腳.否則吃屎吧69F 01/23 15:18
pigofwind: 縱使真的有限制成立員工宿舍的規定,我也覺得能不能訂70F 01/23 15:19
Leika: 難不成住華固奧之松的家庭都不准超過5人?笑死郎……71F 01/23 15:19
pigofwind: 這種條款也還有爭論的空間72F 01/23 15:20
qbaow: 我就不相信華固奧之松所有住戶都是自有房屋,沒人承租的73F 01/23 15:20
qbaow: 我就不相信華固奧之松每戶都互相認識,每戶都少於5人
tw168: 同工司員工感情好一起租就不是員工宿舍了75F 01/23 15:22
yannicklatte: 期待法院認證76F 01/23 15:27
bluecsky: 來來來 法院pk 看看你的公寓大廈管理條例有多強w77F 01/23 15:28
bluecsky: 管委會這麼大是不是 那是不是社區內想幹嘛就幹嘛
whoyou: 反正惹錯人了,咱們生哥什麼不多,錢最多,最愛打官司了79F 01/23 15:29
bluecsky: 最好hka告贏 讓這社區管委會賠一屁股 爽80F 01/23 15:29
BoiceSun: 跟生可可玩法律囉81F 01/23 15:30
bluecsky: 什麼寧犯天條勿犯眾怒w 一個社區是怎樣 土霸主阿w82F 01/23 15:30
inshadow: 這港仔一定告 社區管委會要賠死了83F 01/23 15:31
umenosola: 新春開吉84F 01/23 15:33
king22649: 不會被吉到飛起來嗎?85F 01/23 15:34
goal770711: Hka掰86F 01/23 15:35
Heiken: 管委會這樣是沒用的 生哥又要爽賺了87F 01/23 15:39
bluecsky: 管委會也白癡 直接找屋主施壓 看契約解約要怎麼賠88F 01/23 15:41
bluecsky: 幫屋主出賠償金 賠一賠解約 hka沒契約就沒話講了
yunyu810917: 10個管委會9個爛90F 01/23 15:41
bluecsky: 絕對比在那邊打官司便宜多了 再說打官司又不是保證贏91F 01/23 15:42
umenosola: 管委會大概就想凹 想免錢要HKA走 卻不知道對方財力雄厚92F 01/23 15:43
umenosola: 一般公司可能不想浪費時間會直接搬 可是HKA有錢有時間
bluecsky: hka在附近有一棟總部 怎麼樣也不會太窮吧 看來是沒做94F 01/23 15:44
umenosola: 吉下去就不用玩了95F 01/23 15:44
bluecsky: 功課w96F 01/23 15:44
smalltwo: HKA可是裝潢好了呢.要賠可不是幾萬解決97F 01/23 15:44
bluecsky: 打官司的律師費也不是幾萬就解決阿w98F 01/23 15:45
tw168: 原本租的現在改用買的?99F 01/23 15:46
wa88: HKA 你把那間買下來 你就贏了!100F 01/23 15:51
電競選手是社會渣滓?HKA遭大樓管委會刁難 | 電競 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
隨著產業的起飛,也越來越多民眾了解電競,但今(13)日《英雄聯盟》LMS賽區香港職業戰隊Hong Kong Attitude(HKA)卻被大樓管委會刁難,竟然企圖阻止選手遷入大樓,更直稱「電競選手是影響大樓治安的渣滓」!今日HKA的母公司香港電子競技有限公司於粉絲專頁上發表聲明,表示去年12月幫旗下 ...

 
smalltwo: 看起來生哥的意思是絕不妥協呢102F 01/23 15:52
stu25936: 以為自己是飯店管別人住多少人?103F 01/23 15:52
syu0704: 生哥不如直接把管委會最大咖的那家給買下來算了104F 01/23 15:53
bluecsky: 那些大概都是地主戶 不會願意賣的 把他們租的那戶買下來105F 01/23 15:54
bluecsky: 直接當合法所有權人 看你管委會有什麼理由管我w
danielqwop: 約都簽了才在說107F 01/23 15:56
GLung: 特哥打下的好風評啊108F 01/23 15:59
ap9xxx: 管委會好大的官威 皇帝特許膩109F 01/23 16:00
kc: 這要妥協個屁啊....管委會是三小?!110F 01/23 16:06
magickevin: 律師在講什麼天條鬼話,住戶規約能規範這個逆...111F 01/23 16:07
superivan: 笑死人的管委會112F 01/23 16:14
tim9527: 柔性(X)  威脅(O) 勸導113F 01/23 16:17
rmoira: 智障奧管委 以為皇帝膩114F 01/23 16:21
boooooood: hka這件事本來就不需要妥協阿115F 01/23 16:35
willie40105: 管委會當自己多大?116F 01/23 17:10
tomandnico: 管委會說你犯眾怒 就是犯眾怒 還不快滾117F 01/23 17:23
Heiken: 法律沒禁止的東西管委會管不著喔118F 01/23 17:29
billabcddog: 現在是誰在犯眾怒119F 01/23 17:39
ckpioneer: ................擅闖什麼民宅阿  這棟的管委會真神奇120F 01/23 17:46
ckpioneer: 人家合法租賃的...
ckpioneer: 我想這大概只反映了,台灣民風還是比較保守的
ckpioneer: 看見電徑選手跟看見八嘎囧一樣,才不讓你入住 "宿舍"
ckpioneer:       競
bybus: 居住自由? 管委會土皇帝?125F 01/23 18:02
s881702002: 告起來啊126F 01/23 18:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1693 
作者 minche 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-23 19:44:09 (台灣)
  01-23 19:44 TW
寧犯天條,莫犯眾怒....感覺食指指著別人,但中指無名指還有小指都指著自己耶
2樓 時間: 2018-01-23 20:26:21 (台灣)
  01-23 20:26 TW
管委會是不是腦袋有問題啊 房屋所有權是誰的要住幾個人根本無權管吧
3樓 時間: 2018-01-23 20:57:39 (台灣)
  01-23 20:57 TW
FW就沒有這種困擾
4樓 時間: 2018-01-23 21:05:12 (台灣)
  01-23 21:05 TW
有一就有二,如果一般民房出入長期或短期複雜確實影響住戶管理安全,外面不是沒有飯店或商旅,為何要挑戰一般性住家使用爭議性?
5樓 時間: 2018-01-23 22:01:16 (台灣)
  01-23 22:01 TW
社區自治本來就遊走法律邊緣
仗勢一切合法 很多地方都是合法但不合理
說白了一個社區的管委會就是有牌流氓
你叫警察來一樣動不了他 他一切合法嘛
阿你在那邊跟他喔喔吵 根本沒意義
實際戰隊要是真要有10人天天出入 
倒不如直接去租獨立雙棟透天
何必去挑戰社區型住宅 簡直自討苦吃 傻逼
6樓 時間: 2018-01-23 23:07:48 (台灣)
  01-23 23:07 TW
住幾個人你也管,那住戶有前科和超過5人的家庭,要不要趕出去?
7樓 時間: 2018-01-23 23:29:06 (台灣)
     (編輯過) TW
管委會是一個問題,但另一個問題是,有錢幹嘛不直接租一棟透天? 這樣沒人管不是更好~~~何必現在這樣一下既想有保安管委保護安全隱私,又不想被人管委管進出複雜帶來的安全問題
8樓 時間: 2018-01-24 04:12:34 (台灣)
  01-24 04:12 TW
很多人可能沒看過凌晨幾點 還在大呼小叫, 素行不良才會被拒絕.
9樓 時間: 2018-01-24 04:13:07 (台灣)
  01-24 04:13 TW
fw就沒這種困擾 軍紀嚴明 居民都願意相信他們.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇