顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-10 11:16:34
看板 Gossiping
作者 dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
標題 [新聞] 拒做同性婚蛋糕!烘焙師惹官司 加州法院
時間 Sat Feb 10 09:37:22 2018



國際中心/綜合報導

美國一名糕點烘培師,去年拒絕替一對同志伴侶製作結婚蛋糕而官司纏身,如今加州法院裁定,烘培師有拒絕販售結婚蛋糕給同性戀伴侶的權利。

法新社報導,位於加州中部貝克斯菲爾德(Bakersfield)的克恩郡高等法院(Kern County Superior Court)5日裁定,一名烘培師可以特別針對同性戀伴侶,拒絕為他們製作蛋糕。判決指出,「沒有烘培師可以把他們的商品陳列在公開展示櫃、開店營業,然後因為種族、宗教、性別或性別認同而拒絕販售。」但是這起案件的差別在於「蛋糕還沒開始製作」。

法院認為,「運用烘焙師的才能製作她還未構想的蛋糕,而她得知成品將用來慶祝自己信仰所禁止的婚姻,這違反保護言論自由的美國憲法第一修正案」。對此,捲入官司風波的烘焙師米勒(Cathy Miller)表示,對於法官的判決感到相當高興。

提告的同性伴侶羅德里格斯(Eileen Rodriguez )與羅德里格斯(Mireya Rodriguez)否認了一個特製蛋糕的說法,她們指出,2017年8月走進糕點店時,表明訂購一個沒有裝飾,且已經成形的蛋糕,然而事後米勒卻因宗教原因,要求她們到別家商店選購。

事實上,美國最高法院近期也正審查一起類似案件。2012年,「傑作蛋糕店」(Masterpiece Cakeshop)負責人菲力普斯(Jack Phillips)拒絕替28歲的馬林斯(David Mullins)與33歲的克萊格(Charlie Craig)製作結婚蛋糕,事件引發爭議。菲力普斯強調,替同志伴侶做結婚蛋糕已違背基督徒的宗教信仰,他認為,根據憲法第一修正案及宗教條款的自由行使權利,他可以拒絕為同性伴侶提供服務。

國際中心/綜合報導

美國一名糕點烘培師,去年拒絕替一對同志伴侶製作結婚蛋糕而官司纏身,如今加州法院裁定,烘培師有拒絕販售結婚蛋糕給同性戀伴侶的權利。

法新社報導,位於加州中部貝克斯菲爾德(Bakersfield)的克恩郡高等法院(Kern County Superior Court)5日裁定,一名烘培師可以特別針對同性戀伴侶,拒絕為他們製作蛋糕。判決指出,「沒有烘培師可以把他們的商品陳列在公開展示櫃、開店營業,然後因為種族、宗教、性別或性別認同而拒絕販售。」但是這起案件的差別在於「蛋糕還沒開始製作」。

法院認為,「運用烘焙師的才能製作她還未構想的蛋糕,而她得知成品將用來慶祝自己信仰所禁止的婚姻,這違反保護言論自由的美國憲法第一修正案」。對此,捲入官司風波的烘焙師米勒(Cathy Miller)表示,對於法官的判決感到相當高興。

提告的同性伴侶羅德里格斯(Eileen Rodriguez )與羅德里格斯(Mireya Rodriguez)否認了一個特製蛋糕的說法,她們指出,2017年8月走進糕點店時,表明訂購一個沒有裝飾,且已經成形的蛋糕,然而事後米勒卻因宗教原因,要求她們到別家商店選購。

事實上,美國最高法院近期也正審查一起類似案件。2012年,「傑作蛋糕店」(Masterpiece Cakeshop)負責人菲力普斯(Jack Phillips)拒絕替28歲的馬林斯(David Mullins)與33歲的克萊格(Charlie Craig)製作結婚蛋糕,事件引發爭議。菲力普斯強調,替同志伴侶做結婚蛋糕已違背基督徒的宗教信仰,他認為,根據憲法第一修正案及宗教條款的自由行使權利,他可以拒絕為同性伴侶提供服務。



https://www.ettoday.net/news/20180208/1110841.htm#ixzz56fIOZEj0
拒做同性婚蛋糕!烘焙師惹官司 加州法院「一關鍵原因」判合法 | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲
[圖]
美國一名糕點烘培師,去年拒絕替一對同志伴侶製作結婚蛋糕而官司纏身,如今加州法院裁定,烘培師有拒絕販售結婚蛋糕給同性戀伴侶的權利。(Bakersfield,Kern County Superior Court,Cathy Miller,Eileen Rodriguez,Mireya Rodriguez ...

 

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.18.14
※ 文章代碼(AID): #1QVapLb_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518226645.A.97F.html
hkr91511208:1F 02/10 09:38
IHD: 自助餐:政治不正確 父權霸權! 異性戀霸權!!2F 02/10 09:38
osan 
osan: 臭甲去吃大便3F 02/10 09:38
Marzzze: 甲甲崩潰 快來吃自助餐4F 02/10 09:38
toto0202: 甲甲去甲甲蛋糕店5F 02/10 09:40
Ifault: 合理6F 02/10 09:40
wangyc: 甲糕甲用7F 02/10 09:40
babyMclaren: 自助餐就是:只有自己合理8F 02/10 09:41
peiring: 萌萌快移民9F 02/10 09:41
wayne1027 
wayne1027: 這麼愛吃自己做10F 02/10 09:42
mudee: 合理11F 02/10 09:42
NDSLite: 誰要做屁精蛋糕12F 02/10 09:42
mudee: 甲師甲用啦  為何要逼迫別人?13F 02/10 09:42
Cha23Cha: 臭甲吃屎就好 不用吃蛋糕14F 02/10 09:43
hope951: 想吃蛋糕廁所很多,反正不能說的族群很愛15F 02/10 09:43
wayne723: 一堆反同不看內文,八卦高水準16F 02/10 09:44
dodonpachi: 同性戀是自由的 做蛋糕的也是17F 02/10 09:45
sr20detll: 可能做一個桶屁眼的蛋糕 難度太高18F 02/10 09:46
dodonpachi: 甜點師本來就有權拒絕為任何一個做蛋糕19F 02/10 09:46
dodonpachi: 任何一個人
NitroG: 總算有明事理的人出現了21F 02/10 09:46
R4L 
R4L: 自己做 歡喜吃22F 02/10 09:46
a0986188522 
a0986188522: 噁甲:一定是恐同騎士 互加萌 父權遺毒的陰謀23F 02/10 09:46
rex9999 
rex9999: 沒有同性戀可以要求他製作同志蛋糕24F 02/10 09:47
dodonpachi: 為這種事告人 已經出現拿翹心態了..25F 02/10 09:48
lovejenifer: 真是奇怪找別人做就好了啊26F 02/10 09:48
tenching: 買賣你情我願 不能強求27F 02/10 09:48
dodonpachi: 一種道德勒索28F 02/10 09:49
hohohoha: 不會去找洨當家作喔29F 02/10 09:50
hata506: 妳可以同性戀 我也可以不做蛋糕30F 02/10 09:51
s09371703: 公平正義出來了。31F 02/10 09:51
IHD: 自助餐:你可以說不做就不做? 那自助餐就要餓死了啊!!32F 02/10 09:52
bp6jo30111: 我做,你不一定要買,你買,我不一定要做33F 02/10 09:52
goal56: 合理34F 02/10 09:54
a7860446 
a7860446: 舒服臭甲吃不到蛋糕就森77真的是真玻璃 肛門跟心一樣脆35F 02/10 09:55
a7860446: 弱
heinse: 公平正義回來了37F 02/10 09:57
Qoo302: 本來就是吧,不然請清真餐廳的廚師做豬肋排,如果不做是38F 02/10 09:58
Qoo302: 不是也要告他
love1987817: 人家不賣也不行哦 笑死40F 02/10 09:58
SmilingMan: 我想請屁精作撲殺愛滋屁精的廣告蛋糕41F 02/10 09:59
child1991: 跟甲無關吧 開門做生意本來就可以不賣特定人啊42F 02/10 09:59
child1991: 只是講這樣就是歧視啦XDDDDD
SmilingMan: 再來跟我說不該歧視不同聲音44F 02/10 10:00
JackTheRippe: 甲甲跟挺甲立委一直要立反歧視法就是要強迫你挺他45F 02/10 10:00
steven82126: 把同性戀拔掉 不就單純不想做你生意 哪有什麼46F 02/10 10:00
JackTheRippe: 們啊47F 02/10 10:00
JackTheRippe: 現在是不挺他們就貼標籤批鬥 以後不挺會被告
deathsong: 正義善良都回來惹49F 02/10 10:03
richjf: 因為蛋糕還沒出櫃50F 02/10 10:06
zxcvbbb: 合理 誰要幫甲甲做蛋糕 噁51F 02/10 10:06
m4tl6: 這才是對的…除了生活必須品,自己製造的商品為啥不能選擇52F 02/10 10:09
m4tl6: 要賣誰?
shinobunodok: 不能選客人嗎?54F 02/10 10:09
kder: 合理55F 02/10 10:10
kixer2005: 人家不想賣還不行哦56F 02/10 10:10
tim9527: 合理 嘔嘔嘔嘔57F 02/10 10:10
WindSucker: 甲鬼甲怪58F 02/10 10:10
player15: 合理,你可以去別家啊59F 02/10 10:11
cwuwang: 加州還是有清醒的60F 02/10 10:13
wiston1419: #1QHsvGy_ (Gossiping)61F 02/10 10:13
cutinking: 蛋糕不爽賣也不行喔?62F 02/10 10:13
tamama000: 甲糕甲做最好惹63F 02/10 10:14
wc4eva: 腦袋清楚64F 02/10 10:20
pusufu5566: 很合理啊65F 02/10 10:20
kouta: 彷彿看到蛋糕師拒絕做白人跟黑人結婚的蛋糕 八卦水準合理66F 02/10 10:26
dodonpachi: 什麼時候政治正確變成聖旨了啊67F 02/10 10:28
dodonpachi: 觀念不對盤但終究有拒絕做蛋糕的權利
dodonpachi: 拒絕為黃種人做蛋糕 也是他的自由
Kobelephants 
Kobelephants: 甲甲吃愛滋排泄物喇70F 02/10 10:31
newgpx: 同婚爭議那麼大 黑白人結婚又沒爭議 換家店買就好了71F 02/10 10:33
mudee: 某族群崩潰到只能說別人不看內文?  甲甲有甲甲的權利  蛋72F 02/10 10:35
mudee: 糕師也有信仰的自由  為何要逼迫別人接受你們搞同性戀?
evilgenius: 爽啦74F 02/10 10:36
chyou2003: 這樣也要告人?75F 02/10 10:37
Scapeland: 這個蛋糕師傅不做你不會換一個嗎?這樣就鬧上法院根本76F 02/10 10:39
Scapeland: 有病
Sadan: 正義伸張78F 02/10 10:44
plumbers007: 政治正確79F 02/10 10:46
IHD: 不能逼迫他人就範 自助餐就餓死了啊 自始就是玩這套啊 不是嗎80F 02/10 10:46
extrachaos: 噁心蛋糕師81F 02/10 10:48
spirit119: 推這句  rex9999: 沒有同性戀可以要求他製作同志蛋糕82F 02/10 11:00
tonyfenny321: 噁甲吃屎就好 學正常人吃蛋糕幹嘛83F 02/10 11:05
longkiss0618: 不想賣也不行84F 02/10 11:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 708 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-02-10 11:46:59 (台灣)
  02-10 11:46 TW
無權拒絕?
尊重?
太悲慘了
2樓 時間: 2018-02-10 12:07:28 (台灣)
+1    (編輯過) TW
「替同志伴侶做結婚蛋糕已違背基督徒的宗教信仰,他認為,根據憲法第一修正案及宗教條款的自由行使權利」
宗教還真好用,來創一個不服務黑人或女人的宗教好了
3樓 時間: 2018-02-10 12:20:41 (台灣)
     (編輯過) TW
現在同志自助餐想要他人不能拒絕的權利了嗎? 當只要同志能自由進出金庫時,我自願當同志。
4樓 時間: 2018-02-10 17:04:04 (台灣)
  02-10 17:04 TW
甲甲蛋糕要用對方的愛滋大便來做
5樓 時間: 2018-02-12 12:08:46 (台灣)
  02-12 12:08 TW
鄉民這麼尊重宗教怎麼對上伊斯蘭就不同態度?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇