顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-19 23:13:42
看板 Gossiping
作者 alcloth (呂布)
標題 [FB] 黃士修-廢核讓台電面臨破產!
時間 Mon Mar 19 21:23:29 2018


FB卦點說明:

台電宣布要將核四的燃料棒送回,意味著核四要廢除

這也讓核四從資產必須轉列為負債

興建核四所花費的2838億元將瞬間成為台電負債面臨破產

廢核除了漲電價,還必須要讓全民買單!

FB連結:

https://goo.gl/xRtcuF
 

FB內容:

反核也必須知道送出核四燃料棒的後果──

  【台電破產,或是台灣的信用破產】
 
先講一個故事。

在馬政府時期,反核團體千方百計阻止用過核子燃料的乾式貯存,也不准台電送出國外進
行再處理。

2016年1月,蔡英文勝選,確定政黨輪替。同年4月,以黃國昌服務處主任郭慶霖為首的北
海岸反核行動聯盟,立刻配合「準官方」改口,宣稱他不是反對乾貯,而是露天乾貯太危
險,改成室內乾貯就安全。


2016年9月,原能會要求台電將已經蓋好的乾式貯存場,由目前的露天式改成室內式,並
且必須在貯存桶外,再加上金屬護箱。
 
■ 插曲
 
說到這裡,我不小心睡著做了一個夢。

夢中的我在新北市核安委員會上,見到宜蘭人文基金會的陳錫南董事長,多次要求播放他
製作的影片,說明某家廠商的一體成形金屬護箱安全又可靠,台電必須全部更換為該型金
屬護箱。


我跟陳錫南起了口角,他嗆聲核安委員會有黃士修就沒有他。過了一段時間,我接到通知
,拜託我把核安委員位置讓給另一位較溫和的專家,我也就笑笑不說話。然後就醒了。
 
■ 突然多出的三百億元虧損
 
對台電來說,此舉屬國際財務報導準則解釋(IFRICs)第1號「現有除役、復原及類似負債
之變動」第4段所述情況。

2016年12月,台電公布重大訊息,補列除役成本負債準備311.63億元,其中增加反應器內
核燃料資產29.70億元,核能發電後端處置費用估計變動數281.93億元,列入該年度損益


這筆費用把台電上半年獲利全部吃光,該年度的核能發電成本也暴增為往年的兩倍以上,
不明所以的人還以為核能很貴。

不知道是不是湊巧,在詹順貴投下關鍵票通過深澳電廠案引發爭議的隔天,台電就公布了
核四廠的1774束燃料棒確定送回美國原廠拆解的消息。

各大新聞媒體忙著報導深澳電廠的爭議,比較少在追蹤核四燃料棒這條線。(其實有一家
電視台記者有問我這一段,但後來似乎沒有播出。)

大家可能沒想到,送出核四燃料棒的後果,遠遠大於深澳電廠的影響。
 
■ 非核家園就是全民買單
 
2017年1月,電業法修正案三讀通過,追加第95條第一項「非核家園條款」:核能發電設
備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉。

言下之意,便是核一二三廠不延役,核四廠也無法啟用。

核一二三廠的建廠費用已折舊攤提完畢,問題不大。由於核四廠處於封存狀態,已投入的
2838億元,目前仍然被列為資產,而非負債。如果確定報廢不用,就必須討論這筆帳該如
何處理。


解決方法不外乎有二:「政府編列特別預算」或「分攤電價逐年回收」,兩者皆等同全民
買單。

當時朝野正因前瞻基礎建設計畫8年8800億元吵得不可開交,政府不可能再撥個3000億元
特別預算給台電紓困,所以自然傾向漲電價的方案,但這又碰觸到蔡英文總統十年不漲電
價的承諾,政治上同樣敏感。


2017年6月,台電向經濟部提出分攤至電價的建議,經濟部也初步同意。隨後消息曝光,
初估工業大戶每戶需多付758萬元、家庭用戶每戶需多付5600元,果然引起廣大民怨反彈
,經濟部長李世光緊急澄清尚未拍板定案,行政院發言人徐國勇則直接否認相關訊息。

擱置兩個月之後,發生815大停電事件,大家也就忘了這事。
 
變成核四守門神的民進黨
 
把核四廠成本攤提到電價的方案,前提是核四要維持在資產狀態。早在2016年7月的立法
院臨時會上,時代力量便打算全數刪除核四封存預算13.56億元,當時竟然是由民進黨不
分區立委陳曼麗擋下,最後只刪了5億元。


要知道,陳曼麗在馬政府時期,還是主婦聯盟董事長的時候,可是最激進反核電與反核食
的社運人士。當上立委之後立場大轉彎,維護核四封存預算、提案開放日本福島五縣食品
,都是由她親手貫徹黨意。


2017年11月,台電編列核四廠資產維護管理預算8.5億元,時代力量又打算全數刪除,也
是民進黨團以人數優勢否決該提案,改為只酌減1億元。原本規劃三年的核四封存計畫即
將於年底到期,也因此變相悄悄展延一年。


為什麼民進黨不敢直接判核四廠死刑?因為它們很清楚,如果不繼續編列封存預算,核四
廠就必須報廢,台電恐將破產,動搖國本。
 
■ 不是隨便你玩的國際會計準則
 
政客們互相演戲是一回事,實際上能不能做是另一回事。

送出核四燃料棒是很嚴重的問題,重點不在核四能否存續,而是核四燃料棒一旦送出,再
加上政府多次表示核四廠絕對不會重啟,根據國際會計準則(IASs)第16號「不動產、廠房
及設備」第7段,已不符合「(a) 與該項目相關之未來經濟效益很有可能流入企業」條件
,故不應認列為資產。


即使政府辯稱,核四可能整廠出售或轉型綜合火力電廠,其資產仍可堪用,根據國際會計
準則第36號「資產減損」第9段,「企業應於每一報導期間結束日,評估是否有任何跡象
顯示資產可能有減損。若有任一該等跡象存在,企業應估計資產之可回收金額。」


由於核四廠運轉發電的使用價值已被否定,可回收金額只剩變賣設備的一點殘值,資產減
損也會將近三千億元。更重要的是,除非政府帶頭公然違法,否則就必須廢止原先興建核
電廠的土地徵收,重新進行興建火力電廠之徵收程序,阻力異常巨大。


待到電業法第95條規定的2025年非核家園,台電更負有將核四廠除役的現時義務。由於核
四廠並沒有發電,不像核一二三廠已提撥40年的核後端基金,所以必須另外撥一筆經費,
將除役成本認列負債準備。


此處還不計台電多次重大違約,對國際商譽造成的減損損失。
 
■ 比台電破產更嚴重的問題
 
無論如何,台電都必須認列這筆鉅額虧損。可是台電絕對不會做,因為一做就破產。負責
查核簽證的安侯建業會計事務所也不會主動做外部稽核,因為會得罪政府。至於主管我國
公司營運與財務監察的經濟部和審計部,更不可能動作。


所以我們一次賠上國營事業的公信力、會計稽核制度的公信力、政府機關的公信力,最終
導致台灣在國際上的公信力消失殆盡。

核四廠的發電量是深澳電廠的整整兩倍,沒有空污。核四廠啟封所需的時間,以及後續的
成本,都比重新蓋一座燃煤電廠低很多。

若以同為無碳的潔淨能源相比,再生能源平均成本每度5元,核四廠每度發電成本不到2元
(反核團體綠色公民行動聯盟認證),每年發200億度電,一年就節省600億元。三千億元
的建廠成本,核四廠只要商轉五年就能賺回來。


蔡政府卻寧願毀掉核四廠,也要選擇深澳電廠,對國際投資人傳遞了台灣政府缺乏理性與
成本概念的訊息。
 
■ 試計算瘋狂的半衰期
 
蔡政府高喊要注重空污與碳排問題,一面管制生煤,卻一面蓋燃煤電廠。在空污日益嚴重
、反核遊行由二十多萬衰減到數百人的情況下,執意解體核四廠、大舉興建火力電廠。

面對社會大眾強烈反彈聲浪,掩耳盜鈴地宣稱反核是全民共識,一意孤行。這凸顯出蔡英
文總統的治理毫無章法、制度蕩然無存,整個國家的信用不復存在。

好了,現在你知道為什麼我要推動廢除電業法第95條第一項、終止非核家園條款的以核養
綠公投了吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209
※ 文章代碼(AID): #1QhxdKa7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521465812.A.907.html
tantamount: 還有人相信黨工土條喔1F 03/19 21:23
brucesuperQ: 不能說的秘密2F 03/19 21:23
lkkgotyy 
lkkgotyy: 誰3F 03/19 21:23
sumarai: 土條把他買下來不就好了4F 03/19 21:24
aa1052026 
aa1052026: 吱八飯盒會來噓5F 03/19 21:24
ABA0525: 這樣才能正大光明賣財團阿6F 03/19 21:24
EllaElla: 破產? 可是年年都在徵人耶 這像在準備破產的樣子嗎?7F 03/19 21:25
nathan2000: 核四層層轉包無法商轉早已不是密秘,期待核四直接建8F 03/19 21:25
nathan2000: 核五比較快.
hazel0093:10F 03/19 21:26
lcilear: 其實資進黨根本就共諜吧? 直接把台灣搞倒 左岸直接接收11F 03/19 21:27
sumarai: 在國民黨面前有人敢自稱共諜?真是大膽!12F 03/19 21:27
zeumax: 因為現在會計帳還沒列入13F 03/19 21:28
hihimen: dpp就是要搞倒台電,讓民營電廠接手14F 03/19 21:28
yauaia: 這樣比較好 分食台電   $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$15F 03/19 21:28
hihimen: 看政治獻金第一名是哪個財團就知道了16F 03/19 21:28
zeumax: 這筆賬目遲早要列入台電的,因為沒有營運,所以他就轉不回17F 03/19 21:29
zeumax: 錢,這筆錢就必須要短期內交出去。
zeumax: 要記得會賺錢的是資產,不會賺錢的是負債
chx64: 土條年底快出來選阿 擁核群龍無首 一定要給飯盒好看20F 03/19 21:30
aa1052026 
aa1052026: 當年的飯盒三本眾之一出現了21F 03/19 21:30
fufufugogogo: 所以咧 不然你要投國民黨嗎22F 03/19 21:31
zeumax: 高漲電價就是他最希望看到的事情。23F 03/19 21:31
paul0917: 兩千億可以辦幾年營養午餐24F 03/19 21:34
yauaia: 所以他是被踢出去 不爽沒分到  力馬 出來挖25F 03/19 21:34
rainnawind: 核能議題上土條還是能推的26F 03/19 21:34
kinki1843: 要廢核要有替代方案出來啊!看現在為什麼一直缺電就知27F 03/19 21:35
todd1910023: 推28F 03/19 21:47
hhc0246: 台電倒了 人民可能也沒有好日子過了29F 03/19 21:49
howardcb: 我愛核能30F 03/19 21:50
ad58520: 民進黨的傑作31F 03/19 21:51
hhc0246: 台灣經濟已經很差了,執政者還要浪費3000億32F 03/19 21:56
chaoliu: 早就看透這些人綠能 反核的伎倆 除了少部分真的有那麼點33F 03/19 21:57
chaoliu: 理想 其他都是等著電業自由後要瓜分利益的 之前電業法
chaoliu: 一堆ID 24小時帶風向支持電業法 為的就是那點要犧牲大多
PttWaHaha: 又沒差,呆丸郎錢很多的36F 03/19 21:59
chaoliu: 數利益的法案 反觀你看反電業法 支持核電 都是下班 午休37F 03/19 22:00
HeiSiaN: 台電怎麼可能倒 真棒 全民買單哦38F 03/19 22:00
yukaiw: 資進黨黨工不得好死39F 03/19 22:00
chaoliu: 上來稍微發個文 你就知道哪邊有財團公關在支持 哪邊是發40F 03/19 22:00
washi54: 以前噓土條的都不見惹41F 03/19 22:00
chaoliu: 良心說話的42F 03/19 22:01
roxcido: 樓上,被打臉也是會醒的43F 03/19 22:01
s90: 當初讓林義雄死一死44F 03/19 22:02
yadohime: 推 ~45F 03/19 22:02
ccs95209: DPP就是要把台電搞垮  搞完後推電業自由化自己賺啦46F 03/19 22:04
ccs95209: 真的是死都不認錯  哀
hhc0246: 台電107/2/28的資產負債表顯示負債比率84.7%權益3063億,48F 03/19 22:07
hhc0246: 如果核四認列虧損就準備宣告破產吧,全民買單囉
BIGT: 推50F 03/19 22:10
smartsnake: 土條到底一篇賺多少?51F 03/19 22:11
sid300: 幾千億放火燒了  應該要有政府官員負責52F 03/19 22:12
lzhhilly: DPP就是千方百計的想要搞垮台電53F 03/19 22:12
nctufish: 台電公司債資本市場認=公債大家搶購,根本倒不了54F 03/19 22:14
killeryuan: 照這邏輯 一開始不要蓋不就好了 擁核欠台灣4000億55F 03/19 22:15
eterbless: 破產然後下一步就是分割給財團收購 幹你媽的DPP56F 03/19 22:36
allnation: 太扯了57F 03/19 22:37
Piin: 不是面臨破產,而是直接負債大於資產..Bye..58F 03/19 22:38
H264: 幹你媽的DPP與覺青 搞爛台灣 害台灣更容易被共產黨統一59F 03/19 22:45
hhc0246: 台電如果倒了 可能就民營化財團接收 政府自己殺了金雞母60F 03/19 22:49
hhc0246: 台灣國力只會更虛弱 會加快兩岸統一嗎?
samz: 一堆理盲急著噓62F 03/19 22:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1066 
作者 alcloth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p newbit, u9785878 說瞎!
1樓 時間: 2018-03-19 21:50:52 (台灣)
+2 03-19 21:50 TW
核四亂建,才是問題源頭,不要倒果為因
2樓 時間: 2018-03-19 21:59:14 (台灣)
  03-19 21:59 TW
把台電稿倒,剛好可以通過電業法切割台電,財團刀叉已經準備好了~~
3樓 時間: 2018-03-19 22:02:43 (台灣)
  03-19 22:02 TW
台電宣布要將核四的燃料棒送回,意味著核四要廢除這也讓核四從資產必須轉列為負債
==> 笑死,有沒有人幫他補一下初會
4樓 時間: 2018-03-19 22:06:38 (台灣)
  03-19 22:06 TW
財務報表?
不是才有人批評北農的總經理不會看財報?
5樓 時間: 2018-03-19 22:15:06 (台灣)
  03-19 22:15 TW
破產了,然後呢?會停電不運作嗎?不會?好,下一題
6樓 時間: 2018-03-19 22:36:10 (台灣)
+1 03-19 22:36 TW
這年頭真的,一堆人到處騙人恐嚇民眾,還到因為果。
7樓 時間: 2018-03-20 00:22:30 (台灣)
     (編輯過) TW
又在恐嚇了!請問在台灣,有那個公務單位、銀行會破產的???某群人天天恐嚇會缺電、會缺電,請問恐嚇十多年了,台灣到底幾時缺電了??而且,那些費用早就用會計帳攤提好了,也早就付款了,不然核四怎麼變成現在的狀態?!那些工人會讓台電賖帳幾十年嗎?還有你以為東西堆著沒用,會計帳不用列成本嗎?退回不需要的東西,反而還節省「庫存成本」,況且,東西退回去,賣方會退費啊!台電資本額3000多億,那堆燃料棒加核四主體竟然竟然佔了近9成的資本額??這種合理??真是會計不及格的人!請問國債都好幾兆了,台灣倒了嗎?還有啊!不准核廢料運出台灣的,好像是美國吶!原來反核團體有那麼大的力量可以阻止政府將核廢料運出國喔!那現在核電廠早就都除役了!
8樓 時間: 2018-03-19 22:47:48 (台灣)
  03-19 22:47 TW
最重要的是,這傢伙連負債與損失兩者都分不清還夸夸其詞
9樓 時間: 2018-03-19 22:51:04 (台灣)
  03-19 22:51 TW
反核也必須知道送出核四燃料棒的後果──  【台電破產,或是台灣的信用破產】
==>這誇大的更好笑,無論是折價退回或者另尋買家轉讓,都無損信用好嗎?還信用破產勒......退回不是賴帳,OK!
10樓 時間: 2018-03-19 23:35:03 (台灣)
  03-19 23:35 TW
借計 停運損失  貸計 資產科目
就這麼簡單
為何會破產? 頂多該年度財報難看無法上繳而已..
核電廠啟用 難道不用提列災損準備嗎? 這類災損準備才是台電的負債科目
11樓 時間: 2018-03-19 23:39:35 (台灣)
  03-19 23:39 TW
土條又在腦補了 2388億最好是等燃料棒回收後一口氣支出啦,然後台電資本額2017年已經有3300億超過台積電…麻煩要砲也先看看基礎成本會計好嗎
12樓 時間: 2018-03-19 23:41:52 (台灣)
  03-19 23:41 TW
上面有人提到會賺錢的是資產 不會賺錢的是負債  但要認列負債以前還要有清算和變賣以及挪用等方式
核四拆光光看剩多少再來嘴好嗎
13樓 時間: 2018-03-20 01:22:35 (台灣)
  03-20 01:22 TW
核四亂建,才是問題源頭,不要倒果為因~+1
繼續唬爛啊!
垃圾核電既得利益者!
14樓 時間: 2018-03-20 08:00:55 (台灣)
  03-20 08:00 TW
可以蓋核6
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇