※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-30 20:26:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 號召雞爪釘刺破蔡英文座車輪胎 法官：
時間 Fri Mar 30 17:05:51 2018
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 號召雞爪釘刺破蔡英文座車輪胎 法官：言論自由無罪
3.完整新聞內文:
蔣姓男子在Line群組號召買「雞爪釘」刺破總統蔡英文的座車輪胎，國家安全人員攔到訊
息，將蔣移送法辦，檢方認為蔣煽惑犯罪，把他起訴；台北地院審理，蔣辯稱「雞爪釘市
面上買不到啦！」，法官認為蔣號召屬言論自由，今天判他無罪。可上訴。
息，將蔣移送法辦，檢方認為蔣煽惑犯罪，把他起訴；台北地院審理，蔣辯稱「雞爪釘市
面上買不到啦！」，法官認為蔣號召屬言論自由，今天判他無罪。可上訴。
去年7月7日下午，蔣以暱稱發訊息「下次丟一把雞爪釘，什麼事情都解決掉了，輕鬆愉快
，讓空心菜坐車僵在那裡才好看」、「請所有陳抗人員在網上購買，隨身備著，以備不時
之需」，被國安人員通報檢警法辦。
，讓空心菜坐車僵在那裡才好看」、「請所有陳抗人員在網上購買，隨身備著，以備不時
之需」，被國安人員通報檢警法辦。
檢察官傳訊，蔣表示，他想推翻政府，寧靜革命，丟雞爪釘可以使蔡英文座車拋錨或翻車
，以達到革命的目的，被依妨害秩序罪嫌起訴。
法院審理時，蔣否認犯罪，表示雞爪釘市面上買不到，「我是單純的政治言論，和平非暴
力，而且沒有人因為他的言論採取行動」。
判決指出，蔣發言後，有人回應「…雞爪釘算什麼，還想拿汽油彈呢，最好是有手榴彈…
」、「爽領18趴鐵證曝光，蔡英文：不領無力做公益」、「如果對面給我們武器！嘿嘿嘿
嘿」；接著，蔣回「想想看當空心菜的座車輪胎爆了，沒有氣，她又不敢下車。因為安全
的原因，於是來個拖吊車，把這個空心菜的總統座車拖著，她又坐在裡面，那是何等的精
彩呀…」，卻無人探詢如何買雞爪釘，也無議定何時及何地行動。
」、「爽領18趴鐵證曝光，蔡英文：不領無力做公益」、「如果對面給我們武器！嘿嘿嘿
嘿」；接著，蔣回「想想看當空心菜的座車輪胎爆了，沒有氣，她又不敢下車。因為安全
的原因，於是來個拖吊車，把這個空心菜的總統座車拖著，她又坐在裡面，那是何等的精
彩呀…」，卻無人探詢如何買雞爪釘，也無議定何時及何地行動。
法官認為，如果要煽惑不特定人犯罪，應進一步要求在何時、何地一起丟出雞爪釘，「不
然怎麼能達到犯罪目的」，證明蔣的文字內容屬於對蔡英文執政的不滿，是情緒抒發，難
以認定有犯罪故意。
然怎麼能達到犯罪目的」，證明蔣的文字內容屬於對蔡英文執政的不滿，是情緒抒發，難
以認定有犯罪故意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3060671
號召雞爪釘刺破蔡英文座車輪胎 法官：言論自由無罪 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
蔣姓男子在Line群組號召買「雞爪釘」刺破總統蔡英文的座車輪胎，國家安全人員攔到訊息，將蔣移送法辦，檢方認為蔣煽惑犯罪... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/03/30/1/4613362.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.231.224
※ 文章代碼(AID): #1QlVtpnz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522400755.A.C7D.html
推 : lol1F 03/30 17:06
推 : 法院是民…咦2F 03/30 17:06
→ : 我覺得不算3F 03/30 17:06
→ : 下次號召在總統府前面吃鳳爪4F 03/30 17:06
推 : 孫安佐表示：5F 03/30 17:07
→ : 如果號召鄉民去撕法官假髮 有罪嗎? 假如啦6F 03/30 17:07
→ : 這不算??搞笑嗎7F 03/30 17:07
推 : ？？？8F 03/30 17:07
→ : 這個不算言論自由吧9F 03/30 17:07
→ : 難怪這法官不能到美國工作10F 03/30 17:07
推 : 安佐QQ11F 03/30 17:07
推 : 鬼島法匠正常發揮12F 03/30 17:08
→ : 那號召大家來刺法官你的車會怎樣?13F 03/30 17:08
推 : 屍夢：準備彈劾法官14F 03/30 17:08
→ : 狗民檔專長 內鬥內行15F 03/30 17:08
→ : 9.2怎麼整天都在搞這些降低觀感的事16F 03/30 17:08
推 : 算誣告吧，森七七都不行喔17F 03/30 17:08
→ : 安佐有說時間QQ18F 03/30 17:08
推 : 台灣有言論自由，美國沒有，就是這麼簡單19F 03/30 17:09
→ : 跟美國剛好對比20F 03/30 17:09
推 : 不錯，這法官公正廉明21F 03/30 17:09
→ : 每次酒駕都有人號召撞法官啊22F 03/30 17:09
推 : 言論自由新定義 偉哉23F 03/30 17:10
推 : 可能是無關公共安全所以算言論自由24F 03/30 17:10
→ : 台灣是自由民主的國家，人民有言論自由，美國是專職獨裁25F 03/30 17:11
→ : 國家，人民言論受到政府控制，隨便亂講就會被抓去關
→ : 國家，人民言論受到政府控制，隨便亂講就會被抓去關
推 : 大腸花直接燒打砸都沒罪了27F 03/30 17:11
→ : 如果他是說要在國道灑就未必逃得了28F 03/30 17:11
推 : 標準9.229F 03/30 17:11
推 : 讚啦，反正不是真對法官都是言論自由30F 03/30 17:11
推 : 美國:?31F 03/30 17:12
推 : 反正不是對法官就是言論自由32F 03/30 17:12
推 : 威脅到他人的言論自由也可以是言論自由？難怪台灣這麼亂33F 03/30 17:12
推 : 法官可能是想成鳳爪吧？34F 03/30 17:12
→ : 那換丟馬英九坐車呢？35F 03/30 17:13
推 : 我覺得號召丟小英鞋不算 但刺破輪胎算36F 03/30 17:13
→ : 因為起訴的是煽惑犯罪，那條本來就不容易成立了37F 03/30 17:13
推 : 構成要件不該當38F 03/30 17:13
→ : 換成刺馬我不相信有誰說算39F 03/30 17:13
推 : 國共支持者真的沒下限40F 03/30 17:13
→ : 又沒搜到雞爪釘 也沒證據說他曾經要買 怎麼判?!41F 03/30 17:15
→ : 發廢文有什麼好入罪的42F 03/30 17:15
→ : 不然照這標準，鄉民隨便在推文講一句號召別人做壞事的43F 03/30 17:15
推 : 台灣最棒的兩大職業 法匠 霉體44F 03/30 17:16
噓 : 恐龍法官45F 03/30 17:16
推 : 美國表示：46F 03/30 17:16
推 : 光是說要灑就不行吧，也危害其他用路人47F 03/30 17:16
推 : 安佐表示:48F 03/30 17:16
→ : 話就直接被抓走了...起碼要引起他人犯意49F 03/30 17:17
→ : 鬼島法官呵呵50F 03/30 17:17
推 : 耶一51F 03/30 17:17
推 : 這公然危害他人也算自由?52F 03/30 17:17
推 : 這也算言論自由??53F 03/30 17:18
推 : 這法官真的這樣講?54F 03/30 17:18
→ : 安卓如果在台灣就能還他一個公道了55F 03/30 17:19
推 : 那我號召用雞爪弄詩林志玲，可以嗎？56F 03/30 17:20
推 : 可以57F 03/30 17:21
→ : ?? 這個法官是?58F 03/30 17:22
推 : 刺破輪胎已經會影響到行車安全了 這樣也算言論自由?59F 03/30 17:23
噓 : 刑法一百條 廢除思想犯 啊60F 03/30 17:23
推 : 台灣就是太自由了61F 03/30 17:23
→ : 立委:人人得而誅之 子彈已經上膛了62F 03/30 17:23
→ : 罵政府本來就沒事 台灣廢除思想犯 超讚
→ : 保障言論自由 他是攻擊蔡英文政府 不是攻擊不特定
→ : 罵政府本來就沒事 台灣廢除思想犯 超讚
→ : 保障言論自由 他是攻擊蔡英文政府 不是攻擊不特定
推 : 判決書拿來看一下...65F 03/30 17:25
推 : 孫蠢貨不會有事的66F 03/30 17:26
→ : 都可以公民不服從了 佔領立院領先美國 這當然言論自由
→ : 都可以公民不服從了 佔領立院領先美國 這當然言論自由
推 : 有種你就說要刺破法官的座車68F 03/30 17:27
→ : 法官比較高級 當然不一樣了69F 03/30 17:29
![[圖]](https://i.imgur.com/JgCg3Bkh.jpg)
推 : 又不是刺破法官檢察官律師的,沒關係啦。71F 03/30 17:30
→ : 公眾人物 和私人還是有差啦72F 03/30 17:30
→ : 法學是個神奇的東西
→ : 法學是個神奇的東西
推 : 佔領議會並沒有領先美國好嗎? 估狗 拜託74F 03/30 17:31
推 : 這法官...75F 03/30 17:31
→ : 現在攻的進去 才奇怪 別拿古早案子自HIGH了76F 03/30 17:32
→ : 上次聯在華爾街外面 鬧 都被打一頓了
→ : 不過被打的也賺翻惹
→ : 上次聯在華爾街外面 鬧 都被打一頓了
→ : 不過被打的也賺翻惹
推 : 2011 威斯康辛州 佔領議會 公民不服從是從美國開始的79F 03/30 17:35
推 : 實在無法贊同法官的看法 那些網路嘴砲放炸彈的怎辦?80F 03/30 17:35
噓 : 言論自由？？81F 03/30 17:36
推 : 報導裡面看不到法官說的吧，反而犯罪要件不該當才是原因82F 03/30 17:37
→ : 網路嘴砲放炸彈跟這件號召群眾放雞爪釘是完全不同的罪83F 03/30 17:38
推 : 犯罪天堂 法官會幫罪犯的 嘻嘻84F 03/30 17:41
![[圖]](https://i.imgur.com/to0Yhghh.jpg)
噓 : 釣出一堆法盲86F 03/30 17:43
推 : 沒救了87F 03/30 17:43
→ : 剛剛看了一下，這件是台北地院107年度易字第69號88F 03/30 17:43
推 : 法官是指這就是打打嘴砲話虎爛，要丟雞爪釘刺破空89F 03/30 17:44
→ : 心菜座車輪胎，要知道總統車隊行徑路線、時間、哪台
→ : 車...，用公共危險罪可能還可以！
→ : 心菜座車輪胎，要知道總統車隊行徑路線、時間、哪台
→ : 車...，用公共危險罪可能還可以！
→ : 反觀美國92F 03/30 17:45
推 : 下次有人教唆殺人 法官說言論自由我也不會感到意外93F 03/30 17:45
噓 : ？教唆犯罪跟言論自由是兩碼子事、法官不愧是恐龍～94F 03/30 17:45
→ : 那可不可以叫大家拿武士刀到法官家附近巡邏?95F 03/30 17:45
推 : 別小看9.2, 可能說到做到歐96F 03/30 17:45
推 : 這做得到那直接暗殺還更容易更爽97F 03/30 17:46
推 : 把立法院拆了都沒事，上上賴發發牢騷 沒事的98F 03/30 17:47
→ : 主要理由是被告打完嘴砲後根本沒人認真的要鳥他，連討99F 03/30 17:47
→ : 但是這是公共危險罪了吧 誰都有可能壓到啊100F 03/30 17:47
→ : 論何時、地去實施的內容都沒有。所以認為不足以煽101F 03/30 17:48
→ : 美國都抓嘴砲了...102F 03/30 17:48
→ : 惑他人犯罪，不符153條的要件而無罪。報導引個跟主要103F 03/30 17:49
→ : 這裡不是美國啊，你去美國攻佔參議院看看104F 03/30 17:49
→ : 理由差距很大的言論自由來報導，鄉民也看的很開心..105F 03/30 17:50
→ : 這樣判在台灣很合理啦106F 03/30 17:50
→ : 行動了才有罪 然後他的煽惑才能成案107F 03/30 17:50
推 : 看到推文我笑了 鄉民平常說要撞 殺法官 也沒看過被告發 起108F 03/30 17:50
→ : 訴 判刑的 這會兒顏色不對 忽然就不能接受了
→ : 訴 判刑的 這會兒顏色不對 忽然就不能接受了
→ : 講白了點，煽惑他人犯罪如果這樣也要成罪，八卦版不知110F 03/30 17:51
→ : 道有多少人要被判刑...
→ : 道有多少人要被判刑...
推 : 是啊112F 03/30 17:52
→ : 的確看錯 嘴砲汽油彈和手榴彈的不是蔣113F 03/30 17:53
→ : 丟雞爪釘而已 不是有人要 總統 人人得而誅之ㄇ114F 03/30 17:55
→ : 當年陳水扁可更慘呢
→ : 當年陳水扁可更慘呢
→ : 他要擁有雞爪才有罪116F 03/30 17:57
推 : 認真點說啦 其實鄉民質疑的什麼嘴砲放汽油彈 砍人等更過激117F 03/30 17:58
→ : 手段 真的要說可以用恐嚇公眾罪辦啦
推 : 但這個手段較輕 對象特定且可受公評 就很難構成
→ : 手段 真的要說可以用恐嚇公眾罪辦啦
推 : 但這個手段較輕 對象特定且可受公評 就很難構成
推 : 照美國那種玩法，覺青跟版眾八成都要被抓了柯科120F 03/30 18:08
推 : 爽拉廢物民進黨121F 03/30 18:13
→ : 沒有威脅生命安全所以不算吧！122F 03/30 18:13
推 : 不過要是宣稱丟法官座車雞爪釘，你還是有罪，這是無庸置疑的123F 03/30 18:14
噓 : 有種去天安門廣播刺習包子124F 03/30 18:15
推 : 感覺是不算 但是煽動對特定人物的攻擊不算嗎125F 03/30 18:15
推 : 大腸效應開始了哈哈哈哈哈哈哈哈覺青126F 03/30 18:16
推 : 滯台賤畜水準發揮127F 03/30 18:18
噓 : 法官正常發揮128F 03/30 18:19
推 : 孫安佐：…？129F 03/30 18:24
噓 : 台灣人都這種水準130F 03/30 18:27
噓 : 恐龍法官重新定義言論自由真棒棒131F 03/30 18:28
推 : 輪胎破掉頂多民事，剪煞車線應該就出事132F 03/30 18:29
噓 : 說個笑話...台灣法官133F 03/30 18:32
→ : 這算言論自由？車子爆胎會出什麼事法官不知道？134F 03/30 18:35
→ : 美國:135F 03/30 18:36
推 : 一堆雙標吱障秀下限136F 03/30 18:39
推 : 真是法匠137F 03/30 18:41
推 : 對台灣司法不滿是不是也可以去法院停車場灑雞爪丁?138F 03/30 18:50
推 : 就說法院是民進黨開的吧 疑？139F 03/30 18:52
推 : 攻擊人的言論不算言論自由吧！反觀狄鶯之子140F 03/30 18:56
推 : 安佐，拍拍141F 03/30 18:57
→ : 老實說 不看藍綠 台灣的總統真的很衰小 而且最多就八年142F 03/30 19:32
→ : 倒不如做個立法院長還更爽
→ : 倒不如做個立法院長還更爽
推 : 感覺還好欸，不過感覺群組裡就是滿滿的9.2，噁心144F 03/30 19:33
推 : 看完留言真不知道鄉民腦袋構造長怎樣zz反正恐龍你們說了算145F 03/30 19:34
→ : 是不會叫你們選出來的作秀立委修法唯一死刑嗎
→ : 是不會叫你們選出來的作秀立委修法唯一死刑嗎
→ : 大腸花打警察都沒事了147F 03/30 19:39
推 : 沒有確切的時間、地點，就只是嘴砲啊…148F 03/30 19:41
推 : 你名嘴系...？149F 03/30 20:05
推 : 丟空心菜無罪 丟法官馬上判10年8年你信不信150F 03/30 20:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1670
1樓 時間: 2018-03-30 20:52:10 (台灣)
→
+2
03-30 20:52 TW
其實恐龍法官時常也要有有默契的檢察官配合,如何選擇起訴法條,有罪無罪,罪輕罪重都暗藏其中,黨國體制的幽魂暗能量就是能無縫的發揮.
11樓 時間: 2018-03-31 04:44:06 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
不滿馬政府 男寄信至總統府「我會撞總統座車」2014 38歲的王男，因對馬政府不滿，寫下「我會撞總統座車」文字寄到總統府，恐嚇總統馬英九，台北地檢署依恐嚇壞安全罪，將王男起訴臉書煽動屠馬 板模工依妨害秩序罪起訴 2014-12-26 自由台灣男子網上煽動刺殺馬英九女兒判拘役40日 新浪網-北美 2010年11月3日 差真多 號召後馬上被關...更好笑馬女兒當時在國外 對比阿扁女兒被媒體追殺的慘況 差真多
回列表(←)
分享