顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-02 12:39:46
看板 Gossiping
作者 hyoerious (面具)
標題 [新聞] 英國風力和太陽發電 首次超越核電
時間 Sat Mar 31 12:26:33 2018


英國風力和太陽發電 首次超越核電

2018-03-31 12:13聯合報 記者季晶晶╱即時報導

衛報報導,官方數據顯示,英國去年經由風力和太陽能發電所產生的電力,比國內八座核
能電廠還要多,是歷來首見。

隨著燃煤用量減少、再生能源的使用增加,英國的溫室氣體排放量持續降低,2017年下滑
3%。

在英國各行各業當中,能源業減排最多,減幅達8%,來自交通運輸和商業的空汙則維持
平穩。

能源業的高階主管主張,根據數據,政府應該重新考慮解除陸域風力發電的補貼禁令,英
國部會首長已經暗示可能很快會這樣做。

遊說組織「英國能源」執行長史雷德說:「我們必須維持步伐確保成本最低的再生能源
不再被排除在市場之外。」

去年一整年,低碳的電力來源──風力、太陽能、生質能源和核能──供電占比高達創紀
錄的50.45%,高於2016年的45.7%。

2017年第四季,因為強風、新建的再生能源裝置、核電廠發電量下滑影響,風力和太陽能
首次超越核電,成為電力的第二大來源。

根據英國的商業、能源暨產業策略部公布的數據,風力和太陽能共發電18.33 TWh(1
TWh=10億度電),核能發電僅16.69 TWH。

但再生能源想趕上天然氣全年發電量36.12 TWh,仍有漫漫長路要走。

環保組織綠色和平說,這些數據顯示,倫敦當局應該設法把握在再生能源上的領先優勢,
「不要再浪費時間和金錢支持核能。」

日本日立集團旗下的地平線核電公司,正在和官員協商希望取得財務支援,該公司說今夏
就需要。

對比之下,大型太陽能和陸域風力發電專案並不符合補助資格。執政的保守黨於2015年取
消補助。

然而,能源部長佩里最近接受國會雜誌採訪時說:「我們會再辦一次(電力容量)拍賣會
,支持風力和太陽能,只是還沒有決定日期而已。」

https://udn.com/news/story/6811/3062368?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
英國風力和太陽發電 首次超越核電 | 全球財經 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
衛報報導,官方數據顯示,英國去年經由風力和太陽能發電所產生的電力,比國內八座核能電廠還要多,是歷來首見。
隨著燃煤用量... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.175.133
※ 文章代碼(AID): #1QlmtzvX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522470397.A.E61.html
jumpdog5566: 反觀1F 03/31 12:26
WinNOKIA: 樓下相信2F 03/31 12:27
kamisun: 只要台灣西部沿海插滿風車,颱風一來讓風車轉速300%3F 03/31 12:27
johnny9667: 說台灣2025基載有問題怎麼看4F 03/31 12:27
vdml: 英國一度電多少錢?5F 03/31 12:28
login: 颱風來反而全台限電6F 03/31 12:28
kamisun: 就足夠供應全台灣所有的電力了,畢竟17級風的風力夠強7F 03/31 12:28
cheinshin: 永和:8F 03/31 12:29
darkbrigher: 台灣基載都不夠了 風電又不是基載9F 03/31 12:29
lin802311: 永和人放假10F 03/31 12:30
felixr0123: 英國新聞哈哈11F 03/31 12:30
Anyotw: 都從歐洲買電了,關不關有差嗎?台灣核電煤電歸零,去福建12F 03/31 12:31
Anyotw: 買電,一天就達成了,看大家敢不敢而已
durandal: 提醒一下各位...風機有運轉速度上限...太快機組會燒掉..14F 03/31 12:32
soilndger: 結果製造太陽能版就先用掉了一堆核能15F 03/31 12:33
Aidrux 
Aidrux: 擁核崩崩16F 03/31 12:34
maniac: 別人是用核電養綠電,我們是用火電養綠電,空污吸好吸滿17F 03/31 12:34
DORAQMON: 太陽能的廢棄物丟那??18F 03/31 12:35
riker729: 製造太陽能高污染留在亞洲19F 03/31 12:36
johnny9667: 剛查了一下麥寮風力發電示範系統最大奈風速70m/s20F 03/31 12:36
johnny9667: 17級風是56~61m/s
johnny9667: 不敢說不怕颱風 但是要超過70m/s可沒這麼容易
chunfo: 太陽能板都中國製的沒差23F 03/31 12:40
atbb: 風速超過安全值就不會發電了24F 03/31 12:41
akira00150: 然後人家英國開了八座核電..25F 03/31 12:42
windwater77: 核電不要開就能超過了26F 03/31 12:44
Angelstudent: 英國 反核高潮啥?27F 03/31 12:46
paul087011: 你看核能就是廢  還不快蓋八個火廠來養綠28F 03/31 12:46
Angelstudent: 然後我發現反核都很喜歡選擇性閱讀,內文明明有說29F 03/31 12:47
Angelstudent: 風力+太陽能 超越核電發電量的原因之一是核能發電量
Angelstudent: 下滑,這有啥好高潮的?
sazdj: 我覺得不錯呀 所以風電跟太陽能什麼時候才能建好32F 03/31 12:48
Yanpos: 現在換誰哭暈在廁所了啊?33F 03/31 12:48
amethystboy: 飯盒高潮啦34F 03/31 12:49
megumirei: 8座核電 台灣不到一半35F 03/31 12:51
pmmp: 飯盒哭暈了啊,內文沒看清楚。哭完繼續硬拗36F 03/31 12:54
HellFly: 70m/s 要出現在西部 百年可能都不會有一次了37F 03/31 13:01
ivan761016: 要蓋超過8核電的電量 應該很多吧 有點猛噎38F 03/31 13:07
f124: 台灣 > 0%39F 03/31 13:08
newinnovate: 台灣用愛發電 最強40F 03/31 13:09
sid300: 英國是用核電加綠電  台灣只用燃煤沒核電沒綠電41F 03/31 13:17
st86188go: XDDD42F 03/31 13:26
rkb84: 會抹黑.其他市長沒媒體檢驗,不知做什麼事,比不上柯批.43F 03/31 13:28
KEYSOLIDER: 9.2:44F 03/31 13:34
UriahFan: 白痴新聞45F 03/31 13:39
bigpowerplay: 樓下説台灣地理環境跟英國一樣46F 03/31 14:14
antivenom 
antivenom: 永和崩潰47F 03/31 14:17
Meerz: 一年中才幾天超越核電,難怪是新聞。其他日子被核電屌打的48F 03/31 14:28
Meerz: 時候就悶不吭聲,哈哈飯盒笑死人
wolid: 太弱了,鬼島都用愛發電超越核能發電50F 03/31 14:40
jasonpig: 英國說核電是低碳能源哦51F 03/31 14:46
yesonline: 英國裝置容量:太陽能與風電總計32597MW.核電總計9568MW52F 03/31 14:54
moers: 產線最貴,之後會逐年回本53F 03/31 14:55
MrBing: 飯盒狂喜54F 03/31 15:40
tolajan: 永和過去只會恐嚇,再生能源完全停置~是要怎麼接軌55F 03/31 15:48
vimeo: 英國是「以核養綠」 請先搞清楚這點56F 03/31 15:50
fatetwister: 所以…英國會遇上颶風來毀滅機組嗎? 什麼? 沒有?57F 03/31 16:06
kkithh: 台灣海峽是世界最佳的風場,離岸風機是未來綠能重點58F 03/31 16:51
kkithh: 中國搶著要蓋,不過在這版討論沒用,沒人想去了解
jackie0804: 英國????60F 03/31 17:21
asqwer: 離岸風機遇到颱風就GG還在那邊61F 03/31 18:56
m4tl6: 所以火核共養綠不行?現在台灣是已經停止核電了嗎?擁核不62F 03/31 19:11
m4tl6: 知道在想什麼
gamesame7711: 是要崩潰啥…64F 03/31 19:53
kkithh: 遇到颱風就GG?頂多吹壞幾根,修一下就好65F 03/31 21:56
kkithh: 台灣現在已經準備要蓋了,對岸日韓也蓋了一堆
kkithh: 擁核怎麼除了核電啥都反,連這種台灣可以做的也唱衰
kkithh: 照這種邏輯高壓電塔颱風來一樣GG,蓋電廠幹嘛?
kkithh: 還有有人講蓋風電就不蓋核電嗎?兩件事為何要扯在一起?
kkithh: 擁核覺得支持風電綠能就是反核?到底為何要這樣分
boy020403: 颱風吹壞是整根斷 修好幾百萬 要發電幾年才回本?71F 03/31 22:59
skyprayer: 颱風吹壞風力機組 如果是在海上 維護費用可能破千萬72F 03/31 23:00
kkithh: 這樣啦,樓上去查一下歷年來被颱風吹斷的風機有幾根好嗎?73F 03/31 23:01
kkithh: 2016年就吹斷1根,修了1380萬啦,這樣就會GG喔
kkithh: 2017年查不到有風機被颱風吹壞的新聞
kkithh: 核二跳機損失多少阿?這點損失也這麼在意,什麼事都不用幹
juhn: 結論:台灣人用肺發電,有強大健保當後盾77F 03/31 23:18
trashpoking: 要不要去看看人家基載的組成..怎麼有人智缺成這樣子78F 04/01 09:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 1473 
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, Minyi, JCB88, sin8143, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2018-04-02 12:58:13 (台灣)
+2 04-02 12:58 TW
又在帶風向...核四是因為亂蓋,國民黨追加一堆預算像花蓮王一樣補助特定廠商,搞一堆外包商拼裝車,核四如果全部是奇異原廠蓋的,誰會反?另外風電基載前面就討論過了9.2還在帶風向?真的對台灣唯恐天下不亂,天氣不能預測嗎?不能抑仰發電來達到穩定電力嗎?況且也可蓋儲電廠輔助
2樓 時間: 2018-04-02 13:26:49 (台灣)
+1 04-02 13:26 TW
風力發電機是某種程度阻擋了舊財團勢力...
只有最初建置跟後續維護,中間完全不需要"燃料",光是"燃料"就阻擋了多少利益。
還記得台電購媒合約失竊,所以價格無法透明的新聞嗎? 還記得最便宜的石油都在海上,所以降價輪不到台灣的常態嗎?
3樓 時間: 2018-04-02 14:51:32 (台灣)
  04-02 14:51 TW
···
幹你娘垃圾重工造謠報挺臺獨
4樓 時間: 2018-04-02 19:52:18 (台灣)
-1 04-02 19:52 TW
為什麼再生資源發電無法一次到位?因為有群用舊資源燃料坑人的垃圾既得利益者,在造謠阻擋啊…
5樓 時間: 2018-04-03 02:29:36 (台灣)
-1 04-03 02:29 TW
風力發電機是某種程度阻擋了舊財團勢力...
 
只有最初建置跟後續維護,中間完全不需要"燃料",光是"燃料"就阻擋了多少利益~+1
6樓 時間: 2018-04-03 22:27:21 (台灣)
  04-03 22:27 TW
還在燃煤合約失竊?人家都在記者會上拿出正本來了,這種古老姚言是還要流傳多久?燃料燃料,是有差嗎?核能燃料成本低到可憐的境界,是建廠成本佔比最大,也因此核1-3攤提完硬體成本後每度電僅有0.9元,反觀燃煤與燃氣,成本結構中燃料成本佔比最大。現在DPP的政策是燃氣要拉高到50%,燃煤雖然說要降低,實際上卻是不斷攀高,計畫中的深澳也是大型燃煤電廠。所以那個Sifox你知道你現在說甚麼鬼嗎?要搞陰謀論也要有點基本常識行嗎?如果離岸風力阻擋舊財團勢力,那影響最大的絕對是佔現在發電比重70-80%的火力發電,絕對不是那個燃料成本很低的核能。
7樓 時間: 2018-04-03 22:29:38 (台灣)
  04-03 22:29 TW
爆笑的那個sher你看著謠言說別人造謠?如果以全球減碳的風向來看,離岸風機與太陽能大量生產後,優先降低的絕對不是同樣低碳的核能,而會是高碳的燃煤,透過儲能設備增加調度能力後,降低的則是次高碳的燃氣。這點基本常識都沒有,自然會作出跟現實不符的奇怪結論。
8樓 時間: 2018-04-03 22:31:09 (台灣)
  04-03 22:31 TW
一樓的那個,GE原本就有派工程師進駐核四,就是在美國,GE也不可能自己去蓋電廠,絕對也是專業分工。這跟甚麼燃煤合約都是被打臉道不能再打的謠言了。怎麼還是看得到有人在那邊流傳?
9樓 時間: 2018-04-03 22:34:47 (台灣)
  04-03 22:34 TW
最後,英國還要蓋新的核電廠,人家大力發展低碳能源,全世界先進國家不外如此,就台灣蔡英文特別神,在那邊大量發展火力發電,搞不懂上面一堆反核在爽些甚麼?風力太陽能短時間的發電量超過核能,英國也不會去減少核能發電。居然以為這新聞是在打擊核能,根本搞不清楚狀況吧,各位。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇