顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-03 15:40:22
看板 Gossiping
作者 b10485762000 (台北寂寞部屋)
標題 [新聞] 「黑心海帶」二審逆轉無罪 法官:僅未取
時間 Tue Apr  3 14:15:20 2018


「黑心海帶」二審逆轉無罪 法官:僅未取得許可證


2018-04-03 12:51聯合報 記者林伯驊╱即時報導


高雄地檢署3年前偵辦國內首起海帶涉嫌摻工業級原料,潘姓夫妻長期以「碳
酸氫銨」浸泡海帶,加速軟化以節省成本,粗估3114公噸被吃下肚,一審判
兩人各1年2月徒刑,但兩人堅稱合法,上訴後高雄高分院認為,添加物皆符
衛福部公告標準,只是未取得許可證,應依食安法行政裁罰,二審逆轉改判
無罪,仍可上訴。


檢方表示,已收到判決書,將開會研議上訴。記者致電潘姓夫妻的加工住址
,電話未接。

判決指出,潘女、陳姓丈夫2002年起在高雄鳳山、大樹區從事海帶加工,向
化工原料行購入銨粉(碳酸氫銨)、鹼粉(碳酸鈉)、礬粉(銨明礬)、保
險粉(低亞硫酸納)、冰醋酸,將海帶產品泡清水膨脹,換3次清水後加入
礬粉讓海帶變硬,隔天再加入鹼粉、銨粉,過半小時變軟再換3次清水,最
後用保險粉做為保鮮,就販售至高雄多個市場,給消費者食用。


經統計,2002年至2015年3月高市衛生局通報情資給檢方查獲後,估計3114.6
公噸被民眾吃下肚,不法所得8800萬到1.5億元之間,業者雖喊冤「我自己也
這樣吃」,承辦檢察官起訴全案時,痛斥潘姓夫妻貪圖不法利益,視國人健
康如無物,向法院求處重刑。


高雄地院一審認定潘姓夫妻使用多達5種非食用級之添加物,依共犯食品添加
未經中央主管機關許可之添加物而販賣罪,各判1年2月徒刑,併科罰金110萬
,扣不法所得428萬1375元。


不過潘姓夫妻上訴否認違法,強調添加物是「食品添加物使用範圍及限量暨
規格標準」準用品項,二審合議庭審理發現,食品添加物標準的正面表列,
碳酸氫銨、銨明礬列第6類「膨脹劑」,碳酸鈉列第7、14類,低亞硫酸納列
第3、4類,冰醋酸第11類,皆屬可添加物。


高雄高分院認為,5種添加物雖合法,但潘姓夫妻仍沒事先取得「食品添加物
許可證」,一審引用食安法15條1項10款「添加未經主管機關許可之添加物」
,應不包括如本案潘姓夫妻符合食品添加物標準、卻未經查驗登記取得許可
證的狀況,並無違反此條,撤銷原判決,該另由主管機關依違反食安法18條
另做行政裁罰,可處3萬至300萬元。


4.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7321/3067347 
「黑心海帶」二審逆轉無罪 法官:僅未取得許可證 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
高雄地檢署3年前偵辦國內首起海帶涉嫌摻工業級原料,潘姓夫妻長期以「碳酸氫銨」浸泡海帶,加速軟化以節省成本,粗估3114... ...

 

幾分證據說幾分話,依法行政

--
為什麼那邊那個人那麼傷心呢?                          ││││││
因為他是台灣人啊,吃的比我們還毒哩!            2.5ppm ˍˍ︵ │││   還好我們
 0.5ppm               2ppm                       ╱ ╱▏ ││   不用吃…
    ◤   ◥      ◤      ◥                         │ ̄▏             ˍ 0ppm
         |        |   |                            ╱               
  ◢    ̄      (||)   ωω                                          

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.109.97
※ 文章代碼(AID): #1QmnlxNJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522736123.A.5D3.html
highyes: 五樓都ㄘ黑屌1F 04/03 14:15
knife5566: 幸福城市2F 04/03 14:15
s155260: 幸福3F 04/03 14:16
sesd:    說個笑話 民進黨的食安4F 04/03 14:16
gn01914712: 明明就國民黨害的 幹嘛怪民進黨5F 04/03 14:16
kobest 
kobest: 高雄  黑心食品的故鄉6F 04/03 14:16
danorken: 合理7F 04/03 14:16
paulowl123: ㄏㄏ8F 04/03 14:16
m21423: 連法條都不會看  法官素質9F 04/03 14:17
linceass: 因該送去給法匠天天吃10F 04/03 14:17
outofdate: 正直和善良回來了11F 04/03 14:18
cvn65:  無罪?  那就是檢警調行政機關違法濫權擾民囉?  申請國賠!!12F 04/03 14:18
SuperUp: 工業級和食用級有差耶...13F 04/03 14:19
richjf: 食安五環  南部不意外14F 04/03 14:19
end81235: 如果是這個標準的話,那一審在幹什麼也是很神奇了15F 04/03 14:20
angraer: 這樣看來是食品添加物的標準放太寬了欸?不過台灣人八成16F 04/03 14:20
            是法官解讀不同的問題
SaintSeven 
SaintSeven: 早就該這樣判了,媽的趕快放魏董出來好ㄇ??17F 04/03 14:21
angraer: 是繼續檢討法官,而不是添加物標準有問題 科科18F 04/03 14:21
kiddcat: 科 科  只要是國內產,一堆神奇食品都可以吃~19F 04/03 14:21
angraer: 添加物標準不改,之後一樣陸陸續續會有這種廠商,修正標20F 04/03 14:21
angraer: 準最簡單明瞭
Nevhir: 法官應該不知道工業級跟食用級的差別 難怪被笑恐龍22F 04/03 14:21
ChangWufei: 殺人放火金腰帶23F 04/03 14:23
waiting0801: 食法法就是各笑話,很多商人表示爽耶24F 04/03 14:23
kimkim9988: 台灣美食25F 04/03 14:23
djuy: 台灣食安,他媽的笑話,幹26F 04/03 14:23
knnney: 一審認定潘姓夫妻使用多達5種非食用級之添加物<=>二審合議27F 04/03 14:23
feelfeel: 好險是賣在高雄28F 04/03 14:23
kimkim9988: 藍綠有什麼不一樣29F 04/03 14:23
knnney: 庭審理發現皆屬可添加物 差很大耶 沒標準嗎?30F 04/03 14:24
           應該說是法官看的角度不同
           一審:工業用=非食用級之添加物→添加未經主管機關許可之添加物
           二審:工業級與食用級僅為品質上的差異→非未經主管機關許可之添加物
waiting0801: 台灣食安真的就是各笑話,每次都雷聲大雨點小31F 04/03 14:24
twken10: 因為喝過工業酒精嗎?32F 04/03 14:26
JONES0816: 沒人說屎不能吃阿33F 04/03 14:27
Vett: 民主法院  降低犯罪成本  厲害了  我的灣34F 04/03 14:27
lisyu: 就是可添加物 但是不是食品級的35F 04/03 14:27
DORAQMON: 人家是合法用藥,沒問題呀36F 04/03 14:29
mavericksX: 高雄是工業城市 製造工業海帶無罪很奇怪嗎37F 04/03 14:30
yauaia: 鬼島 食安~~~~~ (顏色對不對 而已38F 04/03 14:31
chunfo: 高雄價值儲值完成39F 04/03 14:31
AirPenguin: 沒許可那就是違法啊 幹40F 04/03 14:31
myrzr: 法官拿工業用鹽去炒菜吃吃看啊41F 04/03 14:32
sutekidesune: 那幹麼還訂工業級原料跟食用級原料, 以後都這樣搞42F 04/03 14:32
                 我知道無罪的有熱狗、胡椒鹽、豆花、海參(′‧ω‧‵)a
stank1240: 南部人爽吃 難怪智商有問題43F 04/03 14:33
woopoo: 說個笑話,台灣食安44F 04/03 14:33
kaky: 違法 分違反行政或違反刑法 還是被認定違法啊....45F 04/03 14:33
hkcdc: 南部的食安...46F 04/03 14:33
dogdudu: 不就是一個法官自由心證的最佳例子,要怎麼判,我就怎樣47F 04/03 14:34
dogdudu: 解釋證據效力就好了。
※ 編輯: b10485762000 (1.169.109.97), 04/03/2018 14:35:09
makimakimaki: 以後加屎看看 我想那個什麼挖割法應該沒寫可不可以49F 04/03 14:35
makimakimaki: 添加
plmokn: 台灣食安 哈哈哈51F 04/03 14:37
kaky: 反過來說如果標食品及然後成分卻是工業級? 那是?52F 04/03 14:37
Sinreigensou: 添加物不是有分什麼食品級跟工業級53F 04/03 14:38
kaky: 樓樓上的中央主管機關許可添加物包含尿?54F 04/03 14:39
kuromai: 高雄資方當然無罪55F 04/03 14:40
caserchen: 說個笑話 空心菜的司改56F 04/03 14:41
stevenisaman: 南部不意外57F 04/03 14:43
coffee112: 幸福的味道58F 04/03 14:45
Abishini: 為什麼?食品添加物的規範可用於非食品添加物?59F 04/03 14:46
lbowlbow: 有收錢就沒關係60F 04/03 14:48
jasonlin140: 幸福城市61F 04/03 14:49
kenyun: 應該是有什麼茶葉罐擋住了工業級三個字  法官就看不到了62F 04/03 14:50
asdf159000: 公平跟正義都回來了63F 04/03 14:52
Automatic620: ㄏㄏ 鬼島法律64F 04/03 14:52
ZACK23: 謝謝指教65F 04/03 14:59
honlan: 讚66F 04/03 15:01
edman008ptt: 台灣司法就是查無不法67F 04/03 15:01
lonelysin: 工業級跟食用級只有差兩個字,夠智障!68F 04/03 15:02
Ycosmos: 瞎69F 04/03 15:02
kevin540: 黑心70F 04/03 15:07
dichotomyptt: 這法官真是太天才了 難怪黑心抓不完 根本範例71F 04/03 15:07
kangta0819: 剩下的海帶給法醬照三餐餵食72F 04/03 15:07
iam0718: 別再分級了  骰法官比較要緊73F 04/03 15:11
sawa88101: 可見二審 檢察官多偷懶 喊喊口號而已 法官判無罪也沒74F 04/03 15:13
sawa88101: 辦法
schopan: 念法律的是不是智障  有毒的重點不是內容物  而是劑量76F 04/03 15:14
zenan321: 敵は立法院にあり77F 04/03 15:14
schopan: 成分也許都相同  但比例濃度不同  就是致命和沒事的差別78F 04/03 15:14
schopan: 工業級因為不是供人食用  所以純度或雜質沒那麼要求
holydevil:80F 04/03 15:19
artpoet: 所以劑量超過了嗎?81F 04/03 15:26
artpoet: 就已經標明是可添加物了,還有人在加屎,屎有說可添加?
artpoet: 另外,哪裡有寫到什麼工業用級食用級了?
tym7482: 工業用油當食用油也可以囉?84F 04/03 15:30
BigBananaBoy: 幹你娘85F 04/03 15:31
artpoet: 照新聞寫,一審是說主管機關未核准犯法,二審是說沒犯法86F 04/03 15:31
artpoet: 但添加的東西不管有沒有核准都是符合標準的,哪來工業級
yemmy127: 添加物合法但未取得許可證 違反食安法第18條規定 依同法88F 04/03 15:32
artpoet: 台灣新聞老是標題帶風向,讓鄉民也被帶的團團轉89F 04/03 15:32
yemmy127: 第48條命其改正 屆期不改者處三到三百萬罰鍰90F 04/03 15:33
artpoet: 另外什麼工業油也是之前媒體帶風向91F 04/03 15:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1548 
作者 b10485762000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, sin8143 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-03 15:13:39 (日本)
  04-03 15:13 JP
幹,法官素質比小黃司機還低
2樓 時間: 2018-04-03 15:34:49 (台灣)
  04-03 15:34 TW
那麼加重未取得許可證的處罰
3樓 時間: 2018-04-03 16:33:40 (台灣)
  04-03 16:33 TW
六法全書 好吃
4樓 時間: 2018-04-03 16:44:05 (台灣)
  04-03 16:44 TW
國民黨法院又再耍權威
5樓 時間: 2018-04-03 16:49:20 (台灣)
  04-03 16:49 TW
$$$$$$$
6樓 時間: 2018-04-04 00:48:27 (台灣)
  04-04 00:48 TW
說個笑話:司改
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇