顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 940
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-12 14:29:11
看板 Gossiping
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [新聞] 稱台灣薪資與墨西哥一樣低《富比士》認錯
時間 Thu Apr 12 09:45:04 2018

1.媒體來源:
三立

2.完整新聞標題:
稱台灣薪資與墨西哥一樣低《富比士》認錯更正

3.完整新聞內文:
上月19日《富比士》雜誌（Forbes）刊登一則報導指出，台灣被國際貨幣基金（IMF）列
為進步經濟體，薪資卻只有開發中國家墨西哥的水準，震驚國內，我行政院主計總處、國
發會都予以駁斥，認為報導錯誤，對此富比士近日刊登更正啟事表示，作者對於報導錯誤
表達遺憾（regret），並稱根據台灣政府提供的資料，台灣不論是名目薪資或購買力平價
，都比墨西哥高。


《富比士》先前以「為何台灣的薪資和墨西哥一樣低」為題報導，根據台灣政府數據，台
灣人平均月薪1288美元（約新台幣3萬7602元），被列為開發中國家的墨西哥，平均月薪
為1276美元（約台幣3萬7252元），台灣的薪資幾乎與墨西哥一樣低。


對此，我行政院主計總處表示，兩國的比較基礎不一，報導已混淆視聽，若以IMF的資料
來算，經民間消費購買力平價折算後，台灣月薪是墨西哥的2.1倍；國發會指出，若折合
美元來算每月薪資，2016年台灣平均月薪1510美元，是高於墨西哥的684美元1倍以上。

《富比士》雜誌近日針對報導發出更正啟事表示，3月19日本篇文章錯誤指出，台灣薪資
和墨西哥幾乎一樣低，然而，作者錯誤使用數據做比較，對台灣的估算並未含加班費、獎
金、紅利等非經常性薪資。


《富比士》表示，報導也錯將墨西哥的購買力平價薪資，與台灣的名目薪資做比較，作者
對於本文造成的誤解及混淆表達遺憾。

另外，富比士也將文章標題修正為「為何台灣薪資對亞洲已開發經濟體來說偏低」。

https://attach.setn.com/newsimages/2018/04/11/1316891-XXL.jpg
[圖]
 
▲富比士先前報導台灣薪資水準幾乎與墨西哥一樣低，日前已發出更正啟事。（圖／翻攝
自富比士）

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=367599
稱台灣薪資與墨西哥一樣低　《富比士》認錯更正 | 財經 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
上月19日《富比士》雜誌（Forbes）刊登一則報導指出，台灣被國際貨幣基金（IMF）列為進步經濟體，薪資卻只有開發中國家墨西哥的水準，震驚國內，我行政院主計總處、國發會都予以駁斥，認為報導錯誤，對此富比士近日刊登更正啟事表示，作者對於報導錯誤表達遺憾（regret），並稱根據台灣政府提供的資料，台 ...

 

5.備註:
原來富比士已經認錯更正了，
先前還一堆人說這篇報導是正確的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.188.242
※ 文章代碼(AID): #1QpheZLD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523497507.A.54D.html
推 STi2011: 1.承認台灣比墨西哥高  2.為何在亞洲這麼低1F 04/12 09:46
→ STi2011: 3.沒比較開心的感覺
→ greta107: 為何台灣薪資對亞洲已開發經濟體來說偏低  這才是重點3F 04/12 09:46
→ STi2011: 坐等物價也很低  老闆雞排4F 04/12 09:47
→ greta107: 那些平均數字 根本不是重點 數字再美麗 人民也感受不到5F 04/12 09:47
推 Cger: 鄉民罵到外資認錯6F 04/12 09:47
推 indium111: 如果用富比士自己算的PPP，台灣還比日韓高7F 04/12 09:47
推 g8330330: 主計處說的加班費獎金紅利  大部分人都沒有8F 04/12 09:48
→ greta107: 專業玩數字遊戲 就以為現實多數人也是如此 這才恐怖9F 04/12 09:48
噓 lime1207: 靠邀 差不到400美 都差不多啦10F 04/12 09:48
推 STi2011: 標題修正為「為何台灣薪資對亞洲已開發經濟體來說偏低」11F 04/12 09:49
→ STi2011: 是說主計處默認這個標題?
推 U212212: 有比較工時嗎？13F 04/12 09:50
推 CharleneTsai: 不先檢討為什麼薪資輸港日韓星 先檢討提出問題的人14F 04/12 09:50
→ CharleneTsai:  蒸蚌
推 ERQQ: 野雞雜誌16F 04/12 09:53
噓 yniori: 他X的誰薪水有新台幣3萬7602元以上啊???騙鬼喔17F 04/12 09:53
→ excia: 低是事實 但是用錯誤的資料就是不對啊18F 04/12 09:55
推 dnek: 從倒退一百步進步到倒退五十步19F 04/12 09:57
推 HyperPoro: 原文還被八卦版推爆 超多白痴連內容都沒看20F 04/12 09:58
推 ComeThrough: 為何台灣薪資對亞洲已開發經濟體來說偏低21F 04/12 10:00
推 ko00385331: 笑死  跟朝三暮四的猴子有異曲同工之妙22F 04/12 10:01
噓 huangjyuan: 台灣慘到跟墨西哥比才是重點好嗎23F 04/12 10:04
推 dante45678: 當  雞排 = 雞排便當     你會在意富比市在工啥小嗎?24F 04/12 10:10
→ leafall: 亞洲的墨西哥25F 04/12 10:13
→ sorenhuang: 我的薪水也不會你更正了就到37000，幹你的政府26F 04/12 10:18
推 howshue: 推 低是事實 但資料錯誤也是事實27F 04/12 10:18
推 WWIII: 靠北 垃圾老闆壓本薪 都靠加班跟獎金衝28F 04/12 10:22
推 ivstitia: 玻璃心XDDDD29F 04/12 10:35
→ ivstitia: 台灣薪資比巴布亞紐幾內亞高 好棒棒
推 greg870601: 但還是低啊:(31F 04/12 10:39
推 Charley2309: 資料是錯的但還是低啊32F 04/12 10:47
噓 pig8012: 為什麼不是努力讓經濟更好，而是去更正。33F 04/12 10:52
推 poltmer990: 低薪鬼島34F 04/12 10:52
推 dkramses: 非經常性薪資拿來計入 真是鬼島無誤35F 04/12 10:57
推 arumi416: 一群人當初看到富比士亂報墨西哥的薪水跟台灣差不多高36F 04/12 10:57
→ arumi416: 潮到把文章推到爆，以為台灣薪水跟墨西哥一樣，也不去
→ arumi416: 動腦想一下這樣的數據到底奇不奇怪，這樣的水準還想要求
→ arumi416: 領高薪？？？
推 squarerinoa: 黑道治國沒錯啊，幹嘛認錯40F 04/12 11:00
→ lsjh: 如果工作三年 薪水還不足三萬七的人 自己該自我檢討41F 04/12 11:00
推 chihengliao: 我以為墨西哥比較高...42F 04/12 11:10
噓 capitalofz: 嗯 都是別人的錯43F 04/12 11:11
噓 bigwolf0120: 我還以為富比士更正為「抱歉 台灣薪資低於墨西哥」44F 04/12 11:19
推 OGC218: 沒道歉又沒差，台灣人記憶力不好45F 04/12 11:43
推 jackie0804: 明明就更低46F 04/12 11:43
→ Captain5566 …
推 Captain5566: 綠吱覺青:野雞雜誌 哼47F 04/12 11:55
推 ksxo: 弄錯了 要算加班費和紅利.......48F 04/12 11:59
噓 ebeta: 台灣外交部指鹿為馬的能力真厲害，還可以逼人家改報導49F 04/12 12:13
推 Nicemaker: 算錯就算錯，哪有什麼問題50F 04/12 12:35
推 sanders: 領不到平均數的人要自己多努力 罵政府也沒用51F 04/12 13:41
→ sanders: 看到一群不分青紅照白罵的人 領低薪真的剛好

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1980　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 linhu8883324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, sin8143 說瞎！
1樓 時間: 2018-04-12 15:32:25 (台灣) 
→
bearbigbig
　 04-12 15:32 TW 
平均一顆睪丸，這我懂。
2樓 時間: 2018-04-12 15:36:00 (台灣) 
→
schnee
　 04-12 15:36 TW 
台灣低薪是事實，重點不在於富比士有沒有錯，在於為何富比士會認為台灣低薪吧？不然富比士為何不拿新加坡，南韓，日本，香港跟墨西哥比？富比士為何偏偏拿台灣跟墨西哥比？民進黨是北七吧？我一個老百姓都發覺了，民進黨的狗官是裝什麼啥？
3樓 時間: 2018-04-12 15:53:24 (台灣) 
→
a170508
　 04-12 15:53 TW 
「為何台灣薪資對亞洲已開發經濟體來說偏低」 所以還是低....
4樓 時間: 2018-04-12 15:59:50 (台灣) 
→
ghtelton
　 04-12 15:59 TW 
台灣低薪是事實
5樓 時間: 2018-04-12 16:08:13 (台灣) 
→
ff681020
　 04-12 16:08 TW
···
富比士認錯
 
還是一樣低薪 有差嗎？
6樓 時間: 2018-04-12 23:06:28 (台灣) 
→
huzc0606
　 04-12 23:06 TW 
PPT、DISP就一堆五毛帶風向，然後一堆酸民就跟著酸，真好騙~
隨便查google都知道的東西~
我相信啦~ 一定是中共搞的鬼~ 告訴大家，中國的薪資都還是均貧，還低於墨西哥哩~
7樓 時間: 2018-04-12 23:10:53 (台灣) 
→
huzc0606
+1 04-12 23:10 TW 
http://disp.cc/b/163-aw9S
上面是富比士之前報導的新聞，整篇文章大概就會提到中國多好啦之類的~
告訴我，這不是統戰是什麼?
8樓 時間: 2018-04-13 00:06:21 (台灣) 
→
nicegood
　 04-13 00:06 TW 
所以蔡英文送了一堆錢給富比士認錯卻不給台灣勞工漲半毛錢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇