顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-21 12:53:07
看板 Gossiping
作者 OGC100times (優文製造機)
標題 [問卦] 有聽過女權在爭取當義務役的嗎
時間 Fri Dec 21 07:27:38 2018


就是這樣啦

近年來常耳聞女權同胞在爭取各類權益

但是好像沒聽過她們爭取要服義務役

我合理懷疑這樣是在性別歧視

怎麼可以因為人家是女生

就規定她們不需要服義務役

這樣是不是看不起女性阿

我都快看不下去了

可是最重視男女平等的女權怎麼沒有發聲

她們是不是太客氣了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.150.36
※ 文章代碼(AID): #1S72LjnS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545348461.A.C5C.html
wuyiulin: 臺灣的女權比你想像中的客氣1F 12/21 07:28
dlam002: 這道不好吃2F 12/21 07:28
ptyu: 女權自助餐,至少T該當兵,才像個男人3F 12/21 07:28
loveian16: 你去搞男權出來拼阿,別只會在這出張嘴4F 12/21 07:29
你這句邏輯不通
我是在替女性爭取權益
跟男權無關
a0025068: 邏輯達人5F 12/21 07:29
snow3804: 有6F 12/21 07:29
SydLrio: 女權會爭取義務就不會叫做女權7F 12/21 07:30
meredith001: 你仇女喔8F 12/21 07:30
jhjhs33504: DNA自助餐 你捐多少9F 12/21 07:31
yao19891229: 你都說她們在爭權益了啊 幹麻爭取義務10F 12/21 07:31
「能服義務役」也是一種權益吧
dean009we350: 你看過自助餐裡面有很難吃的菜嗎?11F 12/21 07:31
LeonKuo: 不然你去生小孩啊12F 12/21 07:32
junior020486: 女權在台灣只爭權益 誰管你義務13F 12/21 07:32
不只是義務跟權益的問題
最主要是這樣的規定造成男女不平等
怎麼沒有女權出來喊話@@
hiyuy: 連當兵都要跟女人計較 算什麼男人14F 12/21 07:33
ㄟㄟㄟ別這樣
我不是在質疑女生為什麼不用當兵
AustinRivers: 人家15F 12/21 07:33
kps1247: 噓的是不是歧視女性沒辦法當兵啊16F 12/21 07:34
n873192000: 417F 12/21 07:34
darkbrigher: 不是男女平等? 那這怎麼算計較18F 12/21 07:34
munemoshune: 女權:這道又不好吃!有種你也去搞男權運動嘛!19F 12/21 07:35
yao19891229: 因為女權的訴求是女>男  而不是平等20F 12/21 07:35
darkbrigher: 還是所謂男女平等是自助餐平等21F 12/21 07:35
BlueBird5566: 國外有22F 12/21 07:36
root268: 這道菜不好吃23F 12/21 07:36
nikewang: 現在只剩四個月了 女生也該去當兵受軍事訓練才對24F 12/21 07:36
peiring: 有25F 12/21 07:36
loveian16: 的確要去搞男權才有解阿,不然整天窩在這反覆一直問有26F 12/21 07:37
loveian16: 用?
a29976137: 大法官問題28F 12/21 07:37
heat0204: 台男怎麼不爭取當2年兵29F 12/21 07:37
nikewang: 女生不能當兵的釋憲文 早就不合時宜30F 12/21 07:38
nikewang: 那道釋函是建立在父權當道的時空背景下
geordie: 男的都在逃避兵役惹,還好意思提男女平權?32F 12/21 07:40
munemoshune: 女權:父權紅利真香!33F 12/21 07:41
shadowdio: 男生要爭取人人啤酒肚體驗懷孕才能讓人家女生當兵34F 12/21 07:41
u155247: 要求女生去當兵執行上有困難,也許改為不生小孩會被憲兵35F 12/21 07:44
u155247: 抓去關比較可行
GaryOp: 倫家會說齊頭式平等是假平等37F 12/21 07:46
Nurensword: 呂秀蓮有沒有聽過啊38F 12/21 07:46
calvin0319: 你去自助餐會拿三色豆嗎39F 12/21 07:48
linceass: 這道我不夾40F 12/21 07:49
vickhus: 最常見的回答是她們生小孩很辛苦41F 12/21 07:49
linceass: 這篇推文看盡母豬自助餐42F 12/21 07:49
s51007john: 沒人會在自助餐裡夾大便啦43F 12/21 07:50
ElrosHsun: 那幾歲前沒生小孩的抓去當兵如何44F 12/21 07:51
cheng1990: 仇女仇成這樣也是滿可憐的45F 12/21 07:53
這樣就把我打成仇女@@
jcto04: 女權起碼還敢有動作 男權只會窩在網路嘴炮而已46F 12/21 07:54
js52666: Pass47F 12/21 07:54
Orangemikan: 只要權利不要義務,懂?48F 12/21 07:55
qqq87112: 領6K超爽49F 12/21 07:57
Beanoodle: 不好吃就不夾了50F 12/21 07:57
tsaodin0220: 不好吃51F 12/21 07:58
amis911: 可以當志願(已夾)不想服義務(不夾)52F 12/21 07:58
longkiss5566: 光看菜色就覺得難吃了53F 12/21 07:59
kevin0727a: 女森懷孕十個月很辛苦 要體諒倫家54F 12/21 07:59
hawls: 捫心自問,當義務役是權益嗎?55F 12/21 07:59
asdf70044: 要特權不需要平權 懂?56F 12/21 08:00
munemoshune: 推文裏的女權鬥4們忙著選菜,好充實57F 12/21 08:00
babyMclaren: Ha58F 12/21 08:01
datog: 你能先打破台灣堅固的男尊女卑舊思維再說,不要只會敲鍵盤59F 12/21 08:01
男尊女卑誰說的算
你嗎
可以明文規定的東西不先改
卻要先突破眼睛看不見的障礙
本末倒置了吧
koster: 女權主義者說他們只是走在比較前面 男生要進步不當兵 不是60F 12/21 08:02
nzxc: 推文的女權鬥士森7怒噓 馬上笑噴61F 12/21 08:02
koster: 叫女權退步回去當兵62F 12/21 08:02
gotohikaru: 挪威63F 12/21 08:02
galleon2000: 印象中呂秀蓮有說過  這才是真女權64F 12/21 08:03
完全同意
gotohikaru: 女權調查 台灣最好世界第二 最差也有亞洲第二65F 12/21 08:04
shinobunodok: 人家國外女權是爭為什麼她們不能當礦工66F 12/21 08:04
Zoro80298: 要權利 不要義務 懂了嗎?67F 12/21 08:05
haohao5402: 都說是義務了,有人會爭取比較不利的事嗎?那幹嘛不直68F 12/21 08:05
haohao5402: 接當志願役就好
那想問妳一句
台灣這樣的規定是不是在歧視女性??
gotohikaru: 打破啥?現在這世界線的地球上 台灣就是名列前芧70F 12/21 08:05
smallz: 這是自助餐71F 12/21 08:05
shinobunodok: 推文可以義正嚴詞說自己爭取利益 而不是平等 笑72F 12/21 08:07
yoyoman84102: 當兵是中華民國人民的義務R73F 12/21 08:09
xulglma: 菜不好吃所以不夾了74F 12/21 08:09
yoyoman84102: 不然你去修憲75F 12/21 08:09
oct63227: 台男正常發揮76F 12/21 08:09
yoyoman84102: 難怪當初教主崛起 爭權利的都吃人夠夠77F 12/21 08:11
kmshy: 自助餐 不好吃不夾78F 12/21 08:11
gotohikaru: 完全不懂四個月的訓練要分啥性別 只是讓全體人民知道79F 12/21 08:11
traman: 國內女權只是貪 國外女權是潑婦80F 12/21 08:11
gotohikaru: 發生重大事件該怎麼應變 法國打算實施的也是這種的81F 12/21 08:12
ken1990710: 沒看到女兵比男兵優秀多了,想當兵的都去當志願役了82F 12/21 08:12
hooll111: 台灣生育率不到1怎麼辦 怪女權啊83F 12/21 08:13
pierre0916: 好多母朱崩潰喔84F 12/21 08:13
traman: 打破男尊女卑?現在誰認為自己是女人就矮男人一截85F 12/21 08:13
jack70134: 台女也正常發揮阿 這本來就是義務 憑什麼男生要女生不86F 12/21 08:14
jack70134: 用?
如果義務役月領十萬
那女權應該就會出來了
jaylong: 女權早安, 自助餐好吃嗎88F 12/21 08:15
douCai: 呂秀蓮89F 12/21 08:16
jack70134: 被嗆自助餐真的剛好90F 12/21 08:16
liujd: 看完推文真的忍不住讚嘆台灣女權91F 12/21 08:16
liujd: 邏輯一整個出來耶
AlwaysApp: 看反對的推文 真的現形記ww93F 12/21 08:16
※ 編輯: OGC100times (49.219.150.36), 12/21/2018 08:19:14
Tiguru: 一早就吃自助餐啊94F 12/21 08:16
max60209: 去過自助餐嗎 去過吃到飽嗎95F 12/21 08:16
VortexSheet: 這道菜人家沒有夾,你還想算錢96F 12/21 08:16
milkkiss: 最好會找屎缺97F 12/21 08:16
TZofHES: cheng1990 仇男仇成這樣,可憐98F 12/21 08:17
suckme5566: 謝謝hao大完美重現女權自助餐 這道不好吃我不夾99F 12/21 08:18
YuenYang5566: 我問過了,他說你們自己不想當幹嘛拖女生下水100F 12/21 08:18
fv: 倫佳擬森 你敢嘴101F 12/21 08:19
YuenYang5566: 來自什麼學姐2.0的粉專102F 12/21 08:19
sandiegopadr: 就自己經驗把女權掛嘴邊的大多自助餐 真貨少之又少103F 12/21 08:20
j74127412: 你三嬸摸男人104F 12/21 08:21
ilovetaylor: 你不想當,就去爭取你不要當,不要拖人下水。跟中國105F 12/21 08:21
ilovetaylor: 人老愛把別人都變成中國人,自己卻一直往外移民一樣
linceass: 呂當初講那個被版上自助餐罵翻107F 12/21 08:22
ilovetaylor: 。108F 12/21 08:22
ilovetaylor: 如果服役是一種權益,你簽了嗎?權益不能不要嗎?
我們在討論義務役==
要簽什麼
年紀到了就是要進去呀
※ 編輯: OGC100times (49.219.150.36), 12/21/2018 08:25:11
ilovetaylor: 你不想要這個義務去跟政府講,又不是台女決定的110F 12/21 08:24
pierre0916: 樓上崩潰111F 12/21 08:24
qhapaq: 前面的 崩潰到不知道在說啥了112F 12/21 08:25
chloe719: 台男也沒在爭取家事/顧小孩/照顧岳父母啊113F 12/21 08:25
AGODC: 女權鬥4XDD114F 12/21 08:26
Blazeleo819: 義務役不是權益115F 12/21 08:26
lianki: 扯男尊女卑的邏輯???116F 12/21 08:27
ilovetaylor: 所以你認為義務役是權益,那為什麼不能不要?117F 12/21 08:27
SilentBob: 豹頭:這我不要118F 12/21 08:27
lianki: 那義務役到底是尊還卑119F 12/21 08:28
Blazeleo819: 不然你先說自己當多久?120F 12/21 08:28
ilovetaylor: 先鬼扯義務役是權益,然後下面台男也只說得出崩潰或121F 12/21 08:29
ilovetaylor: 自助餐,要戰水準也不要這麼低
RLH: 現在還有義務役?123F 12/21 08:30
ilovetaylor: 權益可不可以不要?還是台女不要她的權益也要經台男124F 12/21 08:32
妳有唸國小國中吧
九年義務教育
當學生是權益也是義務
你可以不要嗎
※ 編輯: OGC100times (49.219.150.36), 12/21/2018 08:35:44
ilovetaylor: 同意?125F 12/21 08:32
JVermeer: 左膠系列 女權環保動保勞工這些幾乎都串在一起 反戰爭也126F 12/21 08:32
shiraby: 戰爛了 跟你說啦 真的明文規定時抗議最兇的不是女權跟騎127F 12/21 08:32
shiraby: 士團 是軍中長官
JVermeer: 是左膠好朋友的一環 所以怎麼可能會支持徵兵制129F 12/21 08:32
Tiguru: 你不要你可以想辦法去逃啊 為什麼要直接以所有女生都絕對130F 12/21 08:32
s955055: 電影裡131F 12/21 08:33
Tiguru: 不要為前提132F 12/21 08:33
gustavvv: 你484在歧視我們女森哪????????????133F 12/21 08:33
double130710: 母豬崩潰134F 12/21 08:33
sck921: 連權益的定義是什麼都不知道,多讀點書吧135F 12/21 08:33
權益幾乎與權利相等
而權利與義務對等
我不覺得我哪裡不清楚
再麻煩你賜教
不要直接開大招
nwww9542: 有聽過男生想懷孕,有聽過要月經的嗎136F 12/21 08:34
ilovetaylor: 義務役就是當狗啦,你不想當狗乖乖去抗議啦,不用來137F 12/21 08:34
ilovetaylor: 宣傳當狗當很爽,硬要托人下水當狗
SupCat: 這道不挾 pass!139F 12/21 08:34
ilovetaylor: 八卦仇女水準每日愈下,只剩崩潰、母豬能說嘴了140F 12/21 08:35
barry70490: 笑死141F 12/21 08:35
a1216543: 笑死人 站對風向理論破洞也一堆人挺142F 12/21 08:35
※ 編輯: OGC100times (49.219.150.36), 12/21/2018 08:39:31
FIREEX: 連署公投啊 看看台男多賤 絕對不會過為什麼143F 12/21 08:36
ilovetaylor: 因為正常人都知道,當兵浪費時間,幹嘛讓另一個族群144F 12/21 08:38
Blazeleo819: 有當過兵就不會有當兵是權益的想法啦,早就在推募兵145F 12/21 08:39
ilovetaylor: 的人也跟著浪費時間,又不是每個人都仇女146F 12/21 08:39
Blazeleo819: 制了,你還在想推人進火坑147F 12/21 08:39
whu328: 男權可以去爭取不要當兵啊^_^148F 12/21 08:39
whu328: 台灣目前的兵力其實募兵制便足矣
whu328: 只是問題出在國軍太爛
wahas020: 是權利啊 因為條文就歧視女性啊 快爭取151F 12/21 08:39
whu328: 不會訓練只會抹黑作假掃地152F 12/21 08:39
JJJZZs: 這道不香153F 12/21 08:39
whu328: 問題根本就不是出在女性當不當兵154F 12/21 08:39
wwvvkai: 自助餐算了吧155F 12/21 08:40
yha: 沒有軍隊 男的被殺 女人被輪姦完 再傻156F 12/21 08:40
frost7321: 女權自助餐 人家是女生捏157F 12/21 08:40
yha: 軍隊是必要 不是可以考慮考慮的事情158F 12/21 08:41
※ 編輯: OGC100times (49.219.150.36), 12/21/2018 08:42:19
narowang: 接受軍訓課程是人民義務與權利吧?為何沒老二就不參加,159F 12/21 08:42
narowang: 戰場上會因為女的就不會死嗎?死神可沒有差別待遇
yintuaa: 你以為女權是在追求平等?161F 12/21 08:43
ilovetaylor: 九年義務教育,是義務也是權利,所以呢?162F 12/21 08:43
ilovetaylor: 跟兵役有關係?
gn02997179: 某樓說女兵比較優秀? 廢到笑真的當過兵?164F 12/21 08:44
liujd: 然後開始怪國軍太爛所以女生不應該當兵XD165F 12/21 08:44
liujd: 奇怪為什麼男生就應該死好
ilovetaylor: 義務教育是權益,所以兵役就是嗎?167F 12/21 08:44
WindSucker: 台男168F 12/21 08:44
ilovetaylor: 偷換概念也換一個像一點的169F 12/21 08:45
ilovetaylor: 權利與義務對等,所以你服兵役得到甚麼?
Bonkon: 不是啊 女權就是覺得你男生死好啊 誰叫你以前要父權霸凌171F 12/21 08:46
Bonkon: 大概是這種想法吧不是嗎
TarikBlack: 怕累,只想好康173F 12/21 08:47
ilovetaylor: 原來女權還要幫台男爭取不用當兵喔174F 12/21 08:47
ilovetaylor: 難怪台男一堆媽寶
wattter: 女性志願役都那麼廢了,義務役拜託不要。176F 12/21 08:48
Howard1420: 義務役本來就是每個人都該服役177F 12/21 08:49
carrey8: 挪威就是爭取平權改為男女都要當兵 這是平權很棒的方向178F 12/21 08:49
melo0986: 單就義務役這件事,女權鬥4是不是忘了以色列女生也要當179F 12/21 08:49
melo0986: 兵?
homestay: 一堆女權自助餐生氣氣181F 12/21 08:50
CAVLBJ: 光你第一句女權爭取平等這就錯了182F 12/21 08:50
HappyBilbo: 如果規定身高180以下男性不用當兵但薪水只能領180以上183F 12/21 08:51
HappyBilbo: 的一半,你會爭取薪水,但會爭取當兵嗎?這是人性,無
ilovetaylor: 你就承認女生沒服義務役你很不爽,說義務役是權益真185F 12/21 08:51
HappyBilbo: 關男女186F 12/21 08:51
ilovetaylor: 的爛到笑187F 12/21 08:51
shinobunodok: 不然不要義務役 我們還有替代役啊? 女森怎麼不爭188F 12/21 08:51
shinobunodok: 取一下?有當替代役男森相信也不會嘴了
pierre0916: 戰戰戰!190F 12/21 08:52
ilovetaylor: 為什麼要爭取?你當的很爽你當啊,你就承認你當的很191F 12/21 08:52
ilovetaylor: 不爽,想要女生也當嘛
ads80531: 自助餐很少會夾不喜歡的菜吧193F 12/21 08:52
ilovetaylor: 不用鬼扯義務役是權益194F 12/21 08:53
YuenYang5566: i大說的好,那麻煩女權不要靠北男生不幫忙爭取你們195F 12/21 08:53
YuenYang5566: 要爭取的東西
CAVLBJ: 她們想爭取平等嗎?就是要各方面都贏過台男197F 12/21 08:53
Ken99523: 自助餐崩潰 應該強制立法198F 12/21 08:53
scum5566: 這道菜不好吃 女權不會挾199F 12/21 08:54
CAVLBJ: 還要台男來照顧她們啊200F 12/21 08:54
shinobunodok: 推文都光明正大不要臉的說爭取利益了 放棄吧201F 12/21 08:55
saber10086: 我男生,自己吃屎還要讓別人跟著吃,還是算了吧202F 12/21 08:55
shinobunodok: 把爭取平權改成爭取利益起碼還不假掰203F 12/21 08:56
ilovetaylor: 我承認只有男生當兵不公平啊,你要嘛爭取募兵制,要204F 12/21 08:56
ilovetaylor: 嘛去修法讓女生也當兵。不是把義務役鬼扯成權益
YuenYang5566: 他們只想要權益不想要義務206F 12/21 08:57
ilovetaylor: 政府逼你吃屎,你乖乖吃就算了,還怕別人沒吃到?207F 12/21 08:58
smallb: 她們會說男的為什麼不爭取不當義務役208F 12/21 08:58
mrbean90: 自助餐會夾ㄆㄨㄣ吃嗎?209F 12/21 08:58
melo0986: 鬥4快點出來啊~不要扯父權遺毒之類的,想吃自助餐還不210F 12/21 08:58
melo0986: 想自己端餐具嗎?
xinh: 這道不好吃倫家不想夾212F 12/21 08:59
ilovetaylor: 是啊,為什麼不爭取?因為台男自己也瞧不起沒當過兵213F 12/21 08:59
ilovetaylor: 的,都台男在搞事
BANAGHER: 說個笑話女權XDDDDDDDD215F 12/21 08:59
ilovetaylor: 當四個月都被酸成這樣了,那個台男敢爭取不服役216F 12/21 09:00
menshuei: 還要考量到兩性本身之間的差異吧,不是齊頭式平等啊217F 12/21 09:00
ms0545173: 不好吃的東西不夾218F 12/21 09:00
Blazeleo819: 原PO只想酸女權自助餐啦,老議題了219F 12/21 09:01
Blazeleo819: 在這邊要有什麼認真的討論還是算了吧
melo0986: 差異?是不是笑話?享受權利就沒差異,負擔義務就有差221F 12/21 09:02
melo0986: 異?
ilovetaylor: 真的,整串下來只有母豬、自助餐、崩潰223F 12/21 09:02
silentocean: 權力和義務本來就是不同的東西224F 12/21 09:02
xinh: 兩性之間的差異?  女生就不能幹體力活? 抓到 你歧視女性225F 12/21 09:03
pig5938: 同1樓226F 12/21 09:05
hunterh01: 在裡面的兵已經夠慘了,你還要放女兵去折麼他們何苦呢?227F 12/21 09:05
menshuei: 現實上就是有差異阿= =,而且還要考量到各地區文化習俗228F 12/21 09:05
menshuei: 都有不同,不能國外照搬過來。
RoverFrank: 自助餐230F 12/21 09:06
willy60109: 跟你說沒辦法因為被釋憲過了唉唉231F 12/21 09:07
jackydie1007: 你什麼時候有了女權是在追逐平等的錯覺232F 12/21 09:08
cj6xu6des: 沙豬怎麼不去爭懷孕生子生產假lol233F 12/21 09:08
Strokes: 這道菜不好吃當然不夾234F 12/21 09:10
CALLING: 修兵役法就好 跟憲法無關235F 12/21 09:10
s89013349: 幫補血236F 12/21 09:10
JayceYen: 台灣女權就是個笑話237F 12/21 09:11
menshuei: 如果要提當兵女性比率,應給予優惠,像是薪資住房假期238F 12/21 09:11
menshuei: 等,鼓勵女性從事徭役,而不是強迫的方式。
Paul0276: 只是想引戰?240F 12/21 09:11
ken1102: 倫家還要出國打卡當網紅呢~當什麼兵??241F 12/21 09:11
b81314: 因為這道菜不香啊242F 12/21 09:11
ken812025: 這道菜 不好吃喔 不好意思243F 12/21 09:12
melo0986: 鬥4只會說生理上的差異?戰力能不能高一點?244F 12/21 09:12
yuetsu: 母豬自助餐崩潰就是事實啊 畢竟跟母豬講理已經沒什麼意義245F 12/21 09:12
yuetsu: 了
dreamyello: 人家4女生也247F 12/21 09:13
yellout: 還有婦女保障名額先廢掉 憑甚麼要保障女的248F 12/21 09:13
whoisko: 權益跟義務本來就是一體兩面,現在都只正確權益刻意忽略249F 12/21 09:13
whoisko: 義務
yellout: 這意思不就女人比較廢 所以我們要保障她們251F 12/21 09:14
ilovetaylor: 你服役會得到甚麼權益嗎?252F 12/21 09:14
ilovetaylor: 如果沒有,就是單純被壓榨啊
tiuseensii: 大法官都說沒違憲了....等等兵役不是要廢了嗎254F 12/21 09:15
aassdsd: 我認為只有男性有義務役是父權時代的遺毒,女性並沒有柔255F 12/21 09:15
kukuyo: 他們會說不然小孩妳生 結果自己也沒在生小孩 就是一群廢物256F 12/21 09:15
aassdsd: 弱到無法服役,因此我支持女性能夠擁有服義務役的權利,257F 12/21 09:15
aassdsd: 共造出男女平等的社會,唾棄先古的父權
asole: 自助餐259F 12/21 09:15
ken1102: 跟沒老二的講什麼道理呢?嘖嘖260F 12/21 09:16
tiuseensii: 彩虹充值十年後會出現LGBT保障名額261F 12/21 09:16
lk1205: 女生可以不用當兵啊,前提是會不會基本護理知識跟CPR262F 12/21 09:17
vltw5v: 這道菜不好吃幹嘛吃263F 12/21 09:18
xiangbudao: 如果被歧視可以不用當兵,我也寧可被歧視264F 12/21 09:19
fbid: 要是真的讓一堆女的進營裡還得了265F 12/21 09:19
menshuei: 文化的根基影響現在的一切,當然也影響著我們的未來,266F 12/21 09:20
menshuei: 不能說現代的國際潮流就是比較高尚的,我們還是必須要
menshuei: 尊重傳統文化之根。硬是要把所謂『父權』的東西移除,
menshuei: 是丟掉我先輩給予我們的東西啊。
jerry61729: 社會替代役270F 12/21 09:21
vi000246: 原來軍中有體力活喔 哈哈271F 12/21 09:21
vinca: 快爭取修憲啊 只會上網取暖272F 12/21 09:21
omegajoker: 想太多 臺灣的女權叫自助餐273F 12/21 09:21
e1q3z9c7: 為什麼要當奴隸274F 12/21 09:21
lapis1999: ???275F 12/21 09:22
richman88: 推,至少死t要去當兵276F 12/21 09:23
Hotaruinori: 自助餐有啥好說277F 12/21 09:25
a9601268787: 憲法展現父權不遺餘力 應該修憲278F 12/21 09:25
richman88: 我那個年代,男生因為要當兵,必定比女生晚兩年才入社279F 12/21 09:26
richman88: 會,年資硬是比同年齡女生菜兩年
amurox: 要權利不要義務專屬代名詞~~~281F 12/21 09:26
shedinja: 其實呂副就提出過282F 12/21 09:27
featherable: 中午又要吃自助餐了283F 12/21 09:27
shadowdio: 你敢讓女森開戰車嗎284F 12/21 09:27
Faicha: 你484搞錯了什麼,台灣女權追求的又不是平等285F 12/21 09:28
greyyouth: 看不懂這邏輯是什麼 台灣有禁止女性當兵嗎?286F 12/21 09:29
greyyouth: 沒有阿 阿所以現在在吵什麼
linceass: 呂講那個都被自助餐罵了288F 12/21 09:29
greyyouth: 臺男是覺得台女都沒當兵很垃圾嗎 但明明就有一堆女兵289F 12/21 09:29
misaki1088: 仇女仇到腦子壞掉 台男去自己爭取好不好要吃屎還要拉290F 12/21 09:29
melo0986: 追求的是想爽不想擔責任。291F 12/21 09:29
misaki1088: 女生下水 真的很可悲292F 12/21 09:29
greyyouth: 真心看不懂台男為什麼整天都可以看女人不爽 是太閒嗎293F 12/21 09:30
greyyouth: 然後臺男整天也只會腦補女人過太爽 到底爽在哪
greyyouth: 每天都要被台男刁難  是你是會爽嗎= =
misaki1088: 另外國軍根本沒禁止女性當兵 乾歧視屁事ㄛ296F 12/21 09:30
hellomotogg: 沒辦法站夜哨 很不方便297F 12/21 09:31
qaz223gy: 自助餐好吃啊298F 12/21 09:31
ilovetaylor: u有男生當兵真的對男生不公平,但你仇女就承認,不299F 12/21 09:32
ilovetaylor: 要鬼扯權利義務那些有的沒的,活該被電
JennyID: 我們來爭取侍奉公婆301F 12/21 09:32
asd1122888: 一堆自助餐台女崩潰 笑死302F 12/21 09:35
get951753: 台灣女權訴求的本來就是自助餐 不是平等辣303F 12/21 09:40
qsccft123: 我就不信替代役的工作女生做不來304F 12/21 09:40
kersihi: 女權自助餐啊....原po算了啦,305F 12/21 09:40
kersihi: ˋ吵這個那些女權賤貨也不會真的去爭當兵權益的
get951753: 好的我都要 不好的別拖我下水辣307F 12/21 09:41
NoNuclear: 閱308F 12/21 09:42
greyyouth: 可以先告訴我台男自己有沒有爭取過什麼責任嗎309F 12/21 09:42
greyyouth: 不然吵成這樣我真以為台男好像每天都在拯救世界一樣
CTUST: 今年好像有立委還是某名人建議過311F 12/21 09:42
greyyouth: 整天拿自己沒做過的事嘴別人 台男真的很棒312F 12/21 09:42
dick01411: 自助餐好庛313F 12/21 09:42
rabbit2233: 這道不好吃314F 12/21 09:44
keroro39: 有啊 廢除義務役315F 12/21 09:44
inoce: 倫家4316F 12/21 09:46
thatear: 義務役不是權利吧 那免疫肥宅情何以堪317F 12/21 09:46
greyyouth: 廢除義務役明明就是只要利益不要付出的事情 這也能說?318F 12/21 09:46
applerunning: 女權不會認為沒義務當兵是歧視他們沒能力319F 12/21 09:50
applerunning: 他們樂在其中被歧視
yuvvil: 哪天不生小孩也會被抓去關再拿來當藉口 邏輯加油點好嗎321F 12/21 09:51
bill20509: 不用吵了 前幾樓已經透露出水準了 「我們要的是利益 不322F 12/21 09:54
bill20509: 是責任 這才是真平等^^」
sd950283: 我去吃自助餐從來沒挾過茄子324F 12/21 09:55
keyman2: 一大早就開戰場...你要被噓惹325F 12/21 09:56
bill20509: 如果當兵月薪10萬 女權一定會跳出來抗議 嘻嘻326F 12/21 09:57
Everyeeeee: 人家4女生327F 12/21 09:57
Ahhhhaaaa: 廢除義務當兵制 這到底可不可行?328F 12/21 09:57
ahello: 自助餐都是挑自己想吃的菜啊...329F 12/21 09:58
Ahhhhaaaa: 你看現在一堆人說志願兵大多都是爽領的米蟲330F 12/21 09:58
Ahhhhaaaa: 陳沂還說志願兵大多都是廢物
Ahhhhaaaa: 義務兵則是大家年齡到了就都要進去當一陣子
saluy: 周芷萱會對這議題裝死跳針啦~她沒這麼笨跟你吵這個333F 12/21 09:59
Ahhhhaaaa: 那這已經不是男女的問題 而是全台灣沒人願意負責334F 12/21 10:00
Ahhhhaaaa: 當兵了 其實依據烏克蘭、印尼的經驗 很快可能就要
Ahhhhaaaa: 打仗開戰 搞不好台灣還得全民皆兵
Ahhhhaaaa: 結果女權對這個議題只能嗆說台男也可以爭取不當兵
Ahhhhaaaa: 那女生被性騷擾 可不可以也都騷擾回去?
saluy: 要享受權利就要履行義務啦!女權懂嗎?339F 12/21 10:03
Ahhhhaaaa: "台男也可以爭取不當兵啊" 那你被摸就要摸回去嗎?340F 12/21 10:03
Ahhhhaaaa: 不當兵是對台灣整體的損害 看看烏克蘭好嗎
qazqazqaz13: 自助餐吃起來342F 12/21 10:04
Ahhhhaaaa: 所以才叫義務 但大法官父系壓迫歧視你不用履行義務343F 12/21 10:04
Ahhhhaaaa: 你就真的不用履行 這不就是既得利益者還沒有自覺
Ahhhhaaaa: 要你把不公平的利益繳回的時候 還開始喊自己受害了
Ahhhhaaaa: "當兵不是權益 所以女權不用爭取"@@
Ahhhhaaaa: 我以為女權是平等 原來是爭取利益而存在的
Ahhhhaaaa: 那就只是父權的對立面 不該定義為平權
jeff12280: 人家4女森诶 上戰場保家衛國是男人的工作好嗎349F 12/21 10:07
beartsubaki: 有啊 挪威就是啊350F 12/21 10:08
Ahhhhaaaa:  一個國家發展軍力 是根據賽局理論囚徒困境351F 12/21 10:09
beartsubaki: In 2014, Norway introduce obligatory military352F 12/21 10:09
googoo1102: 台女怎不爭取AA制 經濟自主權353F 12/21 10:09
beartsubaki: service for women as an act of gender equality354F 12/21 10:09
Ahhhhaaaa: 所推論出的結果 所以發展軍力(當兵)絕對是一種損失355F 12/21 10:09
Windcws9Z: 女權: 這道菜不吃356F 12/21 10:09
Ahhhhaaaa: 但要是沒有這個損失 國家就會承受更大的損失357F 12/21 10:10
Ahhhhaaaa: 也就是你想節省1軍力成本 可能就被敵國侵占損失100
Ahhhhaaaa: 因此大家都不得不防 一起花錢發展軍力 耗費人力
Windcws9Z: 笑鼠倫,今天台女能在這邊自助餐360F 12/21 10:13
Windcws9Z: 還不是靠台男保家衛國,台女是有打過仗嗎?!沒有
Ahhhhaaaa: 但是被歧視而被迫不能替國家付出人力的族群362F 12/21 10:13
stu25936: 這道菜不好吃363F 12/21 10:14
IiiiIiIIiiM: 你確定爭取了男人就會停止歧視還主動分攤"女人的事"364F 12/21 10:14
IiiiIiIIiiM: ?
Ahhhhaaaa: 今天根本不該喊說男生也可以爭取不當兵366F 12/21 10:14
moluishere: 每次看到八卦台男就覺得很可悲...367F 12/21 10:14
Ahhhhaaaa: 因為賽局理論告訴你不費損成本去當兵 就會費損更多368F 12/21 10:15
Ahhhhaaaa: 國家資源 這才是當兵的基礎原因
jimmy310911: 紅明顯女森職場吃香南拳只能吃自己370F 12/21 10:16
Ahhhhaaaa: 上面那位喊打仗的 當兵不是為了打仗好嗎371F 12/21 10:17
melo0986: 說的好像男人都歧視女人,討論權利義務的時候就說自己是372F 12/21 10:18
melo0986: 女人,國防不是只有單一性別的事,而是全民的事。
North4use: 有些女權的說法是讓男生女生都不用義務役374F 12/21 10:18
Ahhhhaaaa: 你知道囚徒困境嗎?國家強迫你當兵根本不是為了打仗375F 12/21 10:18
Ahhhhaaaa: 國家若不發展軍武 可以省下一筆錢
Ahhhhaaaa: 但只會輕鬆被侵略併吞 損失更大的一筆錢 和整個國家
Ahhhhaaaa: 你看烏克蘭 到了2018居然還被俄羅斯的戰艦偷襲
Windcws9Z: 台女有服過3年兵役?!沒有379F 12/21 10:20
Windcws9Z: 台女有服過2年兵役?!沒有
Windcws9Z: 台女有服過1年兵役?!沒有
Ahhhhaaaa: 就因為他們省成本 相信"和平協議" 放棄自己的軍武382F 12/21 10:20
Windcws9Z: 台女有服過4個月兵役?!沒有383F 12/21 10:20
Windcws9Z: 笑死倫 xDDDDDDDDD
lchun123: 哇 推文一些秀下限欸 是以為簽下去才要當兵啊???385F 12/21 10:21
Ahhhhaaaa: 所以實質上當兵和投入軍武成本 只是為了讓敵國認為386F 12/21 10:22
a8866442: buffet 好吃387F 12/21 10:22
chisso: 女權不等於平權388F 12/21 10:23
Ahhhhaaaa: "攻打你所需耗費的成本 比侵占你所能得到的利益還大389F 12/21 10:23
charles269: 呂副阿390F 12/21 10:23
Ahhhhaaaa: 這樣就能保住最大利益和領土了 而不是真的為了打仗391F 12/21 10:23
q0115: 現在社會就女尊男卑啊,以後記得生女兒,賺的到錢,又能享392F 12/21 10:23
Ahhhhaaaa: 酸台男當兵都沒在打仗的人 真的很無知393F 12/21 10:23
q0115: 受權利、福利,不用付什麼代價394F 12/21 10:23
Ahhhhaaaa: 軍武是一種威脅手段 真的打仗雙方都絕對受損395F 12/21 10:24
Ahhhhaaaa: 但不發展軍武 又會讓對方不太耗成本就併吞獲利
Ahhhhaaaa: 所以只好雙方各自損一點 發展軍武的成本 但不必使用
Ahhhhaaaa: 這叫做囚徒困境 是經濟學的一項學說
Ahhhhaaaa: 要先搞清楚義務兵和志願兵的差別 在這裡
saluy: 台灣女權就是母豬權,引用一堆思想、堆砌辭藻來包裝母豬權400F 12/21 10:26
saluy: 而已,說到底台灣女權的中心思想很簡單,就是「老娘就只是
fragmentwing: 你問的時候他們會說有只是你沒注意到402F 12/21 10:26
saluy: 想爽」,真的不需要講這麼多廢話來包裝,這種吃相真是有夠403F 12/21 10:26
Ahhhhaaaa: 女生可以當志願兵 卻被強迫不該當義務兵404F 12/21 10:26
saluy: 醜陋噁心既可悲。405F 12/21 10:26
fragmentwing: 但是他們會先花很長一段時間去質疑軍人的必要性406F 12/21 10:27
Ahhhhaaaa: 那不是平權 義務兵是必須存在的407F 12/21 10:27
Ahhhhaaaa: 賽局理論的囚徒困境告訴你 軍武費成本 但必須存在
fragmentwing: 可以說是詭辯吧409F 12/21 10:27
Ahhhhaaaa: 其實只要承認這方面的女權並不是平權即可410F 12/21 10:28
melo0986: 女權鬥士怎麼都不見了?411F 12/21 10:28
Ahhhhaaaa: 根本不公平的事情怎麼可能是平權412F 12/21 10:28
Ahhhhaaaa: 否則男性一堆既得利益 也能算是平權了 也太荒謬
boyawake: 未看先猜會有人提大法官414F 12/21 10:31
okayyyyyy: 這道不想吃啊  你傻傻以為她們真要平等喔415F 12/21 10:31
antaresptt: 果然是自助餐416F 12/21 10:31
okayyyyyy: 只是抬個身價等高級一點的男人來幹啦417F 12/21 10:32
chochi: 這風向一定跟原po原本想的不一樣嘻嘻418F 12/21 10:32
virusket: 白癡人家才不想當兵ㄋ419F 12/21 10:36
Freeven: 這道菜不好吃(丟420F 12/21 10:37
Tawara: 當兵是義務不是權利(咦421F 12/21 10:37
leo125160909: 自助餐崩潰中www422F 12/21 10:39
Ahhhhaaaa: 當兵明明是損失 但算是一種防止更大損失而作的犧牲423F 12/21 10:40
Ahhhhaaaa: 什麼義務 同時其實也是一種損失好嗎
Ahhhhaaaa: 大家權利要平等 吃得飯菜要一樣多一樣好
Ahhhhaaaa: 結果付錢的時候 台男要強迫多付一項義務兵
Ahhhhaaaa: 不要跟我講女兵 志願簽下去和全男性的義務差超多
bcismylove: 自助餐好ㄘ428F 12/21 10:46
ZihYaoLin: 菜色不好,沒興趣429F 12/21 10:47
dripcoffee: 若女性全體充當國家的孵蛋器,則男性必須乖乖當兵之術430F 12/21 10:51
gukyo: 你跟自助餐期待什麼?有些明知道台灣近期不可能實施女義務役431F 12/21 10:55
gukyo: 還表現的很大氣說要當我也行啊 假掰到不行
女生納入徵兵範圍?國防部回應了......... - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
日前有網友上國發會「公共政策網路參與平台」發起提案,認為《兵役法》只規定「男生兵役義務」和《憲法》中「男女平等」的條文有牴觸,提案將男子以外的國民納入徵兵的範圍,並得到超過5000名網友附議,國防部在今(23日)回應了。有網友在9月13日上國發會「公共政策網路參與平台」提案,表示《兵役法》第1條規定 ...

 
key1000: 阿就女權自助餐啊 這道不好吃我不夾啊434F 12/21 10:56
tony811207: 國防部已拒絕435F 12/21 10:56
chlechin: 義務役不是義務不是權利嗎?台男讓人看不起就是自己不想436F 12/21 10:57
chlechin: 當怪女權不幫你爭取不用當
Joey4506: A大把女權鬥4戰到說不出話奶惹438F 12/21 10:58
gm3252: 既然女生可以簽志願役,義務役為了保證國家應該男女平等439F 12/21 10:59
gm3252: 真的要打仗還會分男女嗎 女權拜託別再跳針= =
louis0724: 這道不好吃 我不要441F 12/21 11:00
satan2619: 最好是女生當兵就會獲得平權,以八卦的素質根本也沒要442F 12/21 11:00
satan2619: 認真討論,你們只是要找人一起死而已
Ahhhhaaaa: 我不知道對岸強國會不會專殺男性 但併吞侵略是可能發444F 12/21 11:02
Ahhhhaaaa: 生的危機 看看烏克蘭就知道了
Ahhhhaaaa: 對 不會有真正的平權 但這可以是第一步
alterego: 男生要承受每個月流血不方便的痛苦嗎?447F 12/21 11:03
wate5566: 女生當兵月薪要拿四萬up 怎麼可能只拿6千448F 12/21 11:04
melo0986: 自助餐又在跳針講生理的部份了449F 12/21 11:06
cecilia824: 台男繼續秀下限XD 一堆娘砲在那邊喊450F 12/21 11:07
poupy: 女生不當兵就是歧視女性,強烈譴責!451F 12/21 11:09
YuenYang5566: 自助餐吃慣了,連義務都能說不好吃我不要XDD452F 12/21 11:10
YuenYang5566: 男生要承受每個月睡到一半要爬起床洗棉被跟內褲的
YuenYang5566: 痛苦啦供三笑
jialin6666: 你可以公投呀455F 12/21 11:12
ding0725: 推文裡居然還有堅固的男尊女卑  我還以為現在是民初456F 12/21 11:13
poupy: 女森要忍受男性天天晨勃影響排尿的困擾嗎457F 12/21 11:13
ttcml: 幹大家一起募兵制不好嗎,為什麼要互相傷害浪費時間XDDDD不458F 12/21 11:14
ttcml: 要害女性同胞啦XDDD
poupy: 講男尊女卑你是不是自卑啊460F 12/21 11:14
jerry1919: 自助餐:爭取女性工作權>可服志願役461F 12/21 11:15
lovend: 我吃自助餐我不喜歡吃蔬菜我不夾!462F 12/21 11:15
FishYBoy: 不要逼女森夾不好吃的菜辣463F 12/21 11:15
jerry1919: 自助餐:女性服義務役>這道不好吃464F 12/21 11:15
vagr8: 女權邏輯都出來了 就是沒有邏輯465F 12/21 11:20
fesolla: 其實有  呂秀蓮466F 12/21 11:20
YuenYang5566: 有人能解釋月經跟不能當兵的關係嗎467F 12/21 11:23
diadem1122: 自助餐當然要挑喜歡的啊468F 12/21 11:24
edward4904: 台灣女孩新價值   你懂什麼6666469F 12/21 11:26
amgn997: 怎麼會有人把生小孩搞的像義務一樣,可以不生啊470F 12/21 11:26
herochang: 妳看苗苗穿穿台獨T可是有願意當兵嗎?女權自助餐很好吃471F 12/21 11:33
herochang: 的喔
bobby94507: 台女最愛自助餐和西餐473F 12/21 11:35
arishina: 方向明明就是廢除義務役,不是拖女生下水,女權應該爭取474F 12/21 11:38
arishina: 廢除義務役才是公平
cgabear: https://goo.gl/TNX5AY476F 12/21 11:38
FakeGPS: 母湯 爽虧會都給女兵 男兵一樣夜哨排滿 屎虧又排滿 更慘477F 12/21 11:39
hwatermelon: 這種文時間到了又來一次478F 12/21 11:43
YuenYang5566: 男女分不同營區就好啦479F 12/21 11:43
tommyjyyang: 笑死,這道菜真的不好吃480F 12/21 11:45
happy701yu: 女權不要的東西你敢嘴481F 12/21 11:45
bbkingck: 一切前提在義務役屬權益,能說服這點再來討論不遲482F 12/21 11:46
scott112: 人家不想夾義務兵役 這道菜 你卻叫人算錢 這樣牡湯483F 12/21 11:50
tactics2100: 兵役是學習 戰鬥技巧 武器知識 團隊紀律的義務教育484F 12/21 11:59
tactics2100: 以色列女兵大概都天生沒子宮所以沒月經的意思嗎?
sweety655633: 傷害女性同胞又怎麼樣486F 12/21 12:01
ldeathkiller: 自助餐啊 爽487F 12/21 12:02
sweety655633: 臺女這麼爛整天女權這時候又在同胞了488F 12/21 12:02
sweety655633: 互相傷害啊
robertcamel: 就跟你講是在爭權利了誰管你義務XD 好啦不反串了,其490F 12/21 12:06
robertcamel: 實連歐米那邊也早就嘲弄第三波女權運動以降全是笑話
NSRC 
NSRC: 就只有 呂秀蓮 一個人,別人問她時,她毫不思索的說出:492F 12/21 12:07
NSRC: 女生當然要當兵,這才是真女權,其它都吃自助餐
VischDonahue: 那些女兵都是父權遺毒啦 (大絕494F 12/21 12:08
YuenYang5566: 他們根本解釋不出來月經跟不能當兵的關係,說男生495F 12/21 12:08
YuenYang5566: 做得到的女生也可以,要求平權時不是很自豪我有月
YuenYang5566: 經也能跟男生做的一樣好嗎?
WaitBird: 女權(益)團體 爭取權益誰在負擔義務的498F 12/21 12:12
shou50: 就自助餐499F 12/21 12:14
lllkkkjjj: 廢文製造機的帳號又開始製作引戰廢文了 停止申請帳號500F 12/21 12:14
deathwomen: 男生都不要了還要女生去爭取?你腦殼裡裝什麼?501F 12/21 12:15
lllkkkjjj: 是對的  服義務役是權益就邏輯不通了502F 12/21 12:15
ai20609: 邏輯很怪 所以你覺得強迫當兵是權益?503F 12/21 12:15
JeffM610669M: 當補充兵也不錯啊504F 12/21 12:18
ha5438044: 有夠廢~505F 12/21 12:18
JustOCD: 我是覺得可以逃過就逃過 如果可以兩個都不用強制當就更好506F 12/21 12:18
TimmyLai: 如果說服役是一種義務,未來假設發生戰爭難道只有男生507F 12/21 12:21
TimmyLai: 有義務嗎?這不合理很明顯
lmf770410: 倫家4509F 12/21 12:22
DS196457: 台灣的女權要的是特權 特權 特權 其他都是騙人的510F 12/21 12:26
loveliveptt: 所謂的平等 不是應該享有相同的權益 並負擔同等的義511F 12/21 12:27
loveliveptt: 務嗎 只追求與男性相同的權益而不負擔相同的義務 這
loveliveptt: 樣有平等嗎
DearR: 人類歷史中的大戰時期,各國都有女性主動請纓赴沙場的紀錄514F 12/21 12:29
abbag: X“權” 不是 X“責” 喔~515F 12/21 12:30
MMMXD: 整串滑下來黑壓壓快笑死  原來是自助餐516F 12/21 12:33
storyofwind: 國民義務,卻把女性排除在外,這就是歧視517F 12/21 12:35
U8650: 支持女性可以當兵的權利518F 12/21 12:43
redlance: 以色列要當啊,看看吉賽兒519F 12/21 12:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1517 
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Uggyy 說讚!
1樓 時間: 2018-12-21 09:58:04 (台灣)
  12-21 09:58 TW
完全就是男生在自嗨的話題
2樓 時間: 2018-12-21 09:58:19 (台灣)
  12-21 09:58 TW
女權是爭權益,義務歸義務~...
3樓 時間: 2018-12-21 10:08:31 (台灣)
  12-21 10:08 TW
真的沒看過女權爭取義務役勒!
4樓 時間: 2018-12-21 10:44:23 (台灣)
  12-21 10:44 TW
看到一堆吃相難看的自助餐
5樓 時間: 2018-12-21 13:35:41 (台灣)
  12-21 13:35 TW
女權要權力權利權益,沒有義務沒有責任...自助餐超好吃^^
6樓 時間: 2018-12-22 02:09:47 (台灣)
  12-22 02:09 TW
女權是爭權益,義務歸義務~.~+1
女生可以擔任國家元首
女生可以服志願役領高薪
可是因為要生孩子,不適合從事志願役
也不可以被教召…
這個邏輯只有她們才懂
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇