顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-28 23:22:03
看板 Gossiping
作者 bookend (一本書)
標題 Re: [新聞] 什麼叫愛台灣?吳宗憲昔痛訴太陽花「被政
時間 Wed Dec 26 01:29:06 2018




太陽花學運以來看了一連串的討論其實都沒討論到重點,
當初如果沒有太陽花學運擋下服貿,那現在台灣是得利還是損失?

這是今年初的新聞

https://udn.com/news/story/11850/3020894
當年服貿沒談成 如今惠台開大門「全讓給你」… | 陸惠台措施衝擊 | 兩岸 | 聯合新聞網
[圖]
中國大陸日前公布惠台31條措施,曾經參與服貿談判的官員表示,其中開放台灣人參與專業技術人員職業考試,是最可怕的,當年服貿談判時,我方曾「苦苦爭取」開放台灣人參與部分證照考試,但陸方「死不開放」,如今全都「讓給你」,政府必須正視人才外流的問題。 ...

 


簡單來說,原本馬政府因中方壓力下急著要通過的「雙向」服貿協議,
在太陽花學運擋下後,DPP執政的兩岸關係,中方又祭出了力道比服貿更猛的
「單向」惠台31措施。


比較令人匪夷所思的是本來我方需開放的地方一個都沒開放,
當初一些服貿對台方來說談判重要的項目倒是開放了。


雙向變單向,我方沒簽協議沒開放只是時間晚了點一樣達到中方讓利,
而且力道更猛。

那很奇怪的一點,這一連串罵太陽花學運跟DDP兩岸關係的討論者,
是否從雙向變單向讓利這角度來看,當時擋下服貿,
現在對我方來說是更得利的一方,還是該悔不當初?


怎麼看都覺得雙向變單向應該是我方大勝才對。
這點也證明了服貿協議的原始目的,對岸要簽服貿是真的想簽,
不是我方主動提議的協議。

畢竟以結果論來說,對岸本就打算對台開放讓台人更加西進,
那我方當時若雙向開放,是嫌失業率還不夠高嗎?

協議簽了要緊縮就難,協議還沒簽真的要開放也只是有沒有共識的問題罷了,
總是有個籌碼在。

純粹以太陽花學運對台灣是好還是壞來看這件事,
多一個籌碼總是好的,不是嗎?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.54.167
※ 文章代碼(AID): #1S8cZbef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545758949.A.A29.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: 智障9.2 憲哥 沒必要討論1F 12/26 01:30
Rrrxddd: 跟沈一樣 9.2腦
takase: 對某些人來講,親中是絕對的政治正確3F 12/26 01:30
takase: 最好期待這些人有啥深入的思考
dferww55: 惠台31條是台灣人到對岸的優惠,簡單講搶人搶錢5F 12/26 01:31
krthree: 跟詐騙集團住豪宅。開名車一樣。看似有錢。但都是騙來的6F 12/26 01:32
m21423: 這樣就是民進黨不夠厚道  選民都看在眼裡7F 12/26 01:32
dferww55: 服貿開放是要讓對岸的人錢可以進來台灣,後續則是要貨貿8F 12/26 01:32
dferww55: 人錢離開會比人錢進來好?
dferww55: 如果貨貿可以談成,則更可穩固人錢留在台灣,賣貨過去就好
kinmengon: 為什麼每每一到半夜 黑太陽花po文總是一堆11F 12/26 01:35
silverstris 
silverstris: 太陽花就一堆智障屁孩 就跟現在的柯糞同群人12F 12/26 01:36
dferww55: 這篇哪有黑? 明明是護航,只是邏輯很奇怪,人錢都被搶光了13F 12/26 01:36
dferww55: 他說這樣很好,大獲全勝
c41231717: 現實就是台灣的產業無關稅保護的話 慣老闆會把工廠設在15F 12/26 01:39
jacklovesm: 賣個P== 華碩對岸被華為小米巴, 華映被京東方巴16F 12/26 01:39
c41231717: 中國再回銷台灣17F 12/26 01:39
Molester5566: 講結論 服貿不簽是對的18F 12/26 01:39
jacklovesm: 更不用提汽車中國現在全力國家補助產業再拚19F 12/26 01:41
dferww55: 真正要的是貨貿,但你服貿不簽,就沒有後續了20F 12/26 01:41
c41231717: 現在網購的東西由於中國商品無關税 基本上把台灣商品21F 12/26 01:41
c41231717: 殺得半死
dferww55: 服貿簽了,還是可以做一定的管控,對岸要是遲遲不簽貨貿23F 12/26 01:41
jacklovesm: 科技業現在競爭對手已經變對岸了  都在搶歐美單24F 12/26 01:41
dferww55: 翻臉都還來得及25F 12/26 01:42
david22: 服貿不簽合理26F 12/26 01:42
dferww55: 網購我們可以買他們的,他們不能買我們的,這才最智障的27F 12/26 01:42
jacklovesm: 科技業這場打輸,外銷主力沒了  文組肯定以後剩不到15K28F 12/26 01:43
dferww55: 你要嘛就把淘寶也禁了,只能單向他們賣我們,這樣說我們輸29F 12/26 01:43
c41231717: 不簽對台灣吃內需的工廠是好事 而外銷市場 對台灣來說30F 12/26 01:44
c41231717:  賣歐美的利潤比較高 中國市場反而是血海
jacklovesm: p文組還在整天想靠對岸賺錢   糞腦學不會國際局勢32F 12/26 01:44
dferww55: 我不懂這什麼邏輯? 如果台灣網拍也能賣過去,生意可以做33F 12/26 01:44
dferww55: 大很多吧?
allenatptt: 人都是自私的,藝人當然希望親中,哪管一般勞工死活35F 12/26 01:45
m21423: 台灣網拍是有什麼競爭力  吱吱整天幻想36F 12/26 01:46
jacklovesm: 網拍龍頭pchome在對岸打的過掏寶,天貓嗎==37F 12/26 01:46
c41231717: 因為台灣老闆普遍不喜歡升級跟轉型 搶不到歐美單 只能38F 12/26 01:47
c41231717: 低就中國市場的 通常技術被屌打 只能靠外勞來壓低產品
dferww55: 在慘也不會比現在慘,現在淘寶能賣過來,網家不能賣過去40F 12/26 01:47
c41231717: 價格來跟中國商品競爭 有一點關稅就受不了41F 12/26 01:47
dferww55: 你要這樣,為什麼不把淘寶給禁了?42F 12/26 01:48
dferww55: 你不能賣過去,再說競爭不贏,廢話,市場規模都不一樣
c41231717: 再來 你要到對岸做生意 做網拍網站 蠻敏感的 因為網拍44F 12/26 01:49
dferww55: 根本沒有競爭,只能他打你,你不能還手45F 12/26 01:49
c41231717: 網站通常有含訊息軟體 要過審查46F 12/26 01:49
jacklovesm: 太糞了  只求文組別扯後腿理組在科技業在跟對岸一拚47F 12/26 01:50
EOMing: 大陸開放他們市場,得利的是移動過去的資本和勞工,然而48F 12/26 01:50
m21423: 不是啊  PCHOME有全球購物  裡面有大陸啊49F 12/26 01:50
dferww55: 再慘都不會比現在單向挨打慘,為什麼不把淘寶禁了?50F 12/26 01:50
EOMing: 台灣當局沒有開放對岸資本移動入台灣市場,得利的卻只有51F 12/26 01:50
EOMing: 台灣島內受保護的資本要素持有者,這之間還是有差異性的
EOMing: 。
c41231717: 現在網路購物就是很模糊啦 早期連發票都很少再開54F 12/26 01:51
gavenchiu: 為什麼一直有人會認為對方讓利是台灣賺到 眼光有夠狹隘55F 12/26 01:51
c41231717: 只能說法令跟不上資訊爆炸56F 12/26 01:51
dferww55: 大陸根本無法上台灣拍賣網站,直接封鎖,要爬牆才能上57F 12/26 01:51
dferww55: 要對等,不是應該把淘寶也封鎖嗎? 結果不敢
dferww55: 結果就是處於單向挨揍狀態
m21423: 沒辦法  你叫資進黨毀掉長城啊60F 12/26 01:53
dferww55: 要嘛互相禁互相封鎖,要嘛試著談貨貿,雙向都能賣61F 12/26 01:53
c41231717: 政體跟核心價值不一樣啊 難不成中國人亂抓人 台灣人也62F 12/26 01:53
c41231717: 亂抓人?
dferww55: 而不應該是現在這樣,單向挨揍吧?64F 12/26 01:54

這是一個很有意思的話題。
如果我方單方開放很OK,那當時就不要簽服貿,
我方自行宣布開放就好。
哇!馬政府單方開放大大加分。
這問題也延伸到既然門戶大開這麼好,
何不對全世界每個國家都單向開放呢!
太好了,人才資金全都往台灣跑,
真棒,台灣發大財。


不過看國際雙向簽約,都是你開放一點,我開放一點,
大家都把開放當成籌碼,我們島內倒是有趣,
認為這個單向優惠反而對我們不利。


最近的美中大戰,川普就是要對岸開放力道大一點,
對岸不肯才鬧這麼大。

美國名校多,人才最多,按照單向開放是贏家的概念,
現在應該是中方乾脆就答應美方要大大開放,
讓美國人才跟資金多多過去才對。



這是個很有趣的問題。




drcula: 單向挨揍對覺青來說還自以為甚麼惠台21條,台灣賺大了??65F 12/26 01:54
c41231717: 這就是跟中國人貿易的風險 跟他們貿易沒有在公平貿易66F 12/26 01:55
c41231717: 的 說好零關稅 結果他說你台獨 不能賣 搞毛
drcula: 把你錢人吃走,你又賺不到26的錢,淘寶差不多把台灣網拍砍光68F 12/26 01:55
m21423: 雖然資進黨很垃圾 敢鎖網路 我看大概不分藍綠白全面暴動69F 12/26 01:56
drcula: 台灣真的要像覺青想的,根本就該直接禁掉所有26網站連台灣70F 12/26 01:56
dferww55: 其實看陸客問題也一樣,台灣人每年過去旅遊帶去大量外匯71F 12/26 01:57
drcula: 不然現在一堆電視都放大陸劇,綜藝節目根本是文化侵略72F 12/26 01:57
dferww55: 結果你不讓陸客來,等於又是單向送錢,然後你又說無法禁止73F 12/26 01:57
wind0083: 你到底吃了什麼藥才會覺得惠台31項措施和服貿內容一樣?74F 12/26 01:58
drcula: 不禁26,又不能從26賺錢回來,早晚被徹底磁吸淪為附庸75F 12/26 01:58
dferww55: 台人遊陸,那就是永遠都一樣,被單向吸血還說大夥全勝76F 12/26 01:58
drcula: 精神勝利法啊,怎麼樣都是贏,就像甚麼新南向政策也一樣77F 12/26 01:59
drcula: 根本蠢到炸的政策,提出這政策的應該辭職下台
m21423: 就鎖國嘛  資進黨不讓大陸來  等2020就有解藥了79F 12/26 01:59
drcula: 東南亞是有人有錢啦,問題大概只有1%的有錢人不一定來台灣80F 12/26 02:00
EOMing: 從歷史經驗來看,對台灣勞工大利多的時期,通常也是海外81F 12/26 02:00
EOMing: 資本移入蓬勃的時期,尤其是以FDI的資本移入方式。
drcula: 結果來的99%都是準備來台灣撈一票走的,甚是要逃跑的83F 12/26 02:00
spirit119: 公司都經營不好,他講的話能聽嗎84F 12/26 02:01
※ 編輯: bookend (1.200.54.167), 12/26/2018 02:27:26
CenaC 
CenaC: 看了你的文章  完全可以說明你看事情視野也太狹窄85F 12/26 02:04
CenaC: 服貿影響最嚴重的是許多領域的問題  拿著證照就想打擊整個
adcmhack: 這種邏輯也太瞎了吧 哪裡有惠台? 愚蠢至極87F 12/26 02:06
CenaC 
CenaC: 服貿的功能  這也太過偏頗88F 12/26 02:06

這樣吧!我們來看一下前總統馬英九怎麼說好了


https://reurl.cc/2Zqo9
馬英九談惠台措施:解決台灣失業並增進交流
針對中國大陸日前公布31項惠台措施,馬英九今天在東吳大學演講時表示,他不擔心有人才外流的問題,大陸需要我們的人才就去,不僅解決我們的失業問題,也增加兩岸交流,所以政府要有胸襟才能有長遠發展,不要小鼻子... ...

 


「服貿是個管道但可惜沒通過,大陸現在就不要求台灣回饋,而單方面去做,」

這是馬前總統說的,簡單來說,台灣開放是回饋,馬英九應該是對服貿很清楚的人,
他都說我方開放是回饋,那就很奇怪了,在他心中似乎我方開放對我們是籌碼。
邏輯上也滿有意思的。
※ 編輯: bookend (1.200.54.167), 12/26/2018 02:34:03
dferww55: 我覺得你根本在胡說八道,所以你不知道台灣人錢外流大陸89F 12/26 02:31
dferww55: 很嚴重?然後台灣貨賣不過去?這問題的確有趣,但是你至
dferww55: 少先弄清楚服貿是什?惠台31條又是什麼?

惠台31項其實有部分就是服貿的內容,
當時中方要求我們回饋,現在則不要求台灣回饋,
這又不是我說的,是前總統想讓服貿過的人說的。
※ 編輯: bookend (1.200.54.167), 12/26/2018 02:37:18
dferww55: 美國要中國開放,是要中國多進口,比較像我前面講的貨貿92F 12/26 02:36
dferww55: 但是看你的回文,你應該只想抬槓而沒有興趣弄懂服貿,貨
dferww55: 貿及惠台31條
dferww55: 人錢走了是逐年增加,根本沒有回流跡象@@ ㄧ個地方人錢
dferww55: 不斷外流的地方經濟會很好?
tonyselina: 還在貨貿跟籌碼 真智障97F 12/26 02:50
tonyselina: 台灣能玩 早就獨立了 還要你來教
DEAKUNE: 其實沒必要比誰做的比較正確,因為兩邊都只是被利用的棋99F 12/26 02:51
DEAKUNE: 子,只是機運剛好往某一方走才導致這後果
tutumi3967: 推101F 12/26 05:04
ck11715ray: 什麼偉大的經濟我不懂,單純想問個,淘寶開放台灣人買102F 12/26 05:44
ck11715ray: ,而台灣因為低價、方便、應有盡有等等原因大量消費。
ck11715ray: 那假設台灣真的突然開竅,我們不該「單方面挨揍」,研
ck11715ray: 議開放中國人來買台灣的網拍,請問見多識廣的d大,你
ck11715ray: 認為台灣網拍業有哪些優點屌打淘寶,只要政府拍板定案
ck11715ray: 開放中國人來買,一定很有機會攻入中國市場吸引祖國同
ck11715ray: 胞們大量消費,「把生意作大很多」?應該不只我對於這
ck11715ray: 樣的舉例感到十分好奇,能指點一下路過的鄉民嗎謝謝~
omegajoker: 推110F 12/26 06:40
udonno: 推111F 12/26 07:12
jiayuan: 說的很對 還是單向開放東南亞免簽實在112F 12/26 07:15
ironkyoater: 功勞繼續天天掛嘴邊,現在狗屎一堆113F 12/26 07:41
adminc: 智障政府,腦殘公務員,喜舔大傻B114F 12/26 08:32
gohp: 服貿是中央對中央,有協議。惠台政策是對岸把我們當地方,115F 12/26 08:39
gohp: 直接發佈,讓他轄下的地方政府各自制定惠台細項
rahim03: 協議沒有用啊 因為架構還是不是國與國117F 12/26 08:40
gohp: 沒有談判,沒有對話118F 12/26 08:41
rahim03: 另外一直跳針淘寶的會不會太可笑? 台灣從沒禁止陸客 也119F 12/26 08:42
rahim03: 沒禁止中國不能買台灣產品 事實上直到現在台灣出口還是
rahim03: 對中國高度依賴 有問題的是什麼?是中國不是一個正常國
rahim03: 家 以商逼統是明著幹的事
gohp: 退回服貿就要快談,搞成單行道123F 12/26 08:42
rahim03: 哪天他不爽就緊縮交易 就像他們叫陸客不要來124F 12/26 08:43
rahim03: 你還想繼續再跟這個國家打交道? 看看一帶一路 想自殺嗎
rahim03: ?
s816145: 藝人談政治就跟隔壁鄰居一樣沒參考價值127F 12/26 09:20
shway: 你要這些想那麼深太強人所難了啦128F 12/26 09:38
glow0531: 我覺得你應該要深入了解一下內容,而不是光做標題式的判129F 12/26 10:33
glow0531: 斷

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1318 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sbb, n4tp6, tarbo888, zoidsdx44, hahagod23, erinchien 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-28 23:32:58 (香港)
  12-28 23:32 HK
只要言論激偏向中方,不論是政策還是外交絕對都有問題。 
像之前的一帶一路,許多國家都變成中方的單向ATM囉。
2樓 時間: 2018-12-28 23:36:10 (台灣)
+3 12-28 23:36 TW
惠台31條目的在於讓台勞西進大陸,讓臺灣單方面流失勞動力跟消費力。不能說是贏。
3樓 時間: 2018-12-28 23:58:08 (台灣)
+6 12-28 23:58 TW
···
牠們就是拼命把臺灣的環境搞到讓你不得不統一 那些畜生只要有錢賺就好 哪會管是出賣誰的未來
4樓 時間: 2018-12-29 00:09:41 (台灣)
+1 12-29 00:09 TW
那些一點都不能少的戲子,何必在乎他們的觀點。
5樓 時間: 2018-12-29 00:23:57 (美國)
+1    (編輯過) US
 不給要硬上...逼台灣一定要賺錢?  用詐騙集團式的詞藻混淆視聽 行以商逼統之實。 惠台? 我笑了 窮台還差不多
6樓 時間: 2018-12-29 02:03:27 (台灣)
  12-29 02:03 TW
惠台也是假惠台呀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇