顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-29 09:20:54
看板 Gossiping
作者 AhGai (我有收錢我沒放水)
標題 [問卦] 最經典的「作者無意,讀者有心」例子
時間 Mon Jan 28 11:50:04 2019



國文課最常幹這種事

一堆文章 老師講的天花亂墜

一直說作者暗喻 透過什麼來表露自己的心境

然後從作者背景開始尋找任何可以牽上關係的詞語

一堆課文賞析幾乎都在做這事

以前就常覺得 搞不好作者根本也沒這意思

就一個他媽的藍色窗簾 而已


結果這樣的國文豪洨聯想系列

會不會意外造成
現今媒體業一堆過度聯想 加油添醋 斷章取義的能力

以前白色恐怖 似乎也很多這樣的文字獄

明明平凡無奇的用字 透過一些人的加以注釋說明

就似乎真的讓作者變成合情合理的顛覆國家人士



很多作者已經作古的

我們也無從考究他們真正的想法

但是似乎也有不少案例是還活在世上的作者

被國文老師曲解文意 還出成考題

作者自己都說不知道答案


大家還聽過哪些 作者無意 讀者有心 的八卦呢







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.38
※ 文章代碼(AID): #1SJdllmD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548647407.A.C0D.html
ukif: 92共識1F 01/28 11:50
hkcdc: 論語2F 01/28 11:50
mer5566: 智商170啊3F 01/28 11:50
jaguars33: 最近中國官方對宮鬥劇的解釋就是例子4F 01/28 11:51
gcobc12632: EBA5F 01/28 11:51
gcobc12632: EVA啦==
doro0202: 這篇文章充分表達出了當初暗戀60歲國文老師的羞澀情感7F 01/28 11:51
WeGoStyle: 維民所止,然後就被砍頭惹8F 01/28 11:51
REGEIJI: 少年拍的奇幻漂流9F 01/28 11:52
chun821543: 煮豆燃豆萁不只花了七步 人做不到那樣的事10F 01/28 11:52
skaterboy13: 這不就是語言最美的地方嗎? 你義憤填膺個什麼勁?11F 01/28 11:52
ttff: 女權主義者的人生觀12F 01/28 11:52
REGEIJI: 我就覺得就是海上遇難記 到底哪來引申?13F 01/28 11:52
larailing: 一堆電影和漫畫的評論人也一樣 除非作者自己有說14F 01/28 11:52
elacon: 垃圾不分藍綠這句話就是呀15F 01/28 11:54
estupid: 出包王女阿16F 01/28 11:54
nuclear: 蝙蝠俠大戰超人 阿福砍柴17F 01/28 11:54
banbee100: 尼采啊,莫名其妙跟納粹扯上邊18F 01/28 11:55
Vistorieaz: 你的名字19F 01/28 11:55
Afro5566: 藍色窗簾20F 01/28 11:56
Moratti: 推4樓21F 01/28 11:56
s505015: 我達達的馬蹄聲那首詩啊22F 01/28 11:57
s505015: 錯了20幾年
DiMammaMia: 錦瑟無端五十絃 一絃一柱思華年24F 01/28 11:58
AUwalker: 國歌啊 黨明明就是國民黨25F 01/28 11:58
amordelcor: 獵人26F 01/28 11:58
gg7965977: 噠噠馬蹄聲27F 01/28 11:59
gg7965977: 作者自己都出來講不是那個意思了
Ilat: 天上天下唯我獨尊 現在變超中二屁孩的句子29F 01/28 12:01
hyuchi0202: 賞析,閱讀測驗就國文最智障的東西30F 01/28 12:04
Rainbowdays: 就EVA阿...庵野根本是看聖經典故很酷就胡亂加進去的31F 01/28 12:04
tanakataro: 論語32F 01/28 12:06
snow3804: EVA+133F 01/28 12:06
NEWSTAY: 它早已死了,只是眼裡還閃著一絲詭異的光34F 01/28 12:10
seazure2016: 我覺得藝術就是有自己的想像空間 只要符合邏輯 有什35F 01/28 12:14
seazure2016: 麼不可以 不合邏輯也不是不行 只是可能比較無法傳播
seazure2016: 自己的想法 太要求標準答案有點無聊
tareki: 所以馬蹄聲是什麼意思38F 01/28 12:14
Swordrain: 去讀一下羅蘭巴特的理論再來嘴好嗎?詮釋作品跟作者死39F 01/28 12:17
Swordrain: 不死沒啥關係。
alonelykid: 有時候老師看錯答案硬凹 凹完才發現講錯根本笑死41F 01/28 12:18
Alexander31: 七龍珠阿 賽亞人比喻黑人覺醒蠻扯的42F 01/28 12:25
tzouandy2818: 去年學測英文有一篇問文意的 結果作者自己出來澄清43F 01/28 12:26
tzouandy2818: 結果考試院不屌他 堅持自己的答案比作者的正確
babyMclaren: 所以一本書的作者去演講應該沒有意義45F 01/28 12:29
babyMclaren: 胡亂瞎掰也可以,詮釋者等於創作了吧
silver5566: EVA47F 01/28 12:30
ian41360: 你不這樣腦補,要國文老師吃甚麼…48F 01/28 12:32
gtplayer: 方廣寺鐘銘事件  引發大阪冬之陣49F 01/28 12:32
holybless: 拉姆成正宮50F 01/28 12:54
LBJ23K: 第一個想到EVA  一堆宅宅瘋狂腦補==51F 01/28 12:57
ilovettb: 白粉仔阿 柯糞都能補成香的52F 01/28 13:03
nullife: 在現實世界中,我們把正確解讀片段文本但不符合現實的情53F 01/28 13:18
nullife: 況叫做斷章取義
Kreen: 之前中國考大學中文就有類似題目,記者去採訪作者,作者說55F 01/28 13:44
Kreen: 他也不知道選項哪個是正確的。
awsq00000: 金庸武學 誰武功最高57F 01/28 14:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 451 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇