顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 375
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-22 09:27:13
看板 Gossiping
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 [問卦] 有沒有核能發電才能降低廢氣的八卦？
時間 Sun Dec 22 08:07:45 2019



https://youtu.be/pXV1c8u-jtE
 

這是 TED 很知名的核能大辯論，原始影片在 2010 年上傳

支持核能方的論點

1. 目前全球的主要發電方式為 火力發電(66.1%)、水力發電(16.1%)

   以及核能發電(15.7%)。其他再生能源仍不穩定。

2. 火力發電產生的溫室氣體(二氧化碳)遠大於核能發電

3. 核廢料都會小心的儲藏好在地下，

   但是火力發電產生的廢氣都排放出來到大氣層。

4. 建造風力發電機所需要的土地面積過大，要取得 10 億瓦特的電量，

   需要 250 平方英里的土地 (約2.5個台北市)

5. 如果是太陽能發電機，若要取得 10 億瓦特的電量，要 50 平方英里的土地。

6. 如果只用太陽能或風力發電，光是取得 13 太瓦 (1太瓦 = 10兆瓦) 的發電量，

   則整個美國領土都要蓋滿。

7. 可以將核子彈頭轉為發電使用。

8. 新一代的核子發電廠占用的土地空間很小，

   而且可以產生 10 兆瓦特到 125 兆瓦特的發電量。


有沒有核能發電才能降低廢氣的八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_hFJX7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576973267.A.847.html
推 newsyho: 某些人腦內迴路已經被資進洗成短路非科1F 223.137.238.76 台灣 12/22 08:10
推 kymco9999: 問題是台灣一堆愚民公民投票支持以核2F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:10
→ newsyho: 學3F 223.137.238.76 台灣 12/22 08:10
→ kymco9999: 養綠，但談到核廢處置場又在靠北，送4F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:10
→ kymco9999: 去國外又被打槍，我看台灣要先有科普
→ kymco9999: 教育再來推核能發電
→ newsyho: 滅台就是用資進愚民喊爽就夠了7F 223.137.238.76 台灣 12/22 08:10
→ liudwan: 新北KMT就是啊8F 39.9.134.100 台灣 12/22 08:10
→ kymco9999: 更有趣的是這些反對處置場的花蓮等地9F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:12
→ kymco9999: 都是國民黨長期執政的地方，如果沒本
→ kymco9999: 事送去國外拜託國內不要GGYY
推 winiS: 樓上棒棒 有藍綠就不用電了12F 220.142.21.183 台灣 12/22 08:13
推 r13974682: 核終只會嗆人13F 111.249.215.172 台灣 12/22 08:16
→ justice2008: 對啊 不然你要投KMT?14F 220.132.86.43 台灣 12/22 08:17
推 ChungLi5566: 生煤裡面也有鈾礦 燒完直接排到大氣15F 1.34.110.201 台灣 12/22 08:17
推 kymco9999: 這是事實，你要長期推廣核電，相對要16F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:19
→ kymco9999: 有代價，如同發展綠能就要承擔成本提
→ kymco9999: 高，電價上漲，火力則是空氣污染，但
推 poqwiuer: 害怕想起核廢料^_^19F 42.73.188.173 台灣 12/22 08:19
→ kymco9999: 台灣有一些愚民看小抄投公民投票，通20F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:19
→ kymco9999: 過了又在哀怨東哀怨西，不然核廢料送
→ kymco9999: 去中國啦，但美國爸爸同意嗎
→ kaky: 害怕想起核廢料?奇怪了核醫爽爽用XDDD23F 61.221.169.122 台灣 12/22 08:20
→ kymco9999: 台灣巨嬰：要核四不要處置場，不要綠24F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:21
→ kymco9999: 電因為電價漲，不要火力因為空汙導致
→ kaky: 蘭嶼的低階核廢料也反 可以關核醫了XDD26F 61.221.169.122 台灣 12/22 08:21
→ kymco9999: 肺癌27F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:21
推 iscl6: 電力自助餐阿 要省錢又沒污染 用愛發電啦28F 110.50.162.42 台灣 12/22 08:22
推 donkilu: 巨嬰是不要核四也不要核廢料，當作沒有這29F 70.113.12.120 美國 12/22 08:22
→ donkilu: 回事，核廢料放在核電廠內久了就會變不見
→ kymco9999: 我看台灣先有核能科普教育再來談延續31F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:23
→ kymco9999: 核電，免得幾年後又在靠腰核能電廠爆
→ donkilu: 把核電廠徹底妖魔化，現在蓋哪都不行33F 70.113.12.120 美國 12/22 08:23
→ kymco9999: 炸，我就講直接點，以核養綠多少人懂34F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:23
→ kymco9999: 它意涵，還是看小卡片投票？
→ donkilu: 再回過頭來靠腰核電，真有你的飯盒36F 70.113.12.120 美國 12/22 08:24
→ donkilu: 所有反核巨嬰都不能回答核廢料要放哪
→ donkilu: 每次問這個就跳針說放你家，87
推 kymco9999: 如果核四能商轉就謝天謝地39F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:26
推 astrayzip: 一堆智障低廢都能說致癌你說呢40F 101.136.36.156 台灣 12/22 08:27
→ astrayzip: 蘭嶼核廢料造成的輻射還低於背景輻射
→ kymco9999: 就跟基地台一樣，宣導多久還是有人反42F 42.74.120.66 台灣 12/22 08:27
→ kymco9999: 對設他家附近
→ kymco9999: 以為離基地台遠輻射量會更少呢
→ astrayzip: 台灣隨便抓都一狗票背景輻射比蘭嶼高45F 101.136.36.156 台灣 12/22 08:28
→ astrayzip: 的地方，就沒看到這些人在喊輻射致癌
→ astrayzip: ，不就反智才反低階核廢料
推 glender: 以台灣處理廢棄物的經驗，就是找一塊地48F 39.9.165.1 台灣 12/22 08:28
→ glender: ，隨意棄置。
推 yukiyama: 知識充足，但台灣價值不足50F 111.83.143.143 台灣 12/22 08:29
→ astrayzip: 輻射計不會用量錯還能說政府超標隱瞞51F 101.136.36.156 台灣 12/22 08:29
→ astrayzip: 文組真的誤國
噓 yellout: 一堆智障台人連基地台會致癌都相信你說呢53F 1.163.164.73 台灣 12/22 08:32
→ luciffar: 每天吸的空氣閃都閃不掉不去擔心54F 42.76.180.63 台灣 12/22 08:32
→ luciffar: 去擔心一輩子不可能接觸到的核廢料?
→ luciffar: 人家還怕你偷核廢料恐攻呢 有沒有腦啊
→ luciffar: 有種你偷一根燃料棒出來給我看看
推 maplefog: 應該全力支持核融合58F 42.75.203.73 台灣 12/22 08:36
→ lwamp …
推 lwamp: 用肺過濾空汙就好啦 永和不要危言悚聽59F 180.217.179.87 台灣 12/22 08:38
推 yoshilin: 台積電用電比我家兇，應該付多電費60F 101.137.40.124 台灣 12/22 08:40
噓 stone82513: 所以為什麼台灣有那麼好的綠電資源不61F 42.76.12.179 台灣 12/22 08:42
→ stone82513: 用阿？
推 KNVSEOC: 我是覺得核廢料處置就由台灣本島沒有核電63F 111.248.195.144 台灣 12/22 08:43
→ KNVSEOC: 廠的縣市處置，畢竟核電外島沒用到
推 chuikov: 怎樣都行，電夠用都支持65F 27.242.70.32 台灣 12/22 08:47
→ sammy98: 建議把太陽熄滅 難道大家視而不見？66F 36.239.86.84 台灣 12/22 08:48
推 astrayzip: 哪裡好了？比天然氣貴67F 101.136.36.156 台灣 12/22 08:48
→ astrayzip: 你現在設備都進口，沒產業問題，幹嘛
→ astrayzip: 不等降到合理價格再蓋？
→ astrayzip: 台積電準備自己蓋綠電廠也代表有憑證
→ astrayzip: 需求的企業自己生得出綠電
推 riker729: 反核一方面說台灣沒地方放 一方面又不準72F 1.169.247.193 台灣 12/22 08:50
→ riker729: 不准台電把核廢送到國外
→ astrayzip: 那幹嘛全民在一個綠電貴死的年代導入74F 101.136.36.156 台灣 12/22 08:51
→ astrayzip: 綠電漲電價？德國有歐陸電網能賣電都
→ astrayzip: 要10元電價了，台灣你拉高綠電是想漲
→ astrayzip: 多少？
推 catmeat777: 反核就是反智啦，除非核融合技術成熟78F 180.217.65.250 台灣 12/22 09:03
→ catmeat777: ，不然核能就是最經濟又環保的發電技
→ catmeat777: 術，反正到時電費倍數成長，甚至限電
→ catmeat777: 斷電，又來懊悔核電廠沒通過
推 Innofance: 綠能不能當基載，一直提綠能是在？82F 111.239.183.185 日本 12/22 09:04
→ Innofance: 用綠能火力還是照開，左膠看著綠能邊吸
→ Innofance: 廢氣笑呵呵
推 uuuu120: 教育喔 先叫垃圾執政黨不要亂抹黑核電吧85F 27.247.138.163 台灣 12/22 09:13
推 IamBuki: 核廢料照用電量發放 各縣市可以互相交易86F 111.71.215.194 台灣 12/22 09:14
→ IamBuki: 額度
推 Pieces53: 擁核的是沒考慮過台灣處在地震帶嗎 現在88F 27.52.40.144 台灣 12/22 09:15
→ Pieces53: 任何一個核電廠發生類似福島的狀況 全台
→ Pieces53: 灣一起死耶...
→ abomgo …
→ abomgo: 公投開放啟用核四啊，永和仔。嘻嘻91F 223.137.237.204 台灣 12/22 09:16
→ IamBuki: 蓋了都蓋了 不差那幾座 重點是核廢料誰要92F 111.71.215.194 台灣 12/22 09:17
推 greg7575: 白痴民進黨93F 36.226.226.47 台灣 12/22 09:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 237　
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, dorome17 說讚！ (￣︿￣)ｐ SKT1022 說瞎！
1樓 時間: 2019-12-22 09:38:39 (台灣) 
→
AKQJ10
　 12-22 09:38 TW 
先克服台灣地質、地理位置，才有資格談核電。拿別國爽用核電來說台灣反核是錯誤，根本就是爛鳥比雞腿！
2樓 時間: 2019-12-22 11:20:23 (台灣) 
→
Tgi0257
　 12-22 11:20 TW
···
擁核的明明只要提出核廢料處理方案
 
就可以獲得全民的支持核電
 
他們偏偏就是死都要避談核廢料處理議題
 
腦殘到這樣
 
我們也只好支持非核家園了
3樓 時間: 2019-12-22 11:25:36 (台灣) 
→
JosephC0227
　 12-22 11:25 TW 
那些重啟核電，核廢料又不知道放哪裡的真是王八蛋，對吧！
4樓 時間: 2019-12-23 13:58:14 (台灣) 
→
Tgi0257
　 12-23 13:58 TW
···
對！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇